Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Истархов]

1. Вы так не любите жидов, потому что им являетесь, но Вас не допустили к тайнам масонства, или же это верный способ уцелеть при ближайшем антижидовском восстании?
2. Язычество на Руси, как пишут об этом учебники истории, существовала до возникновения письменности. Чем обусловлено Ваше стремление увести людей от православия и мусульманства, разобщить общество при помощи дописьменной религии, бесчеловечной и дикой?
3. По Вашему мнению, должны ли молодые ребята гибнуть из-за Ваших амбиций?

4. Самый главный вопрос. Владея ведическими знаниями людей из каменного века, не пользуясь современными технологиями, вы лично могли бы создать летательный аппарат вертикального взлета и посадки с бомбовой нагрузкой 7 тонн?

Первый вопрос у Вас совершенно дебильный или провокационный. Вы что же хотите от меня услышать, что я жид и меня не допустили до каких-то там масонских тайн? Не дождётесь, сударь провокатор! Я русский и все об этом знают. От таких как Вы что ли ждать антижидовского восстания, раз Вы так боитесь, что какие-то молодые ребята будут погибать? Русские сегодня погибают в количестве 1.5 миллиона каждый год. Это из-за моих амбиций? Или есть другие причины? Вы трус и провокатор. А насчёт жидовских учебников истории, в которых написано, что язычество существовало якобы без письменности, то я Вам советую, читая какие-нибудь книги, ещё и думать своей собственной головой, если она есть.

[Дружище]

Нередко приходится слышать, что УРБ является популярным и более эмоцциональным переложением книги Валерия (Велимира) Емельянова "Десионизация" ( скачать http://magiaworld.org.ru/download.php?url=http://magiaworld.org.ru/lib/files/dezion.rar ) Ваше мнеие?
Для тех, кто не в теме Емельянов в конце 70-х годов  написал и распространил в самиздате «Десионизацию», в которой реанимировалась идея «жидомасонского» заговора, а христианство оценивалось как «предбанник сионизма». Вскоре Емельянов был исключен из партии и заточен в психиатрическую больницу, из которой вышел лишь после объявления Перестройки.

[Истархов]

     
Вы же хорошо знаете Концепцию Общественной Безопасности!!!
http://www.kpe.ru/articles/150 - Информационная война
 "1 приоритет. Это информация методологическая, которая позволяет различать процессы (т.е. отличать, видеть разницу между ними, понимать то, что происходит на самом деле), протекающие в мироздании (в том числе и в человеческом обществе), видеть «общий ход вещей» и «… выводить из оного глубокие предположения, часто оправдываемые временем…» (А. С. Пушкин).

То есть, говоря опять же военным языком, «правильно оценивать обстановку и принимать правильные решения». Соответственно, кто не владеет этим, тот не может «правильно оценивать» и «правильно принимать решения».

2 приоритет — хронологический, информация исторического характера. Кто владеет этой информацией, тот может с позиций 1 приоритета видеть направленность всех процессов, направленность «общего хода вещей», тенденцию того или иного процесса.

Эти приоритеты могут применяться как по отдельности, так и в комбинации друг с другом. Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах, можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также давать советы другим или призывать к чему-либо.[/color]

Христьяне упорно не хотят видеть второго высшего приоритета Обобщённых Средств Управления, но разумный человек вряд ли будет отрицать, что первый приоритет неотделим от второго!

Кто не владеет методологией, тот заложник того, кто методологически состоятелен.

Для освобождения от БЛПТА (Библейского Лохотронного Понятийного и Терминологического Аппарата) надо владеть хоть какой-то методологией, а чтобы ей овладеть надо расчистить плацдарм на хронологическом приоритете ОСУ, поскольку библецы закрыли доступ к собственной методологии с помощью БЛПТА.

Славянские общины - расчистка плацдарма. Для меня КОБа является инструментом, с помощью которого я собираюсь сдвинуть с мёртвой точки Краду и Казакова, иначе характер деятельности их ССО перейдёт из разряда ТЕАТРАЛЬНО-ИГРОВОГО в разряд ТЕАТРАЛЬНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО! За несколько центов и споют, и спляшут.

Славянские Общины должны овладеть методологией!!!

Вы со мной согласны?

Я КОБРу знаю хорошо. Написна книга "Что такое мёртвая воад?" Там даются и плюсы КОБРы, которых немного и даётся критика. Но приоритеты обобщённых средств управления у меня другие и начинаются они с Символов.

[Истархов]

Самое глупое и слабое, - это Неонацизм. Сейчас на Земле одна ШЕСТАЯ РАСА, поскольку все перетрахались вдоль и поперек. Сталин Жид, Ленин Жид и Гитлер тоже Жид. Все Жиды, даже Обама Черный. И это можно будет доказать при необходимости!
 После Воскрешения в Раю Человеков, СОГЛАСНО ВЕДИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ, на Земле будет ЕДИНАЯ СЕДЬМАЯ СВЕРХРАСА.

Как скоро Вы слабый и глупый Нео-Национализм всех видов выбросите на помойку?

А выкинуть придется!

Это всё глупости, что все якобы перетрахались и есть только одна раса. Это бред. Посмотрите на людей. Они все разные. Есть чёрные, есть жёлтые, есть белые. Кстати Гитлер еврем не был. Это ложь!

[Истархов]

Сударь Истархов !

А.Н. Севастьянов - чистейший еврей - ашкенази. Это ясно любому, кто смотрит на него или его фото.

Как и Поткин - Белов, и еще многие, оперирующие на "ниве" перехвата национальной идеи жидовскими кукловодами при содействии ФСБ и иных спецслужб и конспиративных структур.

Как Ваша патологическая ненависть к распятому и оплевываемому до сего дня жидами Иисусу Христу сочетается с панибратством с этим гнусным жидовским провокационным отребьем ?

Не считаете ли Вы, что любой русский - участвовавший в совместных акциях, и тем самым способствовавший предательскому внедрению в руководство русскими - жидов - заслуживает самого серьезного наказания и изгнания из русской среды ?

У Вас есть другие лидеры? Где они? Покажите их! Я их почему-то не наблюдаю. Тогда с кем работать? Сидеть под кроватью и ждать пока появятся?

[Истархов]

Уважаемый Владимир Алексеевич, Вы читали критику Вашей книги, написанную участником и одним из основателей БФ, Сергеем Баландиным?....Заметьте, там нет тупого очернения, всё достаточно аргументированно. Можете ли опровергнуть его позицию?

Я этой критики не видел. Если она неглупая, то с интересом бы с ней ознакомился. Где её взять?

[Истархов]

ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?

Откуда у Вас уверенность, что человек СПОСОБЕН по своим качествам, как духовно-душевно-биологический материальный вид живого существа - обходиться БЕЗ ВЕРЫ ?

Чем это доказано ?

Доказано хотя бы моим личным примером. Я обхожусь без веры. И я не одинок, таких достаточно.

[Дружище]

Вообще, само название книги "Удар русских богов"  
"Русские боги"  - это метафора? И если нет, то почему русские, а не славянские? Часто  говорят о славянском родноверии. Зайдите на туже "Славянскую библиотеку" http://slavlib.ru , самый крупный  родноверческий портал. Это -  "сайт, посвещённый Славянскому Язычеству".
Вообще, ваше отношение к славянскому нативизму?

Кто не в теме
Славянский нативизм (от лат. nativus — родной, природный) – широкое движение славянских народов, направленное на возрождение, сохранение и защиту собственной, исконно присущей славянам культуры и устранение чуждых, привнесённых из вне культуры и социальных институтов. Также для славянского нативизма характерно стремление к гармонии между славянами и родной им природой.
В религиозной сфере славянский нативизм проявляется, главным образом, в возрождении верований древних славян, существовавших ещё до христианизации славянских этносов, возврату к богопочитанию Перуна, Велеса, Макоши и пр., обожествлению природы на основе местных традиций и исторических сведений с заимствованием из политеистических верований других индоевропейских народов и оккультизма.

В искусстве и литературе славянский нативизм сводится к темам: 1.Славянская мифологии, её связи с древнейшей индоевропейской мифологией. 2.Эпоса, легендарной и реальной истории славянских народов, праславян.3.Народничества и этничности , традиции и обычаев славянских народов. 4.Связи славянина с Природой (окружающим Космосом), взаимоотношением с природными стихиями, космическими силами.
http://slav.olegern.net/forum/viewthread.php?forum_id=16&thread_id=2033

Определения, данные Александром Севастьяновым:
Русский национализм - политическая идеология, направленная на защиту интересов русской нации и создания русского национального государства, предания РФ русского национального характера.
2) любовь русских(русичей) к своей нации и забота о ней;
3) инстинкт самосохранения русской нации
Нация – фаза развития этноса, в которой он обретает суверенность и государственность. нации.
Русский народ (русские, русская нация) – титульный, коренной и единственный государствообразующий народ России. Сложился на основе восточнославянских этносов к XV веку в результате этногенеза, начало которому положили западнославянские кровнородственные племена «русь», явившиеся в VIII веке к восточным славянам, жившим преимущественно территориальными общинами.

[Дружище]

Я этой критики не видел. Если она неглупая, то с интересом бы с ней ознакомился. Где её взять?

  См. http://www.geocities.com/balandin2000/Istarhov.htm

[Олег Олегов]

Владимир Алексеевеч, здравствуйте! Прочитал Вашу книгу давно, еще в начале века... Отчасти она стала тем "кирпичиком", который увел меня от Свидетелей Иеговы. По существу нынешнего времени. КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ (хотя бы два) Вы предлагаете на ближайший год для выправления ситуации. С уважением к Вашему мировозрению, Олег.

[Сивый Конь.]

Это всё глупости, что все якобы перетрахались и есть только одна раса. Это бред. Посмотрите на людей. Они все разные. Есть чёрные, есть жёлтые, есть белые. Кстати Гитлер еврем не был. Это ложь!

Что Арии, - ГОИ, а АРАМИТЫ - их ЧИСТЕЙШАЯ РОДНЯ, - ИЗГОИ, - ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ Факт Человеческой Истории ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА с Китаем. Род Человеческий ЕДИН и ГЕНЕТИЧЕСКИ полностью совмещаем, причем Белая Раса наиболее полезно для Жизни с Черной и Желтой.

Законы Рита Вам придется рассмотреть с Космической точки зрения Вед Технотронной Авесты Хомякова, а не с точки зрения О(п)упизма Дикаря - Язычника.

Нам только останется пожелать Вам, ЧТОБ ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ ВАМ БОГОМ ВОЗМОЖНОСТЬ в Развитии Райского Дела на Святой Руси была Вами реализована, как ВЛАДИМИРОВА Майтрейная Реальность.

И чтоб в этом Святом Райском Деле Вас не обогнали Американские Масоны, не пришли Неоварягами на Русь учить Её Светлым, БЛАГОВЕСТНЫМ Ведам!

Слава Святой Право - Славной Руси и Её Божественной Велите!

На этом Дискуссия Сивого Коня с Автором Удара Русских Богов ВЛАДИМИРОМ окончена.

[viktor_ch]

Уважаемые друзья.
Обнаружил сегодня эту тему и решил в ней поучаствовать.
Если вы не будете против, хотел бы предложить фрагмент из моей книги "1/3 против 70%", это дилогия, состоит из двух повестей.

Действие повести "Евангелие от Антона" происходит в деревеньке под Рязанью в XII веке, куда попали герои повести – атеист Артём и священник Антон. Попали неким странным и непонятным для них образом. Их беседы о религии, о влиянии её на сознание человека и на общество – это основная тема книги. Эти разговоры обоим им многое дали.

Когда появилась возможность вернуться в наше время, Антон решил остаться там. При прощании с Артёмом он взял с него обещание о том, что тот напишет о их беседах книгу.

"Апокалипсис от Артёма" – это вторая повесть дилогии "1/3 против 70%". В ней рассказывается о том, как Артём, написавший книгу, пытается найти возможности и пути её издания. У него много общения и с единомышленниками, и с оппонентами, в ходе которого происходит развитие тех мыслей и оценок, о которых они с Антоном 900 лет назад разговаривали в деревеньке под Рязянью.

Крещение Руси, рассказ от Гордея

– Гордей, а ты очень не прост. Я ведь слышал, когда вы проезжали мимо меня по лесу с пустой повозкой, как ты сказал Фоке, что правда – это только для князей да богатых, а бедняку лишь обман да лихо. Я тогда уже тебя выделил, хотел с тобой поближе сойтись. Так вот всё и сошлось.

– Ты говоришь – не прост. А, пожалуй, так простоват лишку, беру вот и перед тобой весь выкладываюсь. Но я уж такой бунтарь по натуре – не люблю несправедливость, ложь и лицемерие. Человек – он ведь как та глина. Чем более в нём всего намешано, тем скорее он это покажет, когда на него давить будут. Думаешь, у меня не обливалось кровью сердце, когда я вдове печку перекладывал? Ведь не подлецы ли они, эти наши князья? Позаводили себе дружины, каждый старается поболее чтобы у него дружинников было, друг перед другом кто больше гонора покажет. Откуда дружинники? Знамо дело откуда – сыновей крестьянских от земли и от родимого дома отрывают. А потом беспросыпно бражничают, друг перед другом куражатся. Да ещё вражда – брат на брата, князь на князя. Сплошные распри, вражда и предательство. Дружину-то кормить, одевать надо. Откуда что брать? Опять же – всё с нас и берётся. Князя рязанского со всеми его нахлебниками кормим, он с нас три шкуры дерёт, ведь ему же ещё дань князю киевскому платить надо. Теперь это у них "повоз" называется – сами данники должны доставлять поборы в специально учреждённые места. А тут ещё с богами канитель задумали. Мы-то, крестьяне, своих богов знаем – Домового, Овинника, а ещё кого из нечисти – водяного ли, благинь. Нам этого по жизни-то вполне хватает. Есть, конечно, боги и повыше – Перун, Хорс, Мокошь, Семаргл, Велес, Даждьбог, Стрибог, Святовит, Сварог, но эти более у князей в почёте. Так вот, для главной-то княжеской власти, оказывается, плохо, когда много богов, когда у каждого чуть ли не свой. Надо, чтобы один на всех был, чтобы всякая верховная власть как бы от него и шла. Тогда всех прочих князей и людишек всех можно подчинять не столько силой, дружиной своей, сколько помощью божьей. Так-то даже и понадёжнее будет. А тут посланники всякие – из неметчины, из Византии, магометане. Всяк своего бога предлагает. Чуть ли было магометанского бога не приняли. Володимир-то, князь киевский, как магометанин какой, сразу со многими жёнами жил, чуть не три десятка детей с ними нажил. Но отвергли – запрет на бражничество у них прописан. Из прочих остановились на византийском. Бают, что более чем за сотню лет до Володимира, князь Аскольд византийскую веру для себя и для Руси уже принимал. Да, видимо, духу не хватило к новой вере Русь принудить. При Володимире это жёстко было. В Новгороде крепко восставали, там его родной дядя Добрыня мечом веру устанавливал. И в других местах не всё спокойно было. А с богами-то, которым и сами молились, и все их предки, как поступили? Перун был главный из них. Привязали деревянного идола к конскому хвосту, двенадцать мужей его плетьми стегали, приволокли на берег и "вринуша в Днепр". В один миг веру поменяли и старых идолов в реку сбросили. Вот оно каково, княжье-то крещение...

[Roadrunner]

Книгу не читал,но заранее хочу сказать спасибо. Таких произведений крайне мало и сам факт появления их не может не радовать. В СМИ проталкивается всё,что угодно,кроме идеи здорового русского национализма,интересов основного населения. Тошнит уже от чурок и жидомасонов везде и во всём(которые не только у себя,но и в здесь,в России не устают ни на словах,ни на деле укреплять свою паразитическую позицию) Пора бы уж и Дёмушкину,и Баркашову,и Истархову,и Лимонову заняться совместными  проектами,глядишь - и количество перейдёт в качество!

[Kievskov]

Как ты относишься к РУМИНИЗМУ?
Идеологи и разработчики КОБРы – очень замкнутая и скрытная группа, имеющая оккультную часть, неизвестно как и кем управляемую. Работают с народом только через агитаторов в режиме монолога или ответов на вопросы. Любых диалогов или дискуссий с оппонентами избегают. Я неоднократно пытался побеседовать в режиме диалога с КОБРой. В ответ – полная тишина. Не желают общаться или боятся любых контактов с оппонентами. Видимо, чувствуют свою абсолютную безпомощность. Хотя в лекциях хвастливо утверждают: «Мы вызываем огонь на себя. Давайте! Критикуйте!» Однако при первом же выстреле в воздух убегают в кусты. К тому же, непонятно, с кем беседовать? Петров В. П. и Задерей В.А. – не идеологи, они просто пропагандисты. Их выучили, они окончили КОБРовскую «школу говорящих попугаев» и далее озвучивают усвоенную концепцию в меру своего понимания и в меру своего непонимания. Кто идеологи? Кто из них способен на прямой диалог с оппонентами? Я Рекомедую поговорить с Зазнобиным В.М..
В целом КОБ мы оцениваем положительно, в отличие от В.Истархова, автора книги “Удар русских Богов”, изданной при поддержке ИНЭС МКУ. В.Истархов считает Концепцию в общем и целом порочной, но частности ему нравятся настолько, что многое в его книге является как бы “стилизацией” “Мертвой воды”, граничащей с плагиатом. Нам же неприемлемы некоторые ваши суждения по частным вопросам. В этом письме изложим замечания по самым очевидным вещам, с которыми мы не согласны. Хопёрские казаки.
Что ты думаешь по этим вопросам? На "ТЫ" русские обращаются и к своим БОГАМ!
"Россия не умерла и не умрёт никогда, Да помогут русскому народу Русские Боги Сварог, Перун и Велес..."

[molotok]

Владимир Алексеевич, большое вам спасибо за книгу, я ее всю прочел,ничего подобного я раньше не открывал.Есть лишь одно замечание.Вы называете до христианскую Русь языческой.
Вы немного напутали,"язычество" это иноверие инородцев.Ведуны не могут быть сами себе иноверцами и инородцами.Поэтому они так себя никогда не величали.Язычниками их называли иудо-христианские миссионеры для которых  Ведическая Русь была чужой.

[Истархов]

Я полагаю, что следует различать "жидов" и "евреев" не по национальному признаку, а по их идеологии.
Жидов много и с русскими корнями. Все определяет следующее:
1. Какие нравственные принципы заложены в душу человека воспитанием.
2. Какие целевые установки движут его поведением и действиями.
Сам я атеист и со скепсисом рассматриваю идею Правительства объединить Россиян под религиозными знаменами.
Этот исторический этап (этап формирования государств и наций) уже давно пройден. Путь назад в мракобесие заказан.
Если бы церковь занималась нравственным воспитанием, тогда от нее была бы какая-то польза. А она выселяет музеи и строит новые церкви. Для кого и ради чего?
Да и сама идея христианства, опирающаяся на "Заветы" и "Библейские сказки" уже давно прогнила.
"Из прошлого необходимо взять только самое ценное". - Согласен.

Жидов и евреев различать не надо. Пустое занятие.

[геном]

Уважаемый Владимир Алексеевич спасибо за вашу книгу заставляет задуматся...
мой вопрос имеет отношение больше к вам нежели к книге.Вас держали под стражей за вашу работу и выпустили из-за рецензии В.В.Жиреновского где срасвнил вас с Ломоносовым как вы относитесь к тому что вас защетил полу жидок и его сравнение?
и еще вопрос как к неофашисту счас в стране много полукровок ваше мнение стоит ли о них заботится и подтягивать к себе или же дать им самим арится в котле? (если сочтёте вопрос провакационым отпишитеь в личку)

[Истархов]

Нередко приходится слышать, что УРБ является популярным и более эмоцциональным переложением книги Валерия (Велимира) Емельянова "Десионизация" ( скачать http://magiaworld.org.ru/download.php?url=http://magiaworld.org.ru/lib/files/dezion.rar ) Ваше мнеие?
Для тех, кто не в теме Емельянов в конце 70-х годов  написал и распространил в самиздате «Десионизацию», в которой реанимировалась идея «жидомасонского» заговора, а христианство оценивалось как «предбанник сионизма». Вскоре Емельянов был исключен из партии и заточен в психиатрическую больницу, из которой вышел лишь после объявления Перестройки.

Валерий Николаевич Емельянов был великим человеком. И написал великую книгу "Десионизация". Я его ученик. Но думаю, что я продвинулся немного дальше своего учителя. Это естественное положение для любого хорошего ученика.

[Истархов]

Вообще, само название книги "Удар русских богов"  
"Русские боги"  - это метафора? И если нет, то почему русские, а не славянские? Часто  говорят о славянском родноверии. Зайдите на туже "Славянскую библиотеку" http://slavlib.ru , самый крупный  родноверческий портал. Это -  "сайт, посвещённый Славянскому Язычеству".
Вообще, ваше отношение к славянскому нативизму?

Кто не в теме
Славянский нативизм (от лат. nativus — родной, природный) – широкое движение славянских народов, направленное на возрождение, сохранение и защиту собственной, исконно присущей славянам культуры и устранение чуждых, привнесённых из вне культуры и социальных институтов. Также для славянского нативизма характерно стремление к гармонии между славянами и родной им природой.
В религиозной сфере славянский нативизм проявляется, главным образом, в возрождении верований древних славян, существовавших ещё до христианизации славянских этносов, возврату к богопочитанию Перуна, Велеса, Макоши и пр., обожествлению природы на основе местных традиций и исторических сведений с заимствованием из политеистических верований других индоевропейских народов и оккультизма.

В искусстве и литературе славянский нативизм сводится к темам: 1.Славянская мифологии, её связи с древнейшей индоевропейской мифологией. 2.Эпоса, легендарной и реальной истории славянских народов, праславян.3.Народничества и этничности , традиции и обычаев славянских народов. 4.Связи славянина с Природой (окружающим Космосом), взаимоотношением с природными стихиями, космическими силами.
http://slav.olegern.net/forum/viewthread.php?forum_id=16&thread_id=2033

Определения, данные Александром Севастьяновым:
Русский национализм - политическая идеология, направленная на защиту интересов русской нации и создания русского национального государства, предания РФ русского национального характера.
2) любовь русских(русичей) к своей нации и забота о ней;
3) инстинкт самосохранения русской нации
Нация – фаза развития этноса, в которой он обретает суверенность и государственность. нации.
Русский народ (русские, русская нация) – титульный, коренной и единственный государствообразующий народ России. Сложился на основе восточнославянских этносов к XV веку в результате этногенеза, начало которому положили западнославянские кровнородственные племена «русь», явившиеся в VIII веке к восточным славянам, жившим преимущественно территориальными общинами.

А почему Вам нравятся славянские Боги, а не Арийские? Тут противопоставления нет. Нация - это ветка, раса - это ствол. И Боги естественно аналогичные. В книге "Удар Русских Богов" в разделе описания Богов, даются не только русские названия Богов, но и славянские и арийские.
Теперь по поводу возрождения традиций и обываев. Всё это замечательно, но книга Истархова не для этого написана. Она написана для мобилизации народа на борьбу против оккупантов. Вот главная задача. Нехватало ещё того, чтобы русские ходили в расшитых косоворотках, прыгали через костёр, пели национальные песни и служили жидовской мафии. Вот этого не надо. Когда Вы будете возрождать традиции, то главным вопросом является вопрос: "А поможет нам это освободиться от оккупации или нет?".

[Истархов]

Владимир Алексеевеч, здравствуйте! Прочитал Вашу книгу давно, еще в начале века... Отчасти она стала тем "кирпичиком", который увел меня от Свидетелей Иеговы. По существу нынешнего времени. КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ (хотя бы два) Вы предлагаете на ближайший год для выправления ситуации. С уважением к Вашему мировозрению, Олег.

Дорогой Олег! Меня всегда поражают такие вопросы. В книге "Удар Русских Богов" есть целый раздел, который так и называется "Что делать?". Там не два действия, а тридцать два. Вы их почитайте повнимательнее!