Обсуждение конференции публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Ilja72]

А по делам..это вообще - бред даже чего то там утверждать!

Примеры БРОНЕПОЕЗДОВ США КОТОРЫЕ БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ В 1918 году ПОД ВИДОМ БОРЬБЫ С БОЛЬШЕВИЗМОМ(как еврейские банки сша поясняли населению) - НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЕВАЛИ В СОСТАВЕ СОЕДИНЕНИЙ БРОНШТЕЙНА! И ВЫЖИГАЛИ ВСЕ ДЕРЕВНИ РУССКИЕ ДЕРЕВНИ С РУССКИМИ!

Мне даже обзываться лень как то.

гм...но это должно же как то объяснятся..может у тебя родственники были комиссарами и учавствовали в массовом уничтожении русских и ты боишся момента, когда спросят за это?
Ну ничего не понимаю. Понятно цветные - это понятно, под видом "комуняцкого интернаицонала"
безнаказанно убивать белых, а тебе то зачем все это?

Ленин и Сталин были, как минимум, антисионистами.

Вот опять же..ты сам написал эти утверждения.

А со стороны русских ЭТО ВООБЩЕ ЗАЧЕМ, КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К РУССКИМ ТО? Зачем русским "антисионисты" или "сионисты"?
Что это за нахер такое!

Русским - РУСОФИЛ ИЛИ РУСОФОБ! Это называется национальные интересы - сохранение Рода и больше ничего иного нет и быть не может

[ival]

Буде вся нация, по призыву Истарховых, впадет в "сексуальную энергетику", проституцию  и аборты- нам просто нечего с нею делать.

Уходить придется.

Искать другую нацию?  И какую же?

[Семицветов]

В контакт, по-моему, вступают все, и все это чувствуют, но не все связывают это с Богом. Когда человек напряженно, отрешившись от всего, решает какую-либо задачу (это может быть решением научной проблемы или поиском способа обогрева квартиры или пошива нестандартной обуви, чем угодно, важно, что человеку решение неизвестно, но он это решение напряженно ищет), у каждого хотя бы несколько раз в жизни (у гениев, возможно это бывает часто, но я этого не знаю, надо у гениев спросить) случается, что после напряженных размышлений (это в зависимости от масштаба задачи могут быть минуты, часы, дни, месяцы или годы) решение приходит "вдруг", явно откуда-то извне и человек видит насквозь все решение задачи, потом может потребовться изрядное количество времени и труда, чтобы все это реализовать, но работает он фактически ради мгновения, когда внезапно и мгновенно он видит решение задачи. Я уверен, что это контакт с Богом.

Вы говорите именно о контакте человека с собственной душой. Ещё это называется интуиция.

У истархова в одной из работ, где он дает блестящие определения пространства, времени и многого другого, тоже явно был контакт с Богом. Но он не захотел эого заметить, помешало, скорее всего тщеславие и наперед поставленная социальная задача, но контакт с Богом явно был, как бывает у всех, кому Бог дает в результате напряженного (или радостного, когда напряжение и не чувствуется) труда увидеть Истину. Он увидел, почувствовал, сформулировал, принеся этим пользу всем, начал тут же ерничать и мелочиться, принеся этим вред себе, но это уже об истархове, а здесь я хотел погоорить о Боге. Из них двоих мне лично Бог гораздо более интересен.

С чем и кем контактировал Истархов, возможно, и узнается когда-либо. Во всяком случае, индивидуальная душа едина с другими душами и не ведает ни разделения, ни национальности, ни вероисповедания, ни цвета кожи.

[Семицветов]

Ленин - гигантская, частично реализовавшая себя личность, для этой частичной самореализации ему потребовалась революция. Для Страны и Народа это обернулось страшным злом.

Это ваша личная точка зрения. У меня - другая. Опираемся мы, возможно, на одни и те же исторические факты, но интепретируем их по разному. Это большая тема и ей здесь не место.

[Сварщик]

Мдя. Маленько прозевал тему. Благодарен Истархову на его УРБ. А тем кому не хватает "фактов", рекомендую перечитать главы 10 и 12 вышеупомянутой книги. Обратить внимание на "обрезанность")) от космоса..некоторых. В этом что то есть..А так же на возможность существования иного инфополя(полей). И чего вы привязались к этим лениным-сталиным? Сколько можно уже? Выбирать из этого нет смысла. Не плохо бы подумать о чём то новом. Есть повод блестнуть умом!:

[shdav]

Это ваша личная точка зрения. У меня - другая. Опираемся мы, возможно, на одни и те же исторические факты, но интепретируем их по разному. Это большая тема и ей здесь не место.

Полностью согласен.

Насчет интуиции - лично я убежден, что это контакт с Богом, но ни доказать ни проверить это, увы, не могу. А значит не могу и спорить.

[рrivet]

Искать другую нацию?  И какую же?

Выжившую на фоне погибшего большинства народа.

Что весьма сложно. Будем надеяться, что этого - не случится.

[MrMister]

Хомяковщина в исполнении Истархова.
Противопоставление государства, территории, страны - народу.
Оно есть, но выходить с территории...можно только в случае объективного КОНЦА страны и  невозможности ее защищать..Спасая народ...
Иначе - крайне опасная глупость и провокация.
То, что спецслужбы (а Истархов и СБ - спецслужбы) начали пропагандировать РАЗВАЛ РФ - не радует.

Интересно что в приведенном отрывке СБ по поводу так называемого русского государства вообще не сказано что-либо о границах этого государства,возможно где-то они это рассматривают,но не в этом отрывке. А Истархов соглашается. Не понимая как могут быть поняты эти слова. По поводу того что он именно пропагандирует развал РФ или соглашается СБ - хрен знает,надо было задавать соответственный вопрос прямым текстом. Возможно Истархов отреагировал именно на то что там было написано в этом отрывке СБ а именно красивые лозунги,идея итп. - местами он именно производит впечатление подобной поверхностности.

[рrivet]

Истархов отреагировал именно на то что там было написано в этом отрывке СБ а именно красивые лозунги,идея итп. - местами он именно производит впечатление подобной поверхностности.

..Помимо всех прочих недостатков...

Но не следует забывать, что он - русский националист. Мож, исправитца 

[Простолюдин]

..Христиане никого не грабят силой и преступлениями.

         Должно быть, ещё тысячи лет назад наиболее подвинутые индивиды поняли, что ложь - дело святое.
К тому же уличить в ней, весьма затруднительно даже теперь, по прошествии многих веков суждения индивидов не стали более адекватными, отчасти, из-за того, что КОВАРНО предлагалось СУДИТЬ ПО ДЕЛАМ.

[рrivet]

КОВАРНО предлагалось СУДИТЬ ПО ДЕЛАМ.

Это про христиан ?

Христиане не судят по делам.

ПО ПЛОДАМ дел, т.е. по РЕЗУЛЬТАТАМ.

[shdav]

Сказано там. Но также и сказано, что вначале было Слово. Какое это было Слово - изречённое или нет? Может быть Оно ещё звучит и не стало изречённым?
А вообще вы правы, говоря о видении: слово кристализует мысль, природа которой - движение. Именно поэтому слово изречённое есть ложь.

Попробую и здесь влезть, извините, если некстати. Не то, чтобы мне было, что сказать, но этот вопрос и меня очень интересует. Помню ожнажды мой приятель спросил меня: "Скажи, о чем ты так напряженно думаешь"? Я ответил: "Дай сначала додумать, а потом уже я скажу тебе, о чем думаю. Иначе, когда я начну рассказывать мысль словами, она станет меньше, чем изначально, а сейчас я боюсь потерять мысль в целом".  Общаться мы можем с помощью слов, а при этом часть мысли отсекается. Кто-то сказал, что в глыбе мрамора есть все статуи Микеланджело, нужно только убрать лишнее. Но тут проблема, уберешь слишком много - появится некоторая определенность, останется меньше возможностей изваять что-то отличное от того, что ты начал ваять. В необработанной глыбе слишком много неопредленности. А скорее всего, есть оптимум, когда, убрав часть, ты оставляешь досточно свободы для творчества (не обязательно своего), но еще не изваял что-то конкреное. Слова отсекают часть мысли, но на счастье или на беду это единственный инструмент общения.  Произнеся мысль вслух, мы ее уменьшаем (отсекаем от глыбы часть мрамора). Иногда это хорошо, но не всегда.

[Простолюдин]

Это про христиан ?

Христиане не судят по делам.

ПО ПЛОДАМ дел, т.е. по РЕЗУЛЬТАТАМ.

      ПЛОДЫ видеть дано немногим, спешка, знаете ли, необходимость ДЕЛА ДЕЛАТЬ ИЛИ ОБДЕЛЫВАТЬ, потому  предлагалось и принято было СУДИТЬ ИМЕННО ПО ДЕЛАМ.

       "Не судите да не судимы будете".

[MrMister]

"Заставим дровам опять русских молиться"

Никто никого не заставляет - наоборот на пропаганду христианства выделяются огромные средства государством -это просто факт.
По поводу практической строны дела - посетители храмов не становятся добрее или моральнее,не обладают лучшим миропониманием. Если только наоборот в большинстве случаев. Можно сколько угодно рассуждать про ненастоящее христианство и настоящее как делаете Вы -но этих настоящих христиан в Вашей интерпретации вообще единицы,можно во внимание не принимать.
А если по поводу идей и идеологии которые по Вашим словам управляют миром - то до этого уровня надо дойти,просто чтобы на этом уровне спорить и формулировать внятно и самостоятельно. Это не массовое явление,а Вы смешиваете практически-повседневное и мировоззренчески-идеологическое.

[shdav]

..Помимо всех прочих недостатков...

Но не следует забывать, что он - русский националист. Мож, исправитца 

Совсем не уверен, что ему нужно исправляться, хотя для меня его точка зрения отнюдь не сахар, скорее стрихнин. Я еврейский националист и не вижу ничего плохого в том, что для человека интересы его народа важнее интересов других народов. По-моему, это естественно. В случае, когда интересы моего народа протворечат интересам других народов, я всегда, не интересуясь тем, кто прав, а кто нет, на стороне евреев. А как же иначе, я еврей. А истархов русский. Мне кажется. что во многом он видит интересы своего народа неверно, но если и заблуждается, то искренне.

[Прон]

Ну а я приведу цитаты Ленина, ставшие эпиграфом к советскому фильму о сионизме "Тайное и явное":

"Сионистская идея - совершенно ложная и реакционная по своей сущности." В.И. Ленин

"Еврейский вопрос стоит именно так: ассимиляция или обособленность? - и идея еврейской "национальности" носит явно реакционный характер не только у последовательных сторонников её (сионистов), но и у тех, кто пытается совместить её со взглядами социал-демократии (бундовцы)." В.И. Ленин

Ленин и Сталин были, как минимум, антисионистами. И как все политики лавировали и недоговаривали публично многие вещи. Смотреть надо больше по делам, чем по публичным словам.
Дело не в цитатах, а в сути явлений. На этапе разрушения всегда прилипает много криминала и евреев. Потом от них очищаются. Вот видите - нации-то не отрицаются, никто не призывает их отменить. Речь идёт лишь об объединении усилий против общего врага.

Только хочу добавить, что сама идея о том, что капитал враг человеку, принадлежит крещённому еврею Марксу.

А если так в спокойной обстановке порассуждать.  Почему это богатство вдруг стало врагом человеку??
То станет ясно, что вся его теория направлена на возбуждение недовольства среди тех у кого нет богатства, против тех у кого богатство в руках, и вот когда это богатство будет в НАШИХ руках, тогда всё будет хорошо.  Пролетарский социализм это лживая теория, при помощи которой проходимцы еврейской, и других наций, руками трудящихся обогащаются и приходят к власти.

[Ilja72]

Никто никого не заставляет - наоборот на пропаганду христианства выделяются огромные средства государством -это просто факт.
По поводу практической строны дела - посетители храмов не становятся добрее или моральнее,не обладают лучшим миропониманием. Если только наоборот в большинстве случаев. Можно сколько угодно рассуждать про ненастоящее христианство и настоящее как делаете Вы -но этих настоящих христиан в Вашей интерпретации вообще единицы,можно во внимание не принимать.
А если по поводу идей и идеологии которые по Вашим словам управляют миром - то до этого уровня надо дойти,просто чтобы на этом уровне спорить и формулировать внятно и самостоятельно. Это не массовое явление,а Вы смешиваете практически-повседневное и мировоззренчески-идеологическое.

Смешывает.Причем умышленно. Хотя кому он может "запудрить мозг"..хотя..может.
Постоянно внося дизориентацию, сбивая любые ориентиры для русской молодежи.
Постоянно внося сомнения и смятение в души молодых русских.
Может наносить вред. Причем вред который заканчивается страданиями и гибелью тысячь русских молодых людей.
Мразь конченая этот привет. Обычный вульгарный подонок.
Выраженный представитель сучьего племени.

Еще раз повторюсь - Истархов меня положительно удивил.
Сознаюсь - книгу его я не читал. В детстве начитался "старорежимных майнкампфов" уже не знаю чего нового можно узнать.
Хотя Истархов до русской молодежи доносит идеи свободы..мощно. Откликаются.Здорово.
Прям таки надежды на русских просыпаются.

[Вашкевич Виктор]

 

А Марксизм это всего лишь способ прихода к власти. Вот в России он сработал, а в странах западной Европы нет. Только и всего.

Но история же еще не закончилась.
Все еще впереди - марксизм сработает во всем мире.
Марксизм же, собственно говоря, для всего мира и написан.
В России работал не марксизм, а  подделка под марксизм.

[Семицветов]

Слова отсекают часть мысли, но на счастье или на беду это единственный инструмент общения.  Произнеся мысль вслух, мы ее уменьшаем (отсекаем от глыбы часть мрамора). Иногда это хорошо, но не всегда.

Не единственный. Но обсуждать здесь это не кстати.

[Семицветов]

Хотя Истархов до русской молодежи доносит идеи свободы..мощно. Откликаются.Здорово.
Прям таки надежды на русских просыпаются.

Национализм - не свобода, а нечто противоположное. Да и не саморазвитие. Развитие - в отдаче, а не в изоляции.