Обсуждение конференции публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[А. Ю. Экономов]

Основанием для этого будет не думаю, а для ищущего 6-10 обучение в школах нагвализма, дзогчена или интегральной йоги.

Для христианина - уровень апостола.

Это и ожидалось...  "Я так думаю и поэтому..." 

[диоген]

ник "привет" это ваша хренотень. Ну и? Кроме бе-ме-кукаре ничего сказать не можете?

И.В.Сталин. "Об антисемитизме" (собр. соч., т.13).

Ответ на запрос


Еврейского телеграфного агентства из Америки


Отвечаю на Ваш запрос.

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

И. Сталин


12 января 1931 г.

Впервые опубликовано

в газете “Правда” № 329,
30 ноября 1936 г.

Впервые в мире белым запретили даже произносить в слух свою позицию.
 
Вот оно сталин - и как Вы только увидете бля-дь которая будет чего то там про "сталина" "какой он был, как за русских горой стоял" блеять - в РОЖУ ЭТОЙ МРАЗИ СРАЗУ - НАОТМАШ ПО РУССКИ!!

З.Ы. Ну те.."жыдоборы-сталинисты" куевы Давайте..блейте..

Конкретно текста закона он так и не нашел..Ибо небыло такого закона..Вот все они такие..Конкретно мыслить НЕ умеют..А Сталину много что приписывают..Сарафанка.. $

[Эльфа-СтарЛордз]

Это я позорюсь?  Весьма смешное мнение...   

 http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&ei=u3HqSZefD4aT_QbW65nwAw&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9+%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C&spell=1

К сожалению, могу Вас огорчить. Информация, которую Вы написали, я решил проверить. У меня на диске есть БЭС.
Судя по информации файла - с 2001 года. Это когда она попала на диск. Первое издание - ещё с советских времён. И вот, что у меня в энциклопедии написано. Взял также несколько соседних значений. У кого электронная БЭС - Вам подтвердят.

ГОМОМОРФИЗМ (от гомо ... и греч. morphe - вид, форма), понятие современной математики, обобщающее понятие изоморфизма.

ГОМОРРА , см. Содом и Гоморра.

ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ , гомосексуализм (от гомо... и лат. sexus - пол), сексуальная ориентация, проявляющаяся в эротическом влечении преимущественно или исключительно к лицам собственного пола. Гомосексуальность может быть как постоянной, так и временной, преходящей. Женскую гомосексуальность называют также лесбийской любовью. Наряду с генетическими факторами на формирование гомосексуальности влияют особенности индивидуального развития. Общее число гомосексуалов составляет 2-4 процента населения.

ГОМОТАЛЛИЗМ (от гомо ... и греч. thallos - ветвь), обоеполость у некоторых грибов и многих водорослей. Ср. Гетероталлизм.

Дорогой мой друг, поясняю. Взято это из совковых учебников по сексологии, статистический опрос  - увы!- не проводился никогда, в те-то давние времена... А является предположительным процентом гомосексуалистов, стоящих на учёте в регионе X, как психически больные. И наши доблестные больные живут в периоде перестройки, а может, и раньше.

Чтоб больше не позориться, пользуйтесь лучше Википедией, особенно, английской версией  (там более точная информация и статьи создаются на более высоком уровне) она содержит обновления и источники. В крайнем случае, можно написать автору и узнать о недостающих звеньях.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F

[диоген]

 
Это - верная мысль, действительно, губят, ради экспансии. Государству как КРЫШЕ безразлично, с кого получать.

        Справедливое замечание , - ИСТОРИЮ вполне можно рассматривать как "ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО"
 

        Утаивание государственными структурами от народа важной для развития общественного сознания информации разумно рассматривать как тяжкое преступление с соответствующим наказанием.

        У "советской власти", действительно, чугун и фабрики стояли выше Человека, разумеется, для его же блага.

Вообще то Гоударству не всеравно со скольких людей налоги собирать..С миллиона или с тысячи..Далее если разбить наши территории на отдельные государства они тут же попадут в зависимость от других и народец в них ВЫМРЕТ..Ибо в одной части будет малонаселения и минеральные ресурсы..В другой не конкурентноспособные производства и работники..
Так что дорогие ресурсыскорее всего заберут..А остальных оставят подыхать..Счем и поздравляю..Националисты..Мля.. $

[Эльфа-СтарЛордз]

Этот "мыслитель"  был не единожды пойман на явной  ложности его высказываний  во время пресс-конференции с ним.  И он  никак не смог ответить по поводу имеющихся доказательств его, мягко говоря, весьма заметной бестолковости.  

Я это заметил, он и на мои вопросы не совсем точно ответил хотя... бестолковости я не вижу.

1. Многие просто требовали ответа. Он отвечал тем, кого успевал заметить. Сообщения шли сплошным потоком.
Я заметил (это в 14 дня, когда зарегистрировался), уже тогда были сообщения и до 23-ёх ночи он отвечал. Я наблюдал за всеми постами
А теперь ответьте: "С такой каменной головой - Вы ясно будете отвечать? Вы всем будете отвечать?" Тем более, что на завтра у него опять повестка не в то суд, не то ещё куда-то не очень лицеприятное.

2. Ошибки... да были, но они, говоря языком логики, ненамеренные. То есть он имел где-то неправильные предпосылки. Софистику я не отслеживал.

3. Я заметил, что он не просто отвечал, он грамотно отвечал, но в конце пошли опечатки. Я понял, что он психологически устал. Он, вероятно, не привык работать с таким обильным потоком информации. Поэтому его тоже можно понять.

4. В любом случае он для меня остаётся мыслителем и идеологом. Меня никто не переубедит в этом. Даже он сам.

5. Поймать на ошибке - это значит, если это действительно логическая ошибка, как например, в его разборе этимологии фамилии Сталина.
Но были вопросы и не ошибки - а психологические капканы. Он отказался на них отвечать.

[диоген]

Это Ваши кровные по талбуду и заветам молятся и поклоняются.
Русские люди Богам никогда не поклонялись и не поклоняются, мы их ПОЧИТАЕМ, как и Предков наших Великих! Вам этого не понять, ибо рабы и ублюдки.
Слава Богам и Предкам наша!

И кто ваши великие предки..? +@>

[диоген]

Я знаю, что ублюдки плохо обучаемы, но все же попытайтесь научится гуглом пользоваться. Совок ваш, коми разрушили, халява скончалась, учитесь работать.

Как видите за базар ОНО не отвечает..Нам то зачем все эти определения..Тебе нужно ты и ищи..Если хочешь быть доказательным..Или продолжайте в том же духе..

[диоген]

      40% поддерживают большевиков, 30% капиталистов, остальные пока не определились. Очень похоже на правду.

Подождем когда кризис им в задницу клюнет..

[диоген]

Нет,глобальные выводы не делаются по двум или трем опросам,достаточно нерепрезентативным -то есть с малым охватом опрошенных,неясной территориальной и социальной выборкой. Тут вообще поле для махинаций огромное. Если данные кажутся сомнительными,то зачем их повторять?

Если формально сравнивать два подобных опроса -то формально можно сделать Ваши выводы. Но всем известно что уровень поддержки капиталисто-демократов типа СПС и прочего -на уровне процентов 5,ну пусть 10 с учетом нерепрезентативности опроса. А чтобы больше 30 процентов получить Левада Центр должен был обзванивать исключительно московскую интеллегенцию и новодворских-хакамад-немцовых.
Если взять не два опроса,а много опросов - то получаются зачастую и цифры взаимоисключающие. И выводы взаимосиключающие -если анализировать с Вашей лубочной позиции "рабочие-капиталисты".
А Ходорковский воспринимается большинством стронников рыночной экономики которых естественно намного больше чем 5-10% - просто как уголовник.

Ну да..Этот как на Деребасовской проститутки с пидорасами дерутся..
Интересно конечно..Но нас интересует разрушение производственно-оборонного потенциала России..А не ваши милые междусобойчики..

[Вашкевич Виктор]

Истархов заявляет себя идеологом.
Посмотрим же, какую идеологию он представляет и чья она?
Для этого можно посмотреть его работу
"ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, МАТЕРИЯ, ЯЗЫК?"
http://pomnimvse.narod.ru/12.html

Истархов пишет:


    Ньютон, по своему непониманию (а может быть и по злому умыслу), взял за основу ложную идеологию египетских жрецов в виде четырехликого бога Амона-Ра и строил свою теорию на базе четырех первичных категорий для описания мира:

    - Материя;

    - Энергия:

    - Пространство;

    - Время.

    Ложность Ньютона (и всех его кукловодов) заключается в двух аспектах:

  #
    свалил в одну кучу и поставил на один уровень совершенно разные категории – первичные сущностные (материя) и вторичные мерные (энергия, пространство и время).

  #
    сокрыл такие первичные категории, как дух и информация, без которых адекватное описание мира невозможно.

Мы видим, что тут уже Истархов то ли в силу своего незнания, то ли по злому умыслу,
утверждает ложь. Да, Ньютон свою теорию строил на базе четырех первичных
категорий, но это были материя, время, пространство и сила.

Сила, а не энергия! Энергию в качестве базовой категории
принял в своей теории Эйнштейн, но Истархов этого не хочет видеть:


    Эйнштейна разбирать нет надобности. Это был выдающийся жулик и фальсификатор от науки. Еврей, этим все сказано. Геббельс был абсолютно прав, сразу разделив науку на арийскую и на жидомасонскую.

    В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок. Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека и публика не уставала удивляться причудам «гения». Сам "гений" этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд «гения» очень проста. У жидов наглость – это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости – вот это великая жидовская доблесть.

    Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: «Как я Вас дураков одурачил». Желающим изучать «открытия» Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть «открытий» «гения».


С оценкой Истархова  теории и личности Эйнштейна можно было бы согласиться,
но Истархов, отказываясь исследовать корни теории Эйнштейна,
справедливые упреки в адрес Эйнштейна  превращает в бездоказательный
навет. По Истархову получается, что вина Эйнштейна в том, что он наглый еврей,
и работал экспертом патентного бюро.

Но в действительности вина Эйнштейна в том, что он, - работая экспертом
патентного бюро и имея дело с заявками на вечный двигатель, играя на руку
заправилам топливных монополий своей теорией  положил запрет на
вечный двигатель. Вот именно за эти его  дела и вознесли СМИ.

К остальной части текста Истархова можно применить его же термин:

А с-ложно – это Скорее ЛОЖНО.

Уж больно сложностей много он там нагородил



Альтернативой сложной ложности идеологии Истархова
нужно противопоставить простоту, а значит и истинность 
диалектического материализма:

В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени.

Ленин. "Мат. и эмп."


- отстаиваемую Лениным и представленную картиной физики Герца.
Базовыми категориями мироздания нужно принять материю, время и пространство.
Материя, время и пространство - это все, что необходимо для построения
картины мира, адекватной  мирозданию.
А остальное - сила, энергия, - все бред и поповщина.

[Простолюдин]

Альтернативой сложной ложности идеологии Истархова
нужно противопоставить простоту, а значит и истинность 
диалектического материализма:

В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени.
Ленин. "Мат. и эмп."

         Вот, оказывается, как "мыслил" Ленин?!   Опускал ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ...

[Вашкевич Виктор]

         Вот, оказывается, как "мыслил" Ленин?!   Опускал ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ...

Да, он опускал придуманные законы мироздания.
Фидеизмом, или поповщиной он это называл.

[рrivet]

Опускал ЗАКОНЫ

Их нельзя опустить.

"Опускал" он себя, игнорируя формирование материи из тонких энергетических субстанция.

[Волхв]

Нет бога, нет вселенной, нет жизни, нет человечества, нет рая, нет ада. Всё это только сон, замысловатый дурацкий сон. Нет ничего, кроме тебя. А ты только мысль, блуждающая мысль, бесцельная мысль, бездомная мысль, потерявшаяся в вечном пространстве.


                                                                                                                                           Марк Твен

[Андрей]

Мировоззрение Истархова ничего общего не имеет с ведизмом наших предков. Это можно понять по тому, как он говорит о Прави. Правь - это закон циклического перехода Яви в Навь и наоборот. У Истархова Правь - что-то вроде как жить по правде - то же самое, что и в 17 году жиды подобной "красивой" болтовнёй о равенстве и свободе прикрывали свои разрушителбные замыслы.

 Вывод: Истархов либо одержимый профан, либо провокатор.

[рrivet]

Правь - это закон циклического перехода Яви в Навь и наоборот.

..Не совсем так...

Правь - ПУТЬ в верном направлении, верно и истинно прямой, либо отклоняясь в ту и в другую сторону, но все равно в верном направлении.

[рrivet]

Нет бога, нет вселенной, нет жизни, нет человечества, нет рая, нет ада. Всё это только сон, замысловатый дурацкий сон. Нет ничего, кроме тебя. А ты только мысль, блуждающая мысль, бесцельная мысль, бездомная мысль, потерявшаяся в вечном пространстве.

..Все язышники кончают бессмысленной буддистской жопой ? 

[Простолюдин]

Да, он опускал придуманные законы мироздания.
Фидеизмом, или поповщиной он это называл.

             
            В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени.
Ленин. "Мат. и эмп."

           Не надо домысливать за Ленина! 
 В этом утверждении он опустил ВСЕ Законы Мироздания, в неосознанном желании самоутвердиться, присущем большинству людей, многие из которых являются фразёрами.

[Волхв]

     Привет, как странно, что Вы не поняли, что Ваша вселенная, жизнь Вашей вселенной — только сон, видение, выдумка. Странно, ибо вселенная Ваша так нелепа и так чудовищна, как может быть нелеп и чудовищен только лишь сон. Бог, который властен творить добрых детей или злых, но творит только злых: бог, который мог бы с легкостью сделать свои творения счастливыми, но предпочитает их делать несчастными: бог, который велит им цепляться за горькую жизнь, но скаредно отмеряет каждый ее миг; бог, который дарит своим ангелам вечное блаженство задаром, но остальных своих чад заставляет мучиться, заставляет добиваться блаженства в тяжких мучениях; бог, который своих ангелов освободил от страданий, а других своих чад наделил неисцелимым недугом, язвами духа и тела! Бог, проповедующий справедливость, и придумавший адские муки, призывающий любить ближнего, как самого себя, и прощать врагам семижды семь раз и придумавший адские муки! Бог, который предписывает нравственную жизнь, но притом сам безнравствен; осуждает преступника, будучи сам преступником; бог, который создал человека, не спросясь у него, но взвалил всю ответственность на его хрупкие плечи, вместо того чтобы принять на свои; и в заключение всего с подлинно божественной тупостью заставляет раба своего, замученного и поруганного раба на себя молиться…
    Теперь ты видишь, Привет, что такое возможно только во сне. Теперь тебе ясно, что это всего лишь нелепость, порождение незрелой и вздорной фантазии, неспособной даже осознать свою вздорность; что это только сон, который тебе приснился, и не может быть ничем иным, кроме сна. Как ты не видел этого раньше?

[Вашкевич Виктор]

Их нельзя опустить.

"Опускал" он себя, игнорируя формирование материи из тонких энергетических субстанция.

Это Вы опускаете себя, приписывая Ленину то, чего он не делал.

Хоть бы полистал "Материализм и эмпириокритицизм", картинки рассмотрел,
прежде чем заявлять свои  претензии.