Социализм без внешнего врага

[Мойша Абрамович]

А американский баскетболисты не у СССР ли сперли фасончик трусов: уж больно похожи, широкие, длинные почти до колен!

[Флинт]

А американский баскетболисты не у СССР ли сперли фасончик трусов: уж больно похожи, широкие, длинные почти до колен!

Это идея, кстати сейчас все на пляжах щеголяют в длинных трусах......неужели

[Манилов]

А американский баскетболисты не у СССР ли сперли фасончик трусов: уж больно похожи, широкие, длинные почти до колен!

Это идея, кстати сейчас все на пляжах щеголяют в длинных трусах......неужели

А мы, как обычно, запатентовать не успели....

[Мойша Абрамович]

Призрак бродит по Европам....(по пляжам)

[Провинциал]

Ну это ты зря. Качество товара было не в пример современному. Видок и фасон подводили, но не качество.

Только покупать по возможности предпочитали импортное.
Как сейчас помню, купили мы в начале 80-х телевизор абсолютно советский "Рекорд" ламповый ч/б. Через месяц заднюю крышку пришлось снять и забросить на антресоль, т.к. каждые 15-20 минут нужно было подняться и вставить на место выпавшую лампу. До того привыкли к этому, что уже наощупь в темноте, не смотря на надписи "Опасно для жизни!" эту лампу впихивали. А уж про плоскогубцы возле телевизора СОВЕТСКОГО производства даже вспоминать не буду Все помнят для чего их держали? Или уже забыли, глядя вечером на экраны Сонек и Панасов?

У нас зимы длинные в Сибири - 7-8 месяцев в шубе и в зимних сапогах ходишь. На зиму хватало всего 2-х пар сапог.

Еще рассказать о качестве производства в совдепии или хватит?
Вы случайно недавно архив программы "Больше хороших товаров!" не просматривали?

[Манилов]

Ну это ты зря. Качество товара было не в пример современному. Видок и фасон подводили, но не качество.

Только покупать по возможности предпочитали импортное.
Как сейчас помню, купили мы в начале 80-х телевизор абсолютно советский "Рекорд" ламповый ч/б. Через месяц заднюю крышку пришлось снять и забросить на антресоль, т.к. каждые 15-20 минут нужно было подняться и вставить на место выпавшую лампу. До того привыкли к этому, что уже наощупь в темноте, не смотря на надписи "Опасно для жизни!" эту лампу впихивали. А уж про плоскогубцы возле телевизора СОВЕТСКОГО производства даже вспоминать не буду Все помнят для чего их держали? Или уже забыли, глядя вечером на экраны Сонек и Панасов?

У нас зимы длинные в Сибири - 7-8 месяцев в шубе и в зимних сапогах ходишь. На зиму хватало всего 2-х пар сапог.

Еще рассказать о качестве производства в совдепии или хватит?
Вы случайно недавно архив программы "Больше хороших товаров!" не просматривали?

Да, всё помним. И это у нас социализм с внешним врагом был. А если бы и без него - так в лаптях с обмотками и ходили бы...

[Флинт]

Ну это ты зря. Качество товара было не в пример современному. Видок и фасон подводили, но не качество.

Только покупать по возможности предпочитали импортное.
Как сейчас помню, купили мы в начале 80-х телевизор абсолютно советский "Рекорд" ламповый ч/б. Через месяц заднюю крышку пришлось снять и забросить на антресоль, т.к. каждые 15-20 минут нужно было подняться и вставить на место выпавшую лампу. До того привыкли к этому, что уже наощупь в темноте, не смотря на надписи "Опасно для жизни!" эту лампу впихивали. А уж про плоскогубцы возле телевизора СОВЕТСКОГО производства даже вспоминать не буду Все помнят для чего их держали? Или уже забыли, глядя вечером на экраны Сонек и Панасов?

У нас зимы длинные в Сибири - 7-8 месяцев в шубе и в зимних сапогах ходишь. На зиму хватало всего 2-х пар сапог.

Еще рассказать о качестве производства в совдепии или хватит?
Вы случайно недавно архив программы "Больше хороших товаров!" не просматривали?

Да, всё помним. И это у нас социализм с внешним врагом был. А если бы и без него - так в лаптях с обмотками и ходили бы...

Правильно-не надо было бы рвать пуп, успеть провести коллективизацию с индустриализацией. Вот гуманно Расею и не торопясь обустраивали бы.

[alex_i]

Ну это ты зря. Качество товара было не в пример современному. Видок и фасон подводили, но не качество.

Только покупать по возможности предпочитали импортное.
Как сейчас помню, купили мы в начале 80-х телевизор абсолютно советский "Рекорд" ламповый ч/б. Через месяц заднюю крышку пришлось снять и забросить на антресоль, т.к. каждые 15-20 минут нужно было подняться и вставить на место выпавшую лампу. До того привыкли к этому, что уже наощупь в темноте, не смотря на надписи "Опасно для жизни!" эту лампу впихивали. А уж про плоскогубцы возле телевизора СОВЕТСКОГО производства даже вспоминать не буду Все помнят для чего их держали? Или уже забыли, глядя вечером на экраны Сонек и Панасов?

У нас зимы длинные в Сибири - 7-8 месяцев в шубе и в зимних сапогах ходишь. На зиму хватало всего 2-х пар сапог.

Еще рассказать о качестве производства в совдепии или хватит?
Вы случайно недавно архив программы "Больше хороших товаров!" не просматривали?

В этих случаях я обычно спрашиваю: какой у вас был холодильник и сколько лет он проработал? Даже на самых капиталистстических форумах люди рассказывают про ЗИЛы Мински Саратовы Бирюсы, которые пропахали по нгесколько десятков лет. Может, вы станете приятным исключением?

ПС: О телевизорах: в 1990-1991 (или в одном из этих годов) в Турцию было продано 4млн советских телевизоров. 

[Флинт]

Если бы у социализма не было внешнего врага, то мы давно жили бы в коммунизме. Не полпотовском, а самом всамделешнем, о котором мечтали. Мои родители вспоминали 40-й год, как почти построенный рай. Если бы не война...  СССР бы не развалился, семьи "верхотуры" не ездили бы эксклюзивно в загранпоездки, никого бы не смущая заморскими тряпками и заморскими аморальностями. И работали бы все и учились и развивались и физически и духовно.
Короче был бы рай! Но кто ж его на Земле то разрешит? Не положено... Так что вот, что имеем. И оплевывают социализм и врут на все лады... Но память людская она избирательна, она всё больше и больше будет идеализировать бывший социализм, просто для того чтобы опять, снова начать... Это эволюция человечества и спорить с этим бесполезно.

                                "+" 

[kamysy2]

Если бы у социализма не было внешнего врага, то мы давно жили бы в коммунизме. Не полпотовском, а самом всамделешнем, о котором мечтали. Мои родители вспоминали 40-й год, как почти построенный рай. Если бы не война...  СССР бы не развалился, семьи "верхотуры" не ездили бы эксклюзивно в загранпоездки, никого бы не смущая заморскими тряпками и заморскими аморальностями. И работали бы все и учились и развивались и физически и духовно.
Короче был бы рай! Но кто ж его на Земле то разрешит? Не положено... Так что вот, что имеем. И оплевывают социализм и врут на все лады... Но память людская она избирательна, она всё больше и больше будет идеализировать бывший социализм, просто для того чтобы опять, снова начать... Это эволюция человечества и спорить с этим бесполезно.

                                "+" 

         просто +

[СтарК]

восторгаться шведским "социализмом" и валить в одну кучу Сталина и Гитлера можно только после большой выпивки. а вот о Пол Поте вообще ни хрена кроме юсанецской информации неизвестно. если он был настолько кровав, то почему же за ним так много народа шло.

[/quote]Да не восторгаюсь я им. Социолизм и Гитлер строил,только для арийской расы(национал-социалист)нацист.Я не об этом. Натуру человеческую(бинарно-гадкую)перестроить трудно. Многие пытались и кнутом и пряником-ничего не получилось.Наши геронтосоциалисты разложились и переродились.Народ от них устал и метнулся в другую крайность,а там тоже для большинства не сахар.Опять диктатура и авторитарное государство? А толку?Опять придем от чего ушли и обратнокачнемся.Вы-то,что можете предложить? Каким путем идти или опять,кто с нами радоваться не будет,того в бараний рог согнем(Айболит 66)

[Мойша Абрамович]

Я не могу согласиться с точкой зрения о том, что советский строй мог бы дорасти до коммунизма, если бы не было внешнего врага.
Коммунизм в принципе не признавал инаковости, не совпадения идеологической основы. Принцип "если не с нами, значит против нас" был на знаменах коммунизма в качестве основного. Поэтому для того, чтобы вообразить отсутствуе противостояни, нужно также представить, что остальное человечество внезапно изчезло бы. Что совершенно исключается.

Кроме того, социальная организация советского строя (народная демократия представленная партократией) уже к моменту развала целиком изнасиловала народ, вот почему в момент кризиса советский народ не нашел в себе сил сохранить ни собственный строй, ни само государство.

[А. Ю. Экономов]

Я не могу согласиться с точкой зрения о том, что советский строй мог бы дорасти до коммунизма, если бы не было внешнего врага.
Коммунизм в принципе не признавал инаковости, не совпадения идеологической основы. Принцип "если не с нами, значит против нас" был на знаменах коммунизма в качестве основного. Поэтому для того, чтобы вообразить отсутствуе противостояни, нужно также представить, что остальное человечество внезапно изчезло бы. Что совершенно исключается.

Кроме того, социальная организация советского строя (народная демократия представленная партократией) уже к моменту развала целиком изнасиловала народ, вот почему в момент кризиса советский народ не нашел в себе сил сохранить ни собственный строй, ни само государство.

У Мойшехуна,  постоянно какие-то изнасилования...  Что с ним делали такое?!

[Мойша Абрамович]

Экономов, дружочек!

Вернулся таки!

Про изнасилование..

Во-первых, упоминание тобою, дружок, этого слова свидетельствует, что ты читаешь все мои посты (ты, пупсик, клюнул на наживочку как глупая рыбка).
Во-вторых, а как иначе можно сказать о целом народе, чьи мозги были вышеблены коммунистической пропагандой?

[А. Ю. Экономов]

Экономов, дружочек!

Вернулся таки!

Про изнасилование..

Во-первых, упоминание тобою, дружок, этого слова свидетельствует, что ты читаешь все мои посты (ты, пупсик, клюнул на наживочку как глупая рыбка).
Во-вторых, а как иначе можно сказать о целом народе, чьи мозги были вышеблены коммунистической пропагандой?

Я вообще читаю всё, видимо меня все и ловят.    +@>   Расскажи мне о коммунистической пропаганде.  Не знаю такой.

[Мойша Абрамович]

ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССКАЖУ ТЕБЕ, дУРАШКА!

[диоген]

     Я думаю, мы можем гипотетически порассуждать, как развился бы социализм, если бы, допустим, СССР был единственным государством на планете Земля.
     Во-первых, не было бы сумасшедших затрат на гонку вооружений и охрану границ. Это плюс. Не было бы, по всей видимости, всеобщей воинской повинности. Были бы милиция и внутренние войска.
     Во-вторых, не было бы перед глазами экономического и культурного конкурента в лице капстран. Возможно, это позволило бы проводить ещё более жёсткие коммунистические эксперименты,  без оглядки на "мировую общественность".
     Мне кажется, коммунизм постепенно скатился бы к полпотовщине, как к идеальной своей форме...

А что вы знаете о полпотовщине...? 

[диоген]

Человеческую натуру не изменить.Увы.Внутривидовая конкуренция все равно нарушит любой баланс в обществе.Организуется элита,их дети займут все посты в экономике и в управлении.Власть-портит.Кто-то выделится и подомнет других. И все опять закрутится по спирали.Человечество еще далеко не дозрело до социалистического мировозрения. Вон церковь-тыщи лет борется со смертными грехами,а человечество грешит все больше и больше,невзирая на 10 заповедей.Насаждать социализм силой-пробовалди (Сталин,Гитлер,Полпот,Мао) и где они и что после них? Вот Скандинавия пока балансирует на острие ножа,надолго ли? Там тоже сейчас не просто.Пока живут за счет мигрантов,а это не выход-может рвануть.Вот когда на кон встанет дилемма выживания человечества,тогда это может сплотить людей и изменить их моральные критерии и то пока все устаканится-много кровушки прольется.

Никто не заметил,что социализм явился как ответ на вызов времени...Это было у всех его принявших...Альтернатива была порабощение этих стран западом...
Что Россия и поимела...Идеального нет ничего...Есть то что помогает выжить большенству населения сейчас и в данный момент...Прошу всех это вспомнить когда мы перейдем через точку кризиса и развала...

[бур]

Экономов, дружочек!

Вернулся таки!

Про изнасилование..

Во-первых, упоминание тобою, дружок, этого слова свидетельствует, что ты читаешь все мои посты (ты, пупсик, клюнул на наживочку как глупая рыбка).
Во-вторых, а как иначе можно сказать о целом народе, чьи мозги были вышеблены коммунистической пропагандой?

пидор ты не прав. были экземпляры типа тебя, которым просто нечего было вышибать, за отсутствием наличия.

десяток постов не в теме это полный пипец, это апофеоз безмозглости.

[А. Ю. Экономов]

     Я думаю, мы можем гипотетически порассуждать, как развился бы социализм, если бы, допустим, СССР был единственным государством на планете Земля.
     Во-первых, не было бы сумасшедших затрат на гонку вооружений и охрану границ. Это плюс. Не было бы, по всей видимости, всеобщей воинской повинности. Были бы милиция и внутренние войска.
     Во-вторых, не было бы перед глазами экономического и культурного конкурента в лице капстран. Возможно, это позволило бы проводить ещё более жёсткие коммунистические эксперименты,  без оглядки на "мировую общественность".
     Мне кажется, коммунизм постепенно скатился бы к полпотовщине, как к идеальной своей форме...

А что вы знаете о полпотовщине...? 

Поясняю... Интеллигент, "мыслит" так - берёт словесные шаблоны и перемешивает их с лёгкостью необыкновенной, что приводит к плавности слога, при отсутствии мысли - называеся всё это - "Лёгкое очарование буржуазии".  Заболевание лечится поркой.