За что сидел С.П.Королёв

[EREMA]

Областная тройка состояла из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора области.

ОС существовало еще в 80-х. Я сам читал журнал с решениями "тройки" в Ангарске. Особенно мне понравилась запись (близко к тексту): "Предоставить гл. инженеру "Комбината" 3-х комнатную квартиру, взамен на переданную городу световую газету". Тройка состояла из первого секретаря, военкома и пред исполкома. Много чего они там "нарешали", и смех и грех.

[EREMA]

Это у тебя глухо, потому что ты рационально мыслить так и не научился. А то, что психические процессы являются результатом высшей нервной деятельности, успешно продемонстрировал в своих исследованиях ещё Сеченов. Понятно, что попам это не понравилось и они его книгу забанили, а самого Сеченова пытались вообще сослать на Соловки "для покаяния". Но факт остаётся фактом. Если душа самостоятельная нематериальная субстанция, не зависящая от организма, то почему на неё влияет вполне себе материальный алкоголь или травмы очень даже материального мозга?

Я тоже думал об алкоголе, травмах; даже и сон не укладывается в примитивную схему с "душой". Но, все же, это не доказывает того, что некие процессы не существуют отдельно от тела. Мне кажется, что мозг может быть своеобразным устройством связи с базой данных, расположенной хрен знает где. В школе еще придумал эту схему, а потом прочитал, что автором был не я.    Вообще-то, именно диамат с его бесконечной во времени и пространстве Вселенной и с ее принципиальной познаваемостью создает онтологическую базу для схемы с "богом" и "душой". В основе - развитие однажды возникшего разума в бесконечности. Ничем не ограниченное развитии. Здесь дело уже не в решение "первого" (с какой радости он "первый"?) вопроса философии. И совершенно не важно, что там "первично".

[alexand]

А кто в любой "тройке" был председателем?

Ясно, что высший по должности, не юрист, секретарь обкома.

[Napalm]

Это у тебя глухо, потому что ты рационально мыслить так и не научился. А то, что психические процессы являются результатом высшей нервной деятельности, успешно продемонстрировал в своих исследованиях ещё Сеченов. Понятно, что попам это не понравилось и они его книгу забанили, а самого Сеченова пытались вообще сослать на Соловки "для покаяния". Но факт остаётся фактом. Если душа самостоятельная нематериальная субстанция, не зависящая от организма, то почему на неё влияет вполне себе материальный алкоголь или травуче гнобил ученыхмы очень даже материального мозга?

Я тебе говорю о душе   — бессмертной субстанции, нематериальной сущности, в которой выражена божественная природа его личности, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, противопоставляемая телу, а не о нервах да условных рефлексах.

И кто тебе сказал, какой Сеченов, что душа не зависит от организма? На определенном этапе очень даже зависит, по крайней мере пока тело живое.....


И я тебя вроде как просил предоставить доказательство отсутствия души, а ты мне принялся про какие то рамсы Сечена с Синодом рассказывать.
Тем более, что если сравнивать кто круче гнобил ученых РПЦ, или Советская власть, то даже на примере Королева можно убедиться что Советская власть любой инквизиции 100 очков форы даст.

[Сталинский боец]

ОС существовало еще в 80-х. .

  На основании чего был создан и функционировал этот орган? Твоё желание?

[Сталинский боец]

Я тоже думал об алкоголе, травмах; даже и сон не укладывается в примитивную схему с "душой".

  Ты бы лучше понял, что туп, ленив и нелюбопытен. Ибо на эту тему есть очень мощная работа.

[Napalm]

Я тоже думал об алкоголе, травмах; даже и сон не укладывается в примитивную схему с "душой". Но, все же, это не доказывает того, что некие процессы не существуют отдельно от тела. Мне кажется, что мозг может быть своеобразным устройством связи с базой данных, расположенной хрен знает где. В школе еще придумал эту схему, а потом прочитал, что автором был не я.    Вообще-то, именно диамат с его бесконечной во времени и пространстве Вселенной и с ее принципиальной познаваемостью создает онтологическую базу для схемы с "богом" и "душой". В основе - развитие однажды возникшего разума в бесконечности. Ничем не ограниченное развитии. Здесь дело уже не в решение "первого" (с какой радости он "первый"?) вопроса философии. И совершенно не важно, что там "первично".

Да тут даже просто человеческий фактор имеет значение.

Личность, какая бы она не была все равно хочет бессмертия, и не согласна с тем, что после того как тело перестанет работать, она, эта личность, превратиться в ничто....

[Antediluvian]

Эва как!!!

То есть, получить подтверждение того, что Иисус Иосифович воскресил протухший за 4 дня труп Лазаря ты по понятным причинам не можешь, а вот установить что у всех народов боги появляются вместе с социальным неравенством и расслоением на классы, это тебе как два пальца обоссать....

Ну конечно. Есть, понимаешь ли, такая наука - этнография...

О как! А я то по школьному курсу астрономии привык считать вселенную бесконечной.

Ну мало ли, к чему ты там привык и кто там тебе астрономию преподавал... 

а если нет то что там за краем вселенной.

М-да. Занимайся уж лучше юриспруденцией и прочей гуманитарной поебенью, а в естественные науки лучше не лезь. Не по Сеньке шапка. 

[Antediluvian]

Личность, какая бы она не была все равно хочет ...

Вот и всё. Личность хочет - и песдец. Я ж не случайно сказал, что мыслить рационально многие до сих пор не научились. 

[EREMA]

Да тут даже просто человеческий фактор имеет значение.

Личность, какая бы она не была все равно хочет бессмертия, и не согласна с тем, что после того как тело перестанет работать, она, эта личность, превратиться в ничто....

Любое, даже самое примитивное суссество, стремится избежать гибели.  Если оно все равно попадет в лучший мир, то зачем вся суетиться? Мое личное наблюдение: именно "воцерковленные" люди отличаются, скажем так, непорядочностью.
Некогда мысль закончить, электрик должен приехать. 

[Сталинский боец]

Мое личное наблюдение: именно "воцерковленные" люди отличаются, скажем так, непорядочностью.

  Вот ты въё6ся. Кулачьё ведь сплошь воцерквлённое было. А ты тут над имя рыдал. Хотя они скажем так, непорядочные.

[Сталинский боец]

Некогда мысль закончить, электрик должен приехать. 

    А с таким апломбом вещал о себе-величайшем инженере. Вы чего тупите с такой остервенелостью, антисоветчики? Что такого можно иметь в хате, что-бы не справиться? Инженеру!

[abrashinigor]

    А с таким апломбом вещал о себе-величайшем инженере. Вы чего тупите с такой остервенелостью, антисоветчики? Что такого можно иметь в хате, что-бы не справиться? Инженеру!

Не надо ля-ля... Электрики бывают разные.
Например, выключатель или розетку или электроприбор можно и самому починить.
А если заморочка со стояком, то лучше вызвать.
Да и "орешков" дома никто не держит...

[Antediluvian]

Бля....
Ну неужели тебе не понятно, что предупреждение о невозможности реализации системы - голимая ментовская отмазка, чтобы хоть как то их гипотеза пахла достоверностью....

Ну где твое хваленое рациональное мышление?
Ну представь эту, блядь, ситуацию.
К Королеву приходят с заказом на управляемую пороховую торпеду проекта 217, и предупреждают, чтобы он ее не делал, ибо этот проект  нереализуем из-за отсутствия систем наведения на цель...

Ну что, сука за бред?

В твоём представлении ракету Королёву заказывали те самые приборостроители, которые предупредили его о невозможности сделать прибор наведения на цель? Да, это действительно бред.

[alexand]

Это у вас, невежд в работе конструктора - бред.

То, что система управления работает неудовлетворительно,
выяснилось только в процессе комплексных испытаний с ракетой.

По результатам испытаний нужно было временно закрыть тему,
до появления лучших систем управления, но уж никак не сажать конструктора.

На таких ваших дурацких условиях ни один конструктор не взялся бы за разработку нового,
если у вас предполагается сажать за любой тупиковый, бесперспективаный вариант,
выявленный в процессе испытаний объекта, разработанного по заданной заказчиком теме.

[ШМАС]

Кажется я уже писал об этом,но вижу до тукалки чтобы дойти,необхидно  много чего.

Начальник Королева написал не в НКВД,а в наркомат,что Королев вместо твердотопливных ракет занимается жидкотопливными.
То есть в 1940 году Королев занимался своей тематикой.
А ведь представьте себе Катюшу,которую заливают ????????
Вот потому его и посадили.
Но вернули в Москву,дали осознать,что в такой суровой войне нет возможности эксперементировать.
Королев ,в отличии от вас все понял.
А уж опосля он получил карт-бланш в своих умствованиях.
А ведь америкосы на баллистичесических-твердотопливные используют до сих пор.

[Antediluvian]

На таких ваших дурацких условиях ни один конструктор не взялся бы за разработку нового,

А реально взялись и разработали. Ты снова в пролёте. 

[alexand]

А реально взялись и разработали. Ты снова в пролёте. 

Взялись и разработали, когда перестали по тупому стрелять и сажать.

И кто в пролете?

[Napalm]

Ну конечно. Есть, понимаешь ли, такая наука - этнография...

Ну какая это к черту наука. Наука это физика, или химия. История это скорее область знаний.
А этнография как часть истории уж и подавно....

И ежели эта "наука" впадает в ступор относительно происхождения Русских, то куда ей заглянуть в такую тьму веков, когда у человечества формировались всяческие культы....
 

Ну мало ли, к чему ты там привык и кто там тебе астрономию преподавал... 

Когда мне астрономию преподавали, она мне уже собственно по барабану была.
А вот в 5-6 классе, там да, интересовался, черные дыры, красные карлики, галактики парсеки, все учебники за 10 класс взахлеб прочитал, "Очевидное-Невероятное", киножурнал "Хочу все знать"....

И везде утверждалось о бесконечности Вселенной.

М-да. Занимайся уж лучше юриспруденцией и прочей гуманитарной поебенью, а в естественные науки лучше не лезь. Не по Сеньке шапка. 

Эскюзми. Но если ты обратишь внимание, то сейчас я оперирую не своими познаниями в астрономии, а элементарной человеческой логикой, т.е. рациональным мышлением.
И согласно моего рационального мышления, идеализм куда как более логичен чем материализм, ибо материя из ниоткуда появиться сам понимаешь не может. Этому противоречит закон сохранения материи, суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется.

И победоносное  развитии науки ведет к тому, что число постулатов не уменьшалось, а наоборот — увеличивалось, и на современном этапе современная наука имеет сотни постулатов. При этом для объяснения одного постулата, вводятся другие, для объяснения которых, в свою очередь, вводятся новые и так — до бесконечности. 

[Napalm]

Вот и всё. Личность хочет - и песдец. Я ж не случайно сказал, что мыслить рационально многие до сих пор не научились. 

Как раз таки наоборот....

Ибо личность не просто хочет, хотя казалось бы предпосылок то к этому нет, ибо каждому известно что все умрем. Личность интуитивно это чувствует.....И не верит, что после конца будет конец.

И это не просто так....