Почему луна всегда повернута к Земле одной стороной?

[Платон]

Здравия всем.

Почему Луна обращена к Земле всё время одной стороной?
У кого какие есть объяснения?



Мое предположение.

На Луне когда-то была вода или жидкость. Приливные горбы под воздействием гравитации Земли создавали заметную силу трения и тормозили твердь Луны. Пока не остановили её.
Из-за каких-либо катаклизмов(падение большого метеорита) Луна потеряла воду(испарилась).
В результате на сегодня мы имеем остановившуюся Луну без воды(или жидкости) затормозившую её вращение.

Есть ли другие версии или поправки к этой?

[sinaps]

Здравия всем.

Почему Луна обращена к Земле всё время одной стороной?
У кого какие есть объяснения?

патамушта у нее период вращения вокруг оси равен периоду обращения вокруг Земли

[Платон]

патамушта у нее период вращения вокруг оси равен периоду обращения вокруг Земли

Гениально.     Для КВН-а сойдет.

Будут ли еще не  смешные версии ?

[sinaps]

Гениально.     Для КВН-а сойдет.

Будут ли еще не  смешные версии ?

хватит пока одной. Подождем, что скажет команда соперников

[sinaps]

Здравия всем.

Почему Луна обращена к Земле всё время одной стороной?
У кого какие есть объяснения?



Мое предположение.

На Луне когда-то была вода или жидкость. Приливные горбы под воздействием гравитации Земли создавали заметную силу трения и тормозили твердь Луны. Пока не остановили её.
Из-за каких-либо катаклизмов(падение большого метеорита) Луна потеряла воду(испарилась).
В результате на сегодня мы имеем остановившуюся Луну без воды(или жидкости) затормозившую её вращение.

Есть ли другие версии или поправки к этой?

у меня есть. Предлагаю заменить воду чистым спиртом &/

[Платон]

Здравия всем.

Почему Луна обращена к Земле всё время одной стороной?
У кого какие есть объяснения?



Мое предположение.

На Луне когда-то была вода или жидкость. Приливные горбы под воздействием гравитации Земли создавали заметную силу трения и тормозили твердь Луны. Пока не остановили её.
Из-за каких-либо катаклизмов(падение большого метеорита) Луна потеряла воду(испарилась).
В результате на сегодня мы имеем остановившуюся Луну без воды(или жидкости) затормозившую её вращение.

Есть ли другие версии или поправки к этой?

[sinaps]

может там был не спирт, а портвейн?

[sinaps]

дядя Платон, вы портвейн будете или хлопнем по рюмашке очищенной?

[Dachnik]

На Луне когда-то была вода или жидкость. Приливные горбы под воздействием гравитации Земли создавали заметную силу трения и тормозили твердь Луны. Пока не остановили её.
Из-за каких-либо катаклизмов(падение большого метеорита) Луна потеряла воду(испарилась).
В результате на сегодня мы имеем остановившуюся Луну без воды(или жидкости) затормозившую её вращение.

Но почему Луна должна тормозиться, а не ускоряться. А приливная волна и по земной коре идет, но силы гравитации симметричны.
При таком расстоянии между Землей и Луной имеет значение радиус Луны.
При вращении Луны вокруг своей оси скорость внешних точек складываются с линейной скоростью Луны по орбите, внутренних вычитается.
Центробежная сила приложена выше центра Луны.
Сила гравитации обратно пропорциональна квадрату радиуса. Потому приложена ниже центра Луны.
Получается типа гантели.
Луна не гладкий шар. ближняя сторонв сравнительно гладкая, дальняя имеет здоровенные горы, их центробежная сила больше , чем симметричной ближней стороны.
Луна покачивается относительно радиуса.
При отклонении от радиуса возникает обратный вращающий момент пары сил.

[Платон]

Но почему Луна должна тормозиться, а не ускоряться. А приливная волна и по земной коре идет, но силы гравитации симметричны.

Вращение небесного тела будет именно замедлятся , а не ускоряться под воздействием прилива потому, что:
Все знакомы с приливами, регулярно возникающими в океанах, и поднимающих воду на высоту в несколько метров под действием притяжения Луны. Вращаясь, Земля "подставляет" Луне разные свои стороны, и приливной горб перемещается по поверхности, а точнее перемещается не горб а кора вместе с планетой относительно не подвижного горба приподнятого(притянутого) Луной.Горб воды не вращающийся синхронно с твердью, на своём пути встречает горы , впадины и т.д. И своей массой горб создаёт силу сопротивления вращающейся тверди. Что за миллиарды лет привело к замедлению угловой скорости вращения Земли и как следствие увеличение Земных суток с 18-20 часов до нынешних 24ч.

При таком расстоянии между Землей и Луной имеет значение радиус Луны.

Поясните влияние значения радиуса Луны.

При вращении Луны вокруг своей оси скорость внешних точек складываются с линейной скоростью Луны по орбите, внутренних вычитается.

Тут вообще ход вашей мысли не ясен.

Что бы небесное тело потеряло вращение, должна быть сила которая воспрепятствует его вращению.

Если причиной остановки вращения Луны является приподнимание и опускание коры Лунной поверхности, то тогда будет логично предположить, что и все спутники на всех планетах Солнечной системы должны потерять своё вращение и остановится. Насколько мне известно это не так.

[Dachnik]

Тут вообще ход вашей мысли не ясен.

Чтобы понимать "ход моих мыслей" надо владеть теоретической механикой, не на уровне БФа.
Там, где Луна в зените, силы притяжения Луной крайних точек одинаковый и направлены в одну строну, вращательного момента не создают.
По перемещению материков, установлено, что поверхности Земли увеличивается.
Это означает, что радиус  Земли увеличивается. По закону сохранения момента импульса, угловая скорость Земли должна уменьшаться.
Вспомните, как фигурист на коньках руки раздвигает и прижимает к себе.
Видели, как меняется угловая скорость.
Меркурий обходит вокруг Солнца за 87,97 дня, а вокруг своей оси делает полный оборот за 58,65 дня.
Еще замедлится и будет как Луна, одной стороной к Солнцу.
На Сатурне сутки равны 10 часам 34 минутам 13 секундам. Сутки на Уране равны 17 часам 14 минутам 24 секундам,
Отношение их диаметров к радиусу орбиты много меньше чем у Меркурия и Земли.

[Гришин Станислав Григорьевич]

А может "виноват" эксцентриситет массы Луны? Из-за него Луна сначала вращалась с нарастанием "биений",
а потом перешла на качания (как маятник), пока и вовсе не остановилась во вращении.

Удивительно, но центр масс Луны сдвинут относительно ее геометрического центра почти на 2 км по направлению к Земле.
Кроме того, Лунная кора тоньше на обращенной к нам стороне.

Кора - "пена" на жидкой мантии, так как у неё меньший удельный вес.

[Платон]

Чтобы понимать "ход моих мыслей" надо владеть теоретической механикой, не на уровне БФа.
Там, где Луна в зените, силы притяжения Луной крайних точек одинаковый и направлены в одну строну, вращательного момента не создают.
По перемещению материков, установлено, что поверхности Земли увеличивается.
Это означает, что радиус  Земли увеличивается. По закону сохранения момента импульса, угловая скорость Земли должна уменьшаться.
Вспомните, как фигурист на коньках руки раздвигает и прижимает к себе.
Видели, как меняется угловая скорость.
Меркурий обходит вокруг Солнца за 87,97 дня, а вокруг своей оси делает полный оборот за 58,65 дня.
Еще замедлится и будет как Луна, одной стороной к Солнцу.
На Сатурне сутки равны 10 часам 34 минутам 13 секундам. Сутки на Уране равны 17 часам 14 минутам 24 секундам,
Отношение их диаметров к радиусу орбиты много меньше чем у Меркурия и Земли.

что происходит с вращающимся  фигуристом помню плохо.
Если я не ошибаюсь то когда он сжимает руки, скорость вращения растёт. Но могу быть неточным.

Т.Е вы хотите сказать что:
 Вращение планеты прекращается за счет преобразования  момента импульса в энергию потраченную на увеличения диаметра планеты?
Я вас правильно понял?

А не могли бы вы мне напомнить это закон сохранения момента импульса, и формулку , посмотреть из чего она состоит.
Спасибо заранее

[Dachnik]

что происходит с вращающимся  фигуристом помню плохо.
Если я не ошибаюсь то когда он сжимает руки, скорость вращения растёт. Но могу быть неточным.

Т.Е вы хотите сказать что:
 Вращение планеты прекращается за счет преобразования  момента импульса в энергию потраченную на увеличения диаметра планеты?
Я вас правильно понял?

Не совсем так.
Момент импульса массы вращения не преобразуется, но сохраняется.

А не могли бы вы мне напомнить это закон сохранения момента импульса, и формулку , посмотреть из чего она состоит.
Спасибо заранее

В интернете такого наумничали, что понять что либо сложновато.
А все просто,
Надо знать два закона Ньютона и закон рычага.
По второму закону, под действием силы масса движения с ускорением.
\[ \frac {F}{m} = a          F = ma \]
Если импульс силы F действует время t, то получаем сохранение импульса силы в импульсе движения тела mV
\[ Ft = mat = mV_л \]
Если затем на тело никаких сил не действует, то тело движется по прямой или по окружности с сохранением импульса mV.
Масса не меняется, линейная скорость не меняется. Но угловая скорость (W - число оборотов в секунду) зависит от радиуса.
\[ W = \frac {V_л}{R} \]

Потому угловая скорость при радиусе 1R в два раза меньше чем при радиусе 2R
\[ WR = Const \]
Ну а формула выводится просто.
Тут полная анология со вторым законом.
Имеем F = mа
Слева сила, справа масса умноженная на линейное ускорение = сила инерции.
Умножаем левую и правую часть на R
F*R = m*a*R
a (линейное ускорение) = е (угловое ускорение)*R
F*R = M (Момент силы).
M = mR²*e
mR² = J (Момент инерции массы m)
Делим момент силы M на момент инерции J получаем угловое ускорение e
\[ \frac {M}{J} = \vec e \]
e*t = W(Угловая скорость)
M*t (Момент импульса силы)= mR²e*t = J(момент инерции)*W
\[ M*t = J*W \]
Этот импульс  M*t и сохраняется  в количестве вращения тела J*W.

[Платон]

Приветствую.

Спасибо за разъяснения. Но пока ответа на свой вопрос Почему луна всегда повернута к Земле одной стороной?   в ваших разъяснениях я так и не нашел

Не совсем так.
Момент импульса массы вращения не преобразуется, но сохраняется.В интернете такого наумничали, что понять что либо сложновато.

Если импульс вращения не теряется, тогда за счёт чего прекращается вращение?


Просьба.

Не могли бы вы изложить свою версию не кусочно, а целиком, с последовательным изложением причинно -следственных связей.
Я думаю это будет интересно всем.

Простота и лаконичность приветствуются.

[Dachnik]

Не могли бы вы изложить свою версию не кусочно, а целиком, с последовательным изложением причинно -следственных связей.
Я думаю это будет интересно всем.

Такую тему я заводил уже на БФ. Ищите в моем профиле.
Интереса не вызвала.

Простота и лаконичность приветствуются.

Это смотря сколько за строчку платить будете.
Приветливый вы мой. +@>