Место для смеха на нашу тему

[ieom]

Не секрет. Подвигло моё непонимание физического смысла понятия "механическая энергия"
и, в частности, её векторно-скалярности. А привёл я это определение потому, что нужно же
какое-то определение для начала. Я на нём не настаиваю. Будет другое - может и вопросы отпадут.

А чем вам связь с работой не устроила? Или физический смысл работы тоже непонятен?
И энергия скалярна по определению.

[БубликЗяблик]

А чем вам связь с работой не устроила? Или физический смысл работы тоже непонятен?
И энергия скалярна по определению.

ему вообще ни чего не понятно
он даже не понимает смысла слов типа ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[Тимофей]

И зачем вам потребовалось энергию в массу совать?

Чтобы вы, сударь и-еот, не превращали энергию в массу и наоборот! 

Ничего личного, исключительно для рифмы

[Тимофей]

И энергия скалярна по определению.

Но ведь энергия СИЛОЙ обзывается... +@>

[Гришин Станислав Григорьевич]

Принципиально важным является вопрос взаимосвязи времени и пространства.
Грубо говоря если у нас есть две точки с координатами a={x_a,y_a,z_a,t_a} и b={x_b,y_b,z_b,t_b}
то вопрос в том как определить понятие БЛИЗОСТИ этих точек.
близость точек в пространстве традиционно определяется так \(S_{a,b} = (x_{a}-x_{b})^{2}  + (y_{a}-y_{b})^{2} + (z_{a}-z_{b})^{2}\)
логично предположить что включение координаты t было бы удобно сделать в виде \(S_{a,b}\pm k (t_{a}-t_{b})^{2}\) либо \(k (t_{a}-t_{b})^{2} \pm S_{a,b}\)
если БЛИЗОСТЬ определить в виде \(S_{a,b} + k (t_{a}-t_{b})^{2}\) то мы получаем абсолютно не реалистичную геометрию
интуитивно понятно, что время не является тем же самым что и пространство
соответственно у нас появляется два варианта  \(S_{a,b} -  k (t_{a}-t_{b})^{2}\) либо \(k (t_{a}-t_{b})^{2} - S_{a,b}\)
допустим мы выберем вариант \(S_{a,b} -  k (t_{a}-t_{b})^{2}\) тогда при \((t_{a}-t_{b})^{2}=0\) мы получим вариант,
когда для движений с бесконечной скоростью у нас метрика будет положительной,
т.е. такой вариант является физически бессмысленным отсюда единственный вариант определения метрики  \(k (t_{a}-t_{b})^{2} - S_{a,b}\)
из которого неизбежно следует что ортонормированное преобразование координаты является преобразованием Лоренца
из вышеизложенного следует, что основой СТО является вполне тривиальная и интуитивно очевидная взаимосвязь времени и пространства

О каком межкоординатном взаимодействии может идти речь?
Разве его введение не ведёт к потере одной или нескольких пространственных размерностей?
А разве вместо S_a,b и k не должны стоять их квадраты?
Откуда минусы в двучленах появились?
И так далее... Со всеми остановками. Очень многими остановками.

пшелнах тупарина

[ieom]

Чтобы вы, сударь и-еот, не превращали энергию в массу и наоборот!  

Ничего личного, исключительно для рифмы

Ну что вы, я такие извращения оставлю вам. Я так не умею.

Но ведь энергия СИЛОЙ обзывается... +@>

Кто рифмует "ом" и "от"
в этом деле - идиот!
Но не только в рифме дело,
Фея в физике заело....

Ничего личного, исключительно для рифмы

[Тимофей]

Ну что вы, я такие извращения оставлю вам. Я так не умею.

Кто рифмует "ом" и "от"
в этом деле - идиот!
Но не только в рифме дело,
Фея в физике заело....

Ничего личного, исключительно для рифмы

Ну че? Рифма не плохая... А вот с иным..., в общем, слабовато

Ответ типа "сам дурак" ментальностью не блещет...

[Miona]

На все Ваши разговоры, ребята:
 Подключаясь к стихотворному потоку +@>
 " Смех и грех на нас на всех"
... при таких подходах.
Сказать обо всем в одном определении, приведет к неудаче.
 Лучше начать с рассмотрения отдельных конкретных задач, а потом результаты обобщить.
 Другие же методики приведут к неудачам в в понятии нашего мира.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Лучше начать с рассмотрения отдельных конкретных задач, а потом результаты обобщить.
Другие же методики приведут к неудачам в понятии нашего мира.

Да, так подтверждаются (опровергаются) спекуляции. Индуктивный подход - чисто научный.
Но спекуляции возникают из более общих соображений, чем те, которые используются
при решении конкретных задач. И на основе именно спекуляций формулируются
"отдельные конкретные задачи", то-есть планируются осмысленные взаимосвязанные действия...
Но где здесь смех?

[Гришин Станислав Григорьевич]

А вот это смех или нет?
http://lenta.ru/news/2015/02/19/fingers/
Женщинам при выборе мужчины рекомендуют обращать внимание
на соотношение длин его пальцев.

[Ltlekz49]

Работа силы - FS - векторная величина.
Понимание этого показывает несостоятельность определения энергии как способности
совершать работу. Получается, что скаляр способен "совершать" вектор. А это не хорошо.

Работа силы - скалярное произведение.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Работа силы - скалярное произведение.

Хорошо, тогда из F - вектор следует, что и h тоже - вектор, то-есть, длина - вектор?
Значит квадратичный корень из суммы квадратов координат - вектор?
Следовательно, модуль вектора - вектор?...  Или как?

[Метафизик]

А вот это смех или нет?
http://lenta.ru/news/2015/02/19/fingers/
Женщинам при выборе мужчины рекомендуют обращать внимание
на соотношение длин его пальцев.

Для кого как. Кто понимает в хиромантии - это не смех. Это же цитата из учебника:

Ученые выяснили, что те мужчины, у которых отличаются длины указательного и безымянного пальцев, на треть реже проявляют скандальное поведение и более приятны в общении с женщинами, чем мужчины с совпадающими длинами пальцев.

С таким же успехом можно смеяться на учебником Перушкина...

Идиоты...

[Herodotus]

Квинтэссенция альтизма: невежество в одном-единственном вопросе элементарной векторной алгебры, и какой фонтан гениальных открытий и потрясающих догадок! 

[Метафизик]

Реакция модератора на ответ: "Замечание за провокационные высказывания"...

Вы что, им завидуете? 

[Alexpo]

СТО в действии

[ival]

[ival]

[Alexpo]

Посвящается всем альтам мира!

[Olginoz]

А вот это смех или нет?
http://lenta.ru/news/2015/02/19/fingers/
Женщинам при выборе мужчины рекомендуют обращать внимание
на соотношение длин его пальцев.

У женщин указательный палец длиннее безымянного. У мужчин наоборот, безымянный длиннее указательного.
Мужчина с одинаковой длиной пальцев женственен, и это отражается на семейных взаимоотношениях?
Вполне возможно.