Стихи и проза.

[Serge3742]

НЕ  ВИДЕЛ  ТИ  ЕЩЕ  СЕРЖ  ПО  НАСТОЯЩЕМУ  СЧАСТЛИВЫХ  ТАКИ  ЛЮДЕЙ...

Можно так



А можно так:

[Шнайдер]

Можно так



А можно так:

так нельзя....

ибо один таки просто страждующий, другой таки просто улыбающийся, счастия

оттуда таки не прет...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Serge3742]

Если серьёзно... тогда понятию "счастье" нужно дать определение,  поскольку многие его понимают по разному.

Великий инквизитор говорил что всеобщее стремление человечества к счамью определяется законом всеобщего притяжения к "хлебам", "чуду" и "мечу кесаря". Действительно можно увидеть счастливого человека,  получившего повышенее зарплаты,  продвижение по должности или много счатливых выходит после службы в церквях  где их убедили что "радость будет"  и что "все грехи великодушно прощены"

Если же понимать "счастье" как синоним слова "свобода"... о чём говорил "свободы сеятель пустынный"... тогда его можно определить как такое психологическое состояние,  когда "желания совпадают с возможностями". Чем меньше человеку нужно - тем он более свободен,  а следовательно более счастлив.

[Serge3742]

Ещё интересное определение "счастью" дал Булат Окуджава. Он говорил,  что счастье - это "стремление к счастью". Быть постоянно счастливым - это ужастно скушное дело и величайшее несчастье на земле.

[Аля]

Ещё интересное определение "счастью" дал Булат Окуджава. Он говорил,  что счастье - это "стремление к счастью". Быть постоянно счастливым - это ужастно скушное дело и величайшее несчастье на земле.

Не согласна..Быть счастливым самому и помогать обрести счастье другим - это и есть тоже счастье..
Поскольку наш мир не совершенен, войны, голод, болезни, бедность- что может быть прекраснее, чем стремиться это искоренять..
Помогая другим,  многие нормальные люди тоже становятся счастливее от того, что не просто так воздух кончишь, а делаешь полезное, нужное, доброе. Человек получает моральное удовлетворение от сделанного добра.. По крайней мере многие из нас ..у кого не черствая и не злобная душа..

 

Хотя , некоторые люди видят счастье в каждом прекрасном мгновении природы, дружественного общения., любованием замечательных уроков нашего земного шарика..

И ....
Каждому всё равно хочется быть счастливым.

[Serge3742]

Не согласна..Быть счастливым самому и помогать обрести счастье другим - это и есть тоже счастье..
Поскольку наш мир не совершенен, войны, голод, болезни, бедность- что может быть прекраснее, чем стремиться это искоренять..

На эту тему много рассуждал Иван Карамазов. Он показал,  что "любить ближних искренно" совершенно невозможно. А только из корыстных побуждений чтобы доказать себе и окружающим какой ты хороший человек. Дальних любить можно,  но как только "дальний" становится "ближним"  вся искрення любофь тут же исчезает.

Фальшивая любовь к ближним на Страшном Суде должна проходить по статье "нравственного преступления".

— Я тебе должен сделать одно признание, — начал Иван: — я никогда не мог понять, как можно любить своих ближних. Именно ближних-то, по-моему, и невозможно любить, а разве лишь дальних. Я читал вот как-то и где-то про «Иоанна Милостивого»* (одного святого), что он, когда к нему пришел голодный и обмерзший прохожий и попросил согреть его, лег с ним вместе в постель, обнял его и начал дышать ему в гноящийся и зловонный от какой-то ужасной болезни рот его. Я убежден, что он это сделал с надрывом лжи, из-за заказанной долгом любви, из-за натащенной на себя эпитимии*. Чтобы полюбить человека, надо, чтобы тот спрятался, а чуть лишь покажет лицо свое — пропала любовь.

[Serge3742]

Аля,  вы не знаете --- почему на БФ перестали приходить e-mail уведомления о новых сообщениях? Или это только у меня глючит?

[Fantomas]

Если же понимать "счастье" как синоним слова "свобода"... о чём говорил "свободы сеятель пустынный"... тогда его можно определить как такое психологическое состояние,  когда "желания совпадают с возможностями".

http://www.youtube.com/watch?v=cohCp2mPq88&feature=youtu.be

[Шнайдер]

Ещё интересное определение "счастью" дал Булат Окуджава. Он говорил,  что счастье - это "стремление к счастью". Быть постоянно счастливым - это ужастно скушное дело и величайшее несчастье на земле.

определись состояние  своего человеческого "счастья" могет токмо сам индивид,

по сему отсюда и следует, что "счастье" - это токмо один из критериев самооценки

человеком своего состояния в перипетиях череды жизненного бития... 

общей формулы "счастья" нет, все таки очень индивидуально...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Serge3742]

определись состояние  своего человеческого "счастья" могет токмо сам индивид,
по сему отсюда и следует, что "счастье" - это токмо один из критериев самооценки
человеком своего состояния в перипетиях череды жизненного бития... 
общей формулы "счастья" нет, все таки очень индивидуально...

Бить или ласкать в бытии это одно... а вот есть концептуальный вопрос. Можно ли "помочь" людям быть счастливыми?

Достоевский в "соне смешного человека" ставит этот вопрос очень остро... и скотина... не даёт ответа...

[Аля]

Бить или ласкать в бытии это одно... а вот есть концептуальный вопрос. Можно ли "помочь" людям быть счастливыми?

Достоевский в "соне смешного человека" ставит этот вопрос очень остро... и скотина... не даёт ответа...

Сергей ,форум очень тормозит. Мне сообщения  поступают, но грузится иногда так долго, что хочется планшетнику вдарить по мозгам  +@>

Что касается  Достоевского ,прежде всего  его творчество более философское , он его прекрасно излагает в художественном оформлении.
И .. Не всегда дает ответ..
Откровенно говоря мне его творчество навевает грусть.  Ну не очень то я его люблю..
В Мире  и без  того предостаточно негатива..
Однако, в то же время  творчество Достоевского
необходимо людям, желающим стать мудрее в оценках тех или иных жизненных ситуациях..

[Аля]

определись состояние  своего человеческого "счастья" могет токмо сам индивид,

по сему отсюда и следует, что "счастье" - это токмо один из критериев самооценки

человеком своего состояния в перипетиях череды жизненного бития... 

общей формулы "счастья" нет, все таки очень индивидуально...

я таки в полном восхищении...
 )@№

Все верно, Шнайдер . Вы меня поражаете..

Каждый понимает счастье по своему. Но все таки зачем то человек приходит в это Мир ?
 Разумеется , многое в его характере закладывается с детства.., с круга общения - родители , друзья..

Но все таки человек не скотина и чтобы не оскотиниться люди  в большинстве своем держат себя в  общечеловеческих нравственных  рамках , помня положительные заветы

[Serge3742]

Сергей ,форум очень тормозит. Мне сообщения  поступают, но грузится иногда так долго, что хочется планшетнику вдарить по мозгам  +@>
Что касается  Достоевского ,прежде всего  его творчество более философское , он его прекрасно излагает в художественном оформлении.
И .. Не всегда дает ответ..
Откровенно говоря мне его творчество навевает грусть.  Ну не очень то я его люблю..
В Мире  и без  того предостаточно негатива..

У БФ проблемы с базой данных. Тут нужен умелый хирург. Это не лечится амбулаторно. Тут нужен стационар... Письма с БФ ко мне уже давно не приходят.

С моей точки зрения Достоевский требует не сколько чувственного сколько аналитического подхода. Не всем нравится Теоретическая Физика Ландау Лифшица... Очевидно не всем должна нравиться Аналитическая Этика Достоевского.

[Аля]

У БФ проблемы с базой данных. Тут нужен умелый хирург. Это не лечится амбулаторно. Тут нужен стационар... Письма с БФ ко мне уже давно не приходят.

С моей точки зрения Достоевский требует не сколько чувственного сколько аналитического подхода. Не всем нравится Теоретическая Физика Ландау Лифшица... Очевидно не всем должна нравиться Аналитическая Этика Достоевского.

 Вы правы..Но, если бы только аналитика.. Но просто очень уж мрачные его произведения.. Вот это мне и не нравится ..
Это как каждый кушать однообразные блюда. А ведь творчество тоже  пища, ( без которой человек погибает), но только духовная.

[Serge3742]

Вы правы..Но, если бы только аналитика.. Но просто очень уж мрачные его произведения.. Вот это мне и не нравится ..
Это как каждый кушать однообразные блюда. А ведь творчество тоже  пища, ( без которой человек погибает), но только духовная.

Понятно,  что мрачно. Так ведь это же не для развлечения. Это УЧЕБНИК. Я вообще считаю это божественным откровением чтобы научить людей основам этики. Достоевского нужно изучать так же серьёзно и глубоко,  как и теоретическую физику.

Наука не должна быть весёлой и забавной ---- у неё совсем другие задачи.

[Serge3742]

Кстати... после книги по Пушкину... следующей у меня будет книга по Достоевскому.

Думаю назвать её "Введение в аналитическую этику".

[Аля]

Понятно,  что мрачно. Так ведь это же не для развлечения. Это УЧЕБНИК. Я вообще считаю это божественным откровением чтобы научить людей основам этики. Достоевского нужно изучать так же серьёзно и глубоко,  как и теоретическую физику.

Наука не должна быть весёлой и забавной ---- у неё совсем другие задачи.

Я этого не отрицаю, просто написала свое мнение по поводу его творчества . И в то же время , оно философское..
Если будете писать книгу по его творчеству как аналитику , старайтесь комментировать  жизненные аспекты о которых он говорил.
Тогда книга будет ярче и пользоваться большим успехом.
Наверняка вы наметили несколько (допустим 10 ) основных направлений которые присутствуют в его творчестве . Я говорю о нравственных аспектах . И цитируя не только цитаты, старайтесь приводить комментарии  и мнения по данному вопросу ,как обычных людей, так и писателей классиков, литераторов..

Сергей не сочтите данное сообщение, как назидание,   просто  написала мое мнение, , вдруг оно вам пригодится.

[Serge3742]

Я этого не отрицаю, просто написала свое мнение по поводу его творчества . И в то же время , оно философское..
Если будете писать книгу по его творчеству как аналитику , старайтесь комментировать  жизненные аспекты о которых он говорил.
Тогда книга будет ярче и пользоваться большим успехом.

Основной целью книги будет отнюдь не "успех". Я буду строго научно и аналитически доказывать что ВСЁ творчество Достоевского - это УЧЕБНИК НАПИСАННЫЙ ВНЕЗЕМНЫМ РАЗУМОМ ИЛИ БОГОМ  с целью объяснить основы этики и морали как она понимается создателем этого мира.

Сам анализ этого учебника и создание последовательной науки и проч. проч. в мои функции не входит.

Я понятно объяснил?

[Аля]

Основной целью книги будет отнюдь не "успех". Я буду строго научно и аналитически доказывать что ВСЁ творчество Достоевского - это УЧЕБНИК НАПИСАННЫЙ ВНЕЗЕМНЫМ РАЗУМОМ ИЛИ БОГОМ  с целью объяснить основы этики и морали как она понимается создателем этого мира.

Сам анализ этого учебника и создание последовательной науки и проч. проч. в мои функции не входит.

Я понятно объяснил?

Что тут не понятного, разумеется.. Но. Вы замахнулись ..
Все наши поступки предопределены Всевышним ..
Я имею ввиду  поступки людей..их жизнь, род занятий .

[Schlosser]

Станислав Золотцев.

Два коня.

   ...и однажды, в чаду
   одуревшей от грохота площади
   вдруг виденье мелькнёт -
   словно древний припомнится миф:
   два коня на лугу,
   две усталых рассёдланных лошади
   одиноко стоят, золотистые шеи скрестив.
   
   Два коня на лугу, на вечернем лугу затуманенном.
   Два коня над рекой, уплывающей в красный закат,
   у опушки лесной, где висит комариное марево,
   и пушистых птенцов перепёлочьи гнёзда таят.
   
   И звенят за рекой, и сверкают в некошеной свежести
   две последних косы, луговые срезая цветы,
   и сожмётся душа от нежданной-негаданной нежности,
   от земной и родной - и такой неземной красоты.
   
   И куда б ни лететь через весь этот мир заполошенный,
   от себя самого никуда не отпустят меня
   два коня на лугу, две усталых рассёдланных лошади
   посредине земли. На вечернем лугу. Два коня...
  
   Летописец любви, никого не прошу я о помощи,
   только память мою - где в разливе добра и тепла
   набухают росой их червонные гривы до полночи,
   и малиновый жар излучают большие тела.
   
   Два коня, две красы, обречённо друг к другу прижатые
   той же силой земной, что гуляет по венам моим,
   и рождает детей, и возносит колосья усатые,
   и уводит людей от земли в галактический дым.
   
   И какие вы рельсы на Млечном пути ни положите,
   в них опять зазвенит неизбывный славянский мотив:
   два коня на лугу, две усталых рассёдланных лошади
   одиноко стоят, золотистые шеи скрестив.
   
Два коня...