"Новая Россия - Великая Россия". Вопросы и ответы.

[Иван Александрович]

Дуат (у У.Баджа Туат) в древнейших упоминаниях обитель богов и душ предков. Позже царство Осириса.
В некоторых источниках встречается написание Туата как "звезда в круге".

Ваш рисунок не является символом в виде пентаграммы . Напомню для невменяемых интеллигентов точное  определение  понятия "пентаграмма":

Пентаграмма (греч. pentágrammoni от pénte — пять и gramma — линия), правильный пятиугольник, на сторонах которого построены равнобедренные треугольники одинаковой высоты. В частности, они могут быть равносторонними или образованными продолжением сторон пятиугольника, взятых через одну.

[Елена]

Ваш рисунок не является символом в виде пентаграммы . Напомню для невменяемых интеллигентов точное  определение  понятия "пентаграмма":
Пентаграмма (греч. pentágrammoni от pénte — пять и gramma — линия), правильный пятиугольник, на сторонах которого построены равнобедренные треугольники одинаковой высоты. В частности, они могут быть равносторонними или образованными продолжением сторон пятиугольника, взятых через одну.

А на русском языке звезда пятиконечная. Напомню точное определение понятия пятиконечная: имеющая пять концов.

Это Ваше? :

Но впервые  символ пятиконечной звезды фиксируется у христиан.

[kio]

А на русском языке звезда пятиконечная. Напомню точное определение понятия пятиконечная: имеющая пять концов.

Это Ваше? :

[Иван Александрович]

А на русском языке звезда пятиконечная. Напомню точное определение понятия пятиконечная: имеющая пять концов.

Это Ваше? :

И что? Указаные Вам символы есть силуэты цветов. А не звёзд. Впрочем, больным людям никогда и никто доказать не мог.

[Елена]

И что? Указаные Вам символы есть силуэты цветов. А не звёзд.

Именно звезд.

Впрочем, больным людям никогда и никто доказать не мог.

Вы самокритичны, значит не совсем безнадежны.

[Иван Александрович]

Именно звезд.

Вы самокритичны, значит не совсем безнадежны.

Да пошла ты в песду, дура тупая.

[Rommstain]

  НЕТ "ВЕЛИКИХ СТРАН"-есть страны, обладающие сильным военным потенциалом.  Вы думаете, что та или иная страна ВЕЛИКАЯ?  Великая тем, что данный народ живет на благополучной земле, с ее лесами , реками, озерами, с ее газом, нефтью  и алмазами?  Это просто удача!

Думайте про удачу что хотите. Удача - удел ждущих. Победа - удел идущих к цели.

[Иван Александрович]

Думайте про удачу что хотите. Удача - удел ждущих. Победа - удел идущих к цели.

Была бы цель выбрана удачно. Это -проблема, даже коммунисты на этом погорели.

[Rommstain]

Была бы цель выбрана удачно. Это -проблема, даже коммунисты на этом погорели.

Иван Алексеевич! Коммунисты погорели на своём невежестве к народу. И на том что делили население одной страны!!! на врагов народа, своих партейных, и беспартеных!!!

То есть они своими же руками раздирали население на несколько классов (категорий).

Это огромная ошибка!

[kio]

Ну прямо бог!

[morgan]

Иван Алексеевич! Коммунисты погорели на своём невежестве к народу. И на том что делили население одной страны!!! на врагов народа, своих партейных, и беспартеных!!!

То есть они своими же руками раздирали население на несколько классов (категорий).

Это огромная ошибка!

Не так! Коммунисты зациклились на социализме, они не знали что должно быть после социализма. Никаких теоритических  моделей постсоциалистического общества у них не было. А коммунизм, к которому так стремились, носил туманно теоритический характер. Вообще считалось что при коммунизме никаких противоречий быть не может,хотя по Марксу именно противоречия внутри общества и являются двигателем развития.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=b70NA3kei5A

[Rommstain]

Не так! Коммунисты зациклились на социализме, они не знали что должно быть после социализма. Никаких теоритических  моделей постсоциалистического общества у них не было. А коммунизм, к которому так стремились, носил туманно теоритический характер. Вообще считалось что при коммунизме никаких противоречий быть не может,хотя по Марксу именно противоречия внутри общества и являются двигателем развития.

Нет батенька, именно так! Поскольку коммунисты сами создали главное противоречие своей основополагающей теории:

разделили общество на классы.

Более того: своими же руками создали и 5-ю колонну внутри КПСС.

[kio]

[morgan]

Нет батенька, именно так! Поскольку коммунисты сами создали главное противоречие своей основополагающей теории:

разделили общество на классы.

Более того: своими же руками создали и 5-ю колонну внутри КПСС.

Опять не так! Классы это группы людей с определенными экономическими и политическими интересами. Они попытались построить безклассовое общество, вот в этом то и была ошибка. Наоборот, надо было построить классовое общество, с едиными политэкономическими интересами. На самом деле у них действительно почти получилось бесклассовое общество, только называется  оно по другому. Общество деклассированных элементов, у которых своих политэкономических интересов нет, а значит они будут управляться административно-бюрократическим классом. Это обьясняет ту легкость с какой бюрократия СССР устроила контрреволюцию. Она просто повернула корабль в другую сторону, а остальным было по барабану, потому что им виднее, они же всем управляют.

[Иван Александрович]

Не так! Коммунисты зациклились на социализме, они не знали что должно быть после социализма. Никаких теоритических  моделей постсоциалистического общества у них не было. А коммунизм, к которому так стремились, носил туманно теоритический характер. Вообще считалось что при коммунизме никаких противоречий быть не может,хотя по Марксу именно противоречия внутри общества и являются двигателем развития.

Когда за дело берутся сектанты, хорошего от этого мало:

Догматы правоверного коммуниста.

1) Люди разумны.
2) Люди рождаются чистыми листами и поэтому их можно воспитать какими угодно.
3) Любой труд можно оценить и учесть справедливо.
4) Счастье зависит от окружающей среды или "бытиё определяет сознание".
5) Религия нужна только для того, чтобы держать трудящиеся массы в покорности.
6) Государство это аппарат подавления трудящихся в интересах угнетателей.
7) Чем более одинаковы люди, тем лучше.
8) Государственная собственность, это общенародная собственность.
9) Средства производства должны принадлежать только государству. Все исключения могут иметь только временный характер.
10) Никаких классовых противоречий при развитом социализме быть не может.
11) Правящие классы в капиталистических странах носят паразитический характер.
12) Собственники частной собственности это ненужные паразиты.
13) Социализм это следующая после капитализма формация.
14) Антисоциальные элементы это пережитки капитализма.
15) Социализм это более гуманный строй чем капитализм.
16) При социализме больше заботятся о природе.
17) Всё общественное развитие идёт только благодаря борьбе классов.
18) Войны между странами порождены чисто экономическими причинами и их главной причиной является алчность правящих классов.
19) Демократия нужна прежде прежде всего буржуазии для более гибкого манипулирования людьми.
20) Эксплуатация человека человеком недопустима.
21) При социализме осуществляется диктатура пролетариата.

Все эти утверждения носят характер религиозных догматов и для коммунистов не требуют доказательств. Между тем они не имеют под собой научных данных, а многие прямо опровергаются экспериментальными данными и самим ходом развития социалистических стран.

http://www.politforums.ru/edro/1393699858.html

[171]

Да пошла ты в песду, дура тупая.

ну вообще то дурой тупой ты чмошник показал себя...

[171]

Именно звезд.

Вы самокритичны, значит не совсем безнадежны.

елена..спорить с этой дурой бесполезно...неграмотное быдло возомнившее себя знатоком в какой нибудь области переубедить невозможно...эту дуру тычешь носом в факты но она упорно отказывается их замечать...похоже автотрофный коммунизм это одна из разновидностей душевных болезней...

[Иван Александрович]

елена..спорить с этой дурой бесполезно...неграмотное быдло возомнившее себя знатоком в какой нибудь области переубедить невозможно...эту дуру тычешь носом в факты но она упорно отказывается их замечать...похоже автотрофный коммунизм это одна из разновидностей душевных болезней...

Ещё одно тупорылое быдло вылезло из задницы. Сколько же вас таких, убогих и невменяемых?  +@>

[171]

Ещё одно тупорылое быдло вылезло из задницы. Сколько же вас таких, убогих и невменяемых?  +@>

слышь чмо ...сколько раз тебя убогого здесь в дерьмо макали ???  как не ляпнешь что нибудь...так косяк..???  ну я понимаю автотрофам знания ни к чему...они и так всё знают..и мнение токаря супер пупер квалификации никто не может опровергнуть..