Анархия - высшая и последняя стадия коммунизма.

[Татьяна Н]

Община - это БЫТОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ слоя изгоев, объединённых инстинком выживания.
Никакой свободно чувствующий себя,раскрепорщённый  человек не пойдёт быть рядовым членом общины.

Выше писала - у нас общинами жили веками. И ничего - никто друг друга не перерезал.
А почему изгоев? +@>
Вы общину как себе представляете? Нечто вроде секты староверов?

[Татьяна Н]

Государство - это ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ экономически господствующего слоя, обладающий аппаратом принуждения. При общенародной собствености господствующим слоем  является народ в целом.

Ну вообще-то государство - это аппарат насилия правящего класса над всеми остальными.
Если вы так трактуете - то вы о Республике и говорите, а не о государстве.

[Schlosser]

Я часто бываю на форуме сторонников КПРФ.До очередного бана. Таквот и там я не встретил ни одного вменяемого коммунимста,одни подонки ли догматики.

Они вам свои партбилеты показывали?
Может быть, они там работают по заданию, чтобы коммунистов считали невменяемыми подонками и догматиками. А?

[bender]

Я часто бываю на форуме сторонников КПРФ.До очередного бана. Таквот и там я не встретил ни одного вменяемого коммунимста,одни подонки ли догматики.

На красные форумы приходят люди которых нынешняя Власть конкретно достала. И кого они там встречают? Уродов почище лапутян. За намёк на критику - бан!
Сидит там кучка пердунов песочного возраста и делятся воспоминаниями о штурме Зимнего.

[Татьяна Н]

На красные форумы приходят люди которых нынешняя Власть конкретно достала. И кого они там встречают? Уродов почище лапутян. За намёк на критику - бан!
Сидит там кучка пердунов песочного возраста и делятся воспоминаниями о штурме Зимнего.

Ух ты....Они даже штурм Зимнего помнят...Так вроде его не было?

[bender]

Ух ты....Они даже штурм Зимнего помнят...Так вроде его не было?

В 17-ом не было. Как то не сложилось. А зря. Зимний тогда охраняло несколько десятков хорошеньких молоденьких женщинов.
Грех было не штурмовать.



Но Ильич предпочитал Зиновьева с Каменевым. Большевики пошли другим путём.

[Antediluvian]

Я вижу ...

Да мне, мил человек, совершенно похер, что вы там "видите". Аргументы по существу будут? 

[Antediluvian]

Верно говоришь.
Вот например, у нас на Кубани - крепостного права никогда не было. Но люди НЕ жили хуторами - каждый отдельно. Они жили ОБЩИНОЙ - станицей

Ну-ну. И до чего дожили?

[Antediluvian]

ванек прав... все вы радикальные религиозные фанатики (вместе с ним естественно)

Недоатеист, а ты-то чего подскакиваешь со своим релиxyёзным фанатизмом? Уже определись, атеист ты или "го-о-спаду помо-о-олимсиии - го-оспади пами-илуй".

[Antediluvian]

?

Допотопнушка...ты только не нервничай.....но ты совесть с брезгливостью перепутал.... +@>

А я и не нервничаю. Давай-ка сюда определение понятия "совесть". Только сразу предупреждаю: религиозную xyету типа "голос бога в человеке" я не приемлю по одной простой причине: сначала придётся определить, что такое бог.

[Antediluvian]

они нас завоёвывать всё время лезут.

Что, шампанского подливают и в номера зовут? Вот ведь сволочи!

[Antediluvian]

по совести надо было поступать

Ещё один ебанько. На вопрос, по чьей совести надо было поступать, ведь не ответит. ЧСХ.

[Antediluvian]

..."Человек - НИЧТО, народ -ВСЕ".

Далай Лама 14-й.

Это что, Давай Влапу № 14 решил марксистом прикинуться?  +@>

[Antediluvian]

согласен... мы все просрали...

Молодец. 

[Antediluvian]

А тебя никто председателем приёмной комиссии  Всея Руси еще не назначал.
Не торопись оценки раздавать.... "=?

Дык это...тебя вроде тоже не назначали...  "=?

[Antediluvian]

Марксизм это теория человеконенавистничества, теория где человек никто и ничто, теория где человек должен жить, говорить и думать только согласно этой теории. Единственно правильной! И мало ли кому чего хоцца?! К стенке уродов!

Ага. Вы уже ощутили шероховатость деревянной структуры носом и холодок оружейной стали затылком? Ещё нет? Тогда мы идём к вам!  

[Иван Александрович]

Они вам свои партбилеты показывали?
Может быть, они там работают по заданию, чтобы коммунистов считали невменяемыми подонками и догматиками. А?

Нет. Там есть критики,но есть и защитники.Критиков банят, а любой подонок,подобных наэтой ветке,даже если его бред очевиден, он у них  герой.

[Иван Александрович]

По отношению к ключевым вопросам , таким как государство и частная собственность, левые направление делятся в порядке возрастания радикальности так: социализм, коммунизм, анархизм.Итак, анархия -- это тот же коммунизм, но доведенный до крайности,до самой последней стадии,когда коммунизм торжествует и отмирает государство и право. .Если, конечно, не считать анкапов, это те же капиталисты.То, что коммунизм на практике переростал в , наоборот, диктатуру, никакого отношения к теории коммунизма не имеет.Анархизм просто акцентирует внимание на необходимости в первую очередь отмены государства, а потом уже наведения порядка во всем остальном, а коммунизм предлагает комплекс мер, которые закономерно и постепенно привели бы к отпаданию необходимости государства.

Анархисты- это мазохисты,а коммунисты- это садисты.

Таким образом,  и те,и другие - извращенцы сознания.

[Артем Александрович]

По отношению к ключевым вопросам , таким как государство и частная собственность, левые направление делятся в порядке возрастания радикальности так: социализм, коммунизм, анархизм.Итак, анархия -- это тот же коммунизм, но доведенный до крайности.Если, конечно, не считать анкапов, это те же капиталисты.То, что коммунизм на практике переростал в , наоборот, диктатуру, никакого отношения к теории коммунизма не имеет.Анархизм просто акцентирует внимание на необходимости в первую очередь отмены государства, а потом уже наведения порядка во всем остальном, а коммунизм предлагает комплекс мер, которые закономерно и постепенно привели бы к отпаданию необходимости государства

Верно по вопросу о государстве.
Анархисты отличаются от марксистов тем, что предлагают "отменить" государство "с сегодня на завтра".
С другой стороны, что за фраза "а потом наведения порядка во всем остальном"???
Это анархия, априори беспорядок! И без института государства (читай, без репрессивных органов), никакого наведения порядка "сверху" быть не может.
Либо государство, либо анархия.


Далее, ни слова не сказано о ключевом вопросе, а именно частной собственности.
В отличии от марксизма, стоящим на почве ее уничтожения, - анархизм выступает "за" институт частной собственности. Тем более становятся смешны потуги анархистов в "уничтожении" государства.

[Артем Александрович]

Давайте послушаем, что скажет товарищ Сталин.

Некоторые считают, что у марксизма и у анархизма одни и те же принципы, что между ними лишь тактические разногласия, так что, по их мнению, совершенно невозможно противопоставлять друг другу эти два течения.

Но это большая ошибка.

Мы считаем, что анархисты являются настоящими врагами марксизма. Стало быть, мы признаем и то, что с настоящими врагами надо вести и настоящую борьбу. А поэтому необходимо рассмотреть “учение” анархистов с начала и до конца и основательно взвесить его со всех сторон.

Дело в том, что марксизм и анархизм построены на совершенно различных принципах, несмотря на то, что оба они выступают на арене борьбы под социалистическим флагом. Краеугольный камень анархизма – личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, коллектива. По мнению анархизма, освобождение массы невозможно до тех пор, пока не освободится личность, ввиду чего его лозунг: “Все для личности”. Краеугольным же камнем марксизма является масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности. То есть, по мнению марксизма, освобождение личности невозможно до тех пор, пока не освободится масса, ввиду чего его лозунг: “Все для массы”.

Ясно, что здесь мы имеем два принципа, отрицающие друг друга, а не только тактические разногласия.

Сталин по-деревенски разъясняет.
Весь вопрос на деле сведен к частной собственности.
Анархисты стоят "за" частную собственность, - вот поэтому они есть враги марксизма.