Если-бы Россия официально выступила гарантом стабильности в Украине, гражданской войны на Украине не было, а Россия защищала капиталистический путь украинских жыдов, а заодно и своих наплевав на целостность народов как основной экономической составляющей. 
"Ересь жидовствующих", НАВЯЗАВШИХ украинскому населению идиотскую МЫШЛЮ, что они НЕ РУССКИЕ, а совсем другой народ - СТРАВИЛА, довела до войны и разбомбила и ограбила Украину.
И вместо того, чтоб оттаскать иудейских АГЕНТОВ за пейсы - народ стал воевать и собачиться друг с другом.
И кто теперь скажет, что теория неверна?
Социальный паразит и Теория Социальных СистемВыше уже было сказано, что на момент написания данного текста сам соц паразит вряд ли обладает данной информацией об истинном положении вещей, а именно о своей биологической нише - социальном паразитировании на социуме хозяина. Они несут с собой идею социального паразитирования. Когда они приходят в новый социум, каждая их особь совершает индивидуальную работу и каждая особь осуществляет также их социальную нагрузку - работу по воздействию на социум хозяина с целью получения дополнительной прибыли. Если в социуме хозяина каждая особь делает что-то для себя и что-то для своего социума, то у социального паразита к этому еще и добавляется функция воздействия на внешний социум хозяина, в котором социальный паразит и поселяется.
Т.к. нельзя преуспеть во всем сразу, то одновременно происходит атрофирование других способностей, в этом и есть суть паразита - постепенно он теряет способность существовать самостоятельно и зависит от хозяина.
Т.е. если хозяин создает социум, где каждая особь делает что-то для своего социума и в ответ получает некую прибыль от такого проживания в социуме, то социальный паразит создает некий антисоциум, т.е. социум, действующий на постепенное нанесение вреда более крупному социуму и получение постоянного потока прибыли за счет постепенного уничтожения своего хозяина.
Подробно тут:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=389435.msg4579991#msg4579991