Раболепием,.покорностью.и.долготерпением
перед.захватившими.власть.рывцанерами.
КОНТРрывцанерами

Люди в силу инерционности своего мышления продолжают отождествлять сегодняшнее государство с советским в части социальных обязательств перед народом. Нужно понимать, что это разные страны, и переносить в настоящее тот поколенческий опыт, когда государство в обмен на труд людей обустраивало их жизнь, не стоит. Дело в том, что сегодня наша страна принадлежит узкому кругу лиц, миллионеров и мультимиллионеров, причём, все они находятся у власти, либо контролируют власть, являются её составной частью, и не имеют никакого отношения к народу.
С какой стати собственники нашей страны должны брать на себя социальные обязательства по содержанию миллионов людей, которые не приносят им прибыли, либо не являются их охраной, либо не являются для них источником удовольствий? Посмотрите, кто сегодня живет плохо – все те люди, которые не смогли вписаться в обслугу владельцев государства. Все, кто являются сегодня обслугой государства, живут хорошо и не жалуются. Мало того – всячески отстаивают существующий строй. А вот все те, кто не вписался в обслугу владельцев страны, жалуются на свою несчастную никчемную жизнь.
Но с какой стати владельцы нашей страны будут заботиться о миллионах пенсионеров, о каких-то детях, о каких-то многодетных семьях? Про инвалидов я вообще не говорю. Когда всё имущество нашей страны досталась нескольким семьям, вместе с этим, по казусу судьбы, им досталось и население. Но ведь ни один владелец страны не претендовал на это население и не просил его. И сегодня основная задача власти состоит в том, чтобы быстро, эффективно и как можно дешевле избавиться от всего того, что находится в зоне умирания.
Почему «быстро и эффективно»? Потому что, прежде всего, все эти люди, которые требуют к себе социального отношения со стороны государства, ежедневно проедают ресурсы. Учителя, врачи почти каждый день есть хотят. Во-вторых, они все в будущем опять же нищие пенсионеры. Чтобы избавиться от них, владельцам государства нужно сделать следующее. Первое - вытеснить их за грань социума. Второе – добиться того, чтобы до их социальных пенсионных накоплений они не доживали, ссылаясь, конечно, на опыт более развитых стран, где средняя продолжительность жизни на 20 лет выше, чем у нас. И, в-третьих, это выдавить их из страны.
Существующему режиму (владельцам) сверхдостаточно для своего обслуживания наличия в своей стране нескольких миллионов жителей. А всё лишнее должно быть утилизировано. С какой стати владельцы страны должны заботиться о людях? Давайте подумаем наоборот – что это люди сегодня должны платить за своё право жить на их территории.
Такая постановка вопроса представляется более правильной. И мы видим, что владельцы страны постепенно подымают стоимость жизни на их территории. С какой стати они будут снижать коммунальные тарифы, когда все генерирующие мощности, все водоканалы, облгазы и прочее принадлежит им? Почему они должны терять прибыль, если кто-то не может платить? Не можешь платить – не пользуйся. Зачем им нужны больные, которые не в состоянии оплачивать своё лечение? Такова суть.
С этой точки зрения все реформы, которые проводятся и будут проводиться, являются эффективными и правильными, потому что они направлены на то, чтобы владельцы государства – а это их государство – могли получать большую прибыль.
Ведь если мы получаем в собственность дом, мы, прежде всего, устраиваем всё так, как нужно по нашему мнению и устанавливаем там наши законы. И право проживать в этом доме имели бы только те, кто является для нас либо источником дохода, либо охраняет, либо является для нас источником удовольствия. Все остальные нам не нужны. Все, кто не подчиняются этим правилам, не могут получить даже толику нашей заботы.
Поэтому с их точки зрения реформы совершенно правильные, необходимые и будут проводиться дальше – до тех пор, пока люди в целом полностью не потеряют человеческий облик, а также воспоминание о том, что когда-то была бесплатная медицина, бесплатное образование.
Суть всех реформ в том, чтобы передать в руки нынешних владельцев страны всё то, что ещё в них не находится.
Власть в стране является собственностью и справедливую власть избрать невозможно, потому что этот вопрос решают только собственники государства и, соответственно, до выборов допускаются только те кандидаты, кого определят владельцы.
(Беркут 19.07.2014г.)
****
Отсюда вытекает закономерный вопрос - а с какой стати мы их должны обеспечивать налогами и выплатами заботясь об их благополучии?
Да ни с какой. Раз они нам ничего не должны - то мы им тем более ничего не должны - они ведь НИЧЕГО полезного не производят,
Но на наш полезный труд претендуют - его проедать