Как направить Апофис в жерло Йеллоустоунского Супервулкана?

[Король Альтов]

Аляска: история российской Америки - 2.
Российско-американская компания

Поселок, основанный Григорием Шелиховым на Аляске

Во второй половине XVIII века российские торговцы пушниной проявляли все больший интерес к Аляске. Уже в шестидесятых годах на острове Уналашка был основан русские поселок и порт, через который велась торговля добытыми на Аляске мехами.
В 1784 году исследователь и купец Григорий Шелихов организовал и возглавил экспедицию, основавшую постоянное поселение на острове Кадьяк (сейчас это город Кадьяк).
В конце XVIII века несколько экспедиций на Аляску было отправлено испанцами. Испанские мореплаватели общались с русскими поселенцами и даже сделали несколько попыток объявить суверенитет Испании над некоторыми районами Аляски. Однако реальных результатов они добиться не смогли и сегодня об испанцах на Аляске напоминают лишь несколько географических названий, например порт Валдез
Шелихов выступил инициатором создания коммерческой колониальной компании для освоения Аляски, по типу Британской Ост-Индской компании. В 1799 году была создана Российско-американская компания, одним из основателей которой стал зять Григория Шелихова Николай Резанов.
Первым руководителем вновь созданной компании стал Александр Андреевич Баранов, который еще с начала девяностых годов XVIII века представлял интересы Шелихова в Америке. Именно Баранов основал на Аляске целый ряд русских поселений, в том числе и Новоархангельск (современный город Ситка). Под руководством Александра Баранова Российско-американская компания значительно расширила сферу своих интересов, был построен Форт Росс в Калифорнии, установлены торговые связи с Гавайями.
В 1824 году Россией были подписаны договоры с правительством США и Англией, которыми были на государственном уровне определены границы русских владений в Северной Америке.
Русская православная церковь вела очень активную миссионерскую работу с коренными жителями. И сегодня процент православных христиан среди населения Аляски очень высок.

Флаг Российско-американской компании

Православная церковь в Уналашке на Аляске

[Король Альтов]

Аляска: история российской Америки - 3.
Продажа Аляски

Русская Америка на карте 1860 года

Несмотря на то, что русские на Аляске основывали поселения, строили церкви, создавали школы и больницы для местных жителей, по-настоящему глубокого и основательного освоения американских земель не велось. После отставки Александра Баранова в 1818 году с поста правителя Российско-американской компании из-за болезни руководителей такого масштаба в Русской Америке уже не было.
Интересы Российско-американской компании в основном ограничивались добычей пушнины, а к середине XIX века поголовье каланов на Аляске из-за бесконтрольной охоты резко уменьшилось.
Не способствовала развитию Аляски в качестве российской колонии и геополитическая обстановка. В 1856 году Россия потерпела поражение в Крымской войне, а сравнительно недалеко от Аляски находилась английская колония Британская Колумбия (самая западная провинция современной Канады). Россия всерьез опасалась, что не сможет обеспечить безопасность своей колонии в Америке в случае вооруженного конфликта. Соединенные Штаты Америки были выбраны в качестве потенциального покупателя Аляски чтобы компенсировать растущее британское влияние в регионе.
Хотя впервые мысль о продаже Аляски была озвучена братом Александра II великим князем Константином Николаевичем еще в 1857 году и проводились консультации с правительством США о возможной продаже, практически переговоры начались лишь после окончания Гражданской войны в США.

Подписание договора о продаже Аляски

В декабре 1866 года император Александр II принял окончательное решение. Были определены границы продаваемой территории и минимальная цена - пять миллионов долларов.
В марте российский посланник в Соединенных Штатах Америки барон Эдуард Стекль обратился с предложением о продаже Аляски к государственному секретарю США Уильяму Сьюарду.
Переговоры прошли успешно и уже 30 марта 1867 года в Вашингтоне был подписан договор, по которому Россия продавала Аляску за 7 200 000 долларов золотом. 3 мая 1867 года договор был ратифицирован Сенатом США.
18 октября 1867 года в Новоархангельске (Ситке) была проведена официальная церемония передачи Аляски США. Торжественным маршем прошли русские и американские солдаты, был спущен российский флаг и поднят флаг США.
1 августа 1868 года барону Стеклю был вручен чек Казначейства США, которым Соединенные Штаты полностью рассчитались с Россией за свои новые земли.

Этим чеком Соединенные Штаты Америки расплатились с Россией за Аляску

[Король Альтов]

Аляска: история российской Америки - 4.

После того, как в 1867 году Соединенные Штаты Америки купили Аляску у России, новые земли достаточно долго оставались невостребованными.
Департамент Аляска, как назвали новую территорию сразу же после приобретения, управлялся сначала Армией США (с 1867 по 1877 год ), затем Казначейством США (с 1877 по 1879 год) и Военно-морским флотом США (с 1879 по 1884 год). В 1884 году Правительство США изменило статус Аляски - теперь она стала округом и получила собственную гражданскую администрацию.
На Аляске продолжались исследования внутренних районов, создавались торговые посты, но прорыв в развитии произошел лишь после находки в 1896 году золота на реке Клондайк в соседней с Аляской канадской территории Юкон.

Городок Дайи на побережье Аляски, 1898 год

В район Клондайка хлынули десятки тысяч золотоискателей со всего мира. Хотя найденное золото находилось на территории Канады, добираться до него было удобнее всего из стремительно выросших поселков на побережье Аляски - Дайи и Скагуэй. Далее старатели шли через горы по ставшей знаменитой тропе Чилкут Трейл и далее сплавлялись по реке Юкон. Интересно, что обязательным условием для того, чтобы старателя пропустила на территорию Канады пограничная служба, было наличие у него годового запаса продуктов. Так власти Канады боролись с угрозой голода в поселениях на Юконе, ведь доставить туда припасы было в те годы огромной проблемой.
В 1898 году было найдено золото в районе города Ном на Аляске, а в 1902 году - в районе современного Фэрбенкса. Теперь переселенцы в поисках золота ехали уже на Аляску.
Золотая лихорадка конца XIX - начала XX веков способствовала росту населения Аляски и развитию ее экономики.
Открытие золота на Аляске оставило заметный след в культуре США. О старателях писал свои знаменитые книги Джек Лондон, одной из самых известных комедий кинематографа США пор праву считается снятая в 1925 году картина Чарли Чаплина "Золотая лихорадка".
В 1976 году в США был создан Национальный исторический парк, посвященный золотой лихорадке на Клондайке.

Старатели на Аляске во время золотой лихорадки, 1897 год

В XX веке экономика Аляски начала активно развиваться. В 1902 году на Аляске была построена железная дорога, связавшая порт Сьюард с Фэрбенксом. Быстро росли объемы добычи полезных ископаемых на Аляске (в первую очередь меди), развивалось промысловое рыболовство. В 1912 году Аляска получила статус территории США.
В январе 1925 года в городке Ном, самом крупном на то время в северной части Аляски (около полутора тысяч жителей в самом городе и еще около десяти тысяч в близлежащих поселениях), началась эпидемия дифтерии. Без антитоксина смертность при этой болезни достигает 100%. Врач Нома, Кертис Уэлч, дал радиограмму об угрожающей ситуации властям Аляски.
Проблема заключалась в том, что Ном находится всего в двух градусах южнее Северного полярного круга, зимой Берингово море замерзает и добраться сюда на пароходе было невозможно. На Аляске в то время было три самолета, но все они были с открытыми кабинами и с водяным охлаждением, использовать их в условиях полярной зимы было невозможно. Было принято решение доставить сыворотку в Ном на собачьих упряжках.
Двадцать погонщиков и около ста пятидесяти ездовых собак передавали драгоценный груз из рук в руки, преодолев 1 085 километров заснеженного бездорожья, в метель и мороз за рекордный срок - пять с половиной дней. 2 февраля 1925 года погонщик Гуннар Каасен на упряжке, вожаком которой была собака по кличке Балто, доставил лекарство в НОМ. Эпидемия была остановлена.
Эта история стала широко известной в США, журналисты освещали в газетах и радиопередачах. В честь "Большой гонки милосердия", как позднее назвали героическую эпопею по доставке сыворотки в Ном, в наши дни на Аляске проводятся ежегодные гонки на собачьих упряжках - "Айдитарод Трейл".
В Центральном парке Нью-Йорка установлен памятник вожаку последней из упряжек спасительной эстафеты - собаке Балто.

Гуннар Каасен с Балто

"Айдитарод Трейл", гонки по белому безмолвию Аляски

[Король Альтов]

Аляска: история российской Америки - 5.

Советские и американские летчики на Аляске во время Второй мировой войны

В годы Великой депрессии Аляска, так же как и другие штаты США, сильно пострадала. Резко сократилось производство, выросла безработица. В тридцатых годах XX века по инициативе тридцать второго Президента США Франклина Рузвельта для развития сельского хозяйства на юге Аляски была создана программа по переселению людей. Новые жители Аляски были в основном со Среднего запада США, из штатов Висконсин, Миннесота и Мичиган, так как считалось, что именно жителям этих северных штатов США легче приспособиться к суровому климату Аляски.
Во время Второй мировой войны, в 1942 году, японские войска оккупировали два острова Алеутской гряды - Атту и Киска. Американцы вернули контроль над островами в 1943 году.
Именно через Аляску шли поставки в Советский Союз самолетов и другой военной техники по ленд-лизу. Советские и американские летчики перегоняли самолеты с аэродромов Фэрбенкса и Нома в СССР.

Мемориал в честь Второй мировой войны в Фэрбенксе, Аляска

3 января 1959 года Аляска стала сорок девятым штатом США.
27 марта 1964 года на Аляске произошло сильнейшее землятрясение, известное как "Землятрясение страстной пятницы". Сила толчков достигала 9,2 балла, это было самое мощным землетрясение в истории США и второе по мощности из когда-либо измеренных. На Аляску обрушилась волна цунами, около ста тридцати человек погибли.

Разрушенное землятрясением 1964 года здание школы в Анкоридже, Аляска

В 1968 году на севере Аляски были открыты богатейшие месторождения нефти. Эта находка очень сильно повлияла на развитие экоомики штата, особенно после того, как в 1977 году был построен Трансаляскинский нефтепровод, позволяющий доставлять нефть с севера, из района Прудо-Бэй, к пору Валдез на южном побережье Аляски.
Несмотря на то, что именно добыча полезных ископаемых и в первую очередь нефти обеспечивает в наше время развитие штата, на Аляске достаточно много противников развития этой отрасли. Существует мнение, что нефтедобыча разрушает экологию Арктического национального заповедника. Серьезным аргументом защитников окружающей среды является инцидент с танкером "Эксон Вальдез" в 1989 году. Тогда в результате аварии в море вылилось, по разным оценкам, от сорока до ста тысяч кубометров нефти.

Трансаляскинский нефтепровод

[Король Альтов]

Россия договорилась с Кубой о возвращении разведцентра в Лурдесе

 Владимир Путин и Рауль Кастро Фото: Алексей Никольский / РИА Новости

Россия и Куба достигли окончательной договоренности относительно возвращения в пользование РФ радиоэлектронного разведывательного центра в Лурдесе, сообщает «Коммерсантъ». Российское руководство отказалось от него в 2001 году, не имея средств на его содержание и идя навстречу американцам. Этот центр находится всего в 250 километрах от побережья США и позволяет контролировать радио- и телефонную связь на большей части территории этого государства.
Переговоры по возвращению России в Лурдес длились в течение нескольких лет и закончились успехом в прошлую пятницу, 11 июля, во время визита на остров президента РФ Владимира Путина, когда было объявлено о списании Кубе Москвой 90 процентов государственного долга, что составило около 32 миллиардов долларов.
Один из чиновников, знакомых с ходом переговоров, сообщил изданию, что решение о возвращении на Кубу связано с охлаждением российско-американских отношений, а также с укреплением экономики РФ. «Наши отношения испортились задолго до Украины. По сути, они и не налаживались вовсе, за исключением некоторых периодов, являвшихся, скорее, исключением», — заметил он.
Скорее всего, по данным газеты, численность российского персонала на базе будет снижена по сравнению с советским периодом, когда там размещалось около трех тысяч специалистов, и 1990-ми годами, когда в Лурдесе оставалось порядка полутора тысяч человек. Это связано с большим техническим прогрессом в этой области.
Радиоэлектронный центр в Лурдесе начал работу в 1967 году и завершил в 2001-м, когда Россия приняла решение сократить свое присутствие на острове. Кубинский лидер Рауль Кастро говорил о том, что Москва, благодаря Лурдесу, получает до 75 процентов всей информации о США.

[Король Альтов]

Петицию о возвращении Аляски России подписали 115 тысяч человек
Более 115 тысяч человек поддержали электронную петицию об отделении Аляски от США и возвращении полуострова в состав Российской Федерации. Документ был опубликован 21 марта на сайте Белого дома.
Неизвестный автор призывает американцев поддержать эту идею, указывая на то, что русские сибиряки еще несколько тысячелетий назад пересекли нынешний Берингов пролив и начали селиться на арктическом побережье, Алеутах и Алеутском архипелаге. Также он отмечает, что первыми европейцами, посетившими полуостров 21 августа 1732 года, были моряки с судна «Святой Гавриил» под началом геодезиста Гвоздева и подштурмана Федорова в ходе экспедиции Афанасия Шестакова и Дмитрия Павлуцкого.
Американским властям явно не понравилось это предложение: они скрыли петицию с главной страницы, также ее нельзя найти через поисковую службу сайта. Электронный документ отображается лишь при переходе по прямой ссылке, отмечают СМИ.
Для того, чтобы Белый дом официально отреагировал на документ, под ним до 20 апреля должны оставить подписи 100 тысяч человек. Впрочем, в 2012 году 125 тысяч пользователей поддержали петицию о выходе Техаса из Соединенных Штатов, однако правительство оставило инициативу без внимания.Ранее поспред России при Евросоюзе Владимир Чижов в эфире телеканала BBC One посоветовал американскому сенатору Джону Маккейну следить за Аляской, которая в свое время была частью РФ. Прежде республиканец обратился к Вашингтону с просьбой следить за Молдавией, которая якобы может стать следующей державой, которая войдет в состав России. Ведущий шоу заметил, что мысль об отделении Аляски от США «очень пугающая», но Чижов его успокоил, сказав, что пошутил.
В середине марта американец Билл Блатски, возглавляющий комитет «Путина в президенты», организовал сбор подписей за проведение референдума о присоединении к России. В своей агитационной программе он, в числе прочего, ссылался на то, что Аляска, которая составляет пятую часть Штатов, была российской территорией. Блатски призывает граждан США отдать голос за Москву, поскольку президент Владимир Путин, по его словам, «успешно обламывает рога олигархам», охраняет границы своей страны и защищает своих граждан за рубежом, сажает за решетку богохульников и организовал в стране достойную систему образования. В случае, если американские власти сорвут референдум, движение предлагает выдвинуть Путина кандидатом в президенты США.

[Король Альтов]

Жители Аляски: мы не считаем себя американцами - 1
Практически в каждой стране есть свое Косово. Территории, жаждущие отделения и независимости. Немало таких проблемных уголков и в США: это и индейцы северного племени Лакота, недавно объявившие свою независимость, и жители группы Астланов на юге, и, конечно, Аляска. О перспективах развития автономии региона мы поговорили с главой Партии независимости Аляски Линетт Кларк.

- Расскажите, пожалуйста, об идеях, выдвинутых во время последнего заседания Партии независимости Аляски?

- Члены Партии независимости Аляски проголосовали за вынесение вопроса о приобретении Аляской статуса государства на ближайшем заседании ООН. Мы всячески поддерживаем инициатора этого проекта Джо Воглера.

- Как продвигается вопрос о выходе Аляски из состава США?

- Мы достигли определенных успехов. Сейчас наша главная задача – рассказать жителям штата о богатом историческом наследии штата. Люди должны знать, в чем уникальность этого края. На выборы нужно идти подготовленными и осведомленными.

- Вряд ли многие американцы знают, что в свое время жителей Аляски лишили права выбрать свой статус. На вашем сайте написано: «Голосование было сфальсифицировано. Жителям Аляски не могли самостоятельно определить, хотят ли они входить в состав Америки, быть свободно ассоциированным государством или обладать полной независимостью. Всем другим территориям, включая Пуэрто-Рико, такой шанс давался».

- Права граждан Аляски как жителей не самоуправляемой территории защищены многими резолюциями Генеральной ассамблеи ООН. Правительство США было обязано заверить ООН, что «у жителей сохраняется право на самоопределение». Такого шанса у жителей Аляски никогда не было. Фактически, им не дали самого главного – права быть услышанными. Коренным жителям Аляски голосовать не разрешалось – они не умели читать и писать по-английски. Пока все остальные жители штата пытались понять, что происходит, правительство СШA убедило 41 тысячу военнослужащих и 36 тысяч членов их семьи «помочь» жителям Аляски сказать «да» решению войти в состав США.

Итого за объединение c Америкой проголосовало 40 тысяч человек, против – только 8. нетрудно догадаться, что выборы были нечестными. Аляска – такая же колония, как когда-то были Ливия и Алжир. Но, тем не менее, Алжир не принадлежит Франции, а Ливия не входит в состав Италии. Так же и представители Аляски не считают себя американцами. Мы имеем полное право добиваться независимости, а не оставаться «расходным материалом» для фабрик и заводов США.

- Как Вы считаете, недавнее провозглашение независимости Лакоты как-то изменит в лучшую сторону шансы Аляски стать независимым государством?

- Да, несмотря на то, что колонии в Африке и Азии давно обрели независимость, племена Северной Америки до сих пор продолжают негласную войну за независимость. Взгляните на нашу историю: независимость никогда не давалась нам легко. И сейчас мы не ожидаем от Вашингтона каких-то глобальных мер. Мы, в свою очередь, хотим решить проблему мирным путем. Мы обратимся в Международную Следственную Комиссию с просьбой признать незаконность голосования по статусу Аляски 26 августа 1968 года и разрешить провести еще одно, уже сейчас.

- Вы можете объяснить конкретнее, что такое несамоуправляющаяся территория? Как приобретение этого статуса послужит началом к обретению независимости?

Несамоуправляемые территории, или тресты – колониальная или зависимая территория, еще не достигшая полного самоуправления. У страны, находившейся долгое время под протекцией, часто нет возможности создать сильную правовую основу государства, и страна-покровитель должна была оказывать посильную помощь. Но со временем бывшая колония «встает на ноги» и крепнет и уже имеет право на самоопределение. Наша партия, с согласия ООН, будет ожидать от США следующих предложений:

1. Оставаться территорией (территория – административная единица в США, не имеющая прав штата)

2. Стать независимым государством

3. Обрести статус члена Содружества

4. Стать полноправным штатом

Правительство США, к сожалению, поступило не слишком благородно, оставив нам 1 выход – стать 49-м штатом Америки.

- Какими Вы видите последствия самоопределения? Какую роль будет играть Конституция США, в которой прописаны и положения о налоговой системе, военной политике и проч.?

- Люди Аляски – хозяева своей жизни и сами могут определить свое будущее. У Аляски – уникальная самобытная культура, история, традиции. Думаю, нам лучше быть отдельной страной. Но мы питаем глубокое уважение к США. Конституцию жители Аляски считают образцовой, многие хотят сделать ее негласным законом страны. Но мы не хотим, чтобы нам навязывали чужое мнение. Мы сами можем планировать свои доходы и расходы.

[Король Альтов]

Жители Аляски: мы не считаем себя американцами - 2

- Как Вы видите сотрудничество с другими странами в новом статусе?

- В Берлингтонской декларации, подписанной по итогам Первой Североамериканской Конвенции по отделению, сказано: «Получивший независимость народ должен быть миролюбивым, готовым к сотрудничеству и торговле, честным и доброжелательным к другим странам». Мы готовы плодотворно сотрудничать как с США, так и с другими нашими соседями: Канадой, Россией, Японией и Китаем. Право на коммерческую деятельность и свободную торговлю – отличительная способность независимой страны.

- Какова была реакция двух основных партий США (демократы и республиканцы) на ваше требование независимости?

- Они пытаются нас игнорировать. Но к нам же они и обращаются за поддержкой. Нашу партию знают и уважают.

- Вы представили свое заявление ООН. Какая-то реакция уже последовала?

- Джозеф Волгер, создатель Партии независимости Аляски, был убит в тот день, когда мы получили письмо из ООН. Нам пришлось начинать все с начала.

- Вы говорите о краже вашим полезных ископаемых США. Расскажите об этом подробнее.

- В стране развита лишь нефтедобывающей промышленность. Мы не можем создать нефтеперерабатывающую промышленность – США заставляет нас экспортировать черное золото в сыром виде. У нас огромное количество природных ресурсов, но на сегодняшний момент Аляске они доход не приносят.

- Как отреагировало правительство США на ваши планы отделиться?

- Молчанием. Что наталкивает на одну мысль - они боятся признать нашу правоту!

[Король Альтов]

На Украине ищут способ вернуть Крым - 1

На Украине продолжают обсуждать судьбу потерянного Крыма. Энтузиасты, утверждающие, что полуостров может быть возвращен под контроль Киева, предлагают рецепты на любой вкус: от активных (например, партизанское движение) до пассивных (ожидание ослабления России, которое, как надеются сторонники этого подхода, позволит Украине получить полуостров обратно). Вместе с тем, появилась также идея о формальном присоединении Крыма к соседней Херсонской области. Выступившие с этим проектом крымские татары заявляют, что новообразование может рассчитывать на признание со стороны международного сообщества.
О возможном присоединении Херсонской области к Крыму (который украинские власти не контролируют, но при этом отказываются считать российским) в начале июля заявил один из лидеров крымских татар Мустафа Джемилев. Соответствующий план, по его словам, уже разрабатывается в правительстве Украины.
Административным центром объединенного региона планируется сделать Геническ (районный центр на берегу Азовского моря). Джемилев, по его словам, даже просил премьер-министра Украины Арсения Яценюка, чтобы «после освобождения Крыма Геническ у нас не забирали».
Позднее на эту же тему высказался и глава управления меджлиса (неофициального крымско-татарского парламента) по внешним связям Али Хамзин. Он заявил, что Геническ может быть объявлен «центром украинской Крымской автономии». «Если это будет реализовано, думаю, будет некое признание этой автономии в рамках международного сообщества, — отметил Хамзин. — Туда можно будет предложить поселиться нашим соотечественникам из Узбекистана, я также рассматриваю возможность переселения части наших соотечественников из Турции».
Кое-что в этом направлении уже сделано. Так, в начале июня правительство Украины формально присоединило таможенные органы Крыма и Севастополя к Херсонской таможне. Министерству доходов и сборов при этом было поручено позаботиться о том, чтобы Херсонская таможня выполняла дополнительные функции.
Однако планируется большее. В Геническе, как заявил Джемилев, будет размещена «администрация украинской республики Крым, которая будет заниматься всеми вопросами, связанными с правами наших сограждан в Крыму до их освобождения».
Все это напоминает опыт Грузии по отношению к потерянным территориям — Абхазии и Южной Осетии (потерю которых в Тбилиси, как и в Киеве — потерю Крыма, отказываются признавать). В Грузии, к примеру, до сих пор действуют альтернативные органы власти, «правительства в изгнании» — правительство Абхазской автономной республики и временная администрация Южной Осетии, оспаривающие легитимность тех, кто управляет этими республиками де-факто.
При этом Южная Осетия, с точки зрения Тбилиси, до сих пор входит в состав грузинского региона Шида Картли. Что касается Абхазии, то можно вспомнить, к примеру, эпизод с восточной частью Кодорского ущелья, которую грузинские силовики взяли под контроль в 2006 году (западная часть ущелья контролируется абхазскими властями, а восточную до этого «курировали» члены военизированного формирования «Охотник»). Тогдашний президент Михаил Саакашвили торжественно переименовал эту часть в Верхнюю Абхазию, там разместили и «правительство в изгнании». Правда, два года спустя (после неудачной военной операции Грузии в Южной Осетии и вмешательства России) грузинских силовиков из ущелья вытеснили абхазские и российские войска. «Правительству в изгнании» пришлось вернуться в Тбилиси.
Создание альтернативной администрации Крыма — если в Киеве всерьез возьмутся за эту идею — очевидно, будет означать, что в ближайшем будущем вернуть полуостров украинские власти не надеются. Абхазское «правительство в изгнании» (структура, созданная на базе прогрузинского кабинета министров, покинувшего Сухуми в 1993 году), к примеру, существует уже более 20 лет. И шансы Грузии на возвращение Абхазии, как и прежде, остаются призрачными.
Какого конкретно международного эффекта при этом ожидают сторонники идеи о символическом объединении регионов (российского и украинского), неясно. Те из стран, которые в конфликте вокруг Крыма встали на сторону Украины, могут поддержать инициативу, но факта, что территория, которую Киев считает украинской, остается вне его контроля, это не изменит.

[Король Альтов]

На Украине ищут способ вернуть Крым - 2

Российские военные на КПП в Геническе

Ранее украинские власти уже приняли закон об «оккупированном Крыме». Его инициаторы при этом не скрывали, что речь идет об аналоге закона, принятого в свое время в Грузии. Украинская версия, в частности, утверждала, что недра, водные и другие природные ресурсы, ресурсы континентального шельфа являются объектами права собственности украинского народа и «не могут переходить в собственность других государств, юридических или физических лиц иным способом, чем предусмотрено законами Украины». Закон также позволял иностранцам посещать полуостров «только по специальному разрешению» (первоначальная версия также запрещала «коллаборационизм — сотрудничество с оккупационным государством или его представителями в ущерб интересам Украины», однако из окончательной версии законопроекта эта норма исчезла). За нарушения была предусмотрена административная и уголовная ответственность.
В Грузии подобный закон был принят в 2008 году, вскоре после войны в Южной Осетии и официального признания этой республики Россией. Среди прочего он запрещал въезд на территорию Южной Осетии, а также Абхазии со стороны РФ. Для нарушителей были предусмотрены штрафы или даже тюремное заключение. Правда, наказывать их Грузия могла лишь в том случае, если граждане после посещения Абхазии и Южной Осетии попадали на ее территорию (позднее грузинский МИД признал, что практика подобных наказаний является «идиотизмом», а еще через несколько лет, после смены власти в Грузии, закон был смягчен).
Официально Киев продолжает повторять, что «Крым является украинским» (об этом, в частности, на своей инаугурации заявил Петр Порошенко). В президентской администрации утверждают, что прилагают «системные усилия, чтобы заставить Российскую Федерацию вернуть Крым». Украина уже направила иски в Европейский суд по правам человека, а также обратилась с жалобами в Международную организацию гражданской авиации (ICAO) и Международный морской арбитраж.
Однако украинские политики, как отмечает «Зеркало недели», рассчитывают главным образом на два сценария: эффект от международных санкций против России и смену власти в РФ. Об этом, в частности, в ходе своей предвыборной кампании заявляла бывшая глава правительства Юлия Телегина-Григян. По ее словам, полуостров вернется в состав Украины в том случае, если «финансово-экономические санкции будут невыносимыми для России, в такой степени, что проще будет вернуть Крым», или же если «падет режим Путина».
Другие надеются на дестабилизацию в России (такого сценария ожидает, в частности, бывший начальник украинской разведки Николай Маломуж) или даже на ее распад. «В штаб-квартире НАТО мне обещали, что Россия очень дорого заплатит за Крым, — заявил, в частности, лидер крымских татар Мустафа Джемилев. — Я спросил: "В 1979 году, после того как Советский Союз вторгся в Афганистан, последовали санкции, и прошло десять с лишним лет перед тем, как СССР развалился. Сейчас опять придется столько ждать?" Мне сказали, что сейчас события развиваются намного динамичнее и на все может потребоваться несколько месяцев».
Тот же Джемилев, правда, признал, что гипотетический распад России «не сулит миру ничего хорошего, учитывая, что у них (у России) есть ядерное оружие». Что касается смены власти в РФ, которой ожидают сторонники возвращения Крыма, то она, как отмечает украинский политолог Евгений Магда, не изменит положения дел, если новое руководство пойдет тем же курсом, что и предыдущее. Смена статуса Крыма, по его мнению, едва ли произойдет в течение ближайшего десятилетия.

[Король Альтов]

На Украине ищут способ вернуть Крым - 3

Не все, впрочем, готовы ждать. Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош, в частности, в ходе предвыборной кампании заявлял, что для возвращения Крыма следует «разворачивать партизанскую войну, используя крымско-татарский фактор». Позднее новый министр обороны Валерий Гелетей, выступая в Верховной Раде, сорвал аплодисменты, пообещав провести «парад победы в украинском Севастополе» (чем немного напомнил своего грузинского коллегу, обещавшего в свое время «встретить Новый год в Цхинвали»). А вскоре после этого появилась информация о стягивании украинских войск к границе с Крымом. Сами военные, по данным местной власти, объясняли это ротацией и проведением учений.
По мнению директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, возможностей для того, чтобы отвоевать Крым, у Украины нет. «Сценарий силового возвращения Крыма Украине невозможен без реализации катастрофического сценария для всей России, — рассуждает он. — В обозримой перспективе оба этих сценария из области ненаучной фантастики. Ясно, что "никогда не говори никогда". Действительно, кто еще год назад думал, что Украина развалится, и что Россия вернет себе Крым? Но если уйти от катастрофических и апокалиптических сценариев, думаю, иные сценарии просто нереализуемы».
Для гипотетического решения таких задач, как считает эксперт, Украина может получить извне экономическую помощь. «Однако военной помощи со стороны НАТО Киеву ждать не следует. Никто в Европе или в США не захочет умирать за Луганск, Донецк, Горловку или Бахчисарай», — полагает он.
То, что на быстрое возвращение Крыма рассчитывать не следует, признают, в общем-то, даже в «Правом секторе». «Украина не может вернуть в данный момент Крым. Это достаточно длительный процесс, более того, Крым должен сам осознать, что он хочет вернуться... — констатирует руководитель информационного отделения ПС Борислав Береза. — И на сегодняшний день, если мы начнем какие-то действия проводить, я думаю, что они скажутся скорее негативно, чем позитивно для Украины».

[Король Альтов]

https://lenta.ru/articles/2018/02/16/ne_nasha/

Эти индейцы воевали с русскими до 2004 года. Они вынудили Россию продать Аляску-1

Луис Глазман «Битва при Ситке» Фото: worldatlas.com

О продаже Аляски американцам у нас помнят и скорбят до сих пор. Но мало кто знает, что одной из причин утраты Русской Америки стала кровавая и ожесточенная война между российскими колонистами и отчаянными индейцами племени тлинкитов. Какую роль в этом противостоянии играла торговля России с Китаем? Кто стоял за спинами индейцев, воюющих с русскими? Какое отношении к тем событиям имеет советская рок-опера «Юнона и Авось»? Почему конфликт России с тлинкитами формально закончился лишь при Путине? «Лента.ру» вспоминает малоизвестные страницы освоения и потери русской Аляски.

Россия вплоть до Ванкувера

Российская колонизация Северной Америки в XVIII-XIX веках сильно отличалась от покорения других территорий империи. Если, например, в Сибири вслед за казаками и купцами всегда шли воеводы и стрельцы, то Аляску в 1799 году правительство отдало на откуп частно-государственной монополии — Российско-Американской компании (РАК). Такое решение во многом определило не только особенности российского освоения этой огромной территории, но и ее конечный результат — вынужденную продажу Аляски Соединенным Штатам Америки в 1867 году.

Тлинкиты Фото: historymuseum.ca

Одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт русских поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века. Это противостояние в дальнейшем имело серьезные последствия: из-за него на долгие годы остановилось проникновение русских вглубь американского материка. К тому же после этого Россия была вынуждена отказаться от амбициозных планов овладеть еще и тихоокеанским побережьем к юго-востоку от Аляски вплоть до острова Ванкувер (в настоящее время — территория канадской провинции Британская Колумбия).
Стычки русских с тлинкитами (наши колонисты их называли колошами или колюжами) регулярно происходили еще в конце XVIII века, но полномасштабная война вспыхнула в 1802 году с внезапного нападения индейцев на крепость Михаила Архангела на острове Ситка (сейчас — остров Баранова). Современные исследователи называют несколько ее причин. Во-первых, в составе промысловых партий русские привели на землю тлинкитов их давних злейших врагов — эскимосов-чугачей. Во-вторых, отношение пришельцев к аборигенам не всегда было, мягко говоря, почтительным. По свидетельству лейтенанта русского флота Гавриила Давыдова, «обхождение русских в Ситке не могло подать колюжам доброго о них мнения, ибо промышленные стали отнимать у них девок и делать им другие оскорбления». Тлинкиты были недовольны еще и тем, что русские во время промысла в проливах архипелага Александра нередко присваивали индейские кормовые припасы.
Но главная причина неприязни тлинкитов к русским промышленникам была в другом. Изначально наши «конкистадоры» пришли на побережье Аляски ради добычи каланов (морских бобров) и продажи их меха в Китай. Как пишет современный российский историк Александр Зорин, «хищнический промысел морского зверя, который развернула Российско-Американская компания, подрывал основу экономического благосостояния тлинкитов, лишая их главного товара в выгодной торговле с англо-американскими морскими торговцами, чьи подстрекательские действия послужили своеобразным катализатором, ускорившим развязывание назревавшего военного конфликта. Необдуманные и грубые поступки русских послужили толчком к объединению тлинкитов в борьбе за изгнание РАК со своих территорий. Борьба эта вылилась в открытую войну против русских поселений и промысловых партий, которую тлинкиты вели как в составе обширных союзов, так и силами отдельных кланов».

[Король Альтов]

https://lenta.ru/articles/2018/02/16/ne_nasha/

Эти индейцы воевали с русскими до 2004 года. Они вынудили Россию продать Аляску-2

Интриги американцев

И действительно, в развернувшейся жестокой конкуренции за морской промысел у северо-западного побережья Северной Америки местные индейцы видели своими главными врагами именно русских, которые пришли сюда всерьез и надолго. Англичане и американцы лишь изредка наведывались сюда на кораблях, поэтому представляли для аборигенов гораздо меньшую угрозу. К тому же они взаимовыгодно выменивали у индейцев ценный мех на европейские товары, в том числе огнестрельное оружие. А русские на Аляске сами добывали мех и мало чего могли предложить тлинкитам взамен. К тому же сами они отчаянно нуждались в европейских товарах.
Историки до сих пор спорят о роли американцев (в России их тогда называли бостонцами) в провоцировании индейского восстания против России в 1802 году. Академик Николай Болховитинов не отрицает роль этого фактора, но считает, что «происки бостонцев» были намеренно преувеличены руководством Российско-Американской компании, а на самом деле «большинство английских и американских капитанов занимали нейтральную позицию либо благожелательно относились к русским». Тем не менее одним из непосредственных поводов к выступлению тлинкитов стали действия капитана американского судна «Глоуб» Уильяма Каннингема. Он пригрозил индейцам полным прекращением с ними всяческой торговли, если они не избавятся от русского присутствия на их земле.

Ситка. Братская могила русских моряков, погибших в войне с тлинкитами в 1804 году Фото: topwar.ru

В результате в июне 1802 года тлинкиты в количестве полутора тысяч неожиданно атаковали и сожгли крепость Михаила Архангела на острове Ситка, уничтожив ее немногочисленный гарнизон. Любопытно, что и в обороне русского поселения, и в нападении на него участвовало несколько американских матросов, причем некоторые из них дезертировали с американского судна «Дженни», которым командовал капитан Джон Крокер. На следующий день, также воспользовавшись фактором внезапности, индейцы перебили возвращавшуюся в крепость промысловую партию, а взятых в плен полукровок-креолов Василия Кочесова и Алексея Евглевского до смерти замучили пытками. Через несколько дней тлинкиты уничтожили 168 человек из Ситхинской партии Ивана Урбанова. Уцелевших русских, кадьякцев и алеутов, в том числе вызволенных из плена женщин и детей, взяли на борт оказавшиеся поблизости британский бриг «Юникорн» и два американских судна — «Алерт» и небезызвестный «Глоуб». Как горько замечает Болховитинов, его капитан Уильям Каннингем захотел «по-видимому, полюбоваться результатами своей антирусской агитации».
Потеря Ситки стала тяжелым ударом для главного правителя русских колоний в Северной Америке Александра Баранова. Он с трудом удержался от немедленной мести и решил накопить силы для ответного удара по тлинкитам. Собрав внушительную флотилию из трех кораблей и 400 туземных байдарок, в апреле 1804 года Баранов отправился в карательную экспедицию против тлинкитов. Он намеренно выстроил свой маршрут не по кратчайшему пути, а по огромной дуге, чтобы наглядно убедить местных индейцев в русском могуществе и неизбежности наказания за разорение Ситки. Это ему удалось — при приближении русской эскадры тлинкиты в панике покидали свои селения и прятались в лесах. Вскоре к Баранову присоединился военный шлюп «Нева», совершавший под командованием знаменитого капитана Юрия Лисянского кругосветное путешествие. Итог сражения был предопределен — тлинкиты были разгромлены, а вместо уничтоженной ими крепости Михаила Архангела Баранов основал поселение Ново-Архангельск, ставшее столицей Русской Америки (теперь это город Ситка).
Однако на этом противостояние Российско-Американской компании с индейцами не закончилось — в августе 1805 года тлинкиты уничтожили русскую крепость Якутат. Известие об этом вызвало брожение среди коренных обитателей Аляски. Так тяжело восстановленный среди них авторитет России снова оказался под угрозой. По мнению Болховитинова, за время войны 1802-1805 годов погибло около полусотни русских и «и с ними еще много островитян», то есть союзных им аборигенов. Сколько людей потеряли тлинкиты, естественно, никто не считал.

Церемония потлача (обмена дарами) у индейцев Северной Америки Изображение: historynotes.infо

[Король Альтов]

https://lenta.ru/articles/2018/02/16/ne_nasha/

Эти индейцы воевали с русскими до 2004 года. Они вынудили Россию продать Аляску-3

Новые владельцы

Тут следует ответить на закономерный вопрос — почему владения огромной и могущественной Российской империи оказались так уязвимы перед нападениями сравнительно небольшого племени диких индейцев? Тому было две причины, тесно связанные между собой. Во-первых, собственно русское население Аляски тогда составляло несколько сотен человек. Ни правительство, ни Российско-Американская компания не озаботились заселением и хозяйственным освоением этой огромной территории. Для сравнения: за четверть века до этого только в Канаду с юга переселилось свыше 50 тысяч лоялистов — британских колонистов, сохранивших верность английскому королю и не признавших независимость США. Во-вторых, у русских поселенцев катастрофически не хватало снаряжения и современного вооружения, в то время как противостоящих им тлинкитов англичане и американцы регулярно снабжали ружьями и даже пушками. Посетивший с инспекционной поездкой Аляску в 1805 году русский дипломат Николай Резанов отмечал, что у индейцев «ружья английские, а у нас охотские, которые никогда никуда за негодностию их не употребляются».
Находясь на Аляске, Резанов в сентябре 1805 года купил у зашедшего в Ново-Архангельск американского капитана Джона Д'Вулфа трехмачтовую бригантину «Юнона», а весной следующего года со стапелей местной верфи торжественно спустили на воду восьмипушечный тендер «Авось». На этих кораблях в 1806 году Резанов отправился из Ново-Архангельска в испанский форт Сан-Франциско. Он рассчитывал договориться с испанцами, владевшими тогда Калифорнией, о торговых поставках продовольствия для Русской Америки. Нам вся эта история известна по популярной рок-опере «Юнона и Авось», романтический сюжет которой основан на реальных событиях.
Заключенное в 1805 году перемирие между Барановым и верховным вождем тлинкитского клана киксади Катлианом зафиксировало хрупкий статус-кво в регионе. Индейцам не удалось изгнать русских со своей территории, но они сумели отстоять свободу. В свою очередь, Российско-Американская компания хоть и вынуждена была считаться с тлинкитами, но смогла сохранить свой морской промысел на их землях. Вооруженные стычки между индейцами и русскими промышленниками неоднократно случались на протяжении всей последующей истории Русской Америки, но всякий раз администрации РАК удавалось их локализовать, не доводя ситуацию до крупномасштабной войны, как в 1802-1805 годах.
Переход Аляски под юрисдикцию Соединенных Штатов тлинкиты встретили с возмущением. Они считали, что русские не имели права продавать их земли. Когда потом в конфликты с индейцами вступали американцы, они всегда действовали в свойственной им манере: на любые попытки сопротивления немедленно отвечали карательными рейдами. Тлинкиты очень обрадовались, когда в 1877 году США временно вывели свой воинский контингент с Аляски для борьбы с индейцами племени не-персе в Айдахо. Они простодушно решили, что американцы покинули их земли навсегда. Оставшись без вооруженной защиты, американская администрация Ситки (так теперь назывался Ново-Архангельск) спешно собрала ополчение из местных жителей, главным образом русского происхождения. Только благодаря этому удалось избежать повторения резни 75-летней давности.

Город Ситка (Аляска, США), современный вид. Справа — православный собор Михаила Архангела Фото: Luc Novovitch / Globallookpress.com

Любопытно, что история русско-тлинкитского противостояния не закончилась с продажей Аляски американцам. Формальное перемирие 1805 года между Барановым и Катлианом аборигены не признавали, поскольку оно было заключено без соблюдения соответствующих индейских обрядов. И лишь в октябре 2004 года по инициативе старейшин клана киксади и американских властей на священной поляне тлинкитов состоялась символическая церемония примирения России с индейцами. Россию в ней представляла Ирина Афросина — прапраправнучка первого главного правителя русских колоний в Северной Америке Александра Баранова.

[Король Альтов]

«Буки» и самолеты - Военное ведомство России обнародовало свою позицию по гибели малайзийского «Боинга»

Брифинг Минобороны РФ в связи с катастрофой «Боинга-777» в Донецкой области 21 июля 2014 года

В ситуационном центре Минобороны России прошел брифинг, посвященный инциденту с уничтожением самолета «Боинг-777» Malaysia Airlines 17 июля 2014 года. Брифинг проводил начальник Главного оперативного управления (ГОУ) Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов. В ходе брифинга Минобороны России представило доказательства возможной причастности Украины к гибели пассажирского лайнера, на борту которого находилось почти 300 человек.
Основу российской позиции составляют данные, полученные с помощью разведывательных спутников и радиолокационных станций Минобороны, контролирующих воздушное пространство в зоне конфликта и территорию Восточной Украины.
«Буки»
Ключевым доказательством возможной причастности Вооруженных сил Украины к гибели лайнера стали спутниковые снимки района конфликта, зафиксировавшие расположение и перемещения украинских ЗРК «Бук», а также данные о работе радиолокационных станций 9С18 «Купол» этих комплексов. В совокупности представленные данные дают любопытную картину: в течение трех дней, предшествовавших катастрофе, отмечалось непрерывное нарастание интенсивности работы радаров. 15 июля зафиксирована работа семи станций 9С18, 16 июля — восьми, а в день гибели лайнера, 17 июля, — девяти «Куполов». В этот же день отмечены перемещения пусковых установок. На следующий день (18 июля) интенсивность резко снизилась, и начиная с этого времени ежедневно отмечается работа не более 2-3 станций данного типа.

Данные объективного контроля Генштаба РФ по катастрофе малайзийского «Боинга» на Украине

Спутниковые снимки позволили зафиксировать точное расположение «Буков» в районе конфликта: к северо-западу от Луганска и близ Донецка. Затем, 17 июля, было зафиксировано исчезновение части установок, ранее размещавшихся на позиции близ Донецка, и появление батареи «Буков» в районе поселка Зарощинское — в 50 километрах к востоку от Донецка и восьми километрах к югу от Шахтерска. С этой позиции «Бук» мог поразить лайнер в точке начала его падения над городом Торез. При этом на следующий день батарея с данной позиции уже исчезла. Особо стоит отметить факт, что этот район вплотную прилегает к позициям ополченцев (Шахтерск контролируется силами Донецкой народной республики (ДНР), и появление там батареи «Бука» было серьезным риском, который должен иметь какое-то объяснение.
На этот момент обратил внимание и проводивший брифинг начальник ГОУ Генштаба. «Возникает вопрос, почему батарея оказалась в этом районе вблизи территории, контролируемой ополченцами, непосредственно перед трагедией? Съемки этого района, произведенные 18 июля, показали, что батарея оставила занимаемую ранее позицию», — отметил генерал Картаполов.
Самолеты
Как было заявлено в ходе брифинга, российские радары в момент катастрофы фиксировали наличие поблизости от точки уничтожения «Боинга» двух самолетов. Первым был, скорее всего, штурмовик Су-25, обнаруженный поблизости от точки начала падения лайнера в 17:19. Расстояние между ним и сбитым «Боингом» составляло 3-5 километров, что вполне по силам для ракет класса «воздух-воздух» типа Р-60, которыми могут быть вооружены штурмовики этого типа.
Кроме того, в момент разрушения «Боинга», в 17:21, в той же отметке наблюдался еще один летательный аппарат, предположительно, боевой самолет, который в течение четырех минут наблюдался радиолокационными постами Усть-Донецка и Бутурино с территории России. Ранее этот самолет не могли обнаружить из-за малой высоты полета: дежурные средства контроля воздушного пространства в данном регионе контролируют воздушное пространство начиная с высот 5000 метров и более. В свою очередь, присутствовавший на брифинге начальник Главного штаба ВВС генерал-лейтенант Игорь Макушев напомнил, что «ранее украинские официальные лица сообщали, что в тот день украинских военных самолетов в районе авиапроисшествия не было».
Так на ком же шапка горит?
Отдельным поводом для разбора стали предъявляемые украинскими СМИ в качестве доказательств российской причастности к гибели «Боинга» кадры видеосъемки, на которых якобы перевозят установку «Бук» обратно с Украины в Россию. На видео утверждается, что установки были засняты во время пересечения российско-украинской границы.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vjqExJUI-io

[Король Альтов]

«Это явная подтасовка материалов. Снимки осуществлялись в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона на улице Днепропетровская, дом 34», — сказал Картаполов, комментируя это видео. Начальник ГОУ добавил, что Красноармейск с 11 мая находится под контролем украинской армии.
Независимо от того, к какой версии причины гибели самолета придет комиссия по расследованию катастрофы, можно отметить, что сама по себе попытка подобного ложного обвинения говорит скорее о стремлении истинного виновника замести следы преступления, нежели о чем-либо еще.
Особое внимание российские военные обратили на возможное наличие информации о произошедшем у США, обладающих мощной спутниковой группировкой. По утверждению Андрея Картаполова, в момент катастрофы над районом гибели лайнера проходил американский разведывательный спутник, предназначенный для обнаружения и отслеживания ракетных пусков. Оставляя в стороне версии о прямом знании США о причинах гибели лайнера, можно достаточно уверенно предполагать, что они обладают не меньшим, чем российское военное ведомство, набором визуальной информации и данных радиотехнической разведки о происходившем в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года.
Версии
Суммируя версии, которые могут вытекать из сказанного начальником Главного оперативного управления Генштаба, можно говорить о следующих вероятностях:
1. Случайное уничтожение самолета силами ПВО Украины. В этом варианте гибель лайнера могла быть вызвана неверным распознаванием цели — радары украинского ЗРК в сочетании, например, с отказавшей системой госопознавания, приняли свой Су-25 за вражеский боевой самолет — не важно, российский или пресловутый штурмовик луганских ополченцев. Произошедшая вслед за этим ошибка в селекции целей могла привести к тому, что мишенью оказался «Боинг-777» Malaysia Airlines.
2. Намеренное уничтожение. В этом случае малайзийский самолет с большим количеством граждан стран НАТО и других союзников США на борту был сознательно выбран как мишень, с заранее обдуманным намерением переложить вину на ополчение. Смысл данной операции может заключаться в отвлечении внимания украинского общества от тяжелых потерь, которые ВС Украины несли в предыдущие дни в наземных боях, и предотвращении неминуемого политического кризиса. Боевые самолеты вблизи места гибели лайнера в этом случае, скорее всего, выполняли задачу контролеров с возможным приказом на добивание цели.
Обвинения в адрес ополчения, подкрепленные информацией о наличии у подразделений ДНР некоторых элементов ЗРК «Бук», в свою очередь могли спровоцировать вмешательство в конфликт НАТО или как минимум расширение поддержки Украины со стороны альянса. Политическое поле для поддержки Новороссии со стороны РФ резко сужалось. При этом очевидно возникшая растерянность ополчения позволила украинским силам добиться в последовавшие после катастрофы три дня заметных успехов.
***
Насколько верна российская интерпретация событий 17 июля 2014 года и вытекающие из нее версии — должно, в идеале, показать расследование катастрофы. Однако кое-что очевидно уже сейчас: у противоположной стороны пока что нет ничего, похожего на доказательства. Российским спутниковым снимкам и данным радиотехнической разведки противопоставляются невнятные куски видео и скриншоты из социальных сетей. Для беспристрастного суда эти доказательства явно неравноценны.

[Король Альтов]

США оставят в Афганистане имущества на пять миллиардов долларов

Погрузка военного имущества в Афганистане Фото: Devon McRainey / Армия США

Армии США после своего ухода из Афганистана в конце 2016 года придется оставить в стране вооружений и военной техники на общую сумму в пять миллиардов долларов. Об этом, как сообщает Jane's, заявил начальник командования материального обеспечения Армии США генерал Деннис Виа. В общей сложности Армия США располагала в Афганистане военной техникой стоимостью 15 миллиардов долларов.
По словам Виа, в настоящее время военные занимаются распределением имущества по трем основным категориям: подлежащее возврату в США, подлежащее уничтожение и избыточное. К первой категории относятся вооружение и военная техника, в которых используются высокие технологии. Во вторую категорию попадает оборудование, разработанное в короткие сроки специально для решения определенных задач исключительно на территории Афганистана.
В третью категорию попадает подержанная военная техника, которую возвращать в США было бы слишком затратно. В частности, Армии США предстоит определить, какую часть бронемашин с защитой от мин типа MRAP необходимо будет перевезти обратно в США, а какую оставить. Военные намерены попытаться продать подержанную избыточную технику, но если их постигнет неудача, машины будут оставлены в Афганистане.
Обязательному уничтожению или отправке в США будет подлежать оружие. Вооружение нелетального воздействия может быть оставлено или продано желающим странам.
В декабре 2013 года стало известно, что Армия США намерена устроить распродажу военной техники. В частности, на аукцион планировалось выставить по меньшей мере две тысячи бронемашин с защитой от мин типа MRAP. Благодаря распродаже военные намерены сэкономить на вывозе техники. В январе текущего года американские военные уточнили, что намерены списать 7456 бронемашин типа MRAP.

[Король Альтов]

Германия начнет шпионить за США и Великобританией

Ангела Меркель

Правительство Германии намерено начать слежку за работой агентов США и Великобритании, сообщает Deutsche Welle. Решение Берлина было принято на фоне недавнего скандала вокруг деятельности американских спецслужб в ФРГ.
Как пишет британская газета The Independent, соответствующее распоряжение дала канцлер ФРГ Ангела Меркель. По имеющейся у издания информации, кроме слежки за предполагаемыми агентами, наблюдение планируется вести и за электронной перепиской и телефонными разговорами иностранных посольств.
В интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung глава Федерального ведомства по охране конституции Ханс-Георг Маасен заявил, что Берлин также намерен усилить противодействие слежке со стороны стран-союзников.
«Есть старая пословица: "Доверяй, но проверяй". И именно поэтому мы будем укреплять нашу оборону», — заявил Маасен. Он также отметил, что правительство Германии не может и дальше мириться со шпионажем со стороны США, «чаша терпения переполнена». Кроме того, собирая данные в ФРГ и вербуя информаторов, американские спецслужбы нарушают немецкий закон.
В июле 2014 года в Германии были раскрыты сразу два шпиона, которые, предположительно, сотрудничали с американскими спецслужбами. Один из них работал во внешней немецкой разведке БНД, а другой в оборонном ведомстве ФРГ

[Король Альтов]

США обвинили Россию в нарушении договора о ракетах средней дальности

Подписание договора о ликвидации ракет средней и малой дальности

Соединенные Штаты обвинили Россию в испытаниях крылатых ракет средней дальности, нарушающих Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был заключен между США и СССР. Об этом, как пишет в понедельник, 28 июля, The New York Times, говорится в письме, направленном президентом США Бараком Обамой российскому лидеру Владимиру Путину.
Обама в своем письме подчеркнул заинтересованность в диалоге с Москвой по вопросу сохранения договора, подписанного в 1987 году тогдашним президентом США Рональдом Рейганом и советским генсеком Михаилом Горбачевым, а также предложил Путину обсудить шаги, которые следует предпринять России для возвращения в режим соблюдения соглашения.
С аналогичным призывом, по информации The New York Times, в воскресенье обратился к главе МИД РФ Сергею Лаврову американский госсекретарь Джон Керри.
В январе 2014 года власти США проинформировали своих партнеров по НАТО о том, что Россия нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, проведя испытания баллистической ракеты средней дальности класса «земля-земля». Как утверждали СМИ, подобные ракеты РФ тестирует уже несколько лет, однако ранее американская администрация закрывала на это глаза, не желая портить отношения с Москвой.
Договор 1987 года запрещает производство, испытания и развертывание баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Ранее российские официальные лица и генералы заявляли, что соглашение устарело, поскольку мир сильно изменился. Баллистические ракеты средней и малой дальности теперь состоят на вооружении Китая, Северной Кореи, Израиля, Ирана, Индии и Пакистана. У России в этом классе вооружений нет ничего, что может поставить под угрозу обороноспособность страны.
О каких еще нарушениях осмеливается заикаться эта черножопая мразь Барак Обама после оккупации неотьемлемой части России - Украины! Украина всегда была и всегда будет частью России!

[Король Альтов]

Американо-мексиканская война -1

Америка́но-мексика́нская война́ — военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 гг. В Мексике войну называют Североамериканской интервенцией (а также Войной 47-го года). В США война известна как Мексиканская война.
Война явилась результатом территориальных споров между Мексикой и США после аннексии Техаса Соединёнными Штатами в 1845 г. Хотя Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 г. (и с оружием в руках техасцы отстояли её), мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию. Мексика согласилась на признание независимости Техаса лишь после того, как вхождение Техаса в состав США стало свершившимся фактом, но при этом настаивала на том, что Техас должен развиваться как независимое государство, а не быть частью США. Непосредственным поводом для начала войны стали споры между Мексикой и Техасом за территорию между реками Нуэсес и Рио-Гранде — Соединённые Штаты настаивали, что указанная территория вошла в их состав вместе с Техасом, в то время как Мексика утверждала, что эти земли никогда не были частью Техаса и, соответственно, всегда оставались и будут оставаться частью Мексики.

Аннексия Техаса и начало войны с Мексикой вызвали неоднозначную реакцию американского общества. В США войну поддержало большинство демократов и отвергло большинство вигов. В Мексике война считалась делом национальной гордости.
Наиболее важными последствиями войны были обширные территориальные уступки Мексики, в результате которых США были отданы Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта. Американские политики провели несколько лет, напряжённо обсуждая рабовладение на новых территориях, и, наконец, решились на Компромисс 1850 года (только Калифорния была признана штатом, свободным от рабства). В Мексике утрата огромной территории стимулировала правительство определить политику колонизации северных районов как средство предотвращения дальнейших потерь.
Предпосылки войны До Американо-мексиканской войны земли Верхней Калифорнии и Новой Мексики уже были хорошо известны американским охотникам, исследователям и торговцам, которые часто пользовались «тропой Санта-Фе», связывающей Миссури и Санта-Фе и «Калифорнийской тропой»; американские суда обменивали товары на шкуры и сало вдоль побережья Калифорнии. Все эти земли на протяжении 25 лет перед войной были суверенной территорией независимой Мексиканской республики, а до того — частью испанской колонии Новая Испания.
В годы, последовавшие за покупкой Луизианы Соединёнными Штатами, американские поселенцы начали двигаться на Запад, на испанскую территорию, поощряемые отчасти предоставлением испанских земель и отчасти американским правительством. Когда Мексика получила контроль над этими территориями, переселение на запад продолжалось. У мексиканского правительства складывались сложные отношения с первыми поселенцами, частично из-за того, что переселенцы были в основном протестантами в официально католической Мексике. Когда Мексика отменила рабовладение, некоторые иммигранты из США отказались соблюдать этот закон. Поселенцы выражали недовольство стесняющим их политическим и экономическим управлением территорией, осуществляемым центральным правительством, что привело к Техасской революции.
Новое мексиканское правительство, ослабленное и фактически обанкротившееся после Мексиканской войны за независимость, испытывало трудности в управлении своими северными территориями в сотнях миль от Мехико — столицы государства.