Что такое социализм и надо ли его строить?

[Svetlana]

Социализм и капитализм  неразрывны,пока не возникнет другая ,совершенная,  модель.

[Svetlana]

Вы все о коммуняках! Да простых коммуняк(Членов партии)использовали как плательщиков партийных взносов на содержание партии.
И привлекали их в основном "насильственным путем".Спросите у своих родственников.Не член партии и нет повышения  в должности и т.д.
Сдается мне,что под травлей оставшихся коммунистов,многие трусливо что-то скрывают.

[Александр Мазин]

Вы все о коммуняках! Да простых коммуняк(Членов партии)использовали как плательщиков партийных взносов на содержание партии.
И привлекали их в основном "насильственным путем".Спросите у своих родственников.Не член партии и нет повышения  в должности и т.д.
Сдается мне,что под травлей оставшихся коммунистов,многие трусливо что-то скрывают.

Деточка. Я понимаю, что ты недавно пошла в школу, и детский максимализм командует твоими мозгами и поступками. Это понятно, все мы были детьми, и всем нам хотелось поиграть во взрослые "игры". Мой совет: воздержись от резких (глупых)  высказываний, пока точно не узнаешь суть событий и правду. Но при этом учитывай, что правд много (у каждого своя), а вот истина - одна. Вот докапывайся до нее, и только потом открывай рот, чтобы что-то сказать.
А по существу тобою сказанного, можно сказать только одно: сплошное вранье. либо ты обыкновенная дура, которую использовали в своих целях, либо понятия не имеешь о том, что происходило. Я уже не говорю о настоящем времени - что сегодня происходит, ты вообще не знаешь. 

[Oven]

А разве не является главным смыслом жизни всего живого вещества в целом "преобразовывание неограники в органику?
И не должен ли человек  быть в этом деле главным "преобразователем"?
Превратить всё в нечто, похожее на дерьмо - это разве не великая цель?  

Это было бы не плохо - земле Органика нужна. Но человек фактически поступает наоборот.

[Александр Мазин]

Откуда взялся коммунизьдм, и почему он стал реакционен на пути развития человеческого общества?

В начале 17 века началась великая технологическая революция, попы уже не могли спокойно уничтожать ученых в своих инквизициях, научная мысль с помощью географических, физических, химических, биологических и математических наук увеличило многократно прибыль королей и князей, но и деловые люди, тоже почувствовали вкус денег, привнесенных этими открытиями.  Да и обычным людям стало ясно, после того как математики и физики прочнисты научились рассчитывать мосты, дома, суда - обращаться к церкви, за решением физических проблем бессмысленно. Почти бескровно власть церковников испарилась.

Над нашей Землей появилась яркая звезда материализма. Где-то в середине 19-го века, среди мошенников-попов, и их идеологов, появилась в результате дискуссий идея о боге-материалисте или материи -боге, Это было смешно и попам, и материалистам. Но мировое мошенничество не стоит на месте - идея полностью измененная материализовалась Марксом и Энгельсом. Только материализм, ясный и понятный каждому ученому от Ньютона до Ламарка, приобрел у мошенников Маркса и Энгельса признаки догмы.

О материализме ученые спорят спокойно, выясняют факты, строят гипотезы, никто не расстреливает за отрицание материализма. Но у Маркса и Энгельса это не так. Любой ученый засомневавшийся с помощью неких опытов в материализме - опять объявляется ведьмой, идеологическим противником. Мошенник - проповедник новой религии. должен сначала страшно запугать народ, это удается почти всем сектантам, преувеличение отрицательных явлений, игра на моральных принципах человека. Объявив материю в новой религии основной догмой, а массы неграмотных людей эксплуатируемыми. Таким образом древний и обветшавший идеализм, был заменен шаманами на материализм, но при этом все признаки шаманизма - лозунговость и быстрота всех решений(любое самое тупое быстрое решение объяснялось, нам не рассуждать, нам людей кормить надо, при этом тут же уничтожался хлеб которым кормились бы люди), обязательное наличие тонтон-макутов-приверженцев новой религии(рабочие террористические отряды), и добровольных или насильно загоняемых приверженцев. Ученые в свои ряды никого не загоняют, но шаманы пренепременно, это самый отличительный признак любого шаманизма.

Это сказочка для доверчивых и глупых еще  первоклашек.

[Лошкарёв]

Скоты-коммунизьды, опять свое ублюдочное, человеконенавистное учение под видом защиты несчастных пролетариев протаскивают. Чтобы на штыках лохов-пролетариев всему народу, вместе с пролетариями на шею сесть и в спецраспределителях отовариваться. Блатняк, взятки и торговый пролетариат развести. Уже вы гавно коммунизьдячье  70 лет народ обманывали, теперь под видом критики олигархов-коммунизьдов Эльцина, Путинхера, Чубайсера вы думаете опять на 70 лет на голову народу сесть? Ваши мошеннические поповские завывания всем известны. Хрен вам - ничего у вас не выйдет. Всему народу, вашей бывшей коммунизьдячьей шоблой и нынешней (как бы самой пролетарьянской) коммунизьдячьей шоблой, предоставляется выбор - или наркота, преступность, безработица и полные полки магазинов. Или пустые полки магазинов, уравниловка, но трудяги требуются везде по 120 руб., как бы и преступности и наркоманов нет. И только это, нам уже под видом свободного выбора предлагается, ну за дядю Зю коммунизьда-миллионера даже свободно проголосовать можем. И другого выбора нет, ах да, еще патриоты, но это отъявленные фашисты , они таджидских девочек убивают.
 

"... запомни:"Сокол" Ты, баран!"
(из песни).
И с чего это Вы вместо "мне" слово "нам" употребляете?
Стыдно сознавать себя одиноким пещерным индивидуем?

[Oven]

Откуда взялся коммунизьдм, и почему он стал реакционен на пути развития человеческого общества?
...Обеспечивать действительное  прогнозирование развития общества без применения  метода проб и ошибок.
Рационалисты видят свою роль в постижении истины, выполнив которую они считают свою цель выполненной. Поэтому они никогда не добиваются общественного признания открытой ими истины, ибо это грозит им гибелью от рук нечистоплотного на руку шаманизма,  для которого все средства хороши. Таким образом шаманизм ведет с рационализмом межличностную тайную борьбу на всех тропинках научного познания мира.

Реакционность коммунизьдма сразу выявляется в отношении его к новым преобразованиям материального мира, робототехника, искусственный интеллект, уничтожающие опору коммунизьдических учений, уничтожающие его плоть и кровь - рабочий класс.

Хоть я и не был коммунистом, но помню, что целью коммунистического общества являлось (кроме всего проч.) уничтожение классов (классовых различий) и самого государства.

РАЦИОНАЛИЗМ - никогда  не  опускается до лозунговой пропаганды своих идей. Рационализм подвергает интуицию человека  жесточайшему контролю со стороны логики вещей, особенно формальной математической логики при аксиоматическом подходе анализа происходящих событий в природе.

Рационализм не помог Европе избежать зарождения и расцвета фашизма. А потом, этот прославляемый  тобой "инструмент познания" привёл современный мир на грань катастрофы. Проблема в том, что у "умного" человечества практически нет Разума. А КПД современной "рационалистической" цивилизации равен -25%. На одну добытую калорию сжигается четыре.

[Petrovich]

Деточка. Я понимаю, что ты недавно пошла в школу, и детский максимализм командует твоими мозгами и поступками. Это понятно, все мы были детьми, и всем нам хотелось поиграть во взрослые "игры". Мой совет: воздержись от резких (глупых)  высказываний, пока точно не узнаешь суть событий и правду. Но при этом учитывай, что правд много (у каждого своя), а вот истина - одна. Вот докапывайся до нее, и только потом открывай рот, чтобы что-то сказать.
А по существу тобою сказанного, можно сказать только одно: сплошное вранье. либо ты обыкновенная дура, которую использовали в своих целях, либо понятия не имеешь о том, что происходило. Я уже не говорю о настоящем времени - что сегодня происходит, ты вообще не знаешь. 

Бразаускас, Альгирдас Миколас
- Когда был студентом, я совсем не интересовался партийными делами, занимался спортом. После окончания института назначили на стройку Каунасской ГЭС. Большинство коллег были русские из Латвии. Однажды меня позвал мой начальник и говорит: «Вступай в партию. Смотри - кругом одни русские. А надо - чтоб литовцы были начальниками. А без партии ничего не достигнешь, будешь рядовым инженеришкой». Посоветовался с отцом. Он вздохнул и сказал: «Да, по-другому ничего не достигнешь. А ты ради Литвы способен на большее». Так и вступил. А что была за партия? 3% коммунистов и 97% нормальных людей. Таких, нормальных, в Литве было 230 000. 

Вы бы уважаемый , лучше возразили бы своему оппоненту , рассказав , как рядовые коммунисты "выбирали" своих генсеков .

[Petrovich]

Много..
Но главное у вас нет будущего..ВСЕ прожрете..

Что прожрём ? Уже бы всё прожрали давно .

[безликий]

Социализм и капитализм  неразрывны,пока не возникнет другая ,совершенная,  модель.

Точно, но сначала… мировая революция (хаос), ибо любую революцию нужно обильно омыть кровью.

А уж потом……потом малость от капиталиЗму, малость от социалиЗму и ещё от чАво ни будь и сляпают новую «счастливую жиСть» для общечеловеков……которые выживут. Хе-хе.

[Александр Мазин]

Бразаускас, Альгирдас Миколас
- Когда был студентом, я совсем не интересовался партийными делами, занимался спортом. После окончания института назначили на стройку Каунасской ГЭС. Большинство коллег были русские из Латвии. Однажды меня позвал мой начальник и говорит: «Вступай в партию. Смотри - кругом одни русские. А надо - чтоб литовцы были начальниками. А без партии ничего не достигнешь, будешь рядовым инженеришкой». Посоветовался с отцом. Он вздохнул и сказал: «Да, по-другому ничего не достигнешь. А ты ради Литвы способен на большее». Так и вступил. А что была за партия? 3% коммунистов и 97% нормальных людей. Таких, нормальных, в Литве было 230 000. 

Вы бы уважаемый , лучше возразили бы своему оппоненту , рассказав , как рядовые коммунисты "выбирали" своих генсеков .

Положим, рядовые коммунисты не выбирали своих генсеков. Это было дело ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС. А сказочку с принятием в партию литовцев, вы привели занятную. Очень даже показательную. А что она показала? Предательскую сущность литовцев. Всю свою историю они предавали. Либо поляков, либо русских, либо австро-венгров. Даже своих соседей предавали. И этим предательством вы сегодня кичитесь?

[диоген]

Что прожрём ? Уже бы всё прожрали давно .

Пральна..20 лет постоянной пьянки.. $ $

[Petrovich]

Положим, рядовые коммунисты не выбирали своих генсеков. Это было дело ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС.

Большевистская партия так и затевалась ?

А сказочку с принятием в партию литовцев, вы привели занятную. Очень даже показательную. А что она показала? Предательскую сущность литовцев. Всю свою историю они предавали. Либо поляков, либо русских, либо австро-венгров. Даже своих соседей предавали. И этим предательством вы сегодня кичитесь?

То есть , Вы так ничего и не поняли ?
Во-первых , на каком основании Вы требуете лояльности от граждан той республики  , на которую в своё время напали ?
Во-вторых , хочешь карьерного роста - вступай в партию . Так выглядела кадровая политика в КПСС . Так что же Вы хотите от такой партии , в которой что ни коммунист - то безыдейный , случайный человек , а то и вовсе , проходимец , жулик или потенциальный предатель . Бразаускас , что-ли , такую систему придумал ?

[Petrovich]

Пральна..20 лет постоянной пьянки.. $ $

90 .

[Александр Мазин]

Большевистская партия так и затевалась ?

Большевистская партия вообще не затевалась, она возникла спонтанно, перевесом в один голос. Причем, чтобы его отдать, человек изучил концепцию Ленина и концепцию Мартова, и пришел к выводу, что будущее за Программой Ленина. Кстати, до своего голосования он был сторонником Мартова. И порядки в большевистской партии были совсем другими, чем в ВКП(б) и КПСС. Сейчас бы сказали, демократическими. Были они таковыми не только при Ленине, но и при Сталине. Изменил их и извратил Хрущев, которому, дабы утвердить в обществе культ своей личности, потребовал от партийцев полного себе подчинения. Поэтому после ХХ съезда многие фронтовики покинули партию, и возненавидели Хрущева. Брежневу не удалось до конца выкорчевать хрущевские "достижения". Не было самой концепции, как это сделать.

То есть , Вы так ничего и не поняли ?
Во-первых , на каком основании Вы требуете лояльности от граждан той республики  , на которую в своё время напали ?
Во-вторых , хочешь карьерного роста - вступай в партию . Так выглядела кадровая политика в КПСС . Так что же Вы хотите от такой партии , в которой что ни коммунист - то безыдейный , случайный человек , а то и вовсе , проходимец , жулик или потенциальный предатель . Бразаускас , что-ли , такую систему придумал ?

Вы не знаете историю. Это литовцы вместе с поляками напали на Россию, а когда им накостыляли, и поделили Польшу, литовцы оказались вообще никому не нужными. И они сами запросились в состав Российской империи. А потом они выходили из нее, потом опят входили. Вы говорите, что СССР напал на Литву? Даже Черчиль посчитал законны ввод наших войск в Литву, сказав, что мы взяли то, что нам принадлежало. А ввели мы свои войска не для оккупации, а чтобы спасти от уничтожения прибалтийские народы. Мы их спали, и теперь они живут в трех "суверенных" и "независимых" государствах (был бы суверенитет, а хозяева найдутся). Кстати, эти три государства были нищими, не имели ни свой промышленности, ни сельского хозяйства. Жили в своих хуторах среди волков, без света и прочих достижений цивилизации. А СССР им дал все, и промышленность, и энергетику, и сельское хозяйство. Так оккупанты не поступают, так поступают настоящие друзья.

[Oven]

Большевистская партия вообще не затевалась, она возникла спонтанно, перевесом в один голос. Причем, чтобы его отдать, человек изучил концепцию Ленина и концепцию Мартова, и пришел к выводу, что будущее за Программой Ленина. Кстати, до своего голосования он был сторонником Мартова. И порядки в большевистской партии были совсем другими, чем в ВКП(б) и КПСС. Сейчас бы сказали, демократическими. Были они таковыми не только при Ленине, но и при Сталине. Изменил их и извратил Хрущев, которому, дабы утвердить в обществе культ своей личности, потребовал от партийцев полного себе подчинения. Поэтому после ХХ съезда многие фронтовики покинули партию, и возненавидели Хрущева. Брежневу не удалось до конца выкорчевать хрущевские "достижения". Не было самой концепции, как это сделать.

Вы не знаете историю. Это литовцы вместе с поляками напали на Россию, а когда им накостыляли, и поделили Польшу, литовцы оказались вообще никому не нужными. И они сами запросились в состав Российской империи. А потом они выходили из нее, потом опят входили. Вы говорите, что СССР напал на Литву? Даже Черчиль посчитал законны ввод наших войск в Литву, сказав, что мы взяли то, что нам принадлежало. А ввели мы свои войска не для оккупации, а чтобы спасти от уничтожения прибалтийские народы. Мы их спали, и теперь они живут в трех "суверенных" и "независимых" государствах (был бы суверенитет, а хозяева найдутся). Кстати, эти три государства были нищими, не имели ни свой промышленности, ни сельского хозяйства. Жили в своих хуторах среди волков, без света и прочих достижений цивилизации. А СССР им дал все, и промышленность, и энергетику, и сельское хозяйство. Так оккупанты не поступают, так поступают настоящие друзья.

Здравые рассуждения.

[диоген]

90 .

Ну тогда готовте вашщих женщин к суботникам..Делов то..Кто вас придурков защитит...?

[Лошкарёв]

Один чел дал вот такое определение социализму:
«Социализм, — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук „социалистов“. Социализм — древняя арийская, германская традиция»

А лепо ли Вам, уважаемый, отвечать по сути смысла понятия "социализм"?
Конкретно, оставляя всякую болтовню, пишите:
 1. Я сторонник "свободы частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя"
 2. Я противник "свободы частному лицу нанимать работников..."
Потом можно дельно обсудить мотивацию позиции, обозначенной чётко.
 Можно, для начала хотя бы, внимательно прочесть "Соборяне" Н. С. Лескова.

[Иван Александрович]

А лепо ли Вам, уважаемый, отвечать по сути смысла понятия "социализм"?
Конкретно, оставляя всякую болтовню, пишите:
 1. Я сторонник "свободы частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя"
 2. Я противник "свободы частному лицу нанимать работников..."
Потом можно дельно обсудить мотивацию позиции, обозначенной чётко.
 Можно, для начала хотя бы, внимательно прочесть "Соборяне" Н. С. Лескова.

Ну вы чернобелость свою  и тут проявляете. А почему бы не -  Я сторонник "свободы частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в общественно - полезных интересах общества...

[Ярослав Стебко]

Большевистская партия вообще не затевалась, она возникла спонтанно, перевесом в один голос. Причем, чтобы его отдать, человек изучил концепцию Ленина и концепцию Мартова, и пришел к выводу, что будущее за Программой Ленина. Кстати, до своего голосования он был сторонником Мартова. И порядки в большевистской партии были совсем другими, чем в ВКП(б) и КПСС. Сейчас бы сказали, демократическими. Были они таковыми не только при Ленине, но и при Сталине. Изменил их и извратил Хрущев, которому, дабы утвердить в обществе культ своей личности, потребовал от партийцев полного себе подчинения. Поэтому после ХХ съезда многие фронтовики покинули партию, и возненавидели Хрущева. Брежневу не удалось до конца выкорчевать хрущевские "достижения". Не было самой концепции, как это сделать.

Плюсую