Прогнозы по Украине

[Fomalgaut]

Пожалуй, термин "захват" в этом случае неприменим. Точнее будет "воссоединение" с Родиной, людей, временно, находящихся на оккупированной территории. Оккупированной большевиками, после развала СССР попавших под управление другим государством.

[Serge3742]

Украинский вопрос. Израиль и Иудея X век.

Хочу обратить ваше внимание на забавную историческую аналогию между современной ситуацией на Украине и Палестиной X века до н. э.  Непосредственно перед появлением царя Давида, евреи были разделены на два совершенно разных государства – Израиль и Иудею. Судя по всему Иудея состояла в основном из потомков оригинальных выходцев из Древнего Египта и были ориентированы на египетскую «сцепифику». Они были религиозными фанатиками, хотя с точки зрения египтян скорее «древнеегипетскими старообрядцами эхнатоновского толка». Точнее строго монотеистически ориентированными сектантами.

Израиль, который находился на севере был напротив ориентирован на свободный финикийский мир и прохладно относился к религиозным заморочкам южан и их замкнуто-сектантскому уклонизму.  Тем не менее, не исключено что физические люди, которые составляли Израиль и Иудею имели одинаковое происхождение – они были потомками древнего Шумера. Но одни успели испытать на себе влияние Древних египтян, а другие вволю надышались Средиземноморской свободой.

Объединить свободный север и сектанский юг смог только царь Давид, который пользовался поддержкой независимого сильного государства филистимлян. Поскольку он долгое время сотрудничал с этим государством, то для него он был своим в доску и поэтому вполне мог рассчитывать на его поддержку. Возможно ему потребовалась поначалу некоторая военная помощь, чтобы уговорить евреев объединиться, но после того, как это произошло, евреи приняли это вполне дружелюбно и даже впоследствии возвели царя Давида в ранг самых любимых царей. Тем не менее, после смерти царя Соломона, они вновь разделились на два независимых государства.

Восточная Украина ориентирована на Россию, поскольку некоторое время находилась под непосредственным влиянием русской культуры и русской «сцепифики» включая и православие. Западная Украина, напротив находилась под влиянием западного мира и в частности римских католиков. Тем не менее, исторически они в далёком прошлом составляли один народ, который был объединён как «Киевская русь».

Чтобы объединить две части Украины требуется «царь Давид». Он должен создать новую столицу где-нибудь посередине – например в Днепропетровской области и используя харизматический подход доказать украинцам, что только он – самый великий царь на планете…

[Потомок]

А что - был в перспективе у имперских властей России захват Крыма и ЮВ?

Сходи посри!

[Fomalgaut]

Чтобы объединить две части Украины требуется «царь Давид». Он должен создать новую столицу где-нибудь посередине – например в Днепропетровской области и используя харизматический подход доказать украинцам, что только он – самый великий царь на планете…

Позвольте выразить протест! ЮВ до 1291 года находился в составе России и жили в нём преимущественно русские. Ленин (сука), извините, передал ЮВ Украине. И считать русских и украинцев одним народом, в таком контекте, ошибочно. Западная Украина ещё меньше подходит для создания единого государства, так как, она была "отсоединена" от Украины ещё в 14 веке (если не ошибаюсь), находясь сначала под властью Польши, а затем Австрии. Причём, "благодаря" политике Польши и Австрии, которые проводили систематическое истребления местного населения (русинов), на территории Западной Украины практически не осталось ни русских ни украинцев и Сталин возвратив Западную Украины в состав России, по сути получил территорию населённую враждебно настроеными чужестранцами. И если удастся сохранитьУкраину, то только в составе конфедерации.

[Serge3742]

Позвольте выразить протест! ЮВ до 1291 года находился в составе России и жили в нём преимущественно русские. Ленин (сука), извините, передал ЮВ Украине. И считать русских и украинцев одним народом, в таком контекте, ошибочно. Западная Украина ещё меньше подходит для создания единого государства, так как, она была "отсоединена" от Украины ещё в 14 веке (если не ошибаюсь), находясь сначала под властью Польши, а затем Австрии. Причём, "благодаря" политике Польши и Австрии, которые проводили систематическое истребления местного населения (русинов), на территории Западной Украины практически не осталось ни русских ни украинцев и Сталин возвратив Западную Украины в состав России, по сути получил территорию населённую враждебно настроеными чужестранцами. И если удастся сохранитьУкраину, то только в составе конфедерации.

Кстати, Германия и Франция - такие разные... а в VIII веке входили в единую франкскую империю Карла Великого... До XV века и Ивана III Русь, (которая возможно и была единой  в X веке) была чётко разделена на Московию и Великое Княжество Литовское... Тогда и кстати возникло разделение на русский и украинский языки...

Израиль при Соломоне тоже был почти конфедерацией... но тем не менее... распался, а государство разделённое на двое... не устоит...

[Иван Александрович]

Сходи посри!

Подставляй, дружище, свой гнилой пенёк. Насеру даже выше твоей головы. +@>

[Иван Александрович]

Украинский вопрос. Израиль и Иудея X век.

Хочу обратить ваше внимание на забавную историческую аналогию между современной ситуацией на Украине и Палестиной X века до н. э.  Непосредственно перед появлением царя Давида, евреи были разделены на два совершенно разных государства – Израиль и Иудею. Судя по всему Иудея состояла в основном из потомков оригинальных выходцев из Древнего Египта и были ориентированы на египетскую «сцепифику». Они были религиозными фанатиками, хотя с точки зрения египтян скорее «древнеегипетскими старообрядцами эхнатоновского толка». Точнее строго монотеистически ориентированными сектантами.

Израиль, который находился на севере был напротив ориентирован на свободный финикийский мир и прохладно относился к религиозным заморочкам южан и их замкнуто-сектантскому уклонизму.  Тем не менее, не исключено что физические люди, которые составляли Израиль и Иудею имели одинаковое происхождение – они были потомками древнего Шумера. Но одни успели испытать на себе влияние Древних египтян, а другие вволю надышались Средиземноморской свободой.

Объединить свободный север и сектанский юг смог только царь Давид, который пользовался поддержкой независимого сильного государства филистимлян. Поскольку он долгое время сотрудничал с этим государством, то для него он был своим в доску и поэтому вполне мог рассчитывать на его поддержку. Возможно ему потребовалась поначалу некоторая военная помощь, чтобы уговорить евреев объединиться, но после того, как это произошло, евреи приняли это вполне дружелюбно и даже впоследствии возвели царя Давида в ранг самых любимых царей. Тем не менее, после смерти царя Соломона, они вновь разделились на два независимых государства.

Восточная Украина ориентирована на Россию, поскольку некоторое время находилась под непосредственным влиянием русской культуры и русской «сцепифики» включая и православие. Западная Украина, напротив находилась под влиянием западного мира и в частности римских католиков. Тем не менее, исторически они в далёком прошлом составляли один народ, который был объединён как «Киевская русь».

Чтобы объединить две части Украины требуется «царь Давид». Он должен создать новую столицу где-нибудь посередине – например в Днепропетровской области и используя харизматический подход доказать украинцам, что только он – самый великий царь на планете…

Вы глубоко ошибаетесь. Палестину и Иудею с давних времён населяли ханаанцы - иначе называемые азиатами, иначе называемые гиксосами, они же - финикицы и пунийцы - карфагеняне. Пришли они туда с Евразийской степи, предположительно с Андроновской культуры, поскольку пользовались  лошадьми, железными удилами м колесницами с железными ободами.   И вплоть до начала средних  веков к ним ходили затачивать свои бронзовые сошники евреи, поскольку те оченьстрого хранили секрет обработки железа.

Финикийцы (хананеи) — греческое название народа, жителей Финикии (Ханаана). Латинское название — пунийцы, образовано от греческого. Одно из древних названий евреев (наряду с израильтянами и хананеями).  Финикийцы научили евреев строить дворцы и храмы, греков - писать буквами изобретенного ими алфавита, а римлян - вести и выигрывать морские сражения. Выдающийся британский востоковед XIX века Генри Роулинсон назвал финикийцев "великими пионерами цивилизации"...

Уже в XV веке до н. э. у финикийцев существовал алфавит, состоявший из 22 букв. Впрочем, находки эти были не слишком впечатляющими, так что на много лет о Финикии снова забыли. ... С востока на Финикию обрушились кочевые племена амореев, а с юга —древние евреи (хабиру)...
Особенно высоко ценились тогда ткани, окрашенные пурпуровой краской, которую финикийцы добывали из морских раковин (моллюсков) у берегов Финикии. ...) — они послужили северными пределами расселения евреев.

У Финикийцев греки заимствовали и алфавитное письмо, изменив его и приспособив к своему языку.

[Потомок]

Подставляй, дружище, свой гнилой пенёк. Насеру даже выше твоей головы. +@>

Нам бы перевести. Из того, что видимо, "дружище...". Насеру...далее выше головы...пипец

[Serge3742]

Вы глубоко ошибаетесь. Палестину и Иудею с давних времён населяли ханаанцы - иначе называемые азиатами, иначе называемые гиксосами, они же - финикицы и пунийцы - карфагеняне.
У Финикийцев греки заимствовали и алфавитное письмо, изменив его и приспособив к своему языку.

Собственно я ничего не имею против. Археология это вполне подтверждает... Древний Израиль мало отличался от финикийцев за тем исключением, что у них были разные боги... Так или иначе Израиль молился в Иерусалимском храме... чего за финикийцами замечено никогда не было.

Иудея была значительно дальше от финикийцев, возможно благодаря влиянию культуры и религии древнего Египта... именно поэтому еврейское государство всегда было разделено на две враждующие между собой части... Израиль и Иудею...

Ханаане превращались в евреев после принятия иудаизма... также как и население ближнего востока превращалось в мусульман после принятия ислама...

С гиксосами поосторожнее.... какие гиксосы - финикийцы - у них совершенно разные свойства... Их связь не установлена...

А вот объединить Израиль и Иудею смог только царь Давид... с этим в истории проблем нет...
 

[Иван Александрович]

С гиксосами поосторожнее.... какие гиксосы - финикийцы - у них совершенно разные свойства... Их связь не установлена...

Карта распространения повозок вместе с миграциями индоевропейцев согласно курганной гипотезе

  Коневодство, занесённое хурритами на Ближний Восток, произвело переворот в военном деле. Использование коня в упряжи боевых колесниц в III тыс. до н.э. засвидетельствовано археологическими материалами лишь для территории Древней Индии ариев (49.).
  В одном египетском тексте (80.с250) прямо говорится, что лошадь попала в Египет из страны, где живут боги Астарта и Рашапа. Наиболее раннее египетское изображение колесницы, относится ко второй половине XVII в. до н.э. (рисунок на фаянсовом кубке второй пол. XVII в. до н.э.; коллекция Итонского колледжа).
  В документах эпохи Среднего Царства (80.с274), как египетских, так и хана- анейских, нет и намёка на использование колесниц или коней (шумеры применяли колесницы, запряжённые ослами). Ещё в ХV111 в. до н.э. на Ближнем Востоке верховая езда на коне считалась экзотикой, делом, сопряжённым с риском для жизни. Так, в письме к своему сыну царь Зимрилим из Мари настоятельно не советует юноше ездить верхом на лошади (62.с332). Ближневосточное название лошади "sus" (корень слова - "ss"),- ("сус"), ивр. и хан., а также древнеегипетское "ssm.t",- восходят к хурритскому "essi" ("есси, ешши"). Подчеркнём, что все египетские названия, связанные с лошадью, с боевой колесницей (writ) и её частями, с упряжью, заимствованы из хурритского словаря. Долгое время колесничими ("марианна"- "колесничий",- чисто хуррито-урартский термин (4.с189); слово, возможно, происходит от санскритского "мария", что означает "мужчина, воин") были исключительно хурриты. Известен хурритский (Миттанийский) трактат о коневодстве, переведённый на хеттский язык (с индоиранскими числительными и терминами, связанными с тренингом лошадей).
  Тактика колесничего боя, практикуемая хурритами, была подобна индоиранским методам ведения сражения с применением боевых колесниц, запряжённых конями. Как следует из надписи царя хурритов Идри-Ми (4.с42), такие боевые колесницы применялись им в Алалахе уже в ХVIII в. до н.э..
  Считается, что на гиксосской колеснице, запряженной двумя защищенными доспехами лошадьми, обычно стояли два воина. Один из них, возничий,- правил конями и держал в руке небольшой щит, оберегая себя и стоявшего рядом лучника от вражеских стрел и дротиков. Лучник же был облачён в шлем и чешуйчатые (пластинчатые) доспехи из бронзы. Его шею надёжно прикрывал прочный широкий ошейник. Лучник и возница имели мечи на случай ближнего боя.
  

[Иван Александрович]

Однако, судя по известному эпизоду сражения Рамсеса II с хеттами: "И было их (врагов) по трое на колесницу", а с ним (Рамсесом II) не осталось даже "ни ма- рианна (возничего), ни щитоносца",- экипаж хеттской колесницы состоял из трёх человек (54.с488). В сказании о Карату, осадившем (Постгиксосский период) Уд- ум (Эдом) Великий, столицу царства хурритов, отец девы-хурритянки, царь, желая откупиться, предлагает: "Возьми серебро и золото, золота сколько хочешь; возьми трёх лошадей и колесницу". Карату же нужна жена, и он отвергает предложение: "Зачем мне... колесница с тремя ярмами, хорошо пригнанными". Следовательно, и в хурритскую колесницу (возможно, царскую) запрягались три лошади.
  Считается, что военная сила азиатов-гиксосов основывалась именно на испо- льзовании лошади в военном деле, что и позволило гиксосам, применившим боевую двухколесную колесницу, этот "танк" древности (54.с169), в конечном итоге завоевать Египет: "Азиаты в Аварисе... царствовали, не ведая бога Ра" (Из надписи царицы Хатшепсут (94.с263)).
  Наименование "гиксосы" в современном научном значении, введённое Мане- фоном в его "Египетской истории", относится (13.с299) "к народу или группе народов, активно участвовавших в непрерывном ряде миграций, завоеваний.., которые происходили в первой половине второго тыс. до н.э. в Нижнем Египте, Палестине и Сирии,"- писал А.Оппенхейм (в это определение как нельзя лучше впи- сываются "черноголовые" Месопотамии).
  Высказано предположение (Helck W.; (95.с49)), что само гиксосское завоевание Египта было частью хурритской экспансии. Существует и мнение, что народ "гиксосы" образовался (70-2.с125) в результате ассимиляции хурритских и семитских этнических элементов.
  А. Альт, ранее стоявший на точке зрения чисто арийско-хурритского происхождения гиксосов, в 1954 г. посвятил вопросу возможной миграции хурритов из ряда районов Передней Азии (но не Угарита) большую и интересную работу "Die Herkunft der Hyksosin neuer Sicht", "Berichte uber die Verhandlungen der sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig", Phil.-hist. Klasse, т.101, в.6,1954. Проанализировав тексты Мари и Алалаха, датируемые периодом XVIII - нач. XVII вв. до н.э., учёный замечает, что если бы в это время произошло какое-либо передвижение хурритских племен в указанных районах, то это явление должно было бы так или иначе отразиться в документах или переписке. Однако ни малейшего свиде- тельства массового передвижения племен из этих районов не обнаружено.
  Б. Тураев (94.с262) задаётся вопросом: "Какое племя могло выставить 240 тыс. солдат для (охраны одной только) крепости (Аварис)?.. Речь может идти только или о крупном народе, или о союзе племён... Несомненно, среди гиксосов было много семитов, и они даже играли значительную роль".
  Ю. Перепёлкин (История Древнего Востока. М.1988.т.1,2 с415): "Основу довольно пёстрого гиксосского объединения составляли семитские племена, близкие арабам и ханаанеям".
  Африкан (94.с261): "ХV династия (в Египте была) пастухов (гиксосов). Они (фараоны этой династии) были финикийцы (ханаанеи), иноземные цари, взявшие Мемфис и основавшие город (крепость Аварис) в Сефроитском номе, опираясь на который владели египтянами".

[Serge3742]

 Наименование "гиксосы" в современном научном значении, введённое Мане- фоном в его "Египетской истории", относится (13.с299) "к народу или группе народов, активно участвовавших в непрерывном ряде миграций, завоеваний.., которые происходили в первой половине второго тыс. до н.э. в Нижнем Египте, Палестине и Сирии,"- писал А.Оппенхейм (в это определение как нельзя лучше впи- сываются "черноголовые" Месопотамии).

Хорошо, но Тир с которым обыкновенно связывают "финикийцев" возвысился только после разрушения Сидона филистимлянами в XII веке. Говорить о "финикийцах" до XIII-XIV  века наверное нельзя. Тир впервые упоминается в Амарнском архиве Аменхотепа III.

[Иван Александрович]

Хорошо, но Тир с которым обыкновенно связывают "финикийцев" возвысился только после разрушения Сидона филистимлянами в XII веке. Говорить о "финикийцах" до XIII-XIV  века наверное нельзя. Тир впервые упоминается в Амарнском архиве Аменхотепа III.

Да это одна и та же генерация  людей.  В 5 веке  н.э.  это самаритяне и ханаанцы, а в 6 - славяне , они же - жидовины, они же - русы.

[Serge3742]

Однако, судя по известному эпизоду сражения Рамсеса II с хеттами: "И было их (врагов)

Основное отличие гискосов от финикийцев - гискосы были воинственными и интересовались властью в Египте. Финикийцы занимались только торговлей и политическая власть их совершенно не интересовала. Им было совершенно безразлично - кто их крышует и кому платить откат - хеттам, египту или филистимлянам...

[Serge3742]

Да это одна и та же генерация  людей.  В 5 веке  н.э.  это самаритяне и ханаанцы, а в 6 - славяне , они же - жидовины, они же - русы.

Русских называть "жидовинами" - это вы поосторожней... Главная национальная черта здесь - это отношение к государственности. Финикийцам всё было фиолетово - главное чтобы товар шёл. Славяне и земля неразделимы... а жидовинам не прожить без Иеговны...

[Иван Александрович]

Русских называть "жидовинами" - это вы поосторожней... Главная национальная черта здесь - это отношение к государственности. Финикийцам всё было фиолетово - главное чтобы товар шёл. Славяне и земля неразделимы... а жидовинам не прожить без Иеговны...

Да не повторяйте официальных глупостей невменяемых интеллигентов.

Ханаанцы - это и есть русы - работорговцы:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html


А славяне, они же ханаанцы (кенанаим), они же -  жидовины:
Цитата:
Евреи Европы.
Ашкеназы (ивр. אשכנזים [ашкенази́м] саксонцы) — потомки евреев средневековой Германии, северной Италии и северной Франции, исторически носители идиша и собственной литургической традиции
Галицийские евреи
Литваки
Украинские, бессарабские, румынские евреи[1]
Курляндцы[1]
Польские евреи[1]
Западные евреи (екке (англ.)русск.)
Оберландеры (англ.)русск.
Римские евреи (ивр. רומים [ро́мим] риммы) — часть еврейской общины Италии с отличной от сефардской и ашкеназской литургической традицией, говорящие на итальянском языке
Кенааним (ивр. כנענים [кнаа́ним] 1. ханаанцы, 2. славяне) и (ст.-слав. жидовины) — историческая группа евреев, живших в Киевской Руси и говоривших на еврейско-славянском диалекте
Провансальские евреи — исторически евреи юга Франции, пользующиеся еврейским диалектом провансальского языка
Романиоты (ивр. רומניוטים [романйо́тим] византийцы и сеф. [грегос] греки) — часть евреев Греции, отличная от сефардского еврейского населения этой страны
Сефарды (ивр. ספרדים [сфаради́м] испанцы) — потомки изгнанных из Испании и Португалии евреев, исторически носители сефардского языка (ладино, джудезмо) и собственной литургической традиции
Хутс (англ.)русск. — группа евреев, эмигрировавших из Нидерландов в Англию в XIX веке.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F2%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5_%E3%F0%F3%EF%EF%FB_%E5%E2%F0%E5%E5%E2

****О первой русской письменности - глаголице:

http://rodonews.com/news_1295798759.html

[Иван Александрович]

Русских называть "жидовинами" - это вы поосторожней... Главная национальная черта здесь - это отношение к государственности. Финикийцам всё было фиолетово - главное чтобы товар шёл. Славяне и земля неразделимы... а жидовинам не прожить без Иеговны...

Да не повторяйте официальных глупостей невменяемых интеллигентов.

Ханаанцы - это и есть русы - работорговцы:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html


А славяне, они же ханаанцы (кнааним), они же -  жидовины:
Цитата:
Евреи Европы.
Ашкеназы (ивр. אשכנזים [ашкенази́м] саксонцы) — потомки евреев средневековой Германии, северной Италии и северной Франции, исторически носители идиша и собственной литургической традиции
Галицийские евреи
Литваки
Украинские, бессарабские, румынские евреи[1]
Курляндцы[1]
Польские евреи[1]
Западные евреи (екке (англ.)русск.)
Оберландеры (англ.)русск.
Римские евреи (ивр. רומים [ро́мим] риммы) — часть еврейской общины Италии с отличной от сефардской и ашкеназской литургической традицией, говорящие на итальянском языке
Кенааним (ивр. כנענים [кнаа́ним] 1. ханаанцы, 2. славяне) и (ст.-слав. жидовины) — историческая группа евреев, живших в Киевской Руси и говоривших на еврейско-славянском диалекте
Провансальские евреи — исторически евреи юга Франции, пользующиеся еврейским диалектом провансальского языка
Романиоты (ивр. רומניוטים [романйо́тим] византийцы и сеф. [грегос] греки) — часть евреев Греции, отличная от сефардского еврейского населения этой страны
Сефарды (ивр. ספרדים [сфаради́м] испанцы) — потомки изгнанных из Испании и Португалии евреев, исторически носители сефардского языка (ладино, джудезмо) и собственной литургической традиции
Хутс (англ.)русск. — группа евреев, эмигрировавших из Нидерландов в Англию в XIX веке.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F2%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5_%E3%F0%F3%EF%EF%FB_%E5%E2%F0%E5%E5%E2

****О первой русской письменности - глаголице:

http://rodonews.com/news_1295798759.html

[Иван Александрович]

Основное отличие гискосов от финикийцев - гискосы были воинственными и интересовались властью в Египте. Финикийцы занимались только торговлей и политическая власть их совершенно не интересовала. Им было совершенно безразлично - кто их крышует и кому платить откат - хеттам, египту или филистимлянам...

Так что мнение рабби Гершома не является исключительным в этом отношении.
“Ханаанський язык” обычно отождествляется со старочешским или с другими диалектами славянских языков, бытовавшими на восточных окраинах германских земель, которые были заселены славянскими народами" ( http://www.judaica.kiev.ua/Conference/Conf33.htm ).
А вот что об кнааните пишет еврейская энциклопедия.
“В еврейских средневековых источниках Восточная Европа (вплоть до Праги) именовалась Ханаан; ученые того времени мифологически связывали славян с обитателями библейского Ханаана и славянский язык называли кнаанит.” (http://www.eleven.co.il/article/15437 )
Евреи в Ханаане больше сблизились с амореями, чем с ханаанеянами.
“Многообразие погребальных обычаев на столь ограниченой территории вероятно отражает присутствие разных групп населения с различными представлениями о загробной жизни. Если же мы обратимся к свидетельству Библии, то обнаружим, что она называет жителей равнин и побережья (практикующих одиночные погребения в простых ямах или склепах) ханаанеями. В то же время Библия называет жителей горных районов (где позже будет происходить и этногенез израильтян), практикующих коллективные погребения в пещерах (искусственных или высеченных в скалах) – амореями.
Таким образом, следует заметить, что погребальная практика израильтян, ведущая своё происхождение из традиций Ханаана поздней бронзы, вероятнее всего она связана с аморейской традицией. При этом следует отметить, что важная составляющая представлений израильтян о загробном мире, нашедшая своё отражение в израильской практике устройства в гробницах специального помещения для сбора костей умерших, и, вероятно, отражённая и в Библии (например Ц.4 22:20, Быт. 49:29), не имеет аналогов в предыдущие эпохи” (http://svob.narod.ru/bibl/judaism.htm ).
«Еще в 19 веке известный египтолог Генрих Бругш делал однозначные выводы о том, что египетская цивилизация была основана пришельцами из приазовского региона. Исследование мумий, однозначно свидетельствовало о том, что колонизаторы долины Нила были европеоидами. Египетский язык, сохранившийся как на памятниках древнейшей эпохи, так и в позднейших рукописях коптов, однозначно указывает на свою индоевропейскую принадлежность. Данные археологии, антропологии и сравни тельного языкознания красноречиво доказывают справедливость существовавших еще в догреческую эпоху мифов и легенд, о том, что жители низовьев Дона и Нила, представляют собой один и тот же народ. Это и неудивительно. Ведь донские скифы не раз вторгались в Египет. По словам Помпея Трога, скифы всегда считались более древним народом, нежели египтяне, а первым покорителем Египта был никто иной как скифский царь Танай. Тесное родство северного и южного Танаиса, доказывают многочисленные мифы и легенды о войнах египтян и скифов. Библия именует скифов царями севера, а египтян - юга. В египетских мифах северяне представлены Осирисом и Гором, а южане Сетом. В греческих мифах со стороны южан выступают фараоны Весозис и Сесострис, а со стороны севера - цари Танай и Мадий. Но в любом случае, победителями всегда становились северяне. Вот почему верховные богини египтян часто изображались блондинками с голубыми глазами. Те же голубые глаза были изображены и на колонне Джет, являвшейся священным символом Египта. Египетские фараоны всегда помнили о своей северной прародине.

[Serge3742]

Да не повторяйте официальных глупостей невменяемых интеллигентов.
Ханаанцы - это и есть русы - работорговцы:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html

Ханаанцы - финикийцы - отличались например от древних греков в том, что при создании новых колоний не интересовались чужой территорией. Они просто строили порт факторию и торговали.

Славяне очень по характеру напоминают древних египтян. "Страна рабов - страна господ"... цари, фараоны, территориальная экспансия и проч. Разве можно сравнивать славян-египтян и финикийцев?

[Иван Александрович]

Ханаанцы - филистимляне - отличались например от древних греков в том, что при создании новых колоний не интересовались чужой территорией. Они просто строили порт факторию и торговали.

Славяне очень по характеру напоминают древних египтян. "Страна рабов - страна господ"... цари, фараоны, территориальная экспансия и проч. Разве можно сравнивать славян-египтян и финикийцев?

Да у них было одно общее : они были светлокожими, голубоглазыми блондинами:
Цитата.

Раздел новостей: Мозаика

Предок всех голубоглазых людей на нашей Земле жил в районе Черного моря

Ученые выяснили, что все наши голубоглазые современники ведут свое происхождение от одного человека, который жил примерно 10 тыс. лет назад в районе Черного моря.

Как сообщает британская газета Independent, специалисты, изучающие генетику цвета глаз, обнаружили, что у 99,5% голубоглазых людей, согласившихся на анализ своей ДНК, наблюдается одна и та же мутация гена, определяющего цвет радужной оболочки. По мнению профессора Ханса Эйберга и его коллег из Копенгагенского университета это означает, что мутация произошла всего у одного человека, ставшего предком всех голубоглазых людей из последующих поколений.

Ученые не могут с точностью определить, когда имела место эта мутация. Однако некоторые признаки указывают на то, что она могла произойти около 10 тыс. лет назад, когда происходило быстрое заселение Европы вследствие распространения сельского хозяйства с Ближнего Востока.
"Мутации, ставшие причиной голубого цвета глаз, скорее всего произошли в северо-западной части Черноморского региона, где в неолитический период примерно 6-10 тыс. лет назад имела место большая сельскохозяйственная миграция в северную часть Европы", – пишут ученые в журнале Human Genetics.

Коричневый "по умолчанию" является цветом человеческих глаз, возникающим под воздействием темного кожного пигмента – меланина. Однако в Северной Европе в гене OCA2 произошла мутация, нарушившая выработку меланина в радужной оболочке и приведшая к появлению глаз голубого цвета. "Сначала у всех были карие глаза. Но мутация гена OCA2 в наших хромосомах стала причиной "переключения", которое в буквальном смысле "отключило" способность к производству карих глаз", – сказал профессор Эйберг.

Вариации цвета глаз можно объяснить количеством меланина в радужной оболочке, но среди голубоглазых людей колебания количества меланина в глазах незначительны. "Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что у всех голубоглазых людей один общий предок. Все они унаследовали одинаковое изменение в одном и том же месте своей ДНК", – сказал Эйберг.
Исследователи пока не могут объяснить, почему голубые глаза более всего распространены среди жителей Северной Европы и южной России. Среди встречавшихся ранее объяснений – предположения о том, что голубой цвет глаз либо давал какое-то преимущество в белые ночи летом или в полярные ночи зимой, либо считался привлекательным и, следовательно, более благоприятным для полового отбора.
Источник: ЮГА.ру
Адрес в Интернете: http://www.yuga.ru/news/114114/
Все права соблюдены.
© 2001—2008 Кубанская интернет-компания