Кто жа автор "Тихого Дона",Великой русской Книги.

[peter]

Похоже на то, как Солженицын пытался облить грязью Шолохова.

[luna]

Эта тема была поднята  в "Русском форуме", и я, как  участница того  форума, пользуясь тем, что данная тема "заброшена", решила , лично для Вас, Петр, перекопировать ее сюда

[luna]

Ant.Rakitin

КТО же автор "Тихого Дона"
« на: 24 октября 2004, 00:12 »   

--------------------------------------------------------------------------------
24 мая 2005 года исполняется 100 лет со дня рождения совписа Шолохова М.А., назначенного "Коммунистической партией и правительством" автором Великой трагической книги-эпопеи "Тихий Дон".

ЧТО думают об этом участники Русского Форума.орг ?

КТО автор?

Недоучка из хуторской глухомани Шолохов, 1905 г/р или феноменально талантливый донской писатель, блестяще образованный  Вениамин Краснушкин 1890 г/р, активнейший участник ВСЕХ описываемых в ТД событий, расстрелянный после Гражданской войны в чекистских застенках? 

[luna]

chado

 Re:КТО же автор "Тихого Дона", Великой Русской Книги.
« Ответ #1 на: 25 октября 2004, 00:24 »   

--------------------------------------------------------------------------------
Виктор Севский закончил свой путь трагически в 1919 году в застенках ЧК. В "Заметках бывшего военного прокурора" И. Калинина (изд. 1925 г., Ленинград) находим такую запись:
"В коридорах Ростовской тюрьмы произошла встреча двух видных деятелей белого и красного стана: талантливого публициста Виктора Севского и известного конника Думенко, отданного советской властью под суд за произвол. Прихоть судьбы сблизила под тюремными сводами двух недавних врагов. "В чем причина неудач белых?" - спросил Севский.
- А у вас за всю гражданскую войну был ли расстрелян хоть один генерал? - спросил Думенко.
- Нет, не был.
- Ну так в этом и состоит объяснение ваших неудач."

http://www.novocherkassk.ru/cgi-bin/News/news1.cgi?day=20020413 

[luna]

Ant.Rakitin

    Re:КТО же автор "Тихого Дона", Великой Русской Книги.
« Ответ #2 на: 28 октября 2004, 06:24 »   

--------------------------------------------------------------------------------

ЧАДО

Лично для меня самое серьезное доказательство НЕАВТОРСТВА Шолохова М.А. - это грубое противоречие богатейшего языка "Тихого Дона" и реальной языковой УБОГОСТИ человека по имени Шолохов М.А., который 1905 г/р...

Ведь ситуация просто ИДИОТСКАЯ, и грубо противоречит элементраной логике вещей.
Живой Гений(далее Живген) член ВКПб М.Шолохов в 20 лет написал грандиозную книгу-эпопею.

Эта эпопея ОСОБО отличается многонаселённостью персонажами и невероятным МНОГОГОЛОСИЕМ(роман очень полифоничен, как пишут на своем проф. языке критики ).

Весь роман изобилует сложнейшими диалогами людей АБСОЛЮТНО всех социальных слоев дореволюционной России, включая Русских людей  ГЛУБОКОЙ классической культуры.

Предположим, заставим себя поверить, что диалоги ЭТИ написал гениальный недоучка Шолохов, не имевший даже начального образования.

Сразу возникает ВОПРОС:

почему человек, написавший ТАКИЕ полифоничные, богатейшие по языку и Культуре ДИАЛОГИ,
после написания романа в течение многих ДЕСЯТИЛЕТИЙ не только НЕ написал ни одной книги с минимально подобным культурным богатством языка, но и всегда ГОВОРИЛ на любых уровнях общения, писал многие сотни писем  профессиональным писателям ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на языке отставного заведующего гаражом? 

[luna]

chado

 Re:КТО же автор "Тихого Дона", Великой Русской Книги.
« Ответ #3 на: 05 ноября 2004, 00:11 »   

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.vestnik.com/issues/2003/0723/win/itskovich.htm
  Знаете,  Антон,  заспорил  недавно  с  одним  мужичком  о  Боге.  Он  из  нашего  времени.  Из  советского.  Про  Бога  сказал  буквально – «х и м е р а…»,  придуманная  буржуями  для  подав-
ления  у  рабов  чувства  к  воле,  к  свободе…Шестой  десяток  живёт,  и  убеждений  менять  не  собирается.  Говорит,  что  «доброта»  спасёт  мир. Вполне  достаточно  этой  категории  для  него,
как  основы  морального  состояния  общества.  И  в  этом  есть  свой  резон…Человек,  не  имею-
щий  Бога  в  душе,  и  потерявший  ещё  и  веру  в  добро,  несчастен  гораздо  более  верующего.
Не  к  чему  уже  будет  душу  ему  приклонить  ,  и  станет  в  мире  зла  побольше.
  Когда  читал  материал  Сёмы  Ицковича  о  Шолохове,  нагловатый,  развязный,  написанный  в
духе  библейского  ХАМА,  прикинувшегося  шлангом, «озвучивающим  правду»  и  не  более  то-
го.  Этакий  литературный  «Робин  Гуд» , заботящийся  о  справедливости  в  мире  искусства…
Но  не  верю  я  в  его  искренность.  Развенчивая  с  помощью  Бар – Селлы  вроде  бы  Шолохова,
на  самом  деле  уничижающего  то  светлое,  что  выросло  в  советские  годы.  Многое  же  росло
и  сквозь  бурьян.  Вопреки  ему.
  В.А. Краснушкин – автор  «Тихого  Дона».  К.А.  Каргин – «Поднятой  целины».  Андрей  Плато-
нов, автор - «Они  сражались  за  Родину». А  А. Калинин,  возможно,  автор  «Судьбы  человека».
А  ведь  все  эти  произведения  экранизированны. Живут самостоятельной  жизнью.Учат  доброте,
любви,  самоотдаче,  самоотверженности.  Тем  качествам,  которые  близки народу  по  своей  глу-
бинной  сути.  Той  сути,  которая  живёт  в  народе, не  умирая, не  уменьшаясь,  а  только  изменя-
ясь сообразно  эпохе. Приобретая черты,  свойственные  достигнутому на  тот момент  уровню  ку-  льтуры.  А  принесёт  ли  развенчание  Шолохова  пользу  народу? Не  убьют ли  вопреки  поговор-
ке,  одновременно  двух  зайцев, те,  кто  сначала  лепил  «новую  культуру»,  а  затем  её  разруша-
ет  под  всевозможными  «благовидными»  предлогами?  Кто  выиграет  от  этого,  если  СМИ  на-
ходятся  не  в  тех  руках,  которым  можно  доверять,  которые  любую информацию использует  в
своих  интересах? 
  Если  Краснушкина  возведут на  уровень  писателя – совести  своего  времени, это  одно. А  если
«ссадят» с  коня  Шолохова, выиграв  на  этом , только  как  на  очередной  сенсации  в  духе  жел -тушной  прессы,  это  уже  совсем  другое.  И  те,  которые  не  имеют  Бога  в  душе, но  ещё  и  по- теряют  веру  в  доброту, что  они  скажут  нам?  И  не станет  ли  зла  больше  в  мире?

[luna]

Ant.Rakitin

Re:КТО же автор "Тихого Дона", Великой Русской Книги.
« Ответ #4 на: 05 ноября 2004, 01:15 »   

--------------------------------------------------------------------------------
ЧАДО

Мы, взрослые Русские люди и мы обсуждаем наши Русские дела.

Что там хочет с этого поиметь какой-то Бар-Селла, живущий в маленькой азиатской стране в полутора часах езды от Африки, нам дОлжно на это наплевать и растереть.
Точно так же поступить и с бар-целлами, сущими в наших северных широтах.

Правда навредить не может.

Великая народная книга "Тихий Дон" останется в веках, как наша Русская Илиада. И мы просто обязаны знать имя Русского человека, создавшего эту потрясующую книгу.

Шолохов - это вор.
Вор должен вернуть то, что он украл.

Более того Живген Шолохов - это не просто вор, это советский мародёр, который украл Великое произведение у мёртвого Русского патриота-казака, замученного большевицко-еврейской нечистью в застенках ЧК.

Что Вы предлагаете? Оставить улицам русских казачьих станиц имя мародёра Шолохова, а имя расстрелянного Швондерами-Штокманами Русского патриота-Гения похоронить в архивах КГБ?

Так будет лучше для советских санкта-симплиситум?

А чего этих шакалов из русофобских СМИ бояться? Да им через пару лет максимум вообще будут кранты.

Если же их пропагандный смрад в остающиеся два года задурит голову какой-то части неучей и манкуртов, то это не может быть катастрофой для страны: поверить русофобской пропаганде могут только манкурты, которые не в состоянии понять саму Великую книгу "Тихий Дон".

В любом случае эти манкурты, задурённые или незадурённые,  никакой ценности для России не представляют:  всю остающуюся им они в любом случае будут жрать  из горла своё "Клинское" и пялиться в ящик...

[Бергсон]

Эта тема была поднята  в "Русском форуме",

      Эту тему наша Антонина поднимает на всех форумах. Есть на ЛГ, была на «завтра».
Скажите, Луна, вы огорчились бы, узнав, что Шолохов не автор ТД?

[luna]

По стилю написания этого произведения, у меня нет сомнений, что написал Шолохов - простой казак,который просто был несколько грамотнее и талантливее своих соотечественников.

[luna]

Началась публикация рукописи "Тихого Дона" в Интернете
Комментарии
На пути к абсолютному знанию - 2
04.05.2005
Идея всемирной интернет-библиотеки наткнулась на многополярность современного мира

 
Интернет-библиотека "Русская литература и фольклор" (ФЭБ) открыла раздел, посвященный писателю Михаилу Шолохову. В нем представлены важнейшие собрания его сочинений, наиболее авторитетные издания отдельных его произведений и писем, факсимиле рукописей, биографические, литературно-критические и филологические работы о его творчестве, материалы полемики об авторстве романа "Тихий Дон", справочные и библиографические пособия, а также малоизвестные фотоматериалы. Таким образом ФЭБ встречает 100-летний юбилей Шолохова, который будет отмечаться 24 мая.
Как отмечают в ФЭБ, особый интерес представляет публикация беловой рукописи романа "Тихий Дон", которая ведется поэтапно. В настоящее время выложены в виде изображений (в формате PDF) первые 20 страниц, до конца года планируется представить всю рукопись. Ранее рукопись считалась утраченной, однако в 1990 году она была найдена, и ее подлинность впоследствии была подтверждена. Как отмечают филологи, это послужило дополнительным аргументом в пользу Шолохова в полемике вокруг одной из самых скандальных литературных легенд ХХ века, которая гласит, что Шолохов якобы "списал" большую часть романа из рукописей погибшего на Гражданской войне белогвардейского офицера Федора Крюкова.

http://www.lenta.ru/news/2005/05/13/feb/

[Бергсон]

По стилю написания этого произведения, у меня нет сомнений, что написал Шолохов - простой казак,который просто был несколько грамотнее и талантливее своих соотечественников.

      Я два раза читал ТД, и у меня сформировалось твёрдое убеждение что роман, в том его виде, как он издан в СССР, писали как минимум два разных человека. Причём один из них был талантлив до гениальности, второй даже не профессиональный писатель.

1)Федор Дмитриевич Крюков родился 2 февраля 1870 года в станице Глазуновской Усть-Медведицкого округа земли Войска Донского. Окончил Ленинградский историко-филологический институт. Статский советник. Депутат Первой государственной Думы. В прозе (сборники «Казацкие мотивы», 1907; «Рассказы», 1914; повести «Шквал», «Зыбь», обе 1909, и др.; многочисленные очерки) — панорама жизни донского казачества кон. 19 — нач. 20 вв., событий революции и Гражданской войны, трактуемых в драматическом ключе, колоритные описания быта казаков. Печатался в основном в "Русском богатстве" Владимира Короленко. В творческом наследии множество произведений, среди которых повесть "Казачка" (Из станичного быта). В 1920 году, отступая вместе с остатками армии Деникина через Кубань к Новороссийску, Федор Крюков заболел сыпным тифом и умер 20 февраля (по одним сведениям в станице Новокорсунской, по другим - в станице Челбасской).

2)Из писем Шолохова: "Тут на днях был на знатной рыбалке, устроенной первым секретарём Аксайского райкома партии: ну, и сазанов мы наловили!
Здоровенные сазаны были, как на подбор."

"Сейчас погода такая, что не поймешь, не то весна, не то осень: холодно и пасмурно. Всякие болячки начинают болеть... "

"Звонили из обкома: просят послезавтра выступить на собрании партхозактива: будет большой разговор об озимых, ну, и, как водится, после совещания будет культурная часть мероприятия..."

[luna]

http://feb-web.ru/

http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp

http://feb-web.ru/feb/sholokh/1927/1927.htm?cmd=1

"За мужество Слободану Милошевичу присудили премию имени Шолохова"
http://lenta.ru/culture/2002/05/24/milosevic/

"15.05.2002, 14:59:02   
ФСБ отдала письма Шолохова его внуку"http://lenta.ru/culture/2002/05/15/sholohov/


"25.10.1999, 18:15:55
Подлинность рукописи "Тихого Дона" установлена"http://lenta.ru/russia/1999/10/25/sholohov/


   Вот и все......................

[Бергсон]

"25.10.1999, 18:15:55
Подлинность рукописи "Тихого Дона" установлена"http://lenta.ru/russia/1999/10/25/sholohov/
   Вот и все......................

      Ну, это ни о чём не говорит. Когда я считаю себя компетентным, то мне даже официальные источники не указ, потому как они по природе своей редко говорят правду.

[Июльский]

   На форуме "Завтра" эту тему неоднократно поднимали и неоднократно гимназисточку с Клавой (Боярыней) личиком в каку тыкали. ;D

[Улисс]

"Великой трагической книги-эпопеи "Тихий Дон"."

Вы как хотите а  я ее великой  книгой не считаю!  Шолохов проповедует там   те  вещи   из-за которых  вырождается  русский  народ!

[Фрэнни]

Улисс

Шолохов проповедует там   те  вещи   из-за которых  вырождается  русский  народ!

А можно конкретнее.

[Малюта]

Спорить об авторстве "Тихого Дона" могут только люди, не читавшие Шолохова. Шолохов - великий русский писатель, написавший, как известно, еще и "Поднятую целину", и "Они сражались за Родину". Совершенно очевидно, что все произведения написаны одним человеком. Кто-то может сказать, что "Поднятая целина" - слабая книга. Это не так. Советская школа у любого могла отбить охоту от классики, но роман это великий.

[Svin]

.... попытки облить грязью Шолохова не впервой как слышать, так и писать об этом... надо вспомнить, что такую попытку предпринял в свое время Соложеницин и шведы опубликовали его рукописное заявление в прессе с шестью грамматическими ошибками в этом тексте... это о русскости данного писаки... после этого они провели стилистическую экспертизу всех публикаций Шолохова и поставили жирную точку в этом вопросе - автор Шолохов, так что бредни эти повторяют евреи постоянно по причине того, что Шолохов в своих произведениях показал настоящие имена еврейских терроистов-комисаров того времени... от тех репрессий пострадали и мои пра-предки и как это было я знаю не по наслышке и не из книжек современных писак...

[Гаврик]

Эта тема была поднята  в "Русском форуме", и я, как  участница того  форума, пользуясь тем, что данная тема "заброшена", решила , лично для Вас, Петр, перекопировать ее сюда

Зачнм? Чтобы лишний раз облить грязью великого русского писалетя Шолохова?  Какая-то дрянь из зависти распространяет сказки,что это не он написал свои книги,ну и что? А я скажу,что не Бабель писал свои рассказы, а его конюх.

[Июльский]

Эта тема была поднята  в "Русском форуме", и я, как  участница того  форума, пользуясь тем, что данная тема "заброшена", решила , лично для Вас, Петр, перекопировать ее сюда

Какая-то дрянь из зависти распространяет сказки,что это не он написал свои книги,ну и что?

   У этой дряни есть конкретное имя и отчество - Саша Исаакович и этой дряни многие усиленно подпевают до сих пор.