Поле

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Всё нормально! Мы обсуждаем СТРУКТУРУ  поля ...
Мой оппонент поднял вопрос о ЯЗЫКОВОМ ПОЛЕ ...

мы для Вас собеседник, а не оппонент

[stary]

мы для Вас собеседник, а не оппонент

Идет дискуссия , Вы и не заметите , как превратитесь в оппонента!

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Идет дискуссия , Вы и не заметите , как превратитесь в оппонента!

заметим...ведь это может произойти только когда наши с Вами мнения разделяться на взаимна противоположные

[stary]

заметим...ведь это может произойти только когда наши с Вами мнения разделяться на взаимна противоположные

Умница! По Гегелю , есть "ничто" и есть диалектическая противоположность "ничто" то, что НЕ ЕСТЬ НИЧТО ( ближнее окружение  ...)
Например: маленький ребенок ( воспитанник) и ближнее окружение воспитанника -- ВОСПИТАТЕЛЬ ...
Теперь смотри здесь главу третью на старославянском :
http://www.xn-----7kcagabcx1bboelivelc9a1ae5h2keg.xn--p1ai/01_bitie.docs.htm

Нет никакой ЕВЫ, есть ЖИЗНЬ !!! Вот мы уже и оппоненты!!!

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Умница! По Гегелю , есть "ничто" и есть диалектическая противоположность "ничто" то, что НЕ ЕСТЬ НИЧТО ( ближнее окружение  ...)
Например: маленький ребенок ( воспитанник) и ближнее окружение воспитанника -- ВОСПИТАТЕЛЬ ...
Теперь смотри здесь главу третью на старославянском :
http://www.xn-----7kcagabcx1bboelivelc9a1ae5h2keg.xn--p1ai/01_bitie.docs.htm

Нет никакой ЕВЫ, есть ЖИЗНЬ !!! Вот мы уже и оппоненты!!!

а мы разве утверждали обратное?!
Жиснь это Ева...а Ева это Жиснь...

 или  Вы хотите и настаиваете, на том што бы мы стали оппонентами?

[stary]

а мы разве утверждали обратное?!
Жиснь это Ева...а Ева это Жиснь...

 или  Вы хотите и настаиваете, на том што бы мы стали оппонентами?

Вы утверждали , что ЕВА имеет старославянские корни и при помощи своих упражнений хотели меня убедить в этом ...
Текст из библии говорит о том , что в славянском языке нет такого корня "Е"...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Вы утверждали , что ЕВА имеет старославянские корни и при помощи своих упражнений хотели меня убедить в этом ...

гдей то мы такое утверждали?

Текст из библии говорит о том , что в славянском языке нет такого корня "Е"...

эт Вы какую то нетакую Библию (как у нас) читаете

где вы в библии прочли про славянский язык ?...мы тоже хотим   почитать

[stary]

гдей то мы такое утверждали?
 
эт Вы какую то нетакую Библию (как у нас) читаете

где вы в библии прочли про славянский язык ?...мы тоже хотим   почитать

http://www.xn-----7kcagabcx1bboelivelc9a1ae5h2keg.xn--p1ai/01_bitie.docs.htm

[stary]

Но не это главное!
Мы теперь можем сказать , что у нас существует дискуссия, которая разворачивается на некотором ПОЛЕ ...
Что представляет собой это ПОЛЕ?
По моему , поле -- это условия, которые способствуют существованию дискуссии...
Поле есть ближнее окружение частички , то , что не является частицей, но без этого окружения не имеет смысла даже думать о данной частице...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

http://www.xn-----7kcagabcx1bboelivelc9a1ae5h2keg.xn--p1ai/01_bitie.docs.htm

эт Вы путаете Библию написаную на старом славянском языке с Библией которая расказывает о корнях слов старословянского языка

к Вашему сведению в старом словянском или Руском языке у слов вообще небыло корней суфиксов и окончаний...всё это поздний еврейский новодел

т.к. в старом словянском языке слова образуються ис сложения значения букв, сначала в слоги а потом ис сложения слогов образуються слова и повести

и каждая отдельная буква неся своё уникальное значение являеться и корнем и суфиксом и существительным и прилагательным и глаголом...

вот к примеру слог НЕ  где сдесь корень ?

Н = наш
Е = гармония
НЕ = наша гармония

НЕ   УБЕЙ ( библейская  заповедь) призывает к убиванию Нашей Гармонии
НЕ КРАДИ = призыв украсть нашу Гармонию
НЕ прелюбодействуй - призыв прелюбодействовать с гармоничными Нашими
НЕ пожелай ...призыв желать всегошто Наше и являеться Гармоничным красивым т.е. и жены и осла и раба  и т.д. и т.п.


и дело тут не в  злонамеренности  заповеди а в НЛП  построения самой фразы библейской заповеди, т.к. слог НЕ обладает своим значением которое не являеться запретительным

запретительными символами являються "Х" или
 кирпичь в  круге... ( - )

по этому Библейские заповеди по идеидолжны выглядеть вот так
Х убийства 
Х прелюбодействия 
Х злоупотребление спиртными напитками
и т.д. и т.п.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Но не это главное!
Мы теперь можем сказать , что у нас существует дискуссия, которая разворачивается на некотором ПОЛЕ ...
Что представляет собой это ПОЛЕ?
По моему , поле -- это условия, которые способствуют существованию дискуссии...


Поле есть ближнее окружение частички , то , что не является частицей, но без этого окружения не имеет смысла даже думать о данной частице...

мы же вроде бы уже давли определение што такое ПОЛ Е = это отдельна взятый и огороженый горизонтом  какой либо видимый участок пространства

по тому не целый а ПОЛовинка целого часть

так и интернет это целое поле а этот форум где развертываються дискусии по разным вопросам это пОЛ Е = т.е. часть поля  интернета

што собой представляет это поле ? наверное будет долго перечислять все его качества, многие и так  имеют общее представление о свойстве интернет пространства и его качествах и подводных скрытых течениях и "камнях" и "омутах"

[stary]

мы же вроде бы уже давли определение што такое ПОЛ Е = это отдельна взятый и огороженый горизонтом  какой либо видимый участок пространства

по тому не целый а ПОЛовинка целого часть

так и интернет это целое поле а этот форум где развертываються дискусии по разным вопросам это пОЛ Е = т.е. часть поля  интернета

што собой представляет это поле ? наверное будет долго перечислять все его качества, многие и так  имеют общее представление о свойстве интернет пространства и его качествах и подводных скрытых течениях и "камнях" и "омутах"

Вот , правильно , наш форум находится на некотором ПОЛЕ ... Это поле можно характеризовать ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВОМ ....
Итак, пространство есть  одна из характеристик поля...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Вот , правильно , наш форум находится на некотором ПОЛЕ ... Это поле можно характеризовать ИНТЕРНЕТ ПРОСТРАНСТВОМ ....
Итак, пространство есть  одна из характеристик поля...

  точнее будет сказать...што  поле являеться одной ис характеристик пространства

[Дмитрий Мотовилов]

http://vk.com/feed?w=wall161695462_3787

[stary]

  точнее будет сказать...што  поле являеться одной ис характеристик пространства

Начнем с начала:
Чтобы существовала дискуссия, необходимо:
1. наличие двух субъектов;
2. субъекты должны быть одинаково образованы и обучены;
3. интересы субъектов должны приблизительно совпадать ;
4. необходим канал связи для передачи сообщений ..
и так далее ...
Вот это множество есть поле или пространство? Как договоримся , так и будет, если множество есть поле , то пространство есть характеристика поля, если множество есть пространство, то поле есть характеристика пространства...
Во всех случаях присутствует МНОЖЕСТВО , суммативное множество ...

[Milyantsev]

Пункты 600 и 619 Трактата.
Там даны ОБЩИЕ уравнения, по которым получается классическое решение ВСЕХ задач электродинамики - в том числе и о зарядах.

Я не просил у вас общие уравнения. Я просил указать страницу, где максвелл решил мою простейшую задачку.
 Нет ответа?
Прекратите  meandr словоблудием заниматься.

Я ее решил и дал ответ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=379984.msg4593044#msg4593044
- между двумя параллельно и равномерно летящими зарядами в ДТПМ общая сила по величине в любой ИСО получается равна силе кулоновского взаимодействия . Как это получается тоже дважды написал.
Где ВЫ в этом решении нашли релятивизм - 4-х пространство с изменяющимися метрами, секундами, и силами, 4-х потенциалы поля, градиентную калибровку и т.п. ?

Да вы её решили. Цитата:” то никакой разницы в направлении и величине сил между зарядами в паре нет, из какой ИСО на них ни смотри - вот это и есть классическая инвариантность, в отличие от релятивистской,”.
Вот обратите внимание синьоры присяжные. Meandr САМ СОЗНАЛСЯ что у него инвариантность!!!!!!!!! Но  глупый Meandr почему-то думает, что его  инвариантность отличается от релятивистской!!!!!!!!
Совсем у Meandr”а шарики за ролики заехали. 
Отсюда у него идут одинаковые формы поля  во всех СО.
А ЭТО И ЕСТЬ ПЕРВАЯ ОШИБКА ЭЙНШТЕЙНА.

То есть и учебник за 9 класс Вы взяли в руки только потому, что он случайно завалялся ?

Да. У меня, знаете ли, есть такая глупая привычка книги не выбрасывать.

[stary]

Совсем у Meandr”а шарики за ролики заехали. 
Отсюда у него идут одинаковые формы поля  во всех СО.
А ЭТО И ЕСТЬ ПЕРВАЯ ОШИБКА ЭЙНШТЕЙНА.
Да. У меня, знаете ли, есть такая глупая привычка книги не выбрасывать.

Итак, поле имеет форму ! Что такое есть "форма поля"?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Начнем с начала:
Чтобы существовала дискуссия, необходимо:
1. наличие двух субъектов;
2. субъекты должны быть одинаково образованы и обучены;
3. интересы субъектов должны приблизительно совпадать ;
4. необходим канал связи для передачи сообщений ..
и так далее ...
Вот это множество есть поле или пространство? Как договоримся , так и будет, если множество есть поле , то пространство есть характеристика поля, если множество есть пространство, то поле есть характеристика пространства...
Во всех случаях присутствует МНОЖЕСТВО , суммативное множество ...

да хорошо было бы договориться сразу, што бы непутаться в терминах

так вот:

всё обозримое до горизонта  это ПРОСТРАНСТВО
а то што рассматриваеться в этом пространстве как ограниченный объём или площадь, или качество это ПОЛЕ

т.е. Пространство Вселенной заполнена разнородными полями, с разными свойствами и качествами

так годиться ?

[Черногоров]

Поле - это много чего-либо сразу и вместе.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Поле - это много чего-либо сразу и вместе.

как на пшеничном поле. полно и культурных растений полно и сорняков и между ними букашки разные вошкаються и скачут, а так же болезнетворные мицелии  споры свои распространяют и т.д. и т.п.

а  на соседнем поле ростёт кукуруза, или капуста...и так пространство заполнено разными полями...