ГУЛАГ воспевают ”идейные” рабовладельцы и калейдоскопические идиоты

[Volfgang]

Упавшего запинают, больного - выкинут из больницы (или не впустят), бедного пошлют нах, бездомного не приютят, осиротелого не усыновят. Потому и Солженицина после его смерти начали пинать и поливать дерьмом от мала до велика. и это при том, что этот человек прошел семь кругов ада
Ненависти нужны жертвы без разбору особого. И чем слабее жертва, тем больше радости у ненавидящих. Вот уже открылась народная канализация и полились вонючие испражнения экономовых и пр. нечистот сипилявящих славу гулагам да Холокостам. Семимильными шажками ненависть и ярость семенит по необ'ятной родине-матке в поисках новых жертв. И в поиске этом ни возраст, ни заслуги перед отечеством, ни пол, ни история жертвы роли не играют

В случае возможного развития событий по ГУЛАГовскому сценарию, велика вероятность то, что Экономов  сам  быстро окажется в жерновах любимого  Экономовым ГУЛАГа.

--Я думаю, что в своё время кто-то из родителей Экономова, состоял на гулагской службе: то ли в охранных подразделениях, то ли в администрации лагерей. Второе скорее всего так. Его родителям не было ни больно ни холодно. Они не могли воспринимать чужую боль, как за свою (я имею в виду тяготы лагерей).
--- Экономов с криками отчаяния доживает свой бесполезный век….
…Они понимают, что уже остались за воротами новой эры. Конвульсии и агонии - это всё, что им осталось. Словесный понос этих  товарищей - тому доказательство.
Они на подсосе у государства.
Их ожидают: маленькие пенсии, бесплатные супчики в морозные дни перед Рождеством, скидка на общественный транспорт (если дадут), скидка на оплату электричества.

---Но это ещё не всё ! Как известно Бог не фраер и всё расставляет по своим местам. Так вот - к старости этих словопоносников ждёт та же участь, что и тех, кого в своё время умерщвляли из-за их квартир. Вот в тот самый момент, когда топор убийцы (которых они здесь на форуме всё время ръяно защищали) зависнет над их безмозглыми головами, у них в одно мгновение в мозгу пролетит вся их жизнь. Это и будет их наказание. Ну в общем, как в поговорке: что посеешь, то пожнёшь

[Volfgang]

“На самом деле ненависть руководителей коммунаров и христиан к эксплуатации – это чистой воды ложь, пропагандистская ширма. Они не только не хотят уничтожить эксплуатацию человека человеком. Они не такие глупцы и понимают, что это в принципе невозможно. Они хотят одну естественную мягкую форму эксплуатации поменять на другую форму эксплуатации – более жёсткую. Они хотят естественную эксплуатацию наемного работника хозяином поменять на гораздо более жестокую эксплуатацию наемного работника огромным и ненасытным государством. А хозяином государства станут коммунары. Вот их истинные цели. После чего наемный работник будет получать в 10 раз меньше или вообще ничего не получать, кроме рабского рациона.
В своё время диктатор югославского коммунистического правительства маршал Тито разоткровенничался и сказал: “Коммунизм есть просто государственный капитализм, при котором государство обладает абсолютным правом собственности на всё, включая усилия людей”.
Если в условиях свободного предпринимательства существует реальный рынок труда, наличие многих, разных хозяев, среди которых наемный работник может выбирать, то в коммунизме хозяин один – государство. И этот хозяин (государство) лишает наемного работника всякого выбора и имеет монопольную возможность диктовать ему любые условия, не принять которые человек не может. То есть, если при свободном предпринимательстве, где нет монополии, а есть конкуренция, степень эксплуатации не может быть очень высокой (работник уйдет к другому хозяину), то при коммунизме степень эксплуатации может быть сколь угодно жестокой. Коммунизм – это абсолютный рабовладельческий строй.
Другими словами, коммунары эксплуатацию человека человеком заменяют более жестокой эксплуатацией человека ЧЕЛОВЕКАМИ через государство. То есть вместо одного эксплуататора появляется группа эксплуататоров (хозяев государства “рабочих и крестьян”) да плюс само государство (огромная армия чиновников).
Коммунистический лозунг “Кто не работает, тот не ест” показывает абсолютно звериное и безразличное отношение коммунизма к человеку. Состарился, заболел, не можешь работать? На помойку. Как выбрасывают старую гайку, так и списываются другие средства производства, даже если это человеческие существа. Но дело даже не в этом. В этом лозунге утаивается главное: этот КТО на кого не работает? Про это не говорится. А на самом деле открытый смысл этого лозунга следующий: “Кто (НА НИХ И НА ИХ УСЛОВИЯХ) не работает, тот не ест”. Задача коммунистической мафии – уничтожить непокорных голодом.
Надо еще раз отметить, что врагом номер 1 для коммунизма является средний класс – класс мелких и средних собственников – предпринимателей. Почему? Потому что для олигархии наемные работники не страшны. Наемный работник привык исполнять решения других. А предприниматели или единоличники – это для олигархии конкуренты. Это независимые люди, которые сами привыкли принимать решения и жить по собственной воле и по собственному разуму”

Закономерна судьба  основных  организаторов ГУЛАГа.

После закрепощения крестьянства “эффективный менеджер” Сталин
“стер в лагерную пыль” основных исполнителей и организаторов ГУЛАГа.

[MALIK54]

сталин был главой государства ,но не"эффективным менеджером"
инвалиды головного мозга этого не понимают

[Volfgang]

сталин был главой государства ,но не"эффективным менеджером"

"сталин был главой государства ,но не эффективным"…

Забористую  траву  курит "афганский" MALIK.

[MALIK54]

я именно то афганский малик.
а ты не тот немецкий вольффффганг которого в 45 -м в стойло поставили

[Volfgang]

"афганский" MALIK.
Так  тебе и поверили…

В реальности у социалистического государства имеются способы эксплуатировать народ.
У социалистического государства появляется группа эксплуататоров (хозяев государства “рабочих и крестьян”) да плюс само государство (огромная армия чиновников).

… при социализме государство лишь выражает и обеспечивает реализацию сконцентрированную в законе-плане волю народных масс и все его чиновники (бюрократы) "сидят" на зарплате "простого" рабочего

чиновники (бюрократы) НЕ сидели и НЕ "сидят" на зарплате  рабочего.
Нет оснований говорить о том, что … при социализме государство  выражает волю народных масс.

 

В КПСС в уставе партии был прописан принцип «демократического централизма». Этот принцип означал выборность внизу-доверху и подчинение сверху-донизу. Так было прописано в уставе КПСС. Но это была только маска.
А как оно по жизни-то происходило? А происходило следующим образом. Предположим, выбирается секретарь первичной партийной организации КПСС. Его не могла выбрать сама первичная партийная организация. Кандидатуру этого секретаря спускал вниз райком партии. Кандидатуру давали всего одну, и члены первичной партийной организации могли только голосовать за неё. Выборы без выбора. Кандидатуру секретаря райкома спускал вниз «на выборы» горком партии. Кандидатуру секретаря горкома спускал обком партии и т. д. Вот так вот проходили выборы без выбора в КПСС

«выборы» без выбора…

… я и здесь с Ильичом:
Если этот параграф грозит комитетам, состоящим из интеллигенции, я сугубо высказываюсь за него. Интеллигенцию всегда нужно держать в ежовых руковицах. Она всегда  стоит во главе всяческих дрязг, и поэтому я предлагаю: … «Местный комитет может быть распущен ЦК, если за распущение выскажутся  2 / 3  местных рабочих, входящих в партийную организацию» – т. 10, с.162, 167

Местный комитет может быть распущен ЦК… если…
Ленин (и …) признают,  что
Просто самостоятельно избрать Местный комитет НЕ могут  даже 2 / 3  местных рабочих, входящих в коммунистическую партийную организацию…
Можно голосовать только за спущенных сверху.
Понятно, что Ленин (и ….)  был за «выборы» без выбора…
Вот и вся  "воля народных масс".

… при "нормальном" социализме отсутствуют деньги и рынок и все (включая и чиновников) получают продукты, согласно времени своего труда…

Хендар проговорился,  что в России при коммунистах строили НЕ "нормальный" социализм.
Коммунистические начальники заставили население
строить ФЕОДАЛИЗМ… развитой…

[Хендар]

Да, похоже я тебя достал, вольфик, - везде серешь,  не переставая, по поводу моего краткого довода.

[morgan]

При Сталине было жесткое контролирование экономики.В Гулаге были не только политзаключенные, но и и те ,кого обвинили в воровстве.Кстати теперь по тюрьмам больше народу ,чем присталине..Просто не собраны в Гулаги , а расконцентрированы , потому не видно так явно...И политических не меньше ,чем тогда. Всякая дрянь, навроде Матвиенки, своих личных врагов называет политическими и отправляет в лагеря..где их физически уничтожают, большой пример подобного - Шутов..ее враг номер один.И Шутов дал документы о деле Путина в афере с продовольствеим в бытность Собчака...Где теперь Шутов?Он инвалид, не только физически, но и морально, то же само делают и с молоденькими нацболам и скинхедами...

Если посмотреть на нынешнюю Рассею,то увидим все признаки того самого Гулага.Авторитеты,малины,бандитские разборки.Причем это государственная политика.Это означает только то ,что обитатели Гулага захватили власть и строят то,что им ближе всего.Вывод-либо мы их посадим в их любимый Гулаг,либо они страну и дальше будут превращать в Гулаг.

[MALIK54]

на 100%правильно

[Volfgang]

… При Сталине было жесткое контролирование экономики.В Гулаге были не только политзаключенные, но и и те ,кого обвинили в воровстве.Кстати теперь по тюрьмам больше народу ,чем присталине..Просто не собраны в Гулаги , а расконцентрированы , потому не видно так явно...И политических не меньше ,чем тогда. Всякая дрянь, навроде Матвиенки, своих личных врагов называет политическими и отправляет в лагеря..где их физически уничтожают, большой пример подобного - Шутов..ее враг номер один.И Шутов дал документы о деле Путина в афере с продовольствеим в бытность Собчака...Где теперь Шутов?Он инвалид, не только физически, но и морально, то же само делают и с молоденькими нацболам и скинхедами...

… Если посмотреть на нынешнюю Рассею,то увидим все признаки того самого Гулага.Авторитеты,малины,бандитские разборки.Причем это государственная политика.Это означает только то ,что обитатели Гулага захватили власть и строят то,что им ближе всего.Вывод-либо мы их посадим в их любимый Гулаг,либо они страну и дальше будут превращать в Гулаг

Отрицать вышеизложенное может только А. Ю. Экономов

ГУЛАГ воспевают ”идейные” рабовладельцы и калейдоскопические идиоты

[Volfgang]

В реальности у социалистического государства имеются способы эксплуатировать народ.
У социалистического государства появляется группа эксплуататоров (хозяев государства “рабочих и крестьян”) да плюс само государство (огромная армия чиновников).

… при социализме государство лишь выражает и обеспечивает реализацию сконцентрированную в законе-плане волю народных масс и все его чиновники (бюрократы) "сидят" на зарплате "простого" рабочего

чиновники (бюрократы) НЕ сидели и НЕ "сидят" на зарплате  рабочего.
Нет оснований говорить о том, что … при социализме государство  выражает волю народных масс.

 

В КПСС в уставе партии был прописан принцип «демократического централизма». Этот принцип означал выборность внизу-доверху и подчинение сверху-донизу. Так было прописано в уставе КПСС. Но это была только маска.
А как оно по жизни-то происходило? А происходило следующим образом. Предположим, выбирается секретарь первичной партийной организации КПСС. Его не могла выбрать сама первичная партийная организация. Кандидатуру этого секретаря спускал вниз райком партии. Кандидатуру давали всего одну, и члены первичной партийной организации могли только голосовать за неё. Выборы без выбора. Кандидатуру секретаря райкома спускал вниз «на выборы» горком партии. Кандидатуру секретаря горкома спускал обком партии и т. д. Вот так вот проходили выборы без выбора в КПСС

«выборы» без выбора…

… я и здесь с Ильичом:
Если этот параграф грозит комитетам, состоящим из интеллигенции, я сугубо высказываюсь за него. Интеллигенцию всегда нужно держать в ежовых руковицах. Она всегда  стоит во главе всяческих дрязг, и поэтому я предлагаю: … «Местный комитет может быть распущен ЦК, если за распущение выскажутся  2 / 3  местных рабочих, входящих в партийную организацию» – т. 10, с.162, 167

Местный комитет может быть распущен ЦК… если…
Ленин (и …) признают,  что
Просто самостоятельно избрать Местный комитет НЕ могут  даже 2 / 3  местных рабочих, входящих в коммунистическую партийную организацию…
Можно голосовать только за спущенных сверху.
Понятно, что Ленин (и ….)  был за «выборы» без выбора…
Вот и вся  "воля народных масс".

… Да срать на твое мнение - кто ты такой - гавно с дебильной харей - растереть и выбросить …

… Я рад показать аргументацию зюгановца  …

… при "нормальном" социализме отсутствуют деньги и рынок и все (включая и чиновников) получают продукты, согласно времени своего труда…

Хендар проговорился,  что в России при коммунистах строили НЕ "нормальный" социализм.
Коммунистические начальники заставили население
строить ФЕОДАЛИЗМ… развитой…

Будь Хендар умнее,  Хендар воздержался бы от скоропалительных сообщений и
 неразумных оценок, характеризующих в первую счередь самого Хендара.
Именно Хендар,  вероятно,  является  "лакеем монополистического капитала, который пытается обмануть пролетариев".

[POLHOHLA]

...Ты гляди как иммигрантсое отребье взбесилось. +@>

[Volfgang]

… Слушай, чего делать надо.

1. Объезжай первички. Везде выгоняй на хрен из руководства (не из партии, а именно из руководства) предпринимателей и всяких начальников. А особенно не допускай совмещения депутатских и партийных постов. В качестве идейного обоснования используй материалы дискуссии в РСДРП о "ликвидаторах" и "отзовистах".

2. На тебя сразу же наедет сначала уласовская, а потом и зюгановская падаль. Используй их противоречия. Ты для них никто, а они друг другу смертельные враги. Сделай морду тяпкой и разговаривай исключительно цитатами (про 100 рабочих в ЦК и т.п., материалы подберешь у Ленина). Кто-то да посчитает выгодным поддержать тебя на первых порах, пока не прохавает ситуацию.

3. Добейся хотя бы на одном участке (думаю, ты добьешься на нескольких) осуществления принципа "один человек - один пост". Эти первички станут твоей опорой. Обратно их не затолкаешь. Но пока воздерживайся от публичных выступлений. Жди.

4. В конце концов тебе предложат место в Госдуме. Полагаю, надо соглашаться. Но если ты и вправду хочешь засиять профилем на знамени, тогда иди дальше. Я у тебя на связи, завсегда растолкую, что делать в конкретной ситуации.

Давай, Хендар! Терять тебе нечего

… Так ты меня еще и учить будешь?...

… Давай, не упирайся. Выбора все равно нет.
Вернее, альтернатива проста - состаришься окончательно и подохнешь. Тогда как я тебе предлагаю прогреметь

Хендар   может прогреметь ”как пустое ведро”…
Хендар  -  трусливый  и  ”действует” по принципу
 “семь раз отмерь, а потом НЕ режь”.

Хендар  не способен на  действия.
Хендар  может  ”трындеть”  на форумах.

[Volfgang]

Игорь Есиповский
Родился 28 марта 1960 года в Днепродзержинске Днепропетровской области Украинской ССР в семье военнослужащего. Трудовую деятельность начал в 1977 году, устроившись на работу в МАПО им. Дементьева; вскоре стал секретарём  комитета комсомола на предприятии.
С 1979 по 1981 год проходил срочную службу в рядах Советской Армии. После демобилизации вернулся на прежнее место работы в авиастроительной промышленности. В 1986 году без отрыва от производства закончил вечернее отделение Московского авиационного института имени С. Орджоникидзе, тогда же стал вторым секретарём Фрунзенского районного комитета ВЛКСМ Москвы, был избран депутатом Фрунзенского районного Совета народных депутатов от местной комсомольской организации.
В 1988-1991 годах — работник Центра межотраслевых научно-технических программ (впоследствии — "МЕНАТЕП") Межотраслевого научно-исследовательского инженерно-технического центра, генеральный директор научно-производственного объединения "Эконовация". В 1991-1992 годах — руководитель Фонда социального развития России "Возрождение", в 1992-2000 годах — генеральный директор Общероссийского объединения "Российский авиафонд" (защита служащих ВВС и работников авиакомплекса), президент АО "Авиаинвест".
С 2001 года — начальник Департамента товаров и технологий двойного применения ФГУП "Рособоронэкспорт". С 22 декабря 2005 до 2 августа 2006 года занимал должность президента-генерального директора ОАО "АВТОВАЗ".
2 декабря 2007 года был избран депутатом Государственной Думы 5-го созыва по федеральнму списку кандидатов от "Единой России"; занимал посты первого заместителя председателя комитета Думы по промышленности и члена комиссии по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ.
Первым его шагом стал отказ от уже наметившихся положительных мер по спасению озера Байкал от вредного воздействия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.

хендарам – есипам  и экономам было хорошо в СССр и в Рассеянии им отлично

”Смена формаций” в Рассеянии происходит  БЕЗ  смены ”персоналий”

[Volfgang]

В КПСС в уставе партии был прописан принцип «демократического централизма». Этот принцип означал выборность внизу-доверху и подчинение сверху-донизу. Так было прописано в уставе КПСС. Но это была только маска.
А как оно по жизни-то происходило? А происходило следующим образом. Предположим, выбирается секретарь первичной партийной организации КПСС. Его не могла выбрать сама первичная партийная организация. Кандидатуру этого секретаря спускал вниз райком партии. Кандидатуру давали всего одну, и члены первичной партийной организации могли только голосовать за неё. Выборы без выбора. Кандидатуру секретаря райкома спускал вниз «на выборы» горком партии. Кандидатуру секретаря горкома спускал обком партии и т. д. Вот так вот проходили выборы без выбора в КПСС

«выборы» без выбора…

… я и здесь с Ильичом:
Если этот параграф грозит комитетам, состоящим из интеллигенции, я сугубо высказываюсь за него. Интеллигенцию всегда нужно держать в ежовых руковицах. Она всегда  стоит во главе всяческих дрязг, и поэтому я предлагаю: … «Местный комитет может быть распущен ЦК, если за распущение выскажутся  2 / 3  местных рабочих, входящих в партийную организацию» – т. 10, с.162, 167

Местный комитет может быть распущен ЦК… если…
Ленин (и Хендар) признают,  что
Просто самостоятельно избрать Местный комитет НЕ могут  даже 2 / 3  местных рабочих, входящих в коммунистическую партийную организацию…
Можно голосовать только за спущенных сверху.
Понятно, что Ленин (и Хендар)  был за «выборы» без выбора…
Вот и вся  "воля народных масс".

… Да срать на твое мнение - кто ты такой - гавно с дебильной харей - растереть и выбросить …

… Я рад показать аргументацию зюгановца  …

… Хендар - мелкий начальник в каком-нить искусственном учереждении. Офисный планктон с скверным характером. За пределами своего аквариума - мертвый труп. С миром контактирует только через стекло монитора, пытается лизать попу начальству через специальное окошечко в своем скафандре. Осовремененный вариант человека в футляре …

”Человек в футляре”  служит идеологом в КП РФ…

[эдя псковский]

ГУЛАГ - это государство. Воспевать государство не возбраняется. Ну, а критикующие его должны сравнивать с другими государствами, а не царствием Божьим. Не хер здеся жульничать. Надо помнить, чем панские вольности и демократия холопам оборачивались и перестать наконец западный фасад сравнивать с советскими задворками.

[MALIK54]

"ГУЛАГ-это государство"-для нечести

[socialistus]

"ГУЛАГ-это государство"-для нечести

Предрассудки. Нечесть? Кто в нее входит - понятие растяжимое. В основном , все при строе или кабинете начинают сажать личных неприятелей . 

[MALIK54]

сейчас си дит более 1млн. чел.,примерно столько же сколько в сталинском СССР.    все невиновные?

[socialistus]

сейчас си дит более 1млн. чел.,примерно столько же сколько в сталинском СССР.    все невиновные?

сейчас сидят алчные и невоздержанные,чью энегетику разбудили рыночными самоцветами.