Ожидает ли нас в недалёком будущем обновлённый СССР?

[станислав62]

Понятия слова БИЗНЕС с покон веков означал дело,сделка,торговля.Это понятия не подходит СОЦИАЛИЗМУ.Здесь чтобы торговать надо иметь твердую экономику.Товар надо и производить.На что КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ удовлетворить потребности общества не способен.Так как у основных бизнесменов СОБСТЕННАЯ АЛЧНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.И С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ,что не может быть малый и средний бинес?Посмотри на Китай,где малый и средний бизнес заполняет межведомственные нишы мелкотоварного производства и сервисы услуг обществу.Так как крупным отраслям не возможно удовлетворять мелкотаворным производством.

Совершенно верно. Но мы ещё не знаем, запретит ли обновленный СССР частное предпринимательство в мелком и среднем секторе экономики или не запретит.Это будет зависеть только от желания, мировоззрения,воли нового Генерального секретаря Партии.

[Севыч]

Совершенно верно. Но мы ещё не знаем, запретит ли обновленный СССР частное предпринимательство в мелком и среднем секторе экономики или не запретит.Это будет зависеть только от желания, мировоззрения,воли нового Генерального секретаря Партии.

Выбор между сталинизмом и троцкизмом а ля хрущ/застой только и всего!
Напомню: перед Войной 6-7% промышленной продукции СССР производили частные (ИЧП) и кооперированные (ОАО) кустари. В первую очередь это бил ширпотреб. До 30% продукции швейной промышленности, почти 100% детских игрушек и т.д. Кое-что имелось и в машиностроении. Достаточно вспомнить, что в Войну выпуск комплектующих к ППС и их сборку первыми освоили именно кооперативы.
Про сельское х-во, и говорить нечего! Колхоз - он и есть АО, только вместо бумажек - земельный пай.
Как кукурузник всё это массово уничтожал, надеюсь, напоминать не надо. И началось нытьё по колбасе и шмоткам...

[станислав62]

Выбор между сталинизмом и троцкизмом а ля хрущ/застой только и всего!
Напомню: перед Войной 6-7% промышленной продукции СССР производили частные (ИЧП) и кооперированные (ОАО) кустари. В первую очередь это бил ширпотреб. До 30% продукции швейной промышленности, почти 100% детских игрушек и т.д. Кое-что имелось и в машиностроении. Достаточно вспомнить, что в Войну выпуск комплектующих к ППС и их сборку первыми освоили именно кооперативы.
Про сельское х-во, и говорить нечего! Колхоз - он и есть АО, только вместо бумажек - земельный пай.
Как кукурузник всё это массово уничтожал, надеюсь, напоминать не надо. И началось нытьё по колбасе и шмоткам...

Хоть бы нам в обновлённом Союзе хороший,толковый,грамотный Генеральный секретарь достался, без "тараканов" в голове.

[ZION]

Хоть бы нам в обновлённом Союзе хороший,толковый,грамотный Генеральный секретарь достался, без "тараканов" в голове.

На то и социалистическая демократия, чтобы не достался, а Избрать.

[Добрыня Никитич]

Хоть бы нам в обновлённом Союзе хороший,толковый,грамотный Генеральный секретарь достался, без "тараканов" в голове.

Путин подойдет? 

[wowa46]

Совершенно верно. Но мы ещё не знаем, запретит ли обновленный СССР частное предпринимательство в мелком и среднем секторе экономики или не запретит.Это будет зависеть только от желания, мировоззрения,воли нового Генерального секретаря Партии.

В вашем вопросе минимум два вопроса.О среднем и малом бизнесе о котором я уже говорил не однокрадно,и о наличии партийного руководства о котором я вам сейчас обьясню.Я уже писал о том ,что партийная система иудейской диаспоре всегда контролируется структурой СИОНОЗМА.И история это конкрентно доказала.Вот и в СССР  90% в управлении государством состовляли ИУДОСИОНИЗМ,ПРИЧАСНЫЙ КАК В ПРАВЯЩЕЙ СТРУКТУРЕ ИУДЕЙСКОЙ РЕЛИГИИ,КОТОРАЯ не была упрознена.И КПСС в которой подчинялась СИОНИЗМУ.ОТ СЮДА и все последствия событий с распадом СССР.В СОЦИАЛИЗМЕ ЖЕ  КАК ФОРМАЦИИ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ,а не партии СИОНИЗМА.ПОЭТОМУ ЛЮБОЕ КНЯЖЕСТВО ЗДЕСЬ ОТМЕНЯЕТСЯ.нЕ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРТАРЬ УПРАВЛЯЕТ ГОСУДАРСТВОМ,А ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ,ИЗБРАННЫЙ НА ОСНОВЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРОЛИЗМА.Координирующего координационным советом ученых науки изучающих законы природы.Таким образом политическая управляющая партия может быть единственная ражденная с низших слоев населения из современныж бомжей,и других  низших слоев населения.Без участия каких либо подставных диаспор еврейской национальности,и влияния их на экономические и политические процессы деятельности СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ.Как это было при СССР.
Что же касается Бизнеса малого и среднего я писал выше.Повторю ещё раз.Основной стержень экономического благополучая и инвестиций расширения экономического потенциала.Будет монолит отраслей народного хозяйства,который разнообразно играет роль в экономическом прогрессе.И занимается крупными решениями экономических задачь всго государственного общества.При СССР как вновь образованной формации были не учтены такие проблемы как обеспечения общества мелкотоварного  произвадства и житейских хозяйственных услуг.Этоа ниша не была заполнена на чем еврейская диаспора и сыграла при распаде СССР.Да ради бога.Платите налоги по полной ставке  и заполняйте  эту нишу.Ну полностью как при отношениях Еврейского рынка.Только здесь разница в том,что ваши налоги пойдут на социальные услуги обществу:бесплатное образование,бесплатный нужник,бесплатное медецинское обеспечение и др.еобходимые услуги для общества надлежащие бесплатному обеспечению.     

[nowikow17]

На то и социалистическая демократия, чтобы не достался, а Избрать.

Не понятно чем принципиально отличается работа:токаря,водителя,слесаря,сантехника от работы
президента?
И почему только избранный мудак может управлять страной;а слесарем,водителем  может быть любой
добросовестный и прошедший обучение человек???

[wowa46]

Не понятно чем принципиально отличается работа:токаря,водителя,слесаря,сантехника от работы
президента?
И почему только избранный мудак может управлять страной;а слесарем,водителем  может быть любой
добросовестный и прошедший обучение человек???

Ещё раз повторяю.Избирательна система при отношениях еврейского рынка,не требует образования,а требует машенических отношений между своей группы своего круга общака.При СОЦИАЛИЗМЕ управление не может принадлежать культу.Скорей и это доказано что при Сталинском социализме руководство страной решалось коллективныи мышлениями.

[wowa46]

Путин подойдет? 

Кому,и чему?

[wowa46]

На то и социалистическая демократия, чтобы не достался, а Избрать.

Избрать кого ОБАМУ?...

[wowa46]

Хоть бы нам в обновлённом Союзе хороший,толковый,грамотный Генеральный секретарь достался, без "тараканов" в голове.

ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ,зДЕСЬ КУЛЬТ НЕ ПРОЙДЁТ.

[Татьяна Н]

Я таков, каков есть, потому что я –человек.
И хочу научить Богов быть людьми.
Хочу, чтобы они сначала сами пожили в том мире, который сотворили для людей.
Хотел бы я послушать, что бы запел тов. Н.С.Хрущев, ежели бы пожил недельку-другую в в пятиэтажках, названных народом "хрущебами".
Но, что страшно, когда я сказал об этом детям, как там, так и здесь, они, к моему ужасу, сказали:
- Прекрасные дома - других-то нет.
- Да, но в них же невозможно жить!
- Райские хоромы! - возразили дети! Я, наконец-то, сообразил, что ни Там, ни здесь детям и такие не светят! А когда я мельком уточнил, что их давали рабочих даром, они назвали то Время ... Раем и попросили свозить их в рай,
Свозил, а они заявили родителям, что после окончания Школы Богов отправятся жить на Землю, чтобы прожить жизнь не богами, а простыми людьми..

Музыка Оскара Фельцмана
Слова Льва Ошанина

Стоят дворцы, стоят вокзалы,
И заводские корпуса,
И заводские корпуса –
Могу назвать вам адреса.

Припев:

А без меня, а без меня
Тут ничего бы не стояло.
Тут ничего бы не стояло,
Когда бы не было меня.

Во всей красе плотина встала, -
Помчится бешеный поток,
Помчится бешеный поток –
И даст реке веселый ток.

Припев.

Прощай, Земля. Пора настала –
Летит ракета в небеса.
Летит ракета в небеса,
Несет по свету чудеса.

Припев.

А кто я есть? Рабочий малый.
Семейный добрый человек,
Семейный добрый человек.
Живу, как ты, в ракетный век.

Припев.

А без меня, а без меня,
И солнце б утром не вставало, -
И солнце б утром не вставало,
Когда бы не было меня.

1964
А потом появилась пародия. С несколькими вариантами текста, изменявшегося согласно времени, вплоть до распада СССР.
Юченков, Маргарита Рассказова, Валентина Ломаченкова, Татьяна Ревзина, Александр Вилков, Виктор Глазунов, Игорь Старосельцев, Владимир Юматов. Спектакль "Песни нашей коммуналки". Режиссёр: Марк Розовский.

А кто я есть - простой советский парень
Простой советский человек
Простой советский человек
Живу как все в двадцатый век
А что я ем - а ем я осетрину
Простую русскую еду
Простую русскую еду
Её ловлю в своём пруду
А что я пью - я пью простой напиток
Простой коньяк "Наполеон"
Простой коньяк "Наполеон"
Жискар ДЭстен прислал вагон
А что курю - курю я сигареты
Простые "Мальборро" и "Кент"
Простые "Мальборро" и "Кент"
Их шлёт мне дядя-президент
А кто друзья - простые кандидаты
В простой ЦК КПСС
В простой ЦК КПСС
Имеет каждый "Мерседес"
А с кем я сплю - а сплю с простой девчонкой
Простой девчонкой из ЦК
Простой девчонкой из ЦК
Там у неё своя рука
А где живу? Живу в своем я доме,
В простом своем особняке,
В простом своем особняке,
Стоит он на Москве-реке.
А что я ем? А ем я осетрину -
Простую русскую еду,
Простую русскую еду,
Ее ловлю в своем пруду.
А что я пью? Я пью коньяк и водку,
Простой коньяк "Наполеон",
Простой коньяк "Наполеон",
Мне из Парижа прислан он.
А кто жена? Жена - простая тетка.
Простая русская жена,
Простая русская жена:
Сестра английского посла.
А кто мой друг? Мой друг - простой Серега,
Простой советский генерал,
Простой советский генерал,
Мне на охоту танк давал.
А в чем я езжу? Езжу на машине,
В простых советских "жигулях",
В простых советских "жигулях":
Серега подарил на днях.
А кто я есть? Я есть советский парень,
Простой советский дипломат,
Простой советский дипломат.
И восемьсот рублей у нас оклад.
http://my.mail.ru/mail/radomir.radomi.ra/?ref=hs

[nowikow17]

Ещё раз повторяю.Избирательна система при отношениях еврейского рынка,не требует образования,а требует машенических отношений между своей группы своего круга общака.При СОЦИАЛИЗМЕ управление не может принадлежать культу.Скорей и это доказано что при Сталинском социализме руководство страной решалось коллективныи мышлениями.

Причем тут евреи и избирательная система?

[ZION]

Ещё раз повторяю.Избирательна система при отношениях еврейского рынка,не требует образования,а требует машенических отношений между своей группы своего круга общака.При СОЦИАЛИЗМЕ управление не может принадлежать культу.Скорей и это доказано что при Сталинском социализме руководство страной решалось коллективныи мышлениями.

Социализм, как и рынок, тоже еврейский.
Коллективное руководство КПК построило своими еврейскими усилиями еврейский капитализм. То же самое сделало наскрозь еврейское руководство СССР.
Вся Цивилизация соткана из взаимодействий еврейских группировок, а Вы пытаетесь выделить в заслугу гоям целую фармацию - Социализм, руливший долгое время чуть не третью планеты.
Снимите гозовые очки.  

[wowa46]

Социализм, как и рынок, тоже еврейский.
Коллективное руководство КПК построило своими еврейскими усилиями еврейский капитализм. То же самое сделало наскрозь еврейское руководство СССР.
Вся Цивилизация соткана из взаимодействий еврейских группировок, а Вы пытаетесь выделить в заслугу гоям целую фармацию - Социализм, руливший долгое время чуть не третью планеты.
Снимите гозовые очки.  

С вами не согласится трудно.Да СОЦИАЛИЗМ И ЕСТЬ ТОЖЕ РЫНОК,НО НАМ ЕГО ПРЕПОДНЕСЛИ В ИСКАЖОННОМ ВИДЕ.Кто скажите мне был за еврейские рыночные отношения? Но вы задеваете Китайский метод использование рыночных отношений на якобы еврейский лад.Сейчас уже не скажиш еврейский ли вариант исполльзует Китай или пристроившись к нему как ведущему торговый обмен своей продукции производства. Получая с этого прибыль от тавара производства.Но как и положено по законам природы делает это вкладывая прибыль полученную от торговли в удовлетворения свобод своего народа.Но ни как у нас в пользу еврейской диаспоры в собственных интересах еврейской диаспоры.
Во вторых.Основой экономических ресурсов так и остается в собственности именно Китайского народа.Таким образом часная собственность не припятствует развитию полного удовлетворения расширения свобод на равноправных правах всего населения и не делятся на слои: нации, классы, цвета кожи и т.д.Где каждый гражданин застрахован в материальном и всех других отношениях и рисках от несчасных случаев,и других форсмажорных ситуаций.Здесь же индевидум остаётся один на один в этих ситуациях,где государство изолируется от всяких последствий форсмажорных
 ситуациях своих граждан.Делится при этом на людей элитыт.е.на евреев и на гоев как вы здесь заметили,2 го и 3 его сорта.Одним словом животные или семя скота.

[nowikow17]

Социализм, как и рынок, тоже еврейский.
Коллективное руководство КПК построило своими еврейскими усилиями еврейский капитализм. То же самое сделало наскрозь еврейское руководство СССР.
Вся Цивилизация соткана из взаимодействий еврейских группировок, а Вы пытаетесь выделить в заслугу гоям целую фармацию - Социализм, руливший долгое время чуть не третью планеты.
Снимите гозовые очки.  

А закон Ома тоже еврейский?
Может солнце???
Не устал чушь собачью нести?

[рrivet]

А закон Ома тоже еврейский?
Может солнце???
Не устал чушь собачью нести?

....Жиды -для тебя - типа Солнце? 

[Rommstain]

Ожидает ли нас в недалёком будущем обнавлённое СССР?

Не ожидает Вас это, можете не волноваться.

[Татьяна Н]

Да СОЦИАЛИЗМ И ЕСТЬ ТОЖЕ РЫНОК,НО НАМ ЕГО ПРЕПОДНЕСЛИ В ИСКАЖОННОМ ВИДЕ.

..Анархисты всегда утверждали, что путь к социализму лежит не через организацию масс в политическую партию с целью захвата власти в государстве, а через классовую, беспартийную, боевую самоорганизацию масс с целью непосредственного перенятия всех средств и орудий производства, передвижения и обмена.
Каждый путь имеет свою неумолимую последовательность.
Путь анархизма проходит через самостоятельные организации масс.
Путь марксизма неизбежно проходит через государство, политическую власть и политическую диктатуру.
Путь анархизма проходит через самостоятельные организации масс.
«Политическая борьба», - на этом пути, признается лишь как отпор со стороны этих организаций политическому насилию и сопротивлению буржуазии. «Диктатура» на этом пути означает лишь самозащиту со стороны этих организаций.

Русская революция с самого начала пошла стихийно по анархическому пути.
Советы, фабрично-заводские организации, крестьянские и иные комитеты должны были быть, по существу, внепартийными, классовыми организациями трудящихся масс.
Роль социалистов была — помочь этим организациям выдержать и отбить натиск буржуазии, объединиться и усовершенствоваться, приступить к организованной экспроприации и осуществить переход к социалистическому общежитию.

Но могли ли «марксисты» понять и выполнить эту роль? Конечно, нет. Ибо их путь проходил «по иным землям».
И вот, Ленин и его единомышленники, насилуя природу и логику вещей, отвлекли эти массовые организации от их естественного пути и перетянули их на свой «марксистский» путь.

Путь этот ныне пройден. И что же?
Насилие над логикой и правдой вещей дает о себе знать. «Государство», «власть», «диктатура» — трещат, трещат...

Массы снова тянуться к оставленной, позабытой дороге...
И гражданин Ленин прав, говоря: мы отбрасываем парламентаризм, Учред. Собр., и другое потому, что Революция породила Советы...

Да, Революция породила... Не Советы только, а вообще, — правильное, здоровое стремление к классовой, внепартийной, внегосударственной, неполитизированной организации.
В этом стремлении — спасение Революции.
И гражданин Ленин был бы прав, если бы признал давным-давно, на заре своей юности, что истинная революция пойдет именно этим путем.
Увы, он был в это время «чистым марксистом»...

[nowikow17]

....Жиды -для тебя - типа Солнце? 

Евреи для меня такие же люди как :русские,украинцы,узбеки...
И от которых ничего не зависит.
Это вы здесь из них пытаетесь создать  богов,которые правят миром.