Отделившись, Украина встала... или легла... ну и т.д.

[Antediluvian]

...А кем нужно восхищаться ? Уж не Горбачёвым ли ?

Дурак. Женщинами надо восхищаться.


http://www.youtube.com/watch?v=xD5No_JRrZw

[Ю.М.]

Суперэнос-советский народ.

Но всё таки НАРОД? Да, так правильно будет...  

[Вия]

Русской культуры нет.

А как же ЗРК "Бук-М"? Правда, дуракам оставили... Теперь мартышка (в роли президента Украины) пытается обозначить - шо це таке було...

[Ю.М.]

...А кем нужно восхищаться ? Уж не Горбачёвым ли ?

Чтобы восхищаться Горбачёвым надо сначала дорасти до его Нового Мышления... Но вижу это вам не под силу...  &{@

[тормоз]

Ты не путай стратегию с тактикой... Отмирание государства, это не разгон управленческих структур, а усиление их, через развитие форм народного самоуправление, не только в политике, но и в экономике, развитие народного контроля над социалистической бюрократией... А Сталин задушил все ростки народного самоуправления и обпёрся на бюрократию, которая подмяла под себя народ и реставрировала капитализм...

что государство придет к институтам компетенции и управления,
что цивилизованная анархия заместо государства придет к институтам компетенции и управления.

Только любая власть никогда не придет к этим институтам.

[Медведев]

Ты не путай стратегию с тактикой... Отмирание государства, это не разгон управленческих структур, а усиление их, через развитие форм народного самоуправление, не только в политике, но и в экономике, развитие народного контроля над социалистической бюрократией... А Сталин задушил все ростки народного самоуправления и обпёрся на бюрократию, которая подмяла под себя народ и реставрировала капитализм...

Неверно.
Он как раз и подавил восстановление капитализма в виде НЭПа. Это то, что по мраксу, если революция в одной стране не поддержана революциями в других странах, то революция должна быть откатана до состояния капитализма. Ну, естественно с перераспределением собственности в интересах управляющей силы.(подразумевается)
А госкапитализм-это уже заслуга хруща.

[Rebrov]

http://pesnifilm.ru/load/tri_mushketera/quot_d_artanjan_i_tri_mushketjora_quot_svjataja_katerina/5-1-0-20

[тормоз]

А Сталин задушил все ростки народного самоуправления и обпёрся на бюрократию, которая подмяла под себя народ и реставрировала капитализм...

слишком темен был народ,
..........да и щасс не трезвее.

[Antediluvian]

Чтобы восхищаться Горбачёвым надо сначала дорасти до его Нового Мышления... Но вижу это вам не под силу...  &{@

[тормоз]

http://pesnifilm.ru/load/tri_mushketera/quot_d_artanjan_i_tri_mushketjora_quot_svjataja_katerina/5-1-0-20

ты куда послал ?

[тормоз]

Неверно.
Он как раз и подавил восстановление капитализма в виде НЭПа. Это то, что по мраксу, если революция в одной стране не поддержана революциями в других странах, то революция должна быть откатана до состояния капитализма. Ну, естественно с перераспределением собственности в интересах управляющей силы.(подразумевается)
А госкапитализм-это уже заслуга хруща.

пока есть какая нить власть  -  всегда и все будет катиться не в сторону народа.

[Ю.М.]

- Ты таки дурак! Государство нужно заменить чем-то, что выполняет его функции лучше! Чем? Во времена Великого Сталина такой замены не было.

Сталину нужно и было всего таки, ГУМАНО, а не через репрессии строить социализм, и тогда бы во времена Великой Депресии трудящиеся и элита предпринимателей перевела бы мир в социализм, а не стала бы заниматься смертоубийством во второй мировой войне... А Сталин так напугал класс предпринимателей, что они предпочли отдать власть Гитлеру, чем коммунистам... Дай идейную гуманую альтернативу  и капитализм рухнет... Так сейчас и начинает происходить в условиях мирового кризиса... Смотри, как быстро обвалилась силовая доктрина Буша-младшего...

[Rebrov]

ты куда послал ?

Сюда:

http://www.youtube.com/watch?v=8c_fOrSCnWQ

[тормоз]

Сюда:

http://www.youtube.com/watch?v=8c_fOrSCnWQ

зачем ?

[Медведев]

пока есть какая нить власть  -  всегда и все будет катиться не в сторону народа.

Пока у власти дегенераты, так и будет.
Убери щас дегенератов из власти-оставшиеся полтора человека ни с чем не управятся.
Сталин готовил Управленцев не из числа вырожденцев. Кирова убили, со Ждановым хрен знает что там с сердцем.
Хрущ убил Берию, поубирал отовсюду сталинцев и заменил на дегенератов.

[Медведев]

Сталину нужно и было всего таки, ГУМАНО, а не через репрессии строить социализм, и тогда бы во времена Великой Депресии трудящиеся и элита предпринимателей перевела бы мир в социализм, а не стала бы заниматься смертоубийством во второй мировой войне... А Сталин так напугал класс предпринимателей, что они предпочли отдать власть Гитлеру, чем коммунистам... Дай идейную гуманую альтернативу  и капитализм рухнет... Так сейчас и начинает происходить в условиях мирового кризиса... Смотри, как быстро обвалилась силовая доктрина Буша-младшего...

Ага. Он так запугал предпринимателей, что те со страху даже боеприпасы артелями стали производить.

[Rebrov]

зачем ?

"Зачем" - что именно?
Не тормози, тормоз. Ну как бы...  красиво, и т.д. 
Это и есть кстати единственно возможный ответ на вопрос "а зачем"


http://www.youtube.com/watch?v=Z-JvmkPSFcc

[Медведев]

Украина отказалась отдавать "черные ящики" "Боинга"

В Киеве заявили, что, согласно международному праву, бортовые самописцы разбившегося «Боинга-777» должны находиться на территории Украины. Об этом сообщил директор департамента консульской службы МИД страны Андрей Сыбига, передает «Интерфакс».

«Согласно всем нормам международного права, эти бортовые самописцы должны находиться на территории государства, где произошел этот инцидент, то есть на территории Украины. Соответственно, перемещение их за пределы Украины является неправомерным», — сказал он.

17 июля первый вице-премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Андрей Пургин обещал передать бортовые самописцы «Боинга» на экспертизу в Межгосударственный авиационный комитет (МАК), штаб-квартира которого находится в Москве.

Вместе с тем спикер информационного центра Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Андрей Лысенко заявил, что власти Украины не имеют официальной информации о том, где находятся бортовые самописцы лайнера, об обнаружении которых было ранее объявлено спасателями и ополченцами.

 

Источник: lenta.ru


Вот собссно и проясняется в чьих интересах чинить препятствия.

[тормоз]

Пока у власти дегенераты, так и будет.
Убери щас дегенератов из власти-оставшиеся полтора человека ни с чем не управятся.
Сталин готовил Управленцев не из числа вырожденцев. Кирова убили, со Ждановым хрен знает что там с сердцем.
Хрущ убил Берию, поубирал отовсюду сталинцев и заменил на дегенератов.

власть - это орган карательный
и он не могет что нить генерить или развивать

дегенератизм во власти  -  это основное условие власти

только власть обстоятельств способна развивать любой процесс или биос  ...:-) :-) ..да даже автомобили

[Ю.М.]

что государство придет к институтам компетенции и управления,
что цивилизованная анархия заместо государства придет к институтам компетенции и управления.

Только любая власть никогда не придет к этим институтам.

2. К вопросу об отмирании государства.
Одним из актуальнейших вопросов для нашего времени, как и сто лет назад, является вопрос «о государстве». Так, что же такое государство? Давайте обратимся к классикам марксизма – ленинизма: «Государство, есть аппарат насилия над народом. Причём, любое государство, в том числе и социалистическое»; «Государство» - это организованное насилие»; «Есть – государство, нет свободы, только когда не будет машины подавления народа, т. е. «государства», можно будет говорить о свободе».

Я не утруждаю себя точными цитатами только потому, что любой человек может легко убедиться в том, что я прав по смыслу, прочитав эти определения в работах К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина.

Современные государства, - это «чудовищные монстры», многие из которых, вооружены оружием массового поражения, и могут опустошить целые континенты, а некоторые и саму жизнь на Земле. Государство, подавляет личность. Все достижения науки и техники служат, так называемым, «государственным интересам», которые декларируются как забота о благе народа, а на самом деле, служат увековечении господства чиновников.

Возьмём, например, такое государство, как Россия, где, полностью господствует чиновничий аппарат, то есть государство:

•- Кто отдал страну на разграбление в 90-х годах, и сам принял в этом определяющее участие? Чиновничий аппарат, т. е. государство;
•- Кто ограбил население страны, изъяв банковские вклады всех граждан сразу? Чиновники, т. е. государство.
•- Кто, месяцами и годами не платил зарплаты миллионам трудящихся и пенсии миллионам пенсионерам, как это происходило в 90-х годах, причём, всем и сразу? На такие масштабы насилия не способны, никакие капиталисты. Это, опять чиновники, т. е. государство.
•- Кто развязал все межнациональные конфликты на территориях бывшего СССР? Чиновники делили власть, сталкивая народы.
В остальном мире, дело обстоит не лучше. Не спасает даже то, что государственные структуры берут на себя социалистические функции социального обслуживания народа. В нынешнем, неподконтрольном народу положении, они быстро бюрократизируются, коррумпируются.  Чиновники, в условиях социализма начинают превращаться в новый эксплуататорский класс, с новым типом эксплуатации. Формально не владея средствами производства, они начинают присваивать себе уже не сам труд, а результаты труда (прибавочную стоимость), через созданную ими систему распределения. Кому это под силу в историческом смысле? Только формированиям наподобие класса.

Так что же будет происходить с «государством»?

Оно будет «отмирать». (Можно сказать, и «преобразовываться», но я буду использовать терминологию Маркса). Государство начнёт «отмирать» тогда, когда беды от существования государства, начнут превышать беды, без аппарата насилия, называемого «государством».

Возьмём такую жгучую проблему, как терроризм. Кому мстят террористы? Не гражданам, а «государству». Не будет «государства», как насильника над личностью, не будет и терроризма.

Но это вовсе не значит, что государство – «отомрёт» и «ничего не будет взамен». «Отмирание», есть первая фаза «преобразования». В моём понимании, обществу предстоит решить следующую проблему: Чем отличается «чиновник», от «специалиста»? «Специалист», делает дело «как положено», а «чиновник» - как ему выгодно. Это принципиальное отличие. Конечно, любой «чиновник» в своей должности, в чём-то «специалист», а «специалист», вполне может быть на должности «чиновника». Так вот, задача состоит в том, чтобы создать такую систему регулирования обществом, при которой «преимущественно чиновник», становился «преимущественно специалистом». То есть, развить нынешние «государственные структуры», в «ассоциации специалистов», зависимых от народа, нанимаемых народом, служащих народу. Этот процесс, и есть «отмирание» государства по-существу, и преобразование его в народное самоуправление.

Под силу это, только участникам получения прибавочной стоимости – пролетариату и социалистическим предпринимателям.
Вывод: Внутреннее противоречие, которое завязалось при социализме, раскрывается в необходимости социалистического исторического компромисса труда и капитала, ради «отмирания» «государства», ради обуздания чиновников.