Прогноз на интервенцию в Иран.

[antiglobalist]

Два года назад опубликовал на своём сайте эту статью. Интересно, что получилось. Судите сами.

[antiglobalist]

       Нашёл в своих архивах статью, касавшуюся моего прогноза на предстоявшую интервенцию НАТО в Югославию. Публиковать её не стала ни одна газета, поскольку в статье, была прописана предстоявшая предательская политика Б.Ельцина в отношении сербов. Тем ни менее, поразительное для меня самого сходство прогноза с тем, что произошло в действительности. Например, то, что первый самолёт будет сбит первой ракетой, и это будет именно «Стелс», подталкивает меня к тому, чтобы попробовать повторить прогноз, теперь на возможную империалистическую интервенцию в Иран.
         По прогнозам экспертов, юсанецы достаточно хорошо увязли в Ираке, и открытие второго фронта – задача для них довольно проблематичная. Однако, есть один очень важный момент. Войска антииракской коалиции и коллаборационистского режима, едва держат круговую оборону, в блокаде патриотических сил. Таким образом, отсутствие контроля территории Ирака, и его границ, обусловливает проникновение моджахедов и оружия с территории Ирана в Ирак. У юсанецов, помимо чисто нефтяных интересов, возникает настоятельная необходимость развёртывания агрессии против Ирана, с целью пресечения поддержки иракских патриотов.
       Интервенции в Ирак и Югославию, имели выраженный волюнтаристский характер,  основываясь на заведомо ложных версиях: Сербы, были обвинены в этнических чистках албанцев; Хусейн – в связях с террористами и производстве ОМП. Заведомо ложными, являются вымыслы о военной направленности, «ядерной программы Ирана». Встаёт  вопрос: Хватит ли дури Д.Бушу, развязать очередную интервенцию? Допустим, хватит. Тогда, по какому сценарию будут развиваться боевые действия?
       Некоторые западные аналитики, указывали на сценарий нанесения ударов по ядерным объектам в Иране. Однако, на этих объектах находятся российские рабочие и служащие. При всём своём презрении  к президенту Путину, и пещерной русофобской истерии,  администрация Д.Буша на убийство наших граждан не пойдёт. Помимо этого, Запад скорее заинтересован в вытеснении России с мирового рынка нефтедобычи, как это было в Ираке. Бомбёжками иранских ядерных объектов этих задач не решить, а янки рискуют поднять волну антиамериканских настроений, как в исламском мире, так и в России. Следовательно, можно ожидать сухопутной операции с целью смещения нынешнего правительства Ирана.
       Каким будет сценарий войны? Общеизвестно, что без использования крылатых ракет и авиации, янки воевать не умеют. Значительная часть ВВС США размещена на авианосном флоте, но использование флота в Персидском заливе весьма проблематично, поскольку Иран имеет на вооружении подводную лодку класса «Варшавянка», а ВМС США не располагают методами борьбы с этими субмаринами. Таким образом, массированные налёты с одновременным использованием 100-150 самолётов, будут затруднены, или исключены. Кроме того, можно надеяться на поставки Индией противокорабельных ракет, разработанных совместно с Россией на базе крылатых ракет «Яхонт». Методов борьбы с этими ракетами в НАТО не существует. 
       По устаревшим сведениям, Иран располагает восьмью ЗРК С-300 ПМУ-1. Скорее всего, после одного налёта, иранские войска ПВО нанесут серьёзный урон ВВС США, и успеют пополнить боезапас, понеся при этом минимальные потери, что может предопределить исход войны. Следовательно, наличие хотя и малочисленных, но боеспособных систем ПВО, вынуждает Пентагон перед налётами авиации, провести массированную атаку высокоточным оружием (ВТО).

[antiglobalist]

       Каковы возможности Першингов и Томагавков в боевых действиях против Ирана? Напомню о гнусной интервенции НАТО в Югославию. Тогда ВВС НАТО бодренько отчитывались в уничтожении сотен сербских систем ПВО. Выяснилось, что пилоты ВВС НАТО отчитывались в уничтожении радиомуляжей, например отражателей радарных лучей, при этом, в НАТО не существует систем распознавания радиомуляжей от реальных радаров, что является серьёзным технологическим провалом. Пентагон не сделал выводов из провалов авиации НАТО во время интервенции в Югославию, чему есть две причины. Во-первых: В Штатах не принято говорить о провалах как таковых, поскольку, это чревато серьёзными последствиями для военной карьеры. Во-вторых: Пентагон так и не добился от своих конструкторов разработок, позволяющих решать эту задачу. После очевидных провалов, например, как это было после вьетнамского погрома,  Пентагон предпочёл отчитаться в создании технологий «Стелс», реально не дававших необнаружимости.
       Во время агрессии против Ирака, авиация НАТО не встречала ни какого противодействия средств ПВО и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Агрессия против Ирана, для американской авиации лёгкой прогулкой не будет. Скорее всего, на вооружении Ирана находятся системы подавления ВТО типа «Туман», представляющие собой мощные радары, выводящие своими излучениями из строя бортовую электронику крылатых ракет. Как показали сравнительные бои, «Туман» является непреодолимым средством противодействия, для крылатых ракет юсанецов.
       Для создания пассивных помех радиотехническим системам обнаружения и наведения на цель, Пентагон использовал, и продолжает использовать, высокорадиоактивные добавки в боеголовки крылатых ракет. Как показал опыт сербов, излучающие в рентгеновском диапазоне боеголовки, являются хорошими маяками для сенсоров теплового наведения переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Таким образом, можно надеяться на эффективное использование против крылатых ракет ПЗРК «Стрела» и «Игла», производимых в Китае и Индии по российским лицензиям. 
       В рамках «режимов нераспространения», кремлёвские прихвостни мирового империализма, ввели многочисленные  эмбарго на экспорт российских вооружений. Возможно, что и на поставки средств РЭБ в Иран. Тем ни менее, экспорт отечественных технологий РЭБ, осуществляется в Индию и Китай, а эти страны имеют недвусмысленный нефтяной интерес в Иране, и уместно предположить поставки в Иран, средств РЭБ из этих стран. При этом, РЭБ, если соответствуют современным технологическим требованиям, и квалифицированно используются, находятся на самой вершине рентабельности среди всех видов не стратегических вооружений. При грошовых затратах на РЭБ, можно достичь обвала боевой эффективности дорогостоящих авиации и крылатых ракет НАТО.

[antiglobalist]

Поскольку, атаки с применением ВТО и авиации, могут оказаться малоэффективными, то Пентагону придётся перекладывать боевые действия на сухопутные силы, а именно на танковую технику. Миф о неуязвимости и совершенстве танков «Абрамс», лопнул как мыльный пузырь во время агрессии в Ирак, где Пентагон потерял 80 машин, причём в результате противодействия старенькими, 1962 года разработки, моноблочными РПГ-7, в массовом порядке, снимаемыми с вооружения, даже в третьих странах.           
       В Иране Пентагону могут противостоять Т-72С. Ещё в 1996 году, Ирану были проданы технологии, лицензии на производство этих машин, а так же поставлено оборудование для их производства. Построенный Россией завод, может производить до 500 танков ежегодно. При этом, в Пентагоне Т-72С за боевую технику не считают, поскольку, ещё в 80-х годах, С.Хусейн закупил в СССР на металлолом до 5.500 танков, снятых с вооружения в СА. Танки не имели вооружений, оптики, электроники, словом ничего, и предназначались для военных парадов, а на случай войны в качестве муляжей,  для проведения фиктивных манёвров. Понятно, что во время войны, муляжи становились лёгкой добычей, породив иллюзию боевой негодности Т-72.
       В действительности, лицензионные иранские танки, могут быть оснащены не имеющей мировых аналогов системой ПРО «Арена», что делает их практически недосягаемыми для «Абрамсов». В комплект поставленных технологий, входят системы лазерного и радиотехнического наведения для Т-72С, которые, безусловно, должны создать множество проблем интервентам. С одним сюрпризом, юсанецы уже ознакомились в Сомали.
       Иран должен располагать переносными противотанковыми системами «Корнет», и танковыми или гаубичными снарядами «Краснополь», с лазерным и радиотехническим наведением, также китайского или индийского производства. Для «Корнета» дальность поражения «Абрамсов» может достигать 5,5 километра, для «Краснополя» до 22 километров. Во время «гуманитарной» интервенции НАТО в Сомали, янки попробовали эти системы на своей шкуре. Тогда, по непонятной для них причине, взорвался сначала один танк, через полминуты второй, после чего, экипаж третьего «Абрамса» покинул машину, оставив её  в качестве трофея российским миротворцам. Танк – порядочное дерьмо, надо сказать.

[antiglobalist]

      Подведём итоги. Иранцы обещали устроить Юсанецтану второй Вьетнам в случае интервенции. Численное превосходство НАТО, оценивается как 1:500, и выше. Тем ни менее, наличие в Иране новейших вооружений по некоторым родам войск, остаётся под вопросом. Так или иначе, Иран по моему прогнозу, просто обязан нанести интервентам неприемлемый урон, и, судя по всему, это сделает. Что нам следует ждать вследствие этого?
       1. Успех Ирана, ставит крест на так называемом блоке «Россия-Китай-Индия», что благоприятно скажется на снижении угрозы демографической экспансии китайцев в Россию, с угрозой аннексии российской территории до Урала;
       2. Фиаско НАТО, приведёт к ускорению падения обменного курса доллара, что приведёт к росту мировых цен на сырьё, и падению цен на продукцию стран империалистического мира;
       3. Будет наблюдаться резкое снижение оттока капитала из России, возможен возврат Стабилизационного фона, точнее, того, что от него может остаться;
       4. Кремлёвским предателям, будет труднее дружить со своими заокеанскими  сутенёрами против России и русской нации; 
       5. Запад начнёт терять колониальные рынки, тогда как Россия получит условия для снижения экономической блокады, в первую очередь в третьих странах;
       6. Возникнут благоприятные условия для привлечения внутренних инвестиций, в высокотехнологичные отрасли отечественной промышленности, и так далее.
       Во внутриполитическом смысле, в России возникнут благоприятные условия, для ликвидации колониально-компрадорской, олигархической диктатуры, и перехода на рельсы цивилизованного, демократического развития.   
        В связи с перегрузкой статьи, и без того не рассчитанной на массового читателя, не буду глубоко обосновывать некоторых положений, которые кому-то могут показаться бездоказательными, а потому закругляюсь. Сказано главное, что Россия может получить важнейшего, неожиданного для себя стратегического союзника. Пожелаем ему удачи!

[antiglobalist]

А вот сегодняшний блиц-опрос депутатов Госдумы:
                                                   
Юлий КВИЦИНСКИЙ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам:
 В последнее время все активно комментируют новую стратегию в отношении Ирака, которую провозгласил Буш. Причем комментируют ту ее часть, где говорится о наращивании на 20 тысяч американской группировки американских войск, хотя мне думается, что это не самое главное в этой программе, потому что 20 тысяч туда, 20 тысяч сюда ничего не изменит, когда там уже более чем 130-тысячная группировка американских войск, а год назад она была 150-тысячной. Ситуация в Ираке останется такой же, как и раньше. Гораздо более важно, что в этой «новой стратегии» есть еще две линии, которые прочертил Буш. Первая – то, что он явно замышляет расширение театра военных действий, вторая – это распространение военных действий на Иран и Сирию, что прямо противоречит решениям комиссии Бейкера-Гамильтона. С этими целями они подгоняют 2 авианосца к берегам Ирака – более 150 ударных самолетов, которые способны достигать территории Ирана и наносить удары по объектам внутри страны. Кроме того, они прикрывают страны арабских эмиратов, союзные им, с помощью развертывания средств ПВО. Это ничего хорошего не сулит, американцы же не знают, что им делать дальше. Если произойдет выброс отчаяния, резко обострится обстановка, неизвестно, чем все кончится. И второе. Они сейчас приступили к созданию неких сил в арабских странах, которые были бы готовы вести военные действия против Хезболлы и Хамаса, то есть налицо явная линия на обострение обстановки как в Палестине, так и в Сирии – действия, чреватые непредсказуемыми последствиями. И в целом то, что делает Райс по линии американских посольств в странах Ближнего Востока, – это попытка создать некий союз суннитских арабских государств против Ирана, шиитского Ирака и это вообще путь к дестабилизации всего региона с совершенно непредсказуемыми последствиями.
И авантюризм американской политики не уменьшается, а нарастает. Это вызывает наше беспокойство, потому что все это происходит в нашем южном «подбрюшье». Естественно, перед Москвой стоит задача предотвратить подобное развитие событий. Надо выбрать для этого соответствующие средства, которые бы убеждали американцев, наших нынешних партнеров, что это путь в никуда, что он не получит поддержки как со стороны России, так, конечно, и со стороны европейских союзников США.
Ахмадинежад будет, разумеется, организовывать международную поддержку, и естественный его партнер, он это видит, – Венесуэла, которая в контрах с американцами, Куба, Никарагуа. Может быть, он будет пытаться получить поддержку Индии, Китая, стран Юго-Восточной Азии. Однако же возможности его действий по поиску союзников лежат в плоскости скорее политической, экономической и пропагандистской, нежели военной, потому что в случае военных действий Иран останется в полном одиночестве и будет вынужден полагаться на свою собственную силу.
У Ахмадинежада – растущий авторитет на международной арене, что совершенно понятно, потому что в настоящее время Иран является символом успешного сопротивления глобалистской политике. США никак не могут заставить Иран принять их односторонние и достаточно необоснованные требования и угрозы.
Санкции, которые США через Совбез ООН намереваются задействовать против Ирана, не приносят результата, на который рассчитывают США, и это, конечно, производит впечатление на весь остальной мир. Иран предстает в образе героя и защитника всех тех, кто не желает подчиниться.

[antiglobalist]

Николай КУРЬЯНОВИЧ, член Комитета ГД по безопасности:
Настолько очевидно, что создается очаг напряженности в «мягком подбрюшье» России, буфером которой в настоящее время являются постсоветские республики, что этого может не заметить только младенец.
США, опьяненные доминированием в однополярном мире, хотят продолжить практику нанесения «превентивных» бомбовых ударов путем развязывания боевых действий, как это было в Югославии, Афганистане и Ираке.
Ахмадинежад в ближайшее время предполагает принять участие в работе Генеральной Ассамблеи ООН, где еще раз попытается убедить мировое сообщество в мирных намерениях использования ядерных технологий. Вероятность того, что мировое сообщество в лице ведущих стран прислушается к заявлению президента Ирана, весьма мала. США и их сателлиты взяли курс на войну. Вероятность развязывания боевых действий весьма высока, что может привести к разрастанию локального конфликта до масштабов регионального и втягиванию в его воронку других государств региона – Сирии, Ливана, Израиля, Саудовской Аравии, Кувейта, ОАЭ.
Развитие событий в этом направлении грозит обвалом фондового рынка, резкими скачками цен на нефть, гуманитарной катастрофой, потоками беженцев.
Россия является традиционно дружественным партнером не только для Ирана, но и для других мусульманских государств, как бы нас ни пытались поссорить с ними.
В этой связи Россия, Китай, как страны, занимающие консолидированную позицию в Совете Безопасности ООН, должны предпринять максимальные усилия для срыва разработанного в недрах Пентагона и ЦРУ плана по эскалации напряженности вокруг Ирана. Эти усилия не должны ограничиваться активной ролью нашей страны в Совбезе ООН, их конструктивный заряд необходимо использовать по линии других международных организаций, еще не до конца растративших свой авторитет и репутацию, – ОБСЕ, ПАСЕ.
Россия должна выступить инициатором созыва внеочередной Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной Ирану, а также другим государствам, которые де-факто уже разработали и используют ядерные технологии: Израиль, Бразилия, Пакистан, Индия, ЮАР.
Необходимо решительно выступить против политики двойных стандартов. И если решительно бороться с расползанием ядерных технологий в мире, то делать это надо не выборочно, а системно, распространяя общие правила на всех.
России выгодны контракты на строительство блоков АЭС в Бушере, а также продолжение сотрудничества в других направлениях.
Мы должны учесть печальный урок Ирака, где в результате агрессии, развязанной США, мы потеряли выгодные контракты и вынуждены были списать 9-мимллиардный долларовый долг Ирака России на статью «невозвратные потери». Поэтому политические, дипломатические, экономические интересы России в Иране, безусловно, присутствуют, и нам отнюдь не безразлично, как будут развиваться там события.
Хочется верить, что благоразумие мирового сообщества, в частности США, возобладает, время еще есть.
Махмуд Ахмадинежад, наряду с Ким Чен Иром, Фиделем Кастро, Александром Лукашенко, Уго Чавесом, – один из немногих лидеров, кто открыто противостоит безудержному натиску американцев и имеет смелость об этом заявлять всякий раз, как только предоставляется возможность.

[antiglobalist]

Владимир НИКИТИН, заместитель председателя Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками:
Во-первых, то, что происходит вокруг Ирана, полностью вписывается в программу глобализации по-американски, которая предусматривает захват важнейших источников жизни и, конечно, энергетических ресурсов на планете. Земля вступила в эпоху техногенной и антропогенной перегрузки и уже сигнализирует об этом человечеству природными катаклизмами, и, чтобы выжить, глобализаторам нужно сократить количество едоков на планете и захватить источники сырья. Что мы наблюдаем в действиях США. Они сначала захватили Афганистан, потому что им нужно было контролировать пути транспортировки российской нефти, затем захватили Ирак. Теперь на очереди Иран, потому что Иран занимает очень важное стратегическое место в мире. Здесь проходят важнейшие пути транспортировки сырой нефти, и, конечно, это очень богатая природными ресурсами страна – нефть, природный газ, каменный уголь, медь, хром и так далее. Может ли Иран противостоять экспансии США? Думаю, что международная обстановка сейчас такая, что это противостояние может увенчаться успехом.
Почему есть почва для оптимизма? США, как когда-то Рим, уже не могут контролировать весь мир, и их действия, циничные, жестокие, уже начинают вызывать отторжение у многих народов мира и целых цивилизаций. Мы видим, что в Ираке их действия уже начинают проваливаться, и чем дольше они там будут оставаться, тем больше гробов оттуда привозить. В Латинской Америке их вытесняют, там идет мощнейшее национально-освободительное движение. Надо сказать, что и Россия находится на переломе. Антиамериканизм уже заметен. Если даже Никита Михалков понял, что Россию уничтожают и разрывают, то вскоре и остальная элита поймет, что никакие деньги их не спасут, что придется выбирать – или вы с народом, или вы останетесь ни с чем. То есть международная обстановка складывается такая, что Ирану может быть оказана поддержка из различных источников сил: и Азия (рядом мощные Китай и Индия), и Латинская Америка, и Россия не заинтересованы в том, чтобы состоялось нападение американцев на Иран и чтобы еще одна очень недружественная страна появилась на границах России.
Иран, если посмотреть на человеческий фактор, – очень молодая, жизнеспособная страна: старше 65 лет – всего 5 процентов населения. Это очень деятельная страна, потому и президент себя так ведет – с молодым задором. Он проводит политику в интересах народа, и народ это чувствует, поэтому нынешняя власть и пользуется поддержкой со стороны народа. За последние годы значительно повысился уровень грамотности, сейчас он составляет более 80 процентов.
В Иране большой госсектор, а во время боевых действий это позволяет быстро мобилизовать экономику. Если все эти факторы учесть, то понятно, что США потерпят в Иране еще более сокрушительное поражение, чем они терпят в Ираке.
Иран – это страна, где очень велика сила духовная, а дух народа очень много значит. В Европе общество строится как союз индивидов, то есть сила общества равна арифметической жизненных сумме сил каждого, а в таких странах, как Россия, Иран, где народ живет единой семьей, сила общества значительно больше, чем эта механистически сложенная сумма. Не случайно там, где Европа сдавалась перед Наполеоном, перед Гитлером, их побеждали такие страны, где велик и высок дух нации. Это тоже поможет Ирану победить западную цивилизацию, она наступает, она очень опасна для мира, для России. Тигр, вкусивший крови, опасен, но нет ничего опаснее, чем озверевший человек. И США, западная цивилизация – это озверевшие от жажды наживы люди, не все, конечно, но верхушка опасна, она сама вывела себя за рамки закона. И все больше сил будет сплачиваться, чтобы освободить от них планету, иначе погибнет и человечество, и планета.

[antiglobalist]

Виктор АЛКСНИС, член Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками:
    Будет ли военная акция США против Ирана? Вероятность этого весьма высока. Вряд ли американцы решатся на прямое вторжение в Иран, но нанесение ударов по ядерным объектам Ирана вполне возможно, так для американцев это будет самым простым решением, как разрубить этот гордиев узел. Возможность техническая для этого есть, и времени на подготовку много не надо.
Способен ли Иран противостоять этому? К сожалению, у Ирана недостаточно средств ПВО. Сейчас Россия поставила им средства ПВО ближнего действия – Тор, Тор-1м, но они эффективны лишь на ближних, небольших расстояниях. У Ирана отсутствуют системы типа С-300 – противоракетные комплексы, современные зенитные ракетные комплексы. Россия, к сожалению, под давлением США отказалась от контракта на их поставку, и в этом слабость Ирана. Именно это позволяет США надеяться, что им удастся провести операцию по уничтожению ядерных объектов. Реальнее всего, они поручат это своему союзнику – Израилю, чтобы формально остаться в стороне, предоставив Израилю необходимую разведывательную информацию о месторасположении целей, техническое обеспечение этой операции, средства наведения на цель. Поэтому США (или Израиль) эти удары нанесут.
И кто будет обращать внимание на «международное общественное мнение»? США, если приняли решение, пойдут на все. Бушу надо реабилитировать себя за поражение в Ираке, да и в Афганистане дела очень непросты. Ему нужна «маленькая победоносная война». Ею и будет уничтожение ядерных объектов в Иране. Большие потери в этом случае вряд ли будут. Это позволит Бушу поднять упавший рейтинг.
Ахмадинежад выражает настроение граждан своей страны и, совершенно очевидно, пользуется поддержкой. Можно оспаривать его несколько экстравагантные заявления, но это политик, отражающий и защищающий интересы своей страны и не желающий действовать под диктовку США.

[antiglobalist]

Константин КОСАЧЁВ, председатель Комитета ГД по международным делам
Я на данном этапе считаю силовой вариант разрешения этой ситуации маловероятным, он не исключён, но думаю, что он не стоит сейчас, совершенно точно, на первом месте в тех сценариях, которые разрабатываются в Вашингтоне. Соединённым Штатам Америки сейчас достаточно Ирака, кроме того, Иран - это очевидно, значительно более сложная и масштабная ситуация, она имеет гораздо более непредсказуемые последствия, чем иракская авантюра. Другое дело, что давление США на Ирак будет возрастать и в сфере политической, через такого рода угрозы, через протаскивание через Совет Безопасности новых санкционных решений и через двухсторонние меры экономического и политико-дипломатического характера. Здесь, как мне представляется, очень многое зависит от действий Ирана, безусловно. И здесь очень многое зависит от действий России. Для Ирана сейчас предельно важно не давать никаких поводов для того чтобы сомневаться в гражданском характере иранской ядерной программы. Это должно быть совершенно безлимитное, без каких-либо изъятий сотрудничество с инспекторами МАГАТЭ. Это должны быть какие-то шаги, демонстрирующие добрую волю Ирана, отказ от безусловного настаивания на том, что раз нам это можно по договору нераспространения, значит, мы это будем делать. От каких-то шагов Иран мог бы сейчас отказаться в добровольном порядке в качестве жеста доброй воли, для того чтобы восстановить этот климат доверия, который сегодня нарушается даже в отношениях Ирана с одним из ближайших союзников Ирана - с Россией. И, естественно, воздержаться каких бы то ни было провокационных заявлений в адрес других стран и событий истории, которые мы видели недавно на примерах высказываний сударьа Ахмадинижада. А для России в этой ситуации всегда была главной составляющей двухсторонняя компонента, не наши собственные интересы в этой стране, а интересы международного права. Нам очень важно предотвратить ситуацию, когда те или иные страны будут судиться, как я выражаюсь, «по понятиям», а не по закону: вот эта страна нравится, ей что-то можно, эта страна не нравится - ей нельзя. Отстоять приоритет международного права в подробного рода ситуациях, которых в дальнейшем будет тоже очень много. Это главнейшая задача для России, защищающая наши национальные интересы в подобного рода ситуациях. Поэтому до тех пор, пока не будет доказано, что Иран нарушает свои обязательства по договору о нераспространении, что он не сотрудничает с МАГАТЭ, что он нарушает какие-то требования МАГАТЭ, до тех пор, пока это не будет доказано, я думаю, мы должны всяческим образом препятствовать принятию жёстких санкционных решений по линии Совета безопасности.

[antiglobalist]

Алексей МИТРОФАНОВ Заместитель председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству
Удары будут. Я думаю, что возможно, даже в этом году, потому что все возможные материально-технические меры американцы проводят. Они стягивают группировку, уже и авианосцы там находятся. В общем, картина понятна. Будут ли они наземную операцию проводить? Наверное, нет. Может быть, будут удары как по Югославии, то есть, удары по ядерным объектам, чтобы подавить активность Ирана по ядерной компоненте и , возможно, спровоцировать какие-то внутренние события. Там же не так просто внутри всё. Не все довольны жизнью, азербайджанский фактор, курдский фактор. Россия будет политически осуждать это, но никоим образом не помогать Ирану. Так что позиция России будет такая же, как в иракском вопросе: да, мы осуждаем, нельзя применять силу и т.д., и только. Более того, сейчас мы сворачиваем работы по Бушеру. Это наша инициатива. Разговоры о том, что кто-то не платит, это всё в пользу бедных, причём задержка работ идёт уже несколько лет, иранцы неоднократно жаловались. Поэтому ясно, что бушерский фактор - это торг между нами и американцами, который идёт много лет - как только какие-то наши отношения с американцами натягиваются, мы тут же за бушерский фактор хватаемся, улучшаются отношения - мы отказываемся от Бушера. То есть мы давно уже играем в эту игру, но война будет обязательно, это понятно.
Дело в том, что, сломав Саддама, американцам нельзя было оставлять Иран. Потому что понятно, что когда Саддама не стало, Иран автоматически поднялся. Поэтому понятно, что надо добить Иран, чтобы довершить картину. На арабском Востоке вообще ни одной серьёзной страны не осталось, там никто никакой силы не имеет, все эти подконтрольные шейхи под навесами чай пьют, и всё. Ни промышленности, ни армии - ничего там нет. Добивают Иран - и там ничего нет, вся эта зона зачищена. Остальные страны ничего из себя не представляют. Азия - там всё под американским режимом. Остаётся вообще самая главная история - Китай, но это уже следующая песня. Но то, что американцы попытаются добить Иран, это стопроцентно, не может быть по-другому. Думаю, там может быть выделен Южный Азербайджан как отдельная территория, эту идею разыгрывал ещё Сталин, который хотел присоединить Южный Азербайджан во время войны. Сейчас эта идея может реализоваться таким образом: американцы поделят Иран, как в итоге Ирак. Сейчас пока нельзя делить Ирак, потому что есть Иран. Если они добьют Иран, можно будет всё переделить. Америка пытается устранить иранский фактор. Ирану не дадут ни набираться сил, ни развиваться. Думаю, что удары могут быть нанесены уже в апреле-мае этого года. Идёт военно-техническая подготовка, стягиваются войска. Будут ракетные удары по точкам залегания.

[antiglobalist]

Владимир ПЕХТИН, заместитель Председателя ГД
   По моему, вся деятельность руководства нашей страны, президента России Путина направлена на то, чтобы мирным путём урегулировать решение любым проблем, в том числе, и по Ирану, в том числе, и по Ближнему Востоку, в том числе и по другим опасным очагам. Постоянно нами озвучивается приверженность политике мирного сосуществования стран. И руководство нашей страны руководствуется этим принципом.
Конечно, никто не хочет, чтобы рядом с Россией появился ещё родин очаг напряженности. Этого не хотят и сами американские граждане: совсем недавно в Соединённых Штатах прошли массовые манифестации против войны в Афганистане и в Ираке. как и 40 лет назад против войны во Вьетнаме. И думаю, что всё мировое сообщество точно также относится к тому, что сегодня происходит в этих странах. Уверен, что совместными усилиями будет достигнуто мирное урегулирование, и предотвратить появление ещё одного очага войны человечество в состоянии. Думаю, всё будет нормально. Мой сценарий - оптимистический.
Блиц-опрос провела Людмила Леонидовна Кондрашова
http://www.eifg.narod.ru/mini122007.htm
________________________________________
23.03.07, anatol

[Wolter]

Как украинец,скажу: оно конешно енти америкосы проклятущие тока спять и видять как извети люд православный-не без того. Но иметь фанатичных исламистов с ядрённой бомбой,стратегическими ракетами наземного и морского (подводного базирования) большой дальности (а они уже успешно стоят на вооружении Ирана) в,как тут говорилось,"подбрюшье России" стрёмно.
Вспомните Ирак,которому Рассея была другом и несчастных русских дипломатов,которые эти друзья,мать их так,замочили! Ни за шо,ни про шо! За всё хорошее. А Иран по шизанутее будет.Ишшо ракету пульнёт или пару,типа "за Чечню". И,что главное,ведь КОГДА-ТО ПУЛЬНЁТ!
Так шо может повозмущаться для проформы и пускай руками проклятущих юсанецов уничтожат ядерные объекты Ирана. А Рассея,как добрый друг с гуманитарной помощью,стучанием кулаком в ООН и заявлениями вашего Риббентропа,шо молне ПОЗВОЛИМ!!! Поможет Ирану МОРАЛЬНО и финансово.
Если действать умно,то я бы так и поступил...А как поступит Кремль...хрен его знает. Захотят как лучше,а будет как всегда!

[Малюта]

Кто как поступит, в принципе уже ясно. Рвать за Иран рубаху на груди Москва не станет. В общем-то оно и правильно. Не понятно только одно: блефует Иран, обещая дать достойный отпор Америке с Израилем или нет?
Саддам тоже обещал уничтожение Израиля, а кончилось все фуком  ;).
Остается надеятся, что Иран окажется посильнее Ирака. Да так оно и должно быть - в пользу Ирана и большая гористая территория, многочисленное население, исторический опыт.
Весь мир ждет войны и посрамления Америки. Вперед, Иран! 

[antiglobalist]

Как украинец,скажу: оно конешно енти америкосы проклятущие тока спять и видять как извети люд православный-не без того. Но иметь фанатичных исламистов с ядрённой бомбой,стратегическими ракетами наземного и морского (подводного базирования) большой дальности (а они уже успешно стоят на вооружении Ирана) в,как тут говорилось,"подбрюшье России" стрёмно.
Вспомните Ирак,которому Рассея была другом и несчастных русских дипломатов,которые эти друзья,мать их так,замочили! Ни за шо,ни про шо! За всё хорошее. А Иран по шизанутее будет.Ишшо ракету пульнёт или пару,типа "за Чечню". И,что главное,ведь КОГДА-ТО ПУЛЬНЁТ!

Иран - добрый сосед, поддержавший Россию в 90-х годах заказами на строительство АЭС, закупками вооружений и технологий. Юсанецы в это время стремились истребить русскую нацию, впрочем, как и Вас - хохлов.
С какой стати Иран шизанутее Ирака? Кстати, это что, у Вас в Хохляндии такую херню про то, что Хусейн замочил наших дипломатов, гонит пропагандистская машина?
Вот ничё себе у Вас демократия и гласность?!  ;D

[antiglobalist]

Саддам тоже обещал уничтожение Израиля, а кончилось все фуком  ;).
Остается надеятся, что Иран окажется посильнее Ирака. Да так оно и должно быть - в пользу Ирана и большая гористая территория, многочисленное население, исторический опыт.

Иран на два порядка мощнее Ирака, с которым юсанецы имели дело в 1991 году. Юсанецы в Иране обсерутся, потому и не нападают.

[Дерзю Узала]

. Но иметь фанатичных исламистов с ядрённой бомбой,стратегическими ракетами наземного и морского (подводного базирования) большой дальности (а они уже успешно стоят на вооружении Ирана) в,как тут

А у пакистанцев как бы ядерного оружия нет !?
Или там у индусов с китайцами !?
А что говорить про крайне агрессивный Израиль !?
И все это где то там в "подбрюшье" России.


В общем дитенок ты еще тот.

[$_Gargona_$]

Рвать за Иран рубаху на груди Москва не станет.

---Зато она хорошо наживается на поставках ракетных комплексов, заранее зная , что они никакой защиты в себе не несут.

Саддам тоже обещал уничтожение Израиля, а кончилось все фуком   :-\.

---Мда .... не сбылись твои мечты, сочуствую  ;D

Остается надеятся, что Иран окажется посильнее Ирака. Да так оно и должно быть - в пользу Ирана и большая гористая территория, многочисленное население, исторический опыт.

---А вот это, как раз говорит об обратном. Стратег х....й  ;D

Весь мир ждет войны и посрамления Америки. Вперед, Иран!   

---А вот это прямое подстрекательство к войне. Прошу главного админа-антисемита обратить на это особое внимание

[рrivet]

Но иметь фанатичных исламистов с ядрённой бомбой,стратегическими ракетами наземного и морского (подводного базирования) большой дальности (а они уже успешно стоят на вооружении Ирана) в,как тут говорилось,"подбрюшье России" стрёмно.

Наоборот, очень хорошо. По Израилю , например, хлопнуть  ;D

[А. Ю. Экономов]

"Прошу главного админа-антисемита обратить на это особое внимание"
*
Ну, какие антисемиты? Тока дураки разных национальностей.

Акромя тебя, конечно...