Автор Тема: Квант гравитации и гравитационное притяжение тел  (Прочитано 1446 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
плакаю навзрыд g^-
Единственный честный человек на форуме: его мировоззрение не вписалось в истинное - теперь он плачет навзрыд. Сожалеет о своих заблуждениях, о блужданиях во тьме без факела истинных знаний. Другие же флудят безбожно. пишут чушь. Учитесь, неприкаянные, что нужно делать, когда искра знаний долетает до вас: нужно плакать навзрыд и не сверкать глазами во тьме своих заблуждений.
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Единственный честный человек на форуме: его мировоззрение не вписалось в истинное - теперь он плачет навзрыд. Сожалеет о своих заблуждениях, о блужданиях во тьме без факела истинных знаний. Другие же флудят безбожно. пишут чушь. Учитесь, неприкаянные, что нужно делать, когда искра знаний долетает до вас: нужно плакать навзрыд и не сверкать глазами во тьме своих заблуждений.
дядь Вов, большое вам человеческое спасибо &/

Оффлайн vektor

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 3
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-1
1. Кванты гравитационного поля уже регистрируются во многих экспериментах. Это твердый, проверенный факт. Правда, признать его торопятся далеко не все (по понятным причинам).
Мне неизвестны Ваши (Евгений Орлов) работы по устрановлению скорости гравитационного взаимодействия. Сообщите, где можно ознакомится. Тема важная. Если Ваши выводы верны, это заметно изменит подход к изучению гравитационных полей. Пока, есть повод сильно сомневаться в точности полученных Вами результатов.
2. Марина - Вы правы. Имеются критические пределы плотности вещества (верхний и нижний), за которыми наступают резкие изменения его гравитационного поля. Квант гравитации равен ЭНЕРГИИ гравитационного поля однородного сферического тела массой 1 кг и радиусом 1 м. (плотность тела равна 0,2387 кг/м3). При этом гравитационное притяжение тела максимально (максимальная напряженность гравитационного поля).
  Существует гипотеза, что если тело с массой 1кг имеет радиус чуть больше 1м (плотность тела менее 0,2387 кг/м3), то энергия гравитационного поля тела станет меньше энергии кванта гравитации и гравитационное взаимодействие тел станет невозможным. Итак, с возрастанием радиуса тела (уменьшением его плотности), растет напряженность его гравитационного поля (это доказано, пока, математически). Достигая предела УМЕНЬШЕНИЯ плотности (критической плотности 0,2387 кг/м3) - получаем максимальное гравитационное притяжение тела (это значит максимальную напряженность гравитационного поля тела).
За пределами критической плотности тела (менее 0,2387 кг/м3) происходит "срыв" гравитации и гравитационное взаимодействие тел становится невозможным. Вывод. Пылевые облака во Вселенной (их плотность много меньше критической) не собираются в одну "тучу"(это убедительно видно на многочисленных их фото) и не зажигают звезды. Нужно искать совершенно другие для этой цели физические основания.
Несколько иные процессы происходит при гравитационном сжатии вещества. Ясно, что они становятся возможными при плотности вещества выше критической. Здесь в дело вступают квантовые уровни (опять эти кванты!) потенциальной энергии гравитационного поля. ТОЛЬКО напряженность гравитационного поля в квантовых уровнях сферического тела ОПРЕДЕЛЯЕТ плотность ВЕЩЕСТВА, которое находится в пространстве квантового уровня тела.  Это важное, основопологающее, принципиальное положение стало выводом из исследований гравитации и гравитационного поля Солнца и нашей планеты. Исследования основаны на проверенных физических фактах и расчетах, представляют интерес для специалистов и любителей точных наук. (смотри приложение Р10 на sv3947 google sites).
3. Если поля не обладают энергией, то место вашей микроволновки на свалке.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
1. Кванты гравитационного поля уже регистрируются во многих экспериментах. Это твердый, проверенный факт. Правда, признать его торопятся далеко не все (по понятным причинам).
Мне неизвестны Ваши (Евгений Орлов) работы по устрановлению скорости гравитационного взаимодействия. Сообщите, где можно ознакомится. Тема важная. Если Ваши выводы верны, это заметно изменит подход к изучению гравитационных полей. Пока, есть повод сильно сомневаться в точности полученных Вами результатов.
2. Марина - Вы правы. Имеются критические пределы плотности вещества (верхний и нижний), за которыми наступают резкие изменения его гравитационного поля. Квант гравитации равен ЭНЕРГИИ гравитационного поля однородного сферического тела массой 1 кг и радиусом 1 м. (плотность тела равна 0,2387 кг/м3). При этом гравитационное притяжение тела максимально (максимальная напряженность гравитационного поля).
  Существует гипотеза, что если тело с массой 1кг имеет радиус чуть больше 1м (плотность тела менее 0,2387 кг/м3), то энергия гравитационного поля тела станет меньше энергии кванта гравитации и гравитационное взаимодействие тел станет невозможным. Итак, с возрастанием радиуса тела (уменьшением его плотности), растет напряженность его гравитационного поля (это доказано, пока, математически). Достигая предела УМЕНЬШЕНИЯ плотности (критической плотности 0,2387 кг/м3) - получаем максимальное гравитационное притяжение тела (это значит максимальную напряженность гравитационного поля тела).
За пределами критической плотности тела (менее 0,2387 кг/м3) происходит "срыв" гравитации и гравитационное взаимодействие тел становится невозможным. Вывод. Пылевые облака во Вселенной (их плотность много меньше критической) не собираются в одну "тучу"(это убедительно видно на многочисленных их фото) и не зажигают звезды. Нужно искать совершенно другие для этой цели физические основания.
Несколько иные процессы происходит при гравитационном сжатии вещества. Ясно, что они становятся возможными при плотности вещества выше критической. Здесь в дело вступают квантовые уровни (опять эти кванты!) потенциальной энергии гравитационного поля. ТОЛЬКО напряженность гравитационного поля в квантовых уровнях сферического тела ОПРЕДЕЛЯЕТ плотность ВЕЩЕСТВА, которое находится в пространстве квантового уровня тела.  Это важное, основопологающее, принципиальное положение стало выводом из исследований гравитации и гравитационного поля Солнца и нашей планеты. Исследования основаны на проверенных физических фактах и расчетах, представляют интерес для специалистов и любителей точных наук. (смотри приложение Р10 на sv3947 google sites).
3. Если поля не обладают энергией, то место вашей микроволновки на свалке.
g^-

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
1. Кванты гравитационного поля уже регистрируются во многих экспериментах. Это твердый, проверенный факт. Правда, признать его торопятся далеко не все (по понятным причинам).
Мне неизвестны Ваши (Евгений Орлов) работы по устрановлению скорости гравитационного взаимодействия. Сообщите, где можно ознакомится. Тема важная. Если Ваши выводы верны, это заметно изменит подход к изучению гравитационных полей. Пока, есть повод сильно сомневаться в точности полученных Вами результатов.
2. Марина - Вы правы. Имеются критические пределы плотности вещества (верхний и нижний), за которыми наступают резкие изменения его гравитационного поля. Квант гравитации равен ЭНЕРГИИ гравитационного поля однородного сферического тела массой 1 кг и радиусом 1 м. (плотность тела равна 0,2387 кг/м3). При этом гравитационное притяжение тела максимально (максимальная напряженность гравитационного поля).
  Существует гипотеза, что если тело с массой 1кг имеет радиус чуть больше 1м (плотность тела менее 0,2387 кг/м3), то энергия гравитационного поля тела станет меньше энергии кванта гравитации и гравитационное взаимодействие тел станет невозможным. Итак, с возрастанием радиуса тела (уменьшением его плотности), растет напряженность его гравитационного поля (это доказано, пока, математически). Достигая предела УМЕНЬШЕНИЯ плотности (критической плотности 0,2387 кг/м3) - получаем максимальное гравитационное притяжение тела (это значит максимальную напряженность гравитационного поля тела).
За пределами критической плотности тела (менее 0,2387 кг/м3) происходит "срыв" гравитации и гравитационное взаимодействие тел становится невозможным. Вывод. Пылевые облака во Вселенной (их плотность много меньше критической) не собираются в одну "тучу"(это убедительно видно на многочисленных их фото) и не зажигают звезды. Нужно искать совершенно другие для этой цели физические основания.
Несколько иные процессы происходит при гравитационном сжатии вещества. Ясно, что они становятся возможными при плотности вещества выше критической. Здесь в дело вступают квантовые уровни (опять эти кванты!) потенциальной энергии гравитационного поля. ТОЛЬКО напряженность гравитационного поля в квантовых уровнях сферического тела ОПРЕДЕЛЯЕТ плотность ВЕЩЕСТВА, которое находится в пространстве квантового уровня тела.  Это важное, основопологающее, принципиальное положение стало выводом из исследований гравитации и гравитационного поля Солнца и нашей планеты. Исследования основаны на проверенных физических фактах и расчетах, представляют интерес для специалистов и любителей точных наук. (смотри приложение Р10 на sv3947 google sites).
3. Если поля не обладают энергией, то место вашей микроволновки на свалке.
Повторяю: где здесь кванты
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн Евгений Орлов

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 159
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +10/-35

Последняя попытка получить "всемирное тяготение" в лаборатории предпринималась в 2010 году в США на самом высоком технологическом уровне...
И, результаты ее ошеломляющие!
В том смысле, что "всемирное тяготение" опять отказалось проявиться :)


Высокий технологический уровень мог сыграть с американцами злую шутку, поэтому надо бы подробно рассмотреть что там у них работало и что получилось... .
Но похоже они хотели уточнить величину гравитационной постоянной каким-то оригинальным способом.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Высокий технологический уровень мог сыграть с американцами злую шутку, поэтому надо бы подробно рассмотреть что там у них работало и что получилось... .
Но похоже они хотели уточнить величину гравитационной постоянной каким-то оригинальным способом.
Не оригинальным..
А, добросовестным ...
Увы..
"Всемирное тяготение" опять и снова сыграло с ними злую шутку :)

Оффлайн mven

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4589
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +246/-531
  • Пол: Мужской
"Всемирное тяготение" опять и снова сыграло с ними злую шутку :)
Таки результаты эксперимента были признаны обществом (научным) как достоверные? Или списали на неверную методику, и вычли из зряплаты? Где почитать?

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Таки результаты эксперимента были признаны обществом (научным) как достоверные? Или списали на неверную методику, и вычли из зряплаты? Где почитать?
Мвен вы вот скажите чем отличается ньютон от ньютона пища для размышлений O0

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
... результаты эксперимента были признаны обществом (научным) как достоверные? ...
Смотря, что и кого вы называете "научным обществом" :)

Где почитать?

Здесь..
http://www.cienciayreligion.org/articulos/pdfs/Gravitational_constant.pdf

:)

Оффлайн mven

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4589
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +246/-531
  • Пол: Мужской
Мвен вы вот скажите чем отличается ньютон от ньютона пища для размышлений O0
При дешифровки вопроса вывихнул "дешифратор", на "починку" его времени нет. Можно вопрос повторить, с другой стороны? попытаюсь дешифровать исходя из двух вариантов.  +@>

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
При дешифровки вопроса вывихнул "дешифратор", на "починку" его времени нет. Можно вопрос повторить, с другой стороны? попытаюсь дешифровать исходя из двух вариантов.  +@>
Все взаимодействия и только одними ньтонами :)

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
...скажите чем отличается ньютон от ньютона...
Ничем...
"Ньютон" - общепринятая Производная (не Основная) Единица Измерения Физической величины Силы...
Обозначается на письме буквой "N"...
"Природа" Силы, ее "Происхождение" безразличны..
Если что-то (все равно что, и какого происхождения-природы) действует на Предмет, массой 1 kg  с Силой 1 N, то таковой Предмет (если ему не мешать) изменит свою скорость на 9.807 m/s
Вот собственно и все..

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
...только одними ньтонами :)
Нет, конечно..
Можно еще, - "фунт-силами", "килограмм-силами", "грамм-силами", "тонн-силами", "динами"...

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Нет, конечно..
Можно еще, - "фунт-силами", "килограмм-силами", "грамм-силами", "тонн-силами", "динами"...
Не об этом речь хоть в попугаях,главное что названий по напридумывали а сила то одна действия :)

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Не об этом речь хоть в попугаях,главное что названий по напридумывали а сила то одна действия :)
Сила - абстрактный заменитель действующего Материального Предмета, или материальной Среды при абстрактном анализе..
Какой именно Предмет (Среда) действует, не имеет для Анализа никакого значения..
Если Предмет, или Среда деформируют некий "пробный объект", или изменяют его скорость в некоторой СО, то Аналитик называет такой действие "Сила", обозначает на письме буквой  f, а на чертежике Стрелочкой соответствующего направления и длины...
Такой прием абстрагирования от Предметов и Сред при анализе их действия на Предметы и Среды позволяет не рисовать на чертежах сами Предметы, и пренебречь их прочими всякими физическими свойствами..
Стрелочка-Сила..
И, все..
Удобно очень

Оффлайн mven

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4589
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +246/-531
  • Пол: Мужской
Все взаимодействия и только одними ньтонами :)
Тьхуты, на такой легкотне дешифратор потерять...выкину его к лешему.
 Да действительно, думаю что кроме них ничего и нет. Сила есть давление, давление есть сила, всё упирается в понимание механизма взаимодействия.

Большой Форум