Русь, русский язык и страна Москель

[бур]

 Украина - одна из лидеров по числу самоубийств
19.10.06 18:24

"К сожалению, среди всех стран европейского пространства в Украине наибольшее количество совершенных самоубийств", – заявила представитель Всеукраинской организации охраны здоровья и Бюро этой организации в Украине доктор Лилиана Урбина.

По ее словам, эта проблема есть и в других странах бывшего Советского Союза и странах Скандинавии. Данные, которые мы собрали в 2004 году, свидетельствуют о том, что в Украине на 100 тыс. населения 26 человек совершили самоубийство.
Кроме того, отметила Урбина, в Украине существует немало проблем, связанных с злоупотреблением алкоголем. "В Украине достаточно высокий уровень распространенности общих психических заболеваний. Основная масса этих проблем в Украине связана с тем, что Украина находится в переходном периоде своего развития. Поэтому и наблюдается повышенный уровень психических заболеваний у людей", – сказала она, пишет pk.kiev.ua.


 

[vlek]

Особенно,и увы,в России.Где всю историю перекручивают,под власть имущих,где забыли своих истинных предков,Финно-Угров,перемешанных с Татарами.Поэтому то и живут в стране так дерьмово.Как дети забывшие и отказавшиеся от своих родителей...

Да, конечно, до сих пор не знают, что угры и татары одно и тоже.
"Оногуры" - обозначение тюркого племенного союза он-огур (тюркск. "10 стрел" - "10 племен"* ). В VI-VII в. в степях Северного Причерноморья втречается несколько племен в названии которых было – огур.
Несколько из них, включая оногуров, утургуров и мадьяр, вошли в союз кочевых племен с Центром в Прикубанье. Этот племенной союз получил тюркское название болгары, что означает "смесь"**. Одна из известных концепций происхождения слова угры: славянское население перенесло это название с тюркского союза племен "оногуры" на одного из его участников – мадьяр. Отсюда появилось славянское название венгров "угры" (первоначально - "оунгре").
Ссылки на * J.Melich, Uber den Ursprung des Namens «Ungar»//Archive fur slavische Philologie, Bd. XXXVIII. Berlin, 1923, S.244-250.
** J. Nemeth. La provenance du nom bulgar//Symbolae grammaticae in honorem Joannis Rozwadowski, t.II, Krakov, 1927, p.217-222.
http://ildar8000.narod.ru/Tatarlar.htm
Происхождение казанских татар. Казань, 1948, с. 3. "Казалось, что вопрос о происхождении казанских татар решен на всех уровнях и аспектах и в дальнейшем будет навсегда покончено с неверным употреблением этого этно¬нима. Однако сила предрассудка, инерции оказалась нас¬только устойчивой и упрямой, что фактически и сегодня мало что изменилось в литературе. В работах ряда историков по-прежнему продолжается отождествление татар с монголами. Можно сказать, количество таких работ не уменьшилось, а наоборот, выросло. Такое отождествление встречается больше всего в работах по общей истории, по истории русского государства, Киевской и Московской Руси, истории народов СССР. Исключение состав¬ляют труды тюркологов, т. е. специалистов, знающих фактическое положение вещей: язык, этнографию, культуру, историю татарского народа.
Если уж многие ученые, историки поныне еще не умеют различать историю этнонима от истории народа, чего же ждать от рядовых читателей. В. А. Никонов с горечью констатирует, как наши отдельные историки слишком вольно пользуются этим этнонимом, что вводило и вводит в заблуждение как их последователей, так и массового читателя относительно происхождения татар и их истории. В указанных работах, а также в воспоминаниях деятелей прошлого и в родословиях отдельных фамилий отме¬чено происхождение от «татар», например, таких ученых, писателей, государственных деятелей, как Державин, Пле¬ханов, Тургенев, Кантемир, Тимирязев. Рахманинов, Карамзин, Грибоедов, Салтыков-Щедрин, Бунин, Куприн, Ча¬адаев, Потебня, Достоевский, Циолковский, Радищев, Дашкова, Милюков, Панаев, Кугушев, Еникеев, Утешев, Тенишев, Енгаличев, Шишков, Шаховский, Мещеринов, Урусов, Шереметьев, Строганов, Аракчеев, Давыдов, Жуковский, Ширинский-Шахматов и др. В дворянских родах, носящих польские фамилии, встречаются Базаревские, Соболевские, Кручинские, Халецкие, Сулькевичи, Бучаикие, Барановские, Юзифовичи, Адамовичи, Крючковские н др., т. е. те тюркские люди, которые оказались в России после присоединения Польши к царской россии (А. Мухлиркии. Исследования происхождения в состояния литовских татар. Одесса, 1902). Среди русских встречаются даже немецкие фамилии тех по происхождению тюрков, которые в Польше и Литве получили такие фон-баронские фамилии.
Компонент ар, как известно, встречается в названиях многих народов: болгар, мадьяр, авар, хазар, мишар, сувар и т. д.
Ар считается словом персидского происхождения в значении «человек». Тюркское ир — мужчина — принято отождествлять с ар. При такой этимологии кажется, что этноним «татар» тюркского происхождения. Как сообщает Махмут Кашгари, «татами тюрки называют тех, кто говорит на фарси», т. е. вообще на иранских языках, так как, например, согдийцев он также именует фарсами. Кроме того, татами тюрки называли и других соседей — китайцев и уйгуров. Первоначальное значение слова «тат» было скорее всего «иранец», «говорящий по-ирански», но затем этим словом стали обозначать всех чужестранцев, чужаков»

[Малюта]

Ну и что ты тут нафлудил, дурак? Делашь ссылку на J.Melich - немецкого еврея и еще какого его соплеменника. Что ты тут нафлудил?
Титул Царя Иван Васильевич взял после завоевания Казани и Астрахани. После этого множество татар крестилось, многие их вельможи перешли на царскую службу. Служили они и раньше при московских князьях. Что с того?
Ты бы еще сообщил нам про Пушкина - "эфиопа", у которого была 1/8 негрской крови 

[vlek]

Ну и что ты тут нафлудил, дурак? Делашь ссылку на J.Melich - немецкого еврея и еще какого его соплеменника. Что ты тут нафлудил?

Сам дурпк -http://fictionbook.ru/author/budanova_v_p/velikoe_pereselenie_narodov/budanova_velikoe_pereselenie_narodov.html   
Словом «ас-сакалиба» Ибн-Фадлан с самого начала обозначал жителей булгарского царства.

[vlek]

Малюта
Титул Царя Иван Васильевич взял после завоевания Казани и Астрахани. После этого множество татар крестилось, многие их вельможи перешли на царскую службу.
Ты бы еще сообщил нам про Пушкина - "эфиопа", у которого была 1/8 негрской крови

Специалисты по истории средневековой Руси хорошо знают, что и после присоединения Казанского, так называемого «Татарского», ханства русские летописи еще долго его жителей называли «булгарами, глаголемные казанцами», а цари прибавили к своим титулам и «князя булгарского», а не «князя татарского», т. е. не смешивали булгар с татарами. Из этих булгар, а также из тюрков, влившихся в состав русского народа в течение XVI—XVII веков, ведут свою ро¬дословную почти четверть русских дворян, что легко мож¬но установить даже при беглом знакомстве с Бархатной книгой Родословия русских дворян в выражении Наполеона «поскреби рус¬ского, выскребешь татарина» есть немалая доля истины. В русском языке имеются многие сотни слов тюркского происхождения, часть которых вошла еще в период Волж¬ской Булгарии не только вследствие экономических, торговых, культурных контактов, но и в результате слияний части булгар с русскими. Еще с древних времен между рус¬скими и булгарами существовали тесные контакты, кото¬рые отразились в обычаях, обрядах, церемониалах, орна¬менте, одежде обоих народов. Эти влияния и контакты не привели к изменению этноса ни русских, ни булгар, а лишь обогатили культуры обоих народов. Этноним — это название рода, племени, народности, на  дни. Он образован из двух слов: этнос — народ и ном — имя. В любом этнониме содержится некая характеристика народа, но не всегда она бывает справедливой, верной. Это зависит от того, кем дано это название, или же от того, является ли этноним самоназванием или прозвищем. Такие этнонимы, как «тюрк», «ары» (ныне — удмурты), «ненцы», «эскимосы», «нивхи», «дойч» и др., ведут свое происхождение от этого слова «человек», «люди», «настоя¬щие люди.

[Малюта]

Сам дурпк

 :o

Какие финно-угорские предки? Славяне подчинили много племен в северо-восточной части Европы, что с того? Эти племена есть и сейчас - всякие вепсы, мордва, зыряне и пр. Они сами по себе, а наши предки - поляне, древляне, вятичи, кривичи и пр., как об этом четко сказано в летописях. Они все говорили на одном языке. Были и диалекты, как сейчас у хохлов. Но переводчик не требовался (как и нам с хохлами).

[Малюта]

Из этих булгар, а также из тюрков, влившихся в состав русского народа в течение XVI—XVII веков, ведут свою ро¬дословную почти четверть русских дворян

Это справедливо. Московские Цари стали наследниками Золотой Орды. Также и грузинские князья служили престолу, и осетинские, и бухарские ханы и пр. пр., а также их вельможи и сановники. Империя на то и Империя, чтобы привлекать к управлению элиты стран, которые она покорила.

[vlek]

Малюта
Это справедливо. Московские Цари стали наследниками Золотой Орды. Также и грузинские князья служили престолу, и осетинские, и бухарские ханы и пр. пр., а также их вельможи и сановники. Империя на то и Империя, чтобы привлекать к управлению элиты стран, которые она покорила.

Вопрос, о гос.обоазующей нации
 http://www.clio.orc.ru/hm3.htm Древние славяне на берегах Москвы реки
Все эти факты позволяют сегодня говорить о том, что “вторая волна” славянского переселения в долину Москвы-реки поднялась в землях вятичей и радимичей в XI в. Эта “волна” не была слишком большой: до сих пор нам известно всего лишь около десятка селищ, оставленных первыми славянскими переселенцами на берегах Оки, Москвы-реки и ее притоков. Даже если считать, что известны далеко не все поселения этих древних иммигрантов, все равно число их вряд ли превышало несколько сот человек. В XI в. в Москворечье сумели проникнуть только очень небольшие по численности группы славян-радимичей и вятичей, которые, надо думать, хотели избежать феодальной зависимости от киевских князей, сумевших к этому времени подчинить своей власти радимичей и северян, а вятичей заставили платить себе дань.

[Лошкарёв]

 Н. С. Лесков, прослышав о красоте украинок, Киев посетил... Тотчас опомнился, увидев столь вздорных хохлушек!
 Тут приходится видеть квинтэссенцию "Одарок" в влице "Джулии".  Видели бы добродушные русичи ТОЛЬКО ОДНО НЕРВНОЕ ДВИЖЕНИЕ ТОРСА ЭТОЙ ДАМЫ, на какую то реплику оппонента, сразу бы поняли что за "штучка"!
 Индра

[Евгений]

Конечно мы в дерьме(да мы и сами знаем)а Вы такая белая вся и пушистая,аж жуть.Сраный прутик из сраного веника-березкой стройной стать не сможет,сколько б его оранжевой водичкой не отмывали.

Ну станет,не станет березкой,а уж скорей каштаном,не будем на ромашке гадать,а вот в сраный веник,возвращать его не надо!

Вы станете хворостинкой еще более сраного веника, который вы любите называть "цивилизованнной Европой".

Станем,станем!И "сраный веник"под названием Европа,народ живет и побогаче,и бесспредела такого нет!Там надь людями,как в России не издеваются!Вот парадокс интересный.Россия,богатейшая страна,нефть,газ,золото,алмазы,пушнина,икра,всего и не перечислиш,европа и 10-той доли всего не имеет.А вот живу в России нище,бесспризорных детев 6 млн,миллиардеров только официальных 50(!) человек.Откуда дровишки,вернее баблюшки у них?Не с вашего ли карманчика Синьоры-товарисчи?А??Засрали блд свою страну,и пнутся сдесь,какая она хорошая!

Если у вас и меньше миллиардеров, то только потому что ресурсов меньше.
А как иначе - один народ, одни нравы, как не разделяй границами.
Что вы о нашей стране так печетесь, мы же не говорим как вы засрали Малороссию - поболее нашего будет )))))   :P

[Евгений]

Малюта
Это справедливо. Московские Цари стали наследниками Золотой Орды. Также и грузинские князья служили престолу, и осетинские, и бухарские ханы и пр. пр., а также их вельможи и сановники. Империя на то и Империя, чтобы привлекать к управлению элиты стран, которые она покорила.

Вопрос, о гос.обоазующей нации
 http://www.clio.orc.ru/hm3.htm Древние славяне на берегах Москвы реки
Все эти факты позволяют сегодня говорить о том, что “вторая волна” славянского переселения в долину Москвы-реки поднялась в землях вятичей и радимичей в XI в. Эта “волна” не была слишком большой: до сих пор нам известно всего лишь около десятка селищ, оставленных первыми славянскими переселенцами на берегах Оки, Москвы-реки и ее притоков. Даже если считать, что известны далеко не все поселения этих древних иммигрантов, все равно число их вряд ли превышало несколько сот человек. В XI в. в Москворечье сумели проникнуть только очень небольшие по численности группы славян-радимичей и вятичей, которые, надо думать, хотели избежать феодальной зависимости от киевских князей, сумевших к этому времени подчинить своей власти радимичей и северян, а вятичей заставили платить себе дань.

Этих "волн переселения" русских на северо-восток было столько, что и подсчитать сложно. Посути это был нескончаемый поток.
Каждый набег хазар, печенегов, половцев на юг Руси приводил к оттоку на северо-восток, еще шли новогородцы с северо-запада, а сколько русских бежало на Владимировщину после татарского нашествия и вторжения Литвы, ого-го. Именно поэтому чухна частично ушла на север, частично ассимилировалась.
И ничего особенного здесь нет. Теже булгары, татары и др. приняли в себя еще больше угро-финнов. Даже "арийцы"-скандинавы и те на севере ассимилировали финнов, как бы их современные потомки не пытались от этого отказаться.

[Ю.Тимошенко]

Карты мира и европы с древних времен.И не говорите,что вы их не видели!
Кстати,и для того,что бы у вас закончились споры,кто откуда,и почему.
Все карты:
http://www.diphis.ru/content/view/83/59/#15

некоторые из карт,кхм,то что счас называют Рассеей.

http://www.diphis.ru/maps/east_eur1250.gif

http://www.diphis.ru/maps/eslav7.gif

[Самир]

Юля, спасибо за очень интересный источник! Давно хотел найти что-то в этом роде.

[Ю.Тимошенко]

Юля, спасибо за очень интересный источник! Давно хотел найти что-то в этом роде.

Да незачто!Думаю,это полезно будет видеть всем.Кстати там есть все генеалогическое древо Романовых.Таки русские правы,ими никогда не правили русские!)))

[Zuul]

Юлечка сатрапы опять не дают мне поставить Вам +.
Вы потерпите я постараюсь завтра.
А на счёт истории это Вы зря.
Один очень мудрый человек (из нас из Русских), сказал: - "Историей интересуются те народы у которых нет будущего, а Мы (Русские) историей не интересуемся".

[Vetlasha]

А нам давали править своей страной? Историю каждый новый правитель государства Российского переписывал под себя лично, вот и сейчас происходит то же самое. Ввиду современных технологий карты самые точные сейчас. Историк,тот-же художник, по скупым бумажкам и обладая завидной долей воображения разворачивает перед Вами картину древнего жития.
А,когда после Петра1 решили женить только на принцессах королевской крови, но с условием, что-бы принцессы переходили в православную веру. Католички сразу отказывались и поэтому сватались только в основном к потестанским принцессам."Просвященная" Екатерина2 узаконила рабство на Руси:крепостное право.Протестанизм и сейчас процветает в нашей стране, в вопросе"Кто виноват?" один протестанский ответ"ВЫ".

[Милый друг]

Нет, Юля, какие-то бредовые карты и схемы приведены в Вашей ссылке:



Подумайте сами, неужели Россия и СССР произошли от монголов или узбеков? А где русские?  

[Солнце]

Юля сама от них произошла. (От монголо-татар)))

[Ю.Тимошенко]

Если очень внимательно изучить этот вопрос,то окажется,что именно "русских"тоесть словян,фактически не осталось со времен Новгородскоцй битвы в 1471 году на реке Шелони,с Ибаном 3.Если посмотреть карты,можно увидеть,что русичи итак занимали по нынешним временам,три города,потом их завоевал иван,а дальше усиленная ассимиляция.Тоесть нынешние "русские"с какого то хрена и бока припека,взяли себе название фактически несуществующего народа,единственное место,где остались "русские"как не удивительно остались на Украина,на западе Украины,живет народность,и это действительно русские.Кстати их генотип мало сменился с тех времен,и посмотрев на них,можно определить как реально выглчядели русичи и словяне.
Насчет Украинцев.Ну по карте мы можем увидеть,с каких племен вышли Украинцы,но!большая часть,это разные племена с мос калями и карело-угроми.Кто кстати спорил про карело угров?Убедились,откуда у вас "ноги растут"?

[Самбор]

...
единственное место,где остались "русские"как не удивительно остались на Украина,на западе Украины,живет народность,и это действительно русские.Кстати их генотип мало сменился с тех времен,и посмотрев на них,можно определить как реально выглчядели русичи и словяне.
Насчет Украинцев.Ну по карте мы можем увидеть,с каких племен вышли Украинцы,но!большая часть,это разные племена с мос калями и карело-угроми.Кто кстати спорил про карело угров?Убедились,откуда у вас "ноги растут"?

Юля, а кто живёт в городе Самбор на западе Украины?