Вопрос: а Вы проштудировали мою статью «Коррупция в ВАК РФ и Московском городском суде – причина хаоса в экономике России и на планете» // газ. «Арсеньевские вести» № 18 (1050) 1 – 7 мая 2013 г., С. 23, 24 http://www.arsvest.ru/rubr/4/3454 , которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта http://worldredproject.com/2013/12/17/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d1%83%d0%bf%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%b2-%d0%b2%d0%b0%d0%ba-%d1%80%d1%84-%d0%b8-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc-%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%81/
Если бы не было анкеты, может, что-то и было бы. Однако анкета - непробиваемая.
Анкета http://serboyko.narod.ru/prezidenty.doc, которая опубликована в статье Бойко С.И. «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 юня 2010 года, стр. 15, 26), которая выставлена на Форуме Всемирного Красного Проекта http://worldredproject.com/2013/12/17/%d1%81%d0%be%d1%85%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%bc-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8e-%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d0%b9-%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%87-%d0%b1%d0%be%d0%b9%d0%ba/
Вот Вы подумали и определили меня "мошенником". Я не согласен. И докажу это несогласие с помощью анкеты (рис.1 и рис.2) где угодно. Потому возвращаю Вам Ваш портрет: ты сам - мошенник.
Нет, статью Вашу я не штудировал.
Но я проштудировал книгу Энгельса "Диалектика природы" и при этом обнаружил в издании этой книги за 1975 год некоторые неясные
для меня места текста Энгельса. Для выяснения недоразумения я обратился к первому изданию книги, изданному в Москве в 1925 году.
Я там обнаружил такое, что у меня волоса на голове зашевелились. Оказывается тексты Энгельса искажены.
Более детально с этой проблемой можете ознакомиться в статье "Дело о подлоге "Диалектики Природы"":
http://www.wiktors12.narod.ru/engels.htmlна моем сайте:
http://www.wiktors12.narod.ru/Но я на этом свои исследование не прекратил и решил познакомиться, как обстоят дела с основным произведением Энгельса "Анти-Дюринг",
в котором он в полемической форме изложил свое учение. Оказалось, издание за 1975 год издано в таком виде,
что читатель порой не может понять, где идеи Евгения Дюринга, а где Энгельса. И я вас могу удивить или обрадовать: оказывается,
в СССР шло строительство социализма не по идеям Энгельса, а по идеям Дюринга. Подлог был совершен еще в довоенное время,
и в произведениях Энгельса изложены не идеи Энгельса, а скорей пародии на них.
Так что, все записные "марксисты" в СССР не могут знать учения Маркса уже потому, что изучающие марксизм якобы по литературным первоисточника,
на самом деле не могут получить истинное представление об идеях марксизма, потому что тексты Энгельса искажены.
Ну а то что у Вас и у Путина был один руководитель, говорит лишь о том, что вы оба набрались одинаковых идей "катедер-марксизма",
к истинному марксизму имеющие весьма и весьма отстраненное отношение.
Может сам Вы и не мошенник, но марксизму Вас обучили мошенники.
Они Вас жестоко обманули, втюхав Вам бессовестный подлог.