Обсуждение конференции редактора РСД и газеты «Социалист» И. А. Овсянникова

[@Лариса@]

Вот именно! Дети гораздо сложней ботинок и автомобилей, и если дело производства ботинок поручается особо обученным людям,
то тем более производством людей должны заниматься специально обученные специалисты.

У Вас есть свои дети? И если да, то кто их воспитывал, Вы сами или специально обученные люди?

[Oven]

А людям зачем заниматься глобализацией?

...Скорее всего речь идёт о миграции.
Ты же знаешь, сколько детей турецкому султану родила Роксолана?
А они сколько после себя оставили потомства?
Вот и говори теперь о "чистоте нации" (расы).

[Oven]

&-%Чем отличается породистое животное от смеси бульдога с носорогом?

Тем, что оно - породистое - от всякого чиха заболевает. Ему нужна специальная пища. Укус клеща для него смертелен.
А дворняжке - пофиг. Она сама лечится - если заболеет.
Помесь пород благоприятно сказывается на сообразительной способности данной особи.
Потому что природа сама отбирает лучших.

[@Лариса@]

...Скорее всего речь идёт о миграции.
Ты же знаешь, сколько детей турецкому султану родила Роксолана?
А они сколько после себя оставили потомства?
Вот и говори теперь о "чистоте нации" (расы).

Турецкий султан был один, а сколько было простых турок, у которых жены были турчанками? Так что дети султана мало того, что капля в море, так они еще и уничтожали друг друга в борьбе за власть, вместе с потомством соперников. Миграция не страшна, есди есть понимание, что не надо заводить потомство с кем попало. В классических культурах это осуждается.

[Вашкевич Виктор]

Это - тошнотворная бредятина, не понимающая силы материнского инстинкта.

Ни одна нормальная женщина без горькой нужды не отдаст своего ребенка в детдом.
Даже маленькие птички от природы заботятся о своем потомстве.

Александра Пушкина отдали в Царскосельский лицей, и получилось из Пушкина "наше все".
А вот воспитывался бы в семье, наверняка, получился бы из Александра Пушкина Илюша Обломов.

[@Лариса@]

Тем, что оно - породистое - от всякого чиха заболевает. Ему нужна специальная пища. Укус клеща для него смертелен.
А дворняжке - пофиг. Она сама лечится - если заболеет.
Помесь пород благоприятно сказывается на сообразительной способности данной особи.
Потому что природа сама отбирает лучших.

Породистые более качественные.

[@Лариса@]

Александра Пушкина отдали в Царскосельский лицей, и получилось из Пушкина "наше все".
А вот воспитывался бы в семье, наверняка, получился бы из Александра Пушкина Илюша Обломов.

Сашу вырастила няня Арина Родионовна.

[Вашкевич Виктор]

Сашу вырастила няня Арина Родионовна.

Но у Саши и царскосельский лицей был, а у Ильюши Обломова лицея не было.

[vlaveselow]

Лариса, Вы со своей схоластикой являетесь просто уникальной личностью. Придумали какой-то там ключик от тайны знания. Хочу заметить, что Капитал Маркса имелся чуть ли не в каждой школьной библиотеке. Ну,  и сколько учителей одолели сей труд? Ответ, нисколько. И это не удивительно. Труд, который писался десятилетиями, не так просто усвоить. Вот в чём проблема. Или возьмём специальную теорию относительности и общую теорию относительности Эйштейна. Я Вам гарантирую, что не все академики понимают разницу этих теорий. Так что проблема не в "ключике" от некой силы. А в бессилии мозгов всех этих интеллигентов сраных.
Пушкин посвятил Арине Родионовне даже стих. И главные слова знаете какие там? О кружке, в которою налили... водку. Вот и всё воспитание. А про лицей он написал: Отечество нам Царское село. Чуете разницу?

[рrivet]

Лариса, Вы со своей схоластикой являетесь просто уникальной личностью. Придумали какой-то там ключик от тайны знания. Хочу заметить, что Капитал Маркса имелся чуть ли не в каждой школьной библиотеке. Ну,  и сколько учителей одолели сей труд? Ответ, нисколько. И это не удивительно. Труд, который писался десятилетиями, не так просто усвоить. Вот в чём проблема. Или возьмём специальную теорию относительности и общую теорию относительности Эйштейна. Я Вам гарантирую, что не все академики понимают разницу этих теорий. Так что проблема не в "ключике" от некой силы. А в бессилии мозгов всех этих интеллигентов сраных.
Пушкин посвятил Арине Родионовне даже стих. И главные слова знаете какие там? О кружке, в которою налили... водку. Вот и всё воспитание. А про лицей он написал: Отечество нам Царское село. Чуете разницу?

....Сумбурный текст...

- Дык и мы говорим, что образовательные акции - могут оказаться полностью БЕСПОЛЕЗНЫМИ.

Не в коня -корм, как говорится....

А ЗАМЕНЯТЬ эмоционально - нравственное ВОСПИТАНИЕ и РОДИТЕЛЬСКУЮ ЛЮБЯЩУЮ ОПЕКУ - "специалистами" - это К ПСИХИАТРУ.

[рrivet]

Александра Пушкина отдали в Царскосельский лицей, и получилось из Пушкина "наше все".
А вот воспитывался бы в семье, наверняка, получился бы из Александра Пушкина Илюша Обломов.

....Ты вот тоже в ПТУ, видимо - поступил...только не закончил  

10 лет, дебил - НЕ ПОНИМАЕШЬ - что в преобразовании СВЕТ - ЦВЕТА (энергия) - МАТЕРИЯ = имеется СХЕМА.

[Вашкевич Виктор]

Лариса, Вы со своей схоластикой являетесь просто уникальной личностью. Придумали какой-то там ключик от тайны знания. Хочу заметить, что Капитал Маркса имелся чуть ли не в каждой школьной библиотеке. Ну,  и сколько учителей одолели сей труд? Ответ, нисколько. И это не удивительно. Труд, который писался десятилетиями, не так просто усвоить. Вот в чём проблема. Или возьмём специальную теорию относительности и общую теорию относительности Эйштейна. Я Вам гарантирую, что не все академики понимают разницу этих теорий. Так что проблема не в "ключике" от некой силы. А в бессилии мозгов всех этих интеллигентов сраных.
Пушкин посвятил Арине Родионовне даже стих. И главные слова знаете какие там? О кружке, в которою налили... водку. Вот и всё воспитание. А про лицей он написал: Отечество нам Царское село. Чуете разницу?

Нужно сказать о "Капитале". 
"Капитал" Марксом и Энгельсом написан в трех толстенных томах, а Институт Марксизма-Ленинизма дополнил еще четвертым и кажется пятым  томами.
В общей сложности это стопка сантиметров 20-30 высотой и он просто недоступный для прочтения. Уверен, всего "Капитала" никто в мире  не прочитал,
а если кто прочитал, то такого  читателя нормальным человеком считать  уже нельзя.
Я тоже маялся, читал Первый Том, старался, пока в конце концов не понял, что с этим Капиталом Маркс с Энгельсом сильно обломились.
Они купились на свою идею, будто их теория нужна пролетариату, а пролетариат  их времен был чумазый безграмотный люд. И вот они, исходя из
интеллектуального уровня тогдашнего пролетариата, изложили свою теорию на уровне букваря.  А какой современный грамотный человек сможет прочитать
от корки до корки весь букварь: "Мама мыла раму мылом..."?
Для интеллектуалов теория Маркса изложена в других  их произведениях.

[Вашкевич Виктор]

....Ты вот тоже в ПТУ, видимо - поступил...только не закончил  

10 лет, дебил - НЕ ПОНИМАЕШЬ - что в преобразовании СВЕТ - ЦВЕТА (энергия) - МАТЕРИЯ = имеется СХЕМА.

Ух, как же ты мне надоел...

[рrivet]

Нужно сказать о "Капитале". 
"Капитал" Марксом и Энгельсом написан в трех толстенных томах, а Институт Марксизма-Ленинизма дополнил еще четвертым и кажется пятым  томами.
В общей сложности это стопка сантиметров 20-30 высотой и он просто недоступный для прочтения. Уверен, всего "Капитала" никто в мире  не прочитал,
а если кто прочитал, то такого  читателя нормальным человеком считать  уже нельзя.
Я тоже маялся, читал Первый Том, старался, пока в конце концов не понял, что с этим Капиталом Маркс с Энгельсом сильно обломились.
Они купились на свою идею, будто их теория нужна пролетариату, а пролетариат  их времен был чумазый безграмотный люд. И вот они, исходя из
интеллектуального уровня тогдашнего пролетариата, изложили свою теорию на уровне букваря.  А какой современный грамотный человек сможет прочитать
от корки до корки весь букварь: "Мама мыла раму мылом..."?
Для интеллектуалов теория Маркса изложена в других  их произведениях.

....И в окончании Мракс расписался в полной ложности своих "теорий" и призвал развивать физиократию.

[Lbktnfyn-2]

....И в окончании Мракс расписался в полной ложности своих "теорий" и призвал развивать физиократию.

"Для интеллектуалов теория Маркса изложена в других  их произведениях."

И "привет" указывает, что это таки бесполезно! Железобетонные мозги "интеллектуалов" этим делом не прошибёшь, им нужно объяснять раза три и медленно, лучше всего - штоп это делал гомодиктор ВВС! Тогда эти вумники поймут и поверят!

[alexand]

Александра Пушкина отдали в Царскосельский лицей, и получилось из Пушкина "наше все".
А вот воспитывался бы в семье, наверняка, получился бы из Александра Пушкина Илюша Обломов.

Противно читать ваш бред. Лицеи, интернаты - традиционные, домарксовы методы внесемейного, дополнительного воспитания
в подростковом возрасте, семью и семейное воспитание в младшем возрасте никак не отменяют.

Например, Итон и Хэрроу - давние аристократические интернаты Британии. Никто детей из семей там не выбрасывает.
Там устанавливаются горизонтальные, внесемейные общественные связи и дается качественное образование.

[Oven]

Породистые более качественные.

Лариса, а ты себя относишь к "Породистым"? Может ты потомственная Принцесса, или княгиня?
Смотри, вот моя Жуля:
http://www.stihi.ru/2014/03/11/5702
Она дворняжка, но её "качаству" могут позавидовать многие породистые. Во всех смыслах.

[Oven]

Турецкий султан был один, а сколько было простых турок, у которых жены были турчанками? Так что дети султана мало того, что капля в море, так они еще и уничтожали друг друга в борьбе за власть, вместе с потомством соперников. Миграция не страшна, есди есть понимание, что не надо заводить потомство с кем попало. В классических культурах это осуждается.

А если учесть фактор времени и современное ускорение процессов кровосмешения, которое имеет место быть во всём "цивилизованном мире"?
Но даже в прошлые века малые народы старались "разбавить" свою кровь "чужой кровью", чтобы избежать вырождения. А 300 лет монголо-татарского ига?
Ты же не знаешь глубоко законов природы, как и того, какие качаства (всех живых существ Земли) ей потребуются для сохранения жизни, к примеру, из-за грядущего изменения климата?
И не получится ли так, что если люди будут упорно держаться за "чистоту своей породы" (расы), то вскоре сделаются малокровными дебилами (даунами)?
Может, если бы жена Николая Второго погуляла с каким-нибудь простым, но здоровым гренадёром, то у её сына не было бы гемофилии!!!

[Oven]

На той фотке у моей Жули заметна грязь на носу. Это она рыла в земле нору и запачкалась.

[Вашкевич Виктор]

Противно читать ваш бред. Лицеи, интернаты - традиционные, домарксовы методы внесемейного, дополнительного воспитания
в подростковом возрасте, семью и семейное воспитание в младшем возрасте никак не отменяют.

Например, Итон и Хэрроу - давние аристократические интернаты Британии. Никто детей из семей там не выбрасывает.
Там устанавливаются горизонтальные, внесемейные общественные связи и дается качественное образование.

Во! Аристократы Англии смену для себя воспитывают в интернатах, поручая дело воспитания специалистам.
А почему у нас дело воспитания  нового поколения хотят свалить на дилетантов,  каковыми являются почти все родители, без исключения.
Вам "Педагогическую поэму" Короленко   Макаренко  читать не приходилось?


Извините, исправил описку.