Обсуждение конференции редактора РСД и газеты «Социалист» И. А. Овсянникова

[@Лариса@]

Звезда еврейской стаи?
Подобие алки пуграчёёвой?
Подобие таньки самойловой?
И так далее...
Страхолюдь, типа корбзона.

Свое фото нам покажите.

[@Лариса@]

Ну, верить мне - не верить - это Ваше право и Ваш выбор.

У меня один ребенок, и то времени на свои дела мало, а что уж говорить, если бы был десяток внуков...

Зато я верю Вам. 

А какие у Вас основания, чтобы мне не верить?

Истина Вас не волнует, Вы выбрали для себя  ложью служить Дьяволу. Это Ваш выбор..

Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Т.е. определитесь, Вы верующий православный, либо марксисьт- атеисьт.

[vlaveselow]

А вот, например, Элина Абрамовна Быстрицкая?

Добавлю. Быстрицкую на роль Аксиньи выбрал сам великий Шолохов. Попадание стопроцентное. А Вы почему выбрали, может гены общие...
У всех антисоветчиков есть коронный аргумент:
-Ну, и почему с социализмом не получилось, где же сознательность?
И как-то упускается из виду, что окружение-то было империалистическое. Мы миру гуманизм, а они нам атомную бомбу. И советской власти приходилось осуществлять свои планы в тяжелейших условиях. Как говорится, силы не равны. И вот в брешь стали проникать всякие враги, отщепенцы и прочие разложившиеся элементы. В результате в партию проникли предатели, и они сделали своё чёрное дело. Является ли в этом что-то новое в историческом плане. Вовсе нет. Разве восстание Спартака не было разгромлено. А Парижская коммуна. А ведь это всё не научный коммунизм. А теперь представим, что социалистическое общество оказалось бы в более лучших условиях. Ну, например, на отдельном континенте, в Австралии. Когда ещё не было географических открытий. Неужели есть сомнения, что социализм  восторжествовал бы. Так что подождём условий, над которыми мы не властны. И результат будет. А кликушам я скажу: ну, давайте богатство США размажем на весь капиталистический мир. Что станет с миром? Неужели разбогатеет. Нет, будет такая же всеобщая нищете. В этом трюк капитализма-создать богатство только на одном полюсе. А на другом нищета. А Вам, Лариса, на другой полюс наплевать. Поэтому Вы и тычите пальцем в социализм-почему полюс не тот.
Что касается кровосмешения, то Вы очень далеки от современного состояния. Вот недавно был в Германии процесс. Имеет ли право пробирочный ребёнок знать своего реального отца. Оказывается имеет право. Но тут возник вопрос-а сколько таких единокровных братьев может быть. И вот тут-то возникла проблема. Оказывает доноров не так-то много. А сперма раздаётся для осеменения всем желающим. Вот и получается, что кровосмешения может быть много. Так что жуть какая перспектива.
Макаренко всё делал правильно. Он был новатором. А это значит, что его надо изучать и брать на вооружение всё лучшее. А иначе ничего не будет. Так как жизнь человека становится всё более социальной. Поэтому и воспитание должно становится социально ориентированным. Конечно, в том мещанском мире, в котором мы живём, Макаренко нам не пригодится. Но людям прогрессивным его методы надо знать.

[@Лариса@]

Добавлю. Быстрицкую на роль Аксиньи выбрал сам великий Шолохов. Попадание стопроцентное.

Смешно, что на роль казачки в СССР не нашлось актрис- казачек. +@>

 

А Вы почему выбрали, может гены общие...

Выбрала потому, что она действительно очень красивая еврейка. При чем тут я?

У всех антисоветчиков есть коронный аргумент:
-Ну, и почему с социализмом не получилось, где же сознательность?
И как-то упускается из виду, что окружение-то было империалистическое. Мы миру гуманизм, а они нам атомную бомбу.

А какой мы миру гуманизм?

[Вашкевич Виктор]

                    [.................................]

У всех антисоветчиков есть коронный аргумент:
-Ну, и почему с социализмом не получилось, где же сознательность?
И как-то упускается из виду, что окружение-то было империалистическое. Мы миру гуманизм, а они нам атомную бомбу. И советской власти приходилось осуществлять свои планы в тяжелейших условиях. Как говорится, силы не равны. И вот в брешь стали проникать всякие враги, отщепенцы и прочие разложившиеся элементы. В результате в партию проникли предатели, и они сделали своё чёрное дело. Является ли в этом что-то новое в историческом плане. Вовсе нет. Разве восстание Спартака не было разгромлено. А Парижская коммуна. А ведь это всё не научный коммунизм. А теперь представим, что социалистическое общество оказалось бы в более лучших условиях. Ну, например, на отдельном континенте, в Австралии. Когда ещё не было географических открытий. Неужели есть сомнения, что социализм  восторжествовал бы. Так что подождём условий, над которыми мы не властны. И результат будет. А кликушам я скажу: ну, давайте богатство США размажем на весь капиталистический мир. Что станет с миром? Неужели разбогатеет. Нет, будет такая же всеобщая нищете. В этом трюк капитализма-создать богатство только на одном полюсе. А на другом нищета. А Вам, Лариса, на другой полюс наплевать. Поэтому Вы и тычите пальцем в социализм-почему полюс не тот.
      [.................................................. ]

Что плакаться? Жизнь - это борьба, борьба классовая. И по законам классовой борьбы поверженный в гражданскую войну класс
применил свои средства против победителей - извратил теоретические работы классиков - Маркса, Энгельса, Ленина.
В итоге их  происков имеем, что "Диалектика природы" искажена, идеи Ленина "Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки об одной реакционной философии"
учеными похерены, а "Анти-Дюринг" искажен до такой степени, что рядовой читатель не в состоянии понять, где идеи Дюринга,
где идеи Энгельса,  и, естественно, в СССР осуществлялись не идеи Энгельса, а идеи Дюринга.
И тут нефиг плакаться, надо, основываясь на законе о защите авторского права,  добиваться, чтоб произведения
классиков были изданы в том виде, как они были написаны классиками.

[Вашкевич Виктор]

Смешно, что на роль казачки в СССР не нашлось актрис- казачек. +@>

 
Выбрала потому, что она действительно очень красивая еврейка. При чем тут я?

Казаки - это сословие, сложившееся на юге России из беглецов, у которых жизнь не сложилась в родных краях.
Этнически они были разнородны, были там и евреи.
"Тараса Бульбу" читали?  Есть там красочная картина валяющегося в луже пьяного  казака-еврея,
да и жид Янкель естественно вписывается в будни казак Запорожской Сечи.
Так что, еврейка Быстрицкая имела полное право представлять казачку.

[рrivet]

Жизнь - это борьба, борьба классовая.

....Ты просто е.банат.

Как можно отрицать необходимость - торговцев, производственников, сельских тружеников?

"Противоречия" у них - вишь ли.

Да в ЖИЗНИ - ВСЕ и ВСЮДУ - противоречия и антагонизм.

Мужчины - женщины, старики - молодежь, глупые - умные, белые - черные...

И - ЧТО?

Почему - "частная собственность" ?

А я тебе скажу - почему. Богатые и средний класс - да, поддерживают власть. Естественное свойство человека, хотя его и можно критиковать.

Вот вы, жидье - и взяли их на прицел...

ОПОРА ВЛАСТИ, а "собственность" - тут вообще НЕ ПРИ ЧЕМ.

Идиот, бл...

[Oven]

Я вижу, что Маркс и его последователи - дуболомные, агрессивные фанатики, которые любую разумную мысль и идею
извращают до самой последней крайности и эту крайность объявляют вечной, несомненной истиной.

Александр, обычно те, кто сами не способны родить ни одной оформленной идеи, ругают тех, кто смог явить как минимум предмет для споров.
Маркса до сих пор издают (притом немалыми тиражами - в Европе) и читают. Ведь он описал законы капитала, которые никто ещё оспорить не смог.

[Oven]

Марксисты, вот ответьте мне, почему улучшение жизни при социализме не сделало людей более сознательными, как прогнозировалось основоположниками?

Лариса, всё же ты не от мира сего - как я предположил выше.
Но если ты действительно не инопланетянка и не компютерная программка,
и тебе не четыре годика, а чуток больше, ты могла бы сравнить хотя бы элементарную грамотность нынешних буржуев-рыночников, их "начитанность", с теми, кто оформился как личность при советском социалистическом строе. Если в голове одна мысль - "где бы достать деньги", то какая может быть сознательность? Сама подумай.
Читая перлы современных постсоветских обывателей, я всё больше убеждаюсь в том, что лучше советского периода не было в истории никогда и не будет.
Самый простой советский человек был намного сознательнее самых "продвинутых" нынешних поклонников мамоны.
Поэтому зря ты строишь глазки (смайликом), ибо в твоём вопросе нет элементарной логики и соответственно - смысла.
Враги СССР целенаправленно пользовались услугами иудушек в то время, когда настоящие патриоты поднимали страну после того, что наделала война.
И ты наверняка до сих пор пользуешься плодами их самоотверженного труда.

[рrivet]

....Угу.

Прекраснодушные советские люди - и запустили МАССОВУЮ ЛОЖЬ, ДУРЬ и ЦЕНЗУРУ.

[vlaveselow]

Вот слушал интервью на vesti.ua . Вот как вы, уважаемые единомышленники, думаете с кем? Уши вянут. С Невзоровым. Закончил словами: Слава Украине. А ещё критикуют Чубайса и Гайдара. До такого они не доходили.

[Евгений В.]

Свое фото нам покажите.

Пожалуйста, укажите адрес получателя.

[Татьяна Н]

Казаки - это сословие, сложившееся на юге России из беглецов, у которых жизнь не сложилась в родных краях.

Что за бредни вы несёте? 

[Вашкевич Виктор]

Что за бредни вы несёте? 

Да для Вас что бы я ни сказал - все бредни.

[Татьяна Н]

Да для Вас что бы я ни сказал - все бредни.

Не сочиняйте. Ваше ВСЁ - я не читаю. Но ваша фееричная версия происхождения казаков - действительно бредни.
Казаки - это ВОЙСКО. Издревле занимались охраной границ. Пахари  - землю обрабатывали, экономику страны развивали, а казачьи войска - границы охраняли.
В свободное от войны  время занимались своим хозяйством.
Пограничники одним словом, постоянно проживавшие на рубежах. Какие "беглые", вы о чём?

[Вашкевич Виктор]

Не сочиняйте. Ваше ВСЁ - я не читаю. Но ваша фееричная версия происхождения казаков - действительно бредни.
Казаки - это ВОЙСКО. Издревле занимались охраной границ. Пахари  - землю обрабатывали, экономику страны развивали, а казачьи войска - границы охраняли.
В свободное от войны  время занимались своим хозяйством.
Пограничники одним словом, постоянно проживавшие на рубежах. Какие "беглые", вы о чём?

Ну ладно, меня Вы не читаете, а  хотя бы Википедию  читаете?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8

Гоголя "Тараса Бульбу" тоже полезно бы почитать.

[Татьяна Н]

Ну ладно, меня Вы не читаете, а  хотя бы Википедию  читаете?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8

Гоголя "Тараса Бульбу" тоже полезно бы почитать.

Кос –сак  — слово Кос означает белый, свободный, то есть  получается свободный воин Сак.

Ка- сак – Руна Ка стоящая впереди означает  союз, объединение , братство (например ка-руника это сборник рун) отсюда получается братство воинов Саков.

Каз-сак   — Каз это рубеж, грань,  предел, то есть Сак  охраняющий  рубеж. (Даже название КАВ-КАЗ тоже древнесловенское… КАВ – означает разделяющий, отсюда и «кавыка» разделение, то есть разделяющий рубеж.)

Под названием «Саки»   казаки упоминаются в  летописях  сибирских староверов  в связи с харийскими военными походами в Дравидию (древнюю Индию) в 2692 году до нашей эры. Далее Плиний старший (1 век до нашей эры) сообщает, что Персы  называли  Скифов именем Сак « которое собственно, принадлежало  только одному из  скифских народов». Страбон  называет  Кассаками военный народ  проживающий на Кавказе. Дальше  упоминание о казаках встречается в древних летописях описывающих столкновения с войсками персидского Царя Дария, когда  пятёрки обнажённых до пояса казаков, стоя на конях, с двумя мечами в руках, прорубались сквозь плотную стену войск противника, отражая, или ловя стрелы у своей груди, а  затем прорубались обратно и уходили откуда пришли — в степь. От ужаса и непонимания сущности происходящего воины Дария сходили с ума, а казаки хохотали.

Далее в 10 веке  Персидская география Гудуд ал Алэм отмечает  землю Касак между Азовским морем и Кубанью. Русские летописи  Никаноровская и Вологодско –Пермская под годом 1023 отмечают, что  Князь Мстислав нанимал в свою дружину, казаков.  Также  упоминаются казаки и в знаменитом «Слове о полку Игореве» написанном в 1185г.

 На многочисленных картах из атласа «Theatrum Orbis Tenarum» крупнейшего голландского издателя карт своей эпохи Вильгельма Янсона Блау (1571-1638 годы), мы видим надпись южнее Тобольского уезда: «Step  Kazaczei Ord» [Степь казачьей Орды]. В низовье Дона и на Кубани — «Cosaki Kubani -Tartari»( Казаки  Кубани — тартары). Вблизи Астрахани и к юго-западу от Астрахани — «Kosakki Grelenses- Tartari». Восточнее Каспийского моря, на всей территории нынешнего Казак-стана — «Kosakki Tartari«.  С такими же названиями существуют карты Гильома Делиля (1675-1726 годы), парижского картографа, ученика Кассини, Первого географа короля, которые были изданы Маттиасом Сеттером (1678-1757 годы) и затем переизданы Питером Ван-дер-Aa (1713-1730 годы)

Об Азовских  казаках  неоднократно пишут  русские летописцы  со времен Ивана 111, характеризуя  их как самых ужасных разбойников, нападавших на пограничные города  и чинивших необычайные препятствия при сношениях  Московского  государства с Крымом.  « Поле не чисто  от азовских казаков» – читаем мы постоянно в донесениях  послов и пограничных воевод государю».  Но кубанские казаки громили не только христиан,  с таким же удовольствием они расправлялись и с их братьями по  иудейской вере —мусульманами. Читаем  во  « Всемирной  истории»  изд.  Академия наук 1958г.:  « В 1614 г. Азовские казаки на лодках пересекли Черное  море взяли Синоп, уничтожив  гарнизон  и стоявший там турецкий флот. В 1615г. они совершили поход на столицу Османской империи Стамбул, сожгли гавани  в его окрестностях, разбили преследовавший их флот. В 1616 г.  казаки  взяли Кафу (Феодосию)  и уничтожили  находившиеся там военные корабли, а также 14 тысячный турецкий гарнизон».

Кубанские или Азовские казаки  это древние коренные жители  Приазовья и берегов реки Кубани.
Под именем Кубанских казаков  появляются  в исторических источниках только  в 16 веке, но  первое известие о них относится к 10 веку, когда  Персидская география Гудуд ал Алэм отметила землю Касак между азовским морем и Кубанью. Выходцев из этой земли русские летописи  называли Берендеями или  Черными Клобуками (черные шапки), а также Черкасами…
По русским летописям, княживший там Мстислав  Тьмутароканский свою дружину  комплектовал из казаков (летописи  Никаноровская и Вологодско –Пермская под годом 1023). 
Генуэзский устав  писанный  в 1449 году, тоже говорит о казаках и их атаманах проживавших  в причерноморье…
Также их описал  германский посол  Сигизмунд Гербенштейн живший на переломе 15 и 16 столетий. 

[vlaveselow]

Казак тюркское слово. У татар обозначало пеший воин. То есть, не богатый. На коня денег не было. История намного прозаичнее. Я сомневаюсь, что казаки знали лоции. Не встречал, что бы они пользовались компасом, или наносили на карты новые земли. Казаки хоть одну морскую карту составили?

[Вашкевич Виктор]

Кос –сак  — слово Кос означает белый, свободный, то есть  получается свободный воин Сак.

Ка- сак – Руна Ка стоящая впереди означает  союз, объединение , братство (например ка-руника это сборник рун) отсюда получается братство воинов Саков.

Каз-сак   — Каз это рубеж, грань,  предел, то есть Сак  охраняющий  рубеж. (Даже название КАВ-КАЗ тоже древнесловенское… КАВ – означает разделяющий, отсюда и «кавыка» разделение, то есть разделяющий рубеж.)

   [....................................]

Ну и как? Имела  право еврейка Быстрицкая играть роль донской казачки?

[рrivet]

  Но кубанские казаки громили не только христиан,  с таким же удовольствием они расправлялись и с их братьями по  иудейской вере —мусульманами. :

...Хня жидовская.