Автор Тема: ЭМВ  (Прочитано 611 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
ЭМВ
« : 10 Июль 2014, 14:40:39 »
Электромагнитная волна устроена просто. Возьмем антенну. Линейный вибратор. Так вот, когда заряды в этой антенне бегут в одну сторону, вокруг антенны закручивается вихрь магнитного поля. Ротор. Состоящий из магнитных частичек эфира. ( На рисунке зеленые точки). Этот вихрь никак не привязан к антенне. И является свойством самого эфира. Этот вихрь разрастается в пространстве. Всё дальше и дальше от антенны. Со скоростью света. Захватывая всё новые области пространства. Но вдруг, там, в антенне, заряды дошли до её конца.  (Как на рисунке). И начинают обратный путь. Соответственно вокруг антенны закручивается уже новый вихрь магнитного поля, но уже в обратную сторону! И опять растет. Идя за первым. Вот так магнитные вихри уходят всё дальше и дальне от антенны. Обратите внимание, что это не совсем  ротор. Ибо частицы магнитного вихря движутся немного по касательной к окружности вращения. То есть, отдаляясь от антенны! Ни в одной формуле, сегодня, это движение и рост ротора не прописан. То есть, магнитная составляющая волны не только поперечная но и продольная! Причем если частицы вихря, ротор, удаляются от антенны со скоростью света, то скорость их движения в вихре должна быть не менее ста скоростей света!  Как у гравитации. (Вот этими частицами свет и оказывает давление).  Но это лишь магнитная составляющая волны.  Дело в том, что эфир заполнен нейтральными диполями. (На картинке желтым цветом). И вот когда эти диполи настигают магнитные потоки. Они разрывают эти диполи на заряды. На плюс и минус заряд. (На картинке синий и красный) То есть, диполь состоит из зарядов. Заряды в нем совмещены. Смещение же этих зарядов под действием магнитных потоков, это и есть ток смещения  максвелла, в эфире пространства. Которое происходит по правилу левой руки. Под 90 градусов к магнитному потоку. И вот разрыв диполя достигает некоего максимума. И вихрь уходит с данной точки пространства. Удаляясь от антенны. Обратите внимание. Это важный момент. Вихрь не ослабевает, а именно уходит!  Теперь в этой точке пространства нет магнитного поля! Но есть максимальное напряжение, электрической составляющей волны. По этой причине,   Заряды под действием сил притяжения начинают движение навстречу друг другу. Теперь сами заряды начинают создавать обратный вихрь вращения ротора магнитного поля.  И только через три четверти волны, на них набегает следующий ротор магнитного потока от антенны. Как раз, крутящийся в эту же  сторону. Этот ротор растаскивает заряды уже в обратную сторону. (Примерно как два шарика на пружинке, туда-сюда). Вот так поддерживается энергия в ЭМВ. При этом если энергия, то есть скорость вращения того самого первого вихря кончается, это ничего не значит. Он уже отдал свою энергию диполям. Которые отдают её следующему вихрю, идущему в обратную сторону. Вернее сказать их энергии складываются. Создается резонанс.  Вот так энергия запасается, сохраняется, и передается, в эфире пространства.  Обращаю особое внимание, что ротор магнитного вихря не идет   на четверть впереди эл  волны. И волна распространяется исключительно за  счет движения частичек магнитного вихря по касательной к окружности вращения.  Диполи при этом никуда не движутся! Заряды лишь смещаются, поперек движения волны. Они при этом и есть та выделенная АСО. Среда. Относительно которой скорость любой ЭМВ равна С...
      График такой волны совершенно не похож на то, что рисовал Максвелл, и современные учебники. Такое не рисовал еще никто. Обратите внимание, что сразу после максимума эл волны резко наступает спад магнитного поля ротора до нуля.  И только после этого начинает закручиваться  уже новый ротор. В обратную сторону от предыдущего. Максвелл ошибся. У него ротор не растет. А просто останавливается, и начинает крутиться в обратную сторону. Передача энергии в соседнюю область пространства при этом невозможна!  Ибо бегущих поперечных волн не бывает. И то что мы видим, например на поверхности воды, есть лишь колебания среды на месте. Аналог колебаний зарядов в ЭМВ.  На самом деле под поверхностью идут самые обычные поперечные волны. Аналог роста магнитного ротора в ЭМВ.  Иначе не было бы передачи энергии на расстояние. Так и в  случае ЭМВ. Есть рост магнитного ротора. Своего рода Поперечная волна в эфире пространства.   

   Ссылка на автора данной статьи, и рисунка, обязательна.

  Требую две нобелевских премии за эти открытия.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/11/114/686/114686042_Bezuymyannuyy62.png
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Большой Форум

ЭМВ
« : 10 Июль 2014, 14:40:39 »
Загрузка...

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2414
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-677
Re: ЭМВ
« Ответ #1 : 10 Июль 2014, 18:11:01 »
Электромагнитная волна устроена просто. Возьмем антенну. Линейный вибратор. Так вот, когда заряды в этой антенне бегут в одну сторону, вокруг антенны закручивается вихрь магнитного поля. Ротор. Состоящий из магнитных частичек эфира. ( На рисунке зеленые точки). Этот вихрь никак не привязан к антенне. И является свойством самого эфира. Этот вихрь разрастается в пространстве. Всё дальше и дальше от антенны. Со скоростью света. Захватывая всё новые области пространства. Но вдруг, там, в антенне, заряды дошли до её конца.  (Как на рисунке). И начинают обратный путь. Соответственно вокруг антенны закручивается уже новый вихрь магнитного поля, но уже в обратную сторону! И опять растет. Идя за первым. Вот так магнитные вихри уходят всё дальше и дальне от антенны. Обратите внимание, что это не совсем  ротор. Ибо частицы магнитного вихря движутся немного по касательной к окружности вращения. То есть, отдаляясь от антенны! Ни в одной формуле, сегодня, это движение и рост ротора не прописан. То есть, магнитная составляющая волны не только поперечная но и продольная! Причем если частицы вихря, ротор, удаляются от антенны со скоростью света, то скорость их движения в вихре должна быть не менее ста скоростей света!  Как у гравитации. (Вот этими частицами свет и оказывает давление).  Но это лишь магнитная составляющая волны.  Дело в том, что эфир заполнен нейтральными диполями. (На картинке желтым цветом). И вот когда эти диполи настигают магнитные потоки. Они разрывают эти диполи на заряды. На плюс и минус заряд. (На картинке синий и красный) То есть, диполь состоит из зарядов. Заряды в нем совмещены. Смещение же этих зарядов под действием магнитных потоков, это и есть ток смещения  максвелла, в эфире пространства. Которое происходит по правилу левой руки. Под 90 градусов к магнитному потоку. И вот разрыв диполя достигает некоего максимума. И вихрь уходит с данной точки пространства. Удаляясь от антенны. Обратите внимание. Это важный момент. Вихрь не ослабевает, а именно уходит!  Теперь в этой точке пространства нет магнитного поля! Но есть максимальное напряжение, электрической составляющей волны. По этой причине,   Заряды под действием сил притяжения начинают движение навстречу друг другу. Теперь сами заряды начинают создавать обратный вихрь вращения ротора магнитного поля.  И только через три четверти волны, на них набегает следующий ротор магнитного потока от антенны. Как раз, крутящийся в эту же  сторону. Этот ротор растаскивает заряды уже в обратную сторону. (Примерно как два шарика на пружинке, туда-сюда). Вот так поддерживается энергия в ЭМВ. При этом если энергия, то есть скорость вращения того самого первого вихря кончается, это ничего не значит. Он уже отдал свою энергию диполям. Которые отдают её следующему вихрю, идущему в обратную сторону. Вернее сказать их энергии складываются. Создается резонанс.  Вот так энергия запасается, сохраняется, и передается, в эфире пространства.  Обращаю особое внимание, что ротор магнитного вихря не идет   на четверть впереди эл  волны. И волна распространяется исключительно за  счет движения частичек магнитного вихря по касательной к окружности вращения.  Диполи при этом никуда не движутся! Заряды лишь смещаются, поперек движения волны. Они при этом и есть та выделенная АСО. Среда. Относительно которой скорость любой ЭМВ равна С...
      График такой волны совершенно не похож на то, что рисовал Максвелл, и современные учебники. Такое не рисовал еще никто. Обратите внимание, что сразу после максимума эл волны резко наступает спад магнитного поля ротора до нуля.  И только после этого начинает закручиваться  уже новый ротор. В обратную сторону от предыдущего. Максвелл ошибся. У него ротор не растет. А просто останавливается, и начинает крутиться в обратную сторону. Передача энергии в соседнюю область пространства при этом невозможна!  Ибо бегущих поперечных волн не бывает. И то что мы видим, например на поверхности воды, есть лишь колебания среды на месте. Аналог колебаний зарядов в ЭМВ.  На самом деле под поверхностью идут самые обычные поперечные волны. Аналог роста магнитного ротора в ЭМВ.  Иначе не было бы передачи энергии на расстояние. Так и в  случае ЭМВ. Есть рост магнитного ротора. Своего рода Поперечная волна в эфире пространства.    

   Ссылка на автора данной статьи, и рисунка, обязательна.

  Требую две нобелевских премии за эти открытия.


http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/11/114/686/114686042_Bezuymyannuyy62.png

А в какой калибровке это?

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: ЭМВ
« Ответ #2 : 10 Июль 2014, 18:43:06 »

  Требую две нобелевских премии за эти открытия.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/11/114/686/114686042_Bezuymyannuyy62.png

Очень интересно. Обязательно выдадим.
Нобелевский комитет по вручению премий.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: ЭМВ
« Ответ #3 : 10 Июль 2014, 18:44:26 »
:) ::) :-[ :-X ^-^ O0 ./. g<g >. >? ,G ?*> )< &/ "@ ~/ =@, `%? *`: |^- :#* "=? \$! |}- }[+ &{@ }"] )-} $*# -*' */. &-% )@№ ,1` /%.& /%.& :; +/ №## #& :D ,/. >, >, [!- >.? $}& %№} @^& @#^ ?@- +@% :#] @+^ @*$ +)% $# ()^ |?, *-*- -_> {*} @`_ <*^ $$ ## &&% +@> g^- g^- g^-
Это троллинг. Предупреждение

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ЭМВ
« Ответ #4 : 10 Июль 2014, 18:48:35 »
Это троллинг. Предупреждение
Зря удалили.
Крутой комментарий. Никогда такого не встречал.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ЭМВ
« Ответ #5 : 10 Июль 2014, 18:49:52 »
А в какой калибровке это?

Это схема. Показывающая максимумы и минимумы волн.
Здесь важно понять что магнитная волна, ротор, смещается относительно электрической. Со скоростью С.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ЭМВ
« Ответ #6 : 10 Июль 2014, 21:42:57 »
а как прикажете относиться к "теории"
Критиковать. Однозначно.
Хочется услышать критику. Люблю критику, больше похвал.
Хоть слово против.
Ну или объясните что Максвелл прав. И как у него энергия передаётся  в соседнюю точку пространства.

А вот вам представление Максвелла о ЭМВ.
http://fotki.yandex.ru/users/milyantsev/view/1154403/
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: ЭМВ
« Ответ #7 : 11 Июль 2014, 12:59:11 »
Такой бред ещё не приходилось читать. Ужааааааааас!
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ЭМВ
« Ответ #8 : 11 Июль 2014, 17:39:34 »
я не силён в критике фантастики и прочих литературных изысков...
Это у меня фантастика?
Вот у Максвелла вот это фантастика!
Как у него энергия волны передаётся из одной точки пространства в другую?
 То-то  и оно что никак.
Волна то у него в чистом виде поперечная.
А у меня всё ясно и понятно.

Такой бред ещё не приходилось читать. Ужааааааааас!
Умоляю. Хоть слово критики по существу.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: ЭМВ
« Ответ #9 : 12 Июль 2014, 16:34:18 »
Как у него энергия волны передаётся из одной точки пространства в другую?
 То-то  и оно что никак.
Волна то у него в чистом виде поперечная.
А у меня всё ясно и понятно.
Умоляю. Хоть слово критики по существу.
Двигается просто, так же как если Вы бросили вперёд палку и она пролетела какое то расстояние. ЭМВ - это набор элементарных частиц. (материя)

А всё материально, может лететь, имея первоначальный импульс. (палка, кирпич, шарик, ЭМВ и т.д.)
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ЭМВ
« Ответ #10 : 13 Июль 2014, 18:18:37 »
Двигается просто, так же как если Вы бросили вперёд палку и она пролетела какое то расстояние. ЭМВ - это набор элементарных частиц. (материя)

А всё материально, может лететь, имея первоначальный импульс. (палка, кирпич, шарик, ЭМВ и т.д.)
Какая же это волна? Это у вас частица, а не волна.
Где же у вас поперечные колебания как в волне у Максвелла?
Похоже вы вообще не в теме.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: ЭМВ
« Ответ #11 : 14 Июль 2014, 03:47:07 »
Какая же это волна? Это у вас частица, а не волна.
Где же у вас поперечные колебания как в волне у Максвелла?
Похоже вы вообще не в теме.

У Максвелла нет волн и. Нет их и в реальности. Это лишь зависимость в силах Е и Н, которые появляются в виде "полей" лишь в несбыточном и алогичном виртуальном пространстве, при мысленном размещении пробных тел в КАЖДОЙ точке пространства (при этом оно становится твёрдым телом) и при фантастических условиях отсутствия взаимодействия между ними и бесконечно большой энергии самогО тестируемого тела. "@
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ЭМВ
« Ответ #12 : 16 Июль 2014, 20:52:48 »
У Максвелла нет волн

 
 
Согласен. Ошибся максвелл. Энергия  ЭМВ у него не передаётся в пространстве.

Это лишь зависимость в силах Е и Н, которые появляются в виде "полей" лишь в несбыточном и алогичном виртуальном пространстве, при мысленном размещении пробных тел в КАЖДОЙ точке пространства (при этом оно становится твёрдым телом) и при фантастических условиях отсутствия взаимодействия между ними и бесконечно большой энергии самогО тестируемого тела.
Глупости пишете. Два заряда в эфире соединены в нейтральный диполь.
Вот и нет упругости и твёрдости эфира. То есть взаимодействия между ними.
Но стоит в этой субстанции заряду придать скорость , как в антенне, сразу имеем возмущения эфира.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: ЭМВ
« Ответ #13 : 16 Июль 2014, 20:58:09 »
  Глупости пишете. Два заряда в эфире соединены в нейтральный диполь.
Вот и нет упругости и твёрдости эфира. То есть взаимодействия между ними.
Но стоит в этой субстанции заряду придать скорость , как в антенне, сразу имеем возмущения эфира.
Чушь собачья. Нет никакого "эфира", и он никому не нужен, опомнитесь. ,G
Есть только потоки энергии.

Вопрос: Что такое поток разреженной энергии-массы (или поток энергии) взамен электромагнитного поля в новой физике Мотовилова?

Ответ:
Второй вид материи после вещества. Имеет свои специфические свойства - сверхнизкая плотность массы на единицу объёма (по классическим формулам физики для вектора П), непрерывное движение со скоростью света от источника к приёмнику. Выделение в источнике из массы-энергии вещества и переход в приёмнике в массу-энергию вещества.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Евгений В.

  • Селекционер из Кащенко
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1932
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +149/-178
  • Пол: Мужской
Re: ЭМВ
« Ответ #14 : 16 Июль 2014, 22:10:10 »
Слабо. Почему?
Да потому, что свойства эфира, которые описьял автор, не имеют ни какого отношения к познанию и оплодотворению.
Что для практики, что для теории познания?
ЭМВ нет, есть перемещение зарядов плотностью, зависящей от мощности излучателя. Энергия же единичного заряда содержится во вращательном движении (поступательное мало), зависящим от частоты испускания заряда излучателем.         

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: ЭМВ
« Ответ #15 : 17 Июль 2014, 02:45:29 »
Слабо. Почему?
Да потому, что свойства эфира, которые описьял автор, не имеют ни какого отношения к познанию и оплодотворению.
Что для практики, что для теории познания?
ЭМВ нет, есть перемещение зарядов плотностью, зависящей от мощности излучателя. Энергия же единичного заряда содержится во вращательном движении (поступательное мало), зависящим от частоты испускания заряда излучателем.         
Это намного разумнее, чем эфир и поле.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: ЭМВ
« Ответ #16 : 17 Июль 2014, 21:47:25 »
Слабо. Почему?
Да потому, что свойства эфира, которые описьял автор, не имеют ни какого отношения к познанию и оплодотворению.
Что для практики, что для теории познания?
ЭМВ нет, есть перемещение зарядов плотностью, зависящей от мощности излучателя. Энергия же единичного заряда содержится во вращательном движении (поступательное мало), зависящим от частоты испускания заряда излучателем.         
Ни как у вас, ни как у Мотовилова, не получится.
ИНТЕРФЕРЕНЦИИ ВОЛНЫ НЕ БУДЕТ.
Я прав.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ЭМВ
« Ответ #17 : 17 Июль 2014, 22:07:41 »
Какой же бред!!! свихнулся народ!!! кажется наступают новые тёмные века, когда суеверия напрочь оттесняют реальные знания.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: ЭМВ
« Ответ #18 : 17 Июль 2014, 22:09:16 »
Ни как у вас, ни как у Мотовилова, не получится.
ИНТЕРФЕРЕНЦИИ ВОЛНЫ НЕ БУДЕТ.
Я прав.

Чушь безграмотная. Потоки энергии вычисляются по параметрам суммарного поля, то есть в точности соответствуют интерференции.  ,G
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Большой Форум

Re: ЭМВ
« Ответ #18 : 17 Июль 2014, 22:09:16 »
Loading...