Укровыблядки в панике.

[Иван Александрович]

Сводки от ополчения Новороссии
19.10.14. Сообщение от блогеров.

"В Волновахском районе "Азов" продолжает грабежи магазинов. Бандеровцы продолжают заниматься грабежами и мародерством на оккупированных территориях. В Златоустовке (Волновахский район ДНР), перед закрытием сельского магазина три карателя из "Азова" с угрозами разнести весь магазин в случае сопротивления погрузили продукты питания и имеющийся алкоголь в свою машину. После чего скрылись в неизвестном направлении. В Новотроицком нацгвардейцы, разместившиеся в доме культуры "Горняк", совершили нападение на продовольственный магазин, расположенный поблизости. Угрожая оружием продавцам, мародеры забрали несколько ящиков водки и мясных консервов. Причинённый ущерб составил около двух с половиной тысяч гривен."

[Коля К]

Ты так и утверждал что радиосигнал с РЛС на высоту в 10 км не достанет.

Естественно не достанет. Я же тебе дебилу результаты испытаний привёл.
Там потолок 7000м. И это!!!! При цели которую ждали.
А то что ты трындел что вот так приехали шмальнули и уехали.
Это только в сказках по щучьему велению.

[Юрий Б.]

нет, не видать укро-выблядкам ни Крыма, ни Донбасса!


http://www.youtube.com/watch?v=T2FunKG-9Rk

Севастополь встал против фашизма под власовскими знаменами.
Обалдеть.

[Юрий Б.]

Я писал:

Дело в том, что сейчас идет раздел туши украинского национализма. После того, как Украина подчинилась ЕС, украинский национализм стал европейцам мешать, раньше он был направлен против России, теперь сильный славянский национализм на Украине недопустим, как бы они не стал направлен против Европы. "Мы — европейцы, мы в центре Европы, мы — сердце Европы, мы диктовали демократию Европе. Как любят говорить мои друзья: "Когда Европа жила в пещерах, украинцы, трипольцы, жили в белёных домах". У них была "Велесова книга", поэтому трипольцы — большая мировая цивилизация." (c) В.А. Ющенко - такое гордецы теперь европейцам не нужны, холопы должны знать свое место в Евросоюзе. Украинское национальное самосознание не нужно, украинца уготована роль гастарбайтеров и шлюх.

От слива украинского национализма выйграют все.
1) Путин поднимет свой имидж в глазах российского обывателя.
2) Американцы, которые избавятся от поддержки такого одиозного режима, тоже улучшат о себе мнение в глазах российского обывателя.
3) Европейцы избавятся от мощного славянского национализма у себя в Союзе.

И оно начинается:

Страны ЕС уже делят территорию умирающей Украины
 

Сенсацией стало заявление представителя Австрии Кристофа Ляйтлья о том, что, следуя логике резолюции ОБСЕ, Украине, как государству, необходимо самоликвидироваться в пользу России.

Исключение составляет только регион прежней Галиции, который ранее входил в состав Австро-Венгрии (Ивано-Франковская, Львовская и западная часть Тернопольской областей Украины).

"В 1914 году, синьоры, Украина была частью Австрии. Это означает, что сегодня, 100 лет спустя, право моей родины на Галицию остается безусловным", — заявил сударь Ляйтль.

Выступление австрийца возмутило члена польской делегации Адама Коберацкого.

Он заметил, что четыреста лет назад Украина была частью Речи Посполитой, поэтому только Польша имеет право на неё".

[Коля К]

Э, нет, Пидарас Пидарасыч....
У меня все ходы записаны.

Слыш дебил!!!
На тебе уже не мои слова а другой источник.

Для ультракоротких волн ионосфера прозрачна. Поэтому на этих длинах волн возможен радиоприем в пределах прямой видимости или с помощью спутников. Направляя волну на спутник, мы можем ловить отраженные от него сигналы на огромных расстояниях.

 Спутники открыли новую эпоху в техники радиосвязи, обеспечив возможность радиоприема и телевизионного приема на ультракоротких волнах.

 Интересные возможности предоставляет передача на сантиметровых, миллиметровых и субмиллиметровых волнах. Волны этой длины могут поглощаться атмосферой. Но, оказывается, имеются ”окна”, и, подобрав нужным образом длину волны, можно использовать волны, залезающие в оптический диапазон. Ну, а достоинства этих волн нам известны: в малой волновой интервал можно “вложить” огромное число не перекрывающихся пер
http://www.kazedu.kz/referat/53163

[Иван Александрович]

Сводки от ополчения Новороссии
19.10.14. Фото от поисковиков-добровольцев из организации "Народная память".

"Сейчас вот уже несколько дней осуществляется сбор тел погибших карателей в полях под Донецком. Нам на данный момент удалось обнаружить 155 тел бойцов ВСУ. Тела находятся в ужасном состоянии, многие из них растерзаны дикими животными. Украиснкие военные не хоронили своих погибших бойцов, а просто бросали их в полях и на обочинах дорог. В лучшем случае, солдаты просто прикапывали небольшим слоем земли своих товарищей, либо закладывали их тела листвой и ветками."

[Юрий Б.]

Сам Киев отрицает захват ополченцами украинских Буков:

"В некоторых СМИ со ссылкой на немецкий журнал Spiegel распространена информация, что малайзийский пассажирский самолет, который летел рейсом MH17 над Донецкой областью, был сбит с использованием зенитного ракетного комплекса "Бук", захваченного пророссийскими сепаратистами в одной из украинских воинских частей. В связи с указанным командование Воздушных сил вооруженных сил Украины официально заявляет, что информация о захвате террористами зенитного ракетного комплекса "Бук" М1 в военной части Воздушных сил вооруженных сил Украины не соответствует действительности", — говорится в сообщении на сайте оборонного ведомства.

РИА Новости http://ria.ru/mh17/20141020/1029200033.html#ixzz3GhWEdahL

Поскольку установлено, что Боинг поражен боеголовкой, принадлежащей украинским ВС (кубические поражающие элементы), Киев однозначно указал сам на себя как на преступника.

[Napalm]

Ну и что ты тут мне предоставил идиот????
Ты мне не показал антены ***ок.
Записал ты и что???? Всё мои слова и те ходы что ты записал все они против тебя урод.
Так что завали свой ибальничек и иди учить азы . Физику распространения радиоволн.

А  фазированная антенная решётка  это тебе что, тварь, не антенна что ли?
Или ты надеялся параболическую антенну как на  "Триколор ТВ" увидеть?

Пошел на xyй.

[Napalm]

Естественно не достанет. Я же тебе дебилу результаты испытаний привёл.
Там потолок 7000м. И это!!!! При цели которую ждали.
А то что ты трындел что вот так приехали шмальнули и уехали.
Это только в сказках по щучьему велению.

У кого потолок 7000?  У сигнала РЛС?

Пиздец......

[Napalm]

Слыш дебил!!!
На тебе уже не мои слова а другой источник.

Для ультракоротких волн ионосфера прозрачна. Поэтому на этих длинах волн возможен радиоприем в пределах прямой видимости или с помощью спутников. Направляя волну на спутник, мы можем ловить отраженные от него сигналы на огромных расстояниях.

 Спутники открыли новую эпоху в техники радиосвязи, обеспечив возможность радиоприема и телевизионного приема на ультракоротких волнах.

 Интересные возможности предоставляет передача на сантиметровых, миллиметровых и субмиллиметровых волнах. Волны этой длины могут поглощаться атмосферой. Но, оказывается, имеются ”окна”, и, подобрав нужным образом длину волны, можно использовать волны, залезающие в оптический диапазон. Ну, а достоинства этих волн нам известны: в малой волновой интервал можно “вложить” огромное число не перекрывающихся пер
http://www.kazedu.kz/referat/53163

Да пошел ты на xyй с этими УКВ....

В РЛС такого технического устройства как Бук волны именно такие, чтоб засекать и вести воздушные цели.
Все. Ненужных волн, не способных засечь воздушную цель там нет.

[Napalm]

Одна машина СОУ без КП и СОЦ не представляет почти никакой ценности, или очень малую ценность для такой высоколетящей  и довольно быстрой цели.

"самоходная огневая установка ЗРК 9К317 «Бук-М2» (примерно такие  на Украине) . В   9А317 применена фазированная антенная решётка с электронным сканированием луча. СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места, на дальности до 20 км"

https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%90310

Прекрати нести херню.

Военные, ответственные за подачу технического задания конструкторам они не дебилы. Они не будут заказывать ненужную функцию. Тем более все эти по твоему мнению малоэффективные в автономке хахаряшки во первых весят не мало, во вторых занимают место, и в третьих требуют дополнительного оператора РЛС.
А зачем, париться, если стрельба в автономно режиме как ты утверждать малоэффективна.

Да, эти вояки к конструкторам пришли и так и сказали. Мол сделайте штукенцию чтобы она в комплексе стреляла заeбись, ну и чтобы обязательно стреляла и в автономном режиме. Но чтоб xyево стреляла. 

Это чушь. За такой заказ тов. Устинов бы с них 3 шкуры содрал.

А теперь читай для чего создан и принят на вооружение Бук.

«Бук» (индекс ГРАУ — 9К37, по кодификации МО США и НАТО — SA-11 Gadfly (англ. овод) и его модификации «Бук-М1» (9К37М и 9К37М1) — самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия.

Таким образом, на БУКе  автономная система СОУ то есть, но для поражения цели со скоростью  900 км/ч (777) времени  нет - секунд 40 или меньше с учетом ограниченного угла обзора и дальности обнаружения одиночной СОУ (20 км).  В боевое положение комплекс приводится за ~ 20 сек, если он уже был до этого "на дежурстве", если нет, то за пять минут. После этого до пуска ракеты должно пройти порядка 20 сек. То есть даже если стояла на дежурстве полностью готовая одна СОУ  "выстрелит", когда Боинг 777 уйдет  с ее локатора. Ни и каком "ведении" ракеты на начальном этапе траектории  (а Боинг  - 10км высоты и далеко), речи уже не идет. Ракета уйдет в молоко, если за пультом не сидит фокусник суперпрофи, притом заранее знающий момент, когда в зоне потолка видимости СОУ появится Боинг. И все равно ни за что не собьет такую цель, если заранее не начнет готовить СОУ к переходу в боевой режим еще до обнаружения цели.

 Другие объекты, более медленно и низко летящие, например вертолеты, одна СОУ  автономно, в ограниченном  масштабе, сбить может. Но вряд ли правильно применять против них БУК, есть более дешевые средства.

B-52 Stratofortress летает с такой же скоростью как и Боинг. И даже выше....

И я конечно точно не знаю, но готов побиться об заклад, что когда Советский ВПК принимал Бук на вооружение, в его технические возможности обязательно вкладывалась возможность сбить этот стратегический бомбардировщик даже в автономном режиме, потому как если этот самолет появится в нашем небе,  наверняка он   не пустой ..

Вот что то мне подсказывает....Может быть логика, а может здравый смысл.


Кроме этого, в обязанности Бука входят и борьба с крылатыми ракетами класса «воздух — земля» ALCM...

Улавливаешь?



 

[Коля К]

Да пошел ты на xyй с этими УКВ....

В РЛС такого технического устройства как Бук волны именно такие, чтоб засекать и вести воздушные цели.
Все. Ненужных волн, не способных засечь воздушную цель там нет.

 
Баааааа-РАН!!!!!!!!!!

[Коля К]

Прекрати нести херню.

Военные, ответственные за подачу технического задания конструкторам они не дебилы. Они не будут заказывать ненужную функцию. Тем более все эти по твоему мнению малоэффективные в автономке хахаряшки во первых весят не мало, во вторых занимают место, и в третьих требуют дополнительного оператора РЛС.
А зачем, париться, если стрельба в автономно режиме как ты утверждать малоэффективна.

Да, эти вояки к конструкторам пришли и так и сказали. Мол сделайте штукенцию чтобы она в комплексе стреляла заeбись, ну и чтобы обязательно стреляла и в автономном режиме. Но чтоб xyево стреляла. 

Это чушь. За такой заказ тов. Устинов бы с них 3 шкуры содрал.

А теперь читай для чего создан и принят на вооружение Бук.

«Бук» (индекс ГРАУ — 9К37, по кодификации МО США и НАТО — SA-11 Gadfly (англ. овод) и его модификации «Бук-М1» (9К37М и 9К37М1) — самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия.


B-52 Stratofortress летает с такой же скоростью как и Боинг. И даже выше....

И я конечно точно не знаю, но готов побиться об заклад, что когда Советский ВПК принимал Бук на вооружение, в его технические возможности обязательно вкладывалась возможность сбить этот стратегический бомбардировщик даже в автономном режиме, потому как если этот самолет появится в нашем небе,  наверняка он   не пустой ..

Вот что то мне подсказывает....Может быть логика, а может здравый смысл.


Кроме этого, в обязанности Бука входят и борьба с крылатыми ракетами класса «воздух — земля» ALCM...

Улавливаешь?



 

Блядь....Ну до чего же ты баран.
Всем баранам баран.

Комплекс был принят на вооружение в 1978 году. В связи с тем, что самоходная огневая установка 9А38 и ЗУР 9М38 являлись средствами, лишь дополняющими средства ЗРК "Куб-М3", комплекс получил название " Куб-М4" (2К12М4).
http://www.telenir.net/transport_i_aviac.../tehnika_i_vooruzhenie_1999_05_06/p6.php

[Stranger]

Прекрати нести херню.

Военные, ответственные за подачу технического задания конструкторам они не дебилы. Они не будут заказывать ненужную функцию. Тем более все эти по твоему мнению малоэффективные в автономке хахаряшки во первых весят не мало, во вторых занимают место, и в третьих требуют дополнительного оператора РЛС.
А зачем, париться, если стрельба в автономно режиме как ты утверждать малоэффективна.

Да, эти вояки к конструкторам пришли и так и сказали. Мол сделайте штукенцию чтобы она в комплексе стреляла заeбись, ну и чтобы обязательно стреляла и в автономном режиме. Но чтоб xyево стреляла.  

Это чушь. За такой заказ тов. Устинов бы с них 3 шкуры содрал.

А теперь читай для чего создан и принят на вооружение Бук.

«Бук» (индекс ГРАУ — 9К37, по кодификации МО США и НАТО — SA-11 Gadfly (англ. овод) и его модификации «Бук-М1» (9К37М и 9К37М1) — самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия.


B-52 Stratofortress летает с такой же скоростью как и Боинг. И даже выше....

И я конечно точно не знаю, но готов побиться об заклад, что когда Советский ВПК принимал Бук на вооружение, в его технические возможности обязательно вкладывалась возможность сбить этот стратегический бомбардировщик даже в автономном режиме, потому как если этот самолет появится в нашем небе,  наверняка он   не пустой ..

Вот что то мне подсказывает....Может быть логика, а может здравый смысл.


Кроме этого, в обязанности Бука входят и борьба с крылатыми ракетами класса «воздух — земля» ALCM...

Улавливаешь?



 

Ну так это ты херню несешь. тебе уже все сказали с цифрами, с расчетами, с ссылками на источник по параметрам "автономной" СОУ (у автономной СОУ ограниченный угол обзора и видеть он начинает только с расстояния 20 км, поэтому Боинг пройдет ее зону видимости очень быстро для наведения).  Весь комплекс с Боингом управился бы легко, но нет ни одного подтверждения, что у ополчения было что-то, кроме одной СОУ (и то может еще липа).  А ты опять тупо повторяешь всем известные характеристики всего комплекса, работающего вместе вместе с КП,  СОЦ и т.д. (от 30 м до 14 - 18 км и т.д.). Разберись сначала, что к чему относится, а то уже просто забодал своей простотой


И еще для развлечения: вот если бы Боинг висел неподвижно на высоте 10 км, то "автономный" СОУ его бы тоже мог сбить

[Коля К]

И еще для развлечения: вот если бы Боинг висел неподвижно на высоте 10 км, то "автономный" СОУ его бы тоже мог сбить

Это только в том случае если известны координаты. Но на то и идёт к нему станция обнаружения.
Самостоятельно захватить цель на высоте 10 км СОУ не может.
Потолок 7000м и это при испытании когда цель запустили и он тупо знает где её искать.

[Коля К]

Вот ещё информация   к размышлению для барана юриста-Неофашиста.Как раз в тему.

Применение диапазонов УКВ объясняется преимуществами, свойственными

радиоволнам этого диапазона по сравнению с волнами других диапазонов.

 Радиоволны УКВ диапазона хорошо отражаются от предметов, встречающихся на

пути их распространения. Это позволяет получать интенсивные сигналы,

отраженные от целей, облученных радиолокационной станцией. В диапазоне УКВ

легче получить остронаправленный радиолуч, необходимый для измерения

угловых координат цели. В этом диапазоне наблюдается значительно меньше

индустриальных помех.

 Первые радиолокационные станции работали в метровом диапазоне; они имели

низкую разрешающую способность и невысокую точность определения угловых

координат целей. В настоящее время в радиолокации практически применяют

почти весь сантиметровый диапазон волн и начинают осваивать миллиметровый

диапазон. В этих диапазонах радиолокационные станции имеют относительно

малогабаритные антенны, отличающиеся остронаправленным действием и

обладающие высокой разрешающей способностью, необходимой для повышения

точности определения угловых координат объектов.

 2. Особенности распространения СВЧ радиоволн

 По аналогии со световыми волнами УКВ распространяются прямолинейно и

огибают лишь предметы, имеющие геометрические размеры, соизмеримые с длиной

волны. Огибание препятствий радиоволнами дифракция, сказывается тем

сильнее, чем больше длина волны и чем меньше размеры препятствия. На

границе двух сред происходит отражение радиоволн по закону оптики – угол

падения равен углу отражения. Частичное преломление радиоволн также

происходит по законам оптики. Крупные искусственные сооружения и горы,

встречающиеся на пути радиоволн, а также сферическая форма земли

препятствуют распространению радиоволн вдоль земли. Дальность

радиолокационной станции обнаружения ограничивается обычно прямой

видимостью между ее антенной и целью. Дальность прямой видимости

(геометрической) может быть определена по формуле:
Почитай. ,GПодчерпнёш для себя много нового и интересного.
http://www.rf-u.ru/voennaya_kafedra/ponyatie_ob_svch_diapazone_radiovoln_i.php

[Napalm]

Ну так это ты херню несешь. тебе уже все сказали с цифрами, с расчетами, с ссылками на источник по параметрам "автономной" СОУ (у автономной СОУ ограниченный угол обзора и видеть он начинает только с расстояния 20 км, поэтому Боинг пройдет ее зону видимости очень быстро для наведения).  

Чего?
Какие 20 километров? За 20 километров ты самолет с бинокля увидишь. На xyй тогда вообще такая РЛС.

В результате испытаний была получена дальность обнаружения самолетов РЛС самоходной огневой установки в автономном режиме работы от 65 до 77 км на высотах более 3000 м, которая на малых высотах (30-100 м) уменьшалась до 32- 41 км.

http://www.telenir.net/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_1999_05_06/p6.php

Боинг шел на высоте свыше 3000 м.? Ну тогда Бук его самостоятельно мог обнаружить с 77 км. А может и более, поскольку, как мы видим,  чем выше цель, тем с большего расстояния она различима.

Весь комплекс с Боингом управился бы легко, но нет ни одного подтверждения, что у ополчения было что-то, кроме одной СОУ (и то может еще липа).  А ты опять тупо повторяешь всем известные характеристики всего комплекса, работающего вместе вместе с КП,  СОЦ и т.д. (от 30 м до 14 - 18 км и т.д.). Разберись сначала, что к чему относится, а то уже просто забодал своей простотой


И еще для развлечения: вот если бы Боинг висел неподвижно на высоте 10 км, то "автономный" СОУ его бы тоже мог сбить

Короче....
Слухай сюды.....
Если бы СОУ не мог в автономном режиме сбить Боиинг на высоте 10 км. вся россиянская пропагандонская машина это бы твердила про это и днем и ночью. Куча генералов бы интервью дали. Конструкторов  бы привлекли.

Ан нет бля. Почему то все помалкивают.

Только вот вы, три специалиста которые небось Бук и в глаза не видели вынесли вердикт - не может.

Ага....

 

[егор123]

Это,а где эти-которые в панике?Тока вы двое-разогнали штоль ?
Опять опоздал ...

[Napalm]

Блядь....Ну до чего же ты баран.
Всем баранам баран.

Комплекс был принят на вооружение в 1978 году. В связи с тем, что самоходная огневая установка 9А38 и ЗУР 9М38 являлись средствами, лишь дополняющими средства ЗРК "Куб-М3", комплекс получил название " Куб-М4" (2К12М4).
http://www.telenir.net/transport_i_aviac.../tehnika_i_vooruzhenie_1999_05_06/p6.php

Долбоеб это ты. Создание ЗРК «Куб-М4» было переходным этапом для последующего принятия на вооружение комплекса «Бук» в полном составе.

[Napalm]

Естественно не достанет. Я же тебе дебилу результаты испытаний привёл.
Там потолок 7000м. И это!!!! При цели которую ждали.
А то что ты трындел что вот так приехали шмальнули и уехали.
Это только в сказках по щучьему велению.

Ты где, пидрило этот потолок то в 7000 м. нашел?