Грядёт эра демократ-коммунистов

[Альтруист]

остаётся вопрос вопросов: о власти.

 Исполнительная власть должна контролироваться депутатами. Сейчас в России депутаты не имеют право контролировать наёмных чиновников. Всем заправляет президент.
 Самый эффективный контролёр - это оппозиция, её путинский режим задушил в России окончательно. Демократические государства холят и лелеют оппозицию. А Путин - гнобит и уничтожает её.

[Svetlana]

Олигархический режим - это слияние власти и бизнеса. То есть распил бюджета через избранных (своих) людей. В каждом регионе у губернатора свои избранные, через кого он пилит региональный бюджет. На федеральном уровне - свои олигархи. аппетиты олигархов по распилу растут, уже денег в бюджете ни на что не хватает. Режим заморозил пенсионные деньги, дальше будет ещё хуже, я думаю.

Да! Это так. А потому эту связь и надо разорвать .  В первую очередь отделить власть от олигархата , то есть во власть должны приходить не за счет денег, а за счет  других структур , тех же институтов. В капиталистической системе ВЛАСТЬ подчиняется ОЛИГАРХАТУ, который и спонсирует приход во власть того или другого человека. А потому автор очень правильно подметил , что <<ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ РЕЖИМ- ЭТО СЛИЯНИЕ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА>

[Альфа]

Исполнительная власть должна контролироваться депутатами. Сейчас в России депутаты не имеют право контролировать наёмных чиновников. Всем заправляет президент.
 Самый эффективный контролёр - это оппозиция, её путинский режим задушил в России окончательно. Демократические государства холят и лелеют оппозицию. А Путин - гнобит и уничтожает её.

и какой выход? Убить Путина? 

[Альтруист]

Да! Это так. А потому эту связь и надо разорвать .  В первую очередь отделить власть от олигархата , то есть во власть должны приходить не за счет денег, а за счет  других структур , тех же институтов. В капиталистической системе ВЛАСТЬ подчиняется ОЛИГАРХАТУ, который и спонсирует приход во власть того или другого человека. А потому автор очень правильно подметил , что <<ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ РЕЖИМ- ЭТО СЛИЯНИЕ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА>

 Любой диктаторский режим держится на кучке особо приближённых людей. Так и у Путина есть своя команда, кому он доверяет. И весь распил бюджета  идёт именно через эту режимную команду. И это закон - диктатура порождает олигархат. Поэтому пока в России существует режимная власть, олигархи никуда не исчезнут.

[Альтруист]

и какой выход? Убить Путина? 

 Путин - это винтик системы. Система не исчезнет, просто винтик заменится другим винтиком.

[Альфа]

Путин - это винтик системы. Система не исчезнет, просто винтик заменится другим винтиком.

Что, убить весь Кремль? 

[Альтруист]

Что, убить весь Кремль?  

 Ты что? Это же преступление? Даже не задавай таких вопросов глупых.
Демократы против насильственной смены власти. Революции приводят только к смене режимов, часто на смену одному режиму приходят режимы ещё более жёсткие - как на Украине после мандана, например. Пока что задача демократов - создание демократических партий, которых сейчас в России нет. Все партии сейчас в России - авторитарные. Авторитарные партии не способны изменить авторитарный режим.

[Альфа]

Ты что? Это же преступление? Даже не задавай таких вопросов глупых.
Демократы против насильственной смены власти. Революции приводят только к смене режимов, часто на смену одному режиму приходят режимы ещё более жёсткие - как на Украине после мандана, например. Пока что задача демократов - создание демократических партий, которых сейчас в России нет. Все партии авторитарные.

На партию нужны деньги.

[Альтруист]

На партию нужны деньги.

 На создание партии нужны умные люди, патриоты страны. А такие в России имеются, я думаю.

[Вакей]

И что дальше?

Яндекс - "КОБ тайна высшей ветви власти".
Яндекс - "КОБ процессы в суперсистемах тайны автосинхронизации".
Яндекс - "КОБ тайны управления Россией вопреки её интересам".
Яндекс - "КОБ тайны перехвата управления Как осуществить?".

http://www.kpe.ru/partiinaya-pechat/specvypuski/557-2009-11-23-09-09-39 - ЧТО делать?

Яндекс - "Коллективный Сталин".

«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».
/Эдмунд Бёрк/

[Альфа]

На создание партии нужны умные люди, патриоты страны. А такие в России имеются, я думаю.

Умных людей достаточно. Важно только, чтоб они увлеклись идеей.

[Вакей]

Слава великому Путину?

Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!

Текущий концепт - библейский (воровской), а достигнутые практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе.

[Вакей]

Умных людей достаточно. Важно только, чтоб они увлеклись идеей.

Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.
Другими словами:
Можно эксплуатировать импортные автомобили, покупать импортную одежду, продукты и лекарства (?), но нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.

Каждый суслик - агроном!  /К. П. Петров/

Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.

В обществе всегда некоторым образом протекают процессы управления. Их описание всегда присутствует в культуре общества сообразно его внутренней исторически сложившейся стратификации по социальным группам, выделяемым в нём по разным идентификационным признакам. Такого рода описания с точки зрения теории управления являются концепциями управления; с точки зрения социологии концепции управления это — идеологии. Поскольку управление, власть — часть культуры и соответствует некоторой концепции управления или нескольким концепциям одновременно своими разными фрагментами, то свобода от идеологий — самообман: идеологию можно понимать или не понимать, принимать её или отрицать, но в любом случае живущим в обществе всегда приходится встречаться с проявлениями той или иной идеологии, поскольку она — концепция управления, а общество всегда некоторым образом управляется (или стремится управляться в периоды кризисов, являющихся по существу кризисами социально неприемлемого управления).

[Альтруист]

Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!

Текущий концепт - библейский (воровской), а достигнутые практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе.

 Управление - это больше относится к исполнительной власти, а не к законодательной.
Система власти первична, идеологии вторичны. Сперва демократия, а потом уже всё остальное.

[Альфа]

Либо общество имеет идеологию, либо идеология имеет общество как внушаемую массу.
Другими словами:
Можно эксплуатировать импортные автомобили, покупать импортную одежду, продукты и лекарства (?), но нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.

Каждый суслик - агроном!  /К. П. Петров/

Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.

В обществе всегда некоторым образом протекают процессы управления. Их описание всегда присутствует в культуре общества сообразно его внутренней исторически сложившейся стратификации по социальным группам, выделяемым в нём по разным идентификационным признакам. Такого рода описания с точки зрения теории управления являются концепциями управления; с точки зрения социологии концепции управления это — идеологии. Поскольку управление, власть — часть культуры и соответствует некоторой концепции управления или нескольким концепциям одновременно своими разными фрагментами, то свобода от идеологий — самообман: идеологию можно понимать или не понимать, принимать её или отрицать, но в любом случае живущим в обществе всегда приходится встречаться с проявлениями той или иной идеологии, поскольку она — концепция управления, а общество всегда некоторым образом управляется (или стремится управляться в периоды кризисов, являющихся по существу кризисами социально неприемлемого управления).

Общество отринет чуждую идеологию и в состоянии усовершенствовать вековые традиции в соответствии с изменяющимися требованиями времени.
История показала, что русские перемалывают любую идеологию под себя. А вековые ценности остаются незыблемыми. Именно поэтому наша Держава не распалась на отдельные волости. Владимир своевременно осознал цементирующие принципы нашего общества:

 - соборность
 - патриотизм
 - державность

Произошёл исторический парадокс: на Руси не народ ориентируется на лидера, а с точностью до наоборот. Ошибка Николая Второго, Михаила Горбачева - в отрыве от нации. На том и потерпели фиаско.

[Альтруист]

Горбачёв выполнил свою задачу по развалу социализма и СССР.
И спокойно ушёл. Никто его не принуждал покидать пост президента СССР.

[Альфа]

Горбачёв выполнил свою задачу по развалу социализма и СССР.
И спокойно ушёл. Никто его не принуждал покидать пост президента СССР.

казнить предателя надо было.

[Кошкин]

Горбачёв выполнил свою задачу по развалу социализма и СССР.
И спокойно ушёл. Никто его не принуждал покидать пост президента СССР.

Горбачёв выражал позицию КПСС.

[Альтруист]

Горбачёв выражал позицию КПСС.

 А чью позицию сейчас выражает Путин?
КПСС была режимная партия и члены партии как холопы не влияли на решения верхушки партии, генсека.

[rammstein]

Ну, и в чём?

Я и спрашиваю.

В чём разница?