БЛИЗКО ПРОИЗОШЕДШИЕ ГАММА-ВСПЛЕСКИ. ОТКУДА ИСХОДИТ ПОГИБЕЛЬ!

[Eok]

Хотя что ждать от монголоидов? Да и с какой стати...впрочем.

Один "социалистус" создает "тему" про "атомный взрыв что делать будите" (именно через и),
 другой про "40 тыс ядерных бомб"...все ведь должно гореть и взрываться, а эти недоумки будут пляски наверное с бубнами устраивать.

Вот так вот подумаешь..хорошо что обезъяна сама гранату не произведет...а то давно бы уже конец человечеству.

Всё зависит от человеческой натуры (не укусить, так насра... "=?)

[Tea]

Милая Tea, если у невидимого масивного тела ускорение свободного падения превышает скорость света, то имеет место быть классическая чёрная дыра, о внутренней структуре которой современной науке до сих пор ничего не известно (только умозрительные математические гипотезы).

Х-мм.Этим Вы определяете наличие черных дыр?! Черные  дыры есть разных видов, те что затягивают, всасывая и те, что навроде тяжелого планетного вещества неопределенной породы держат  путем мощнейшей гравитации вещество Вселенной около себя...Определение Дыра  не дыра вовсе

[Eok]

Х-мм.Этим Вы определяете наличие черных дыр?! Черные  дыры есть разных видов, те что затягивают, всасывая и те, что навроде тяжелого планетного вещества неопределенной породы держат  путем мощнейшей гравитации вещество Вселенной около себя...Определение Дыра  не дыра вовсе

Милая Теа, если мы имеем дело с массивным объектом ускорение сила тяжести которого не отпускает от себя даже свет, то здесь имеет место быть чёрная дыра в её самом классическом определении. Чтобы там ни было у неё за горизонтом событий (то областью откуда во внешний мир не уходит ничего, даже свет).

[Eok]

Давайте немного проанализируем последствия (если эта потенциальная сверхновая или гиперновая всё-таки взорвётся по типу крайне опасного для нас гамма-всплеска).
Разбиение высокоэнергетическими гамма-лучами значительной части атмосферного азота и кислорода на атомы в обращённом к не очень далёкому гамма-всплеску полушарии планеты тут же где-то в полтора два раза увеличит атмосферное давление, что тут же породит ураганные ветры (а возможно что и ударные волны в сторону противоположного полушария планеты). Скорее всего будет иметь место двигающаяся со скоростью звука глобальная ударная волна направляющаяся в сторону противоложного полушария. Вновь протекающие реакции воссоединения расщеплённых молекул будут происходить со скоростью взрыва (вы только представьте тотальный атмосферный взрыв на всём обращённом к гамма-всплеску полушарии планеты), что породит ещё более мощную удраную волну двигающуюся первоначально со сверхзвуковой скоростью (и которая в силу этого очень быстро нагонит первоначальную ударную волну). Короче говоря на обращённом к гамма-всплеску полушарии планеты практически никто не выживет (ну разве что очень глубоководные подвоные твари). Слишком много губительных факторов - проникающая радиация, расщепление молекул атмосферы на атомы и их последующее тут же взрывообразное воссоединение с выделением преоагромадного колличества химической энергии. То есть всем нам очень крупно повезло, что звезда Эта Киля находится в южном полушарии.
На противоложном к гамма-всплеску полушарии планеты будет тоже всё очень тяжко (но малость полегче чем на обращённом к гамма-всплеску полушарии планеты, где погибнут практически все за исклюением очень глубоководных тварей) - вначале по всему полушарию пройдёт тотальная ударная волна, которая практически не будет ослаблятся по мере прохождения полушария (ибо она будет постепенно стягиватся по своему периметру и это будет компенисировать её ослабление за счёт сопротивления различного рода препятствий). Затем ударят тотатальные суперцунами порождённые как глольной ударной волной так и вдавливанием (и как следствием выдавливанием на противоположном полушарии) зеркала мирового океана во время тотального атмосферного взрыва порождённого рекомбинацией ращеплённых молекул. После ударной волны и суперцунами всех нас ждут, быстро сменяющие своё направление с одного на противоложное, ураганные ветры. На а следом (не сразу, а по прошествии где-то нескольких дней, а возможно недель) ядовитые окислы азота, за счёт атмосферного перемешивания. О разрушение озонового слоя и последующей разрушительноей работе космической радиации по поверхности нашей планеты в течении последующих нескольких дней уже говорилось. Следует упомянуть также и о том, что огромная энергия глобального атмосферного взрыва на обращённом к гамма-всплеску полушарии планеты вполне возможно растопит (и может быть даже испарит) значительную часть антарктического ледника, что приведёт впоследствии к тотальным осадкам по типу всемирного потопа и последующему подъёму уровню мирового океана где-то на 60 метров.
Об уменьшении прозрачности атмосферы где-то в два раза, которая впоследствии может породить глальный и очень длительный ледниковый период тоже уже говорилось. И нам остаётся надеятся лишь на то, что человечество в силу своей разумности окажется значительно более живучим чем динозавры. И несморя на тысячекратные потери в своей численности всё-таки выживет.
Единственное, что можно и нужно сделать так это провести тщательное компрьютерно-математическое моделирование данного катастрофического процесса для того чтобы более точно расчитать возможные последствия и предпринять определённые мероприятия в области гражданской обороны в целях спасения как можно большего колличества людей, а также мероприятия по спасению очень полезных для человека сельскохозяйственных растительных культур и животных.

[Eok]

Диоксид азота, из которого будет в основном состоять новая атмосфера, — токсичный бурый газ. Приток солнечного света к поверхности планеты уменьшится примерно вдвое. Наступит новый ледниковый период.

Тепловой удар перед ледниковым периодом.

Сценарий будет выглядеть следующим образом: Поток гамма-лучей обрушится на Землю. Высокоэнергетичное гамма-излучение разобьет содержащийся в воздухе азот (его в нашей атмосфере 77%) на отдельные атомы. Атомарный азот вступит в реакцию с кислородом, в результате чего получится окись азота. Она, в свою очередь, начнет разрушать озон, образуя диоксид азота.

Разбиение обрушившимися на Землю высокоэнергетическими гамма-лучами амтосферных кислорода и азота на отдельные атомы и последующая их стремительная (фактически взрывоообразная рекомбинация) очень сильно разогреет обращённое к гамма-всплеску полушарие нашей планеты. За считанные секунды температура атмосферы повысится где-то до 500-800 ^оС. Затем последует стремительное её снижение где-то до 100 ^оС (за счёт испрарения и кипения воды с зеркала мирового океана и стремительного таянья антарктического ледника). Как бы то ни было, всё наземное и всё находящееся выше уровня моря фактически мгновенно будет выжжено или сварено. Дальнейшее снижение температуры будет проходить несколько медленнее в следствии очень высокой теплоты выделяющейся при конденсации испарившейся воды.
Стремительное повышение температуры и последующее вслед за ним испарение огромных масс воды с зеркала мирового океана и антарктического ледника резко повысят атмосферное давление (фактически в несколько раз) и в результате в сторону противоположного гамма-всплеску земного полушария тут же начнуть дуть очень горячие, заживо сваривающие, уранные ветры. Постепенное охлаждение воздушных масс будет способствовать конденсации воды, то есть эти ураганные ветры будут сопровождатся горячими ливняни (изливатся в виде дождя спевоначалу будет фактический кипяток). По мере их продвижение температура горячих воздушных масс будет постепенно падать (60-80 ^оС, 40-60 ^оС и где-то 30-40 ^оС в районе самого противоположного к гамма-всплеску края плантеты /и только там местная флора и фауна хоть отчасти выживет, так как не сварится заживо от горячих ураганных ветров и от горячих проливных дождей/).
По мере охлаждения воздушных масс атмосферное давление будет постепенно падать (о том что это охлаждение будет вызывать тотальные ливни по типу всемирного потопа чуть выше уже говорилось) и это приведёт к смене направления ураганных ветров на противоположное. Теперь уже ураганные ветры будут дуть в сторону обращённого к гамма-всплеску полушария планеты (неся с собой хоть какие-то споры, а возможно и семена, жизни).
Ну а дальше, банальность. Постепенно переходящее в ледниковый период постепенное охлаждение планеты. А у выжившей на небольшом участке планеты (противоположном к гамма-всплеску) флоры и фауны и части людей иже с ними появятся новые проблемы, связанные с отравлением ядовитым диоксидом азота (возможно кто-то и выживет, но далеко не все), низким парциальным давлением кислорода (ибо значительная его часть, где-то одна треть, уйдёт на окисление азота в условиях гамма-всплеска) и с новым ледниковым периодом (крайне скудное и крайне холодное лето и крайне длинные и крайне суровые зимы) обусловленным приблизительно двукратным снижением прозрачности атмосферы планеты вследствии появления там огромных масс диоксида азота.
Во время компрьютрено-математического моделирования данного катастрофического процесса необходимо учесть растроримость в воде и химическое взаимодействие с водой появившихся в атмосфере огромных масс окиси и диоксида азота.

[Eok]

Обреченная звезда Эта Киля

Звезда η Киля скоро взорвется. Однако никто не знает, когда: в следующем году или... Масса  Киля в 100 раз превышает массу Солнца, т.е. она может взорваться как сверхновая. 150 лет назад произошла вспышка  Киля, так что на некоторое время она стала ярчайшей звездой на южном небе .

Когда именно взорвётся звезда η Киля никто точно не знает. Может быть завтра, а может быть через тысячу лет. По прогнозам ученых где-то в интервале ближайших двадцати тысяч лет. За подобный промежуток времени конфигурация из небесных звёзд сильно не изменится. Так что взрыв η Киля будет для Земли неминуемой катастрофой. И сейчас остаётся только один вопрос когда всё это произойдёт.
И вполне может статся так что эта катасрофа пройзойдёт, где-то через тысячи или сотни лет, то есть в период активного освоения человечеством Солнечной системы. В связи с этим встаёт вопрос как данную катасрофу переживут внеземные космические посления землян. Ответ на этот вопрос ясен самого начала. Катастрофу переживут только те космические поселения, которые будут находится на противоположных к гамма-вспелеску полушариях освоенных нами планет и спутников солнечной системы. Всё остальное (находящееся на обращённых к гамма-всплеску полушариях и в открытом космосе) погибнет. Из-за разреженности или отсутствия атмосферы на большей части пригодных для человеческого освоения планет и спутников солнечной системы, выжившие в данной катасрофе космические посления спервоначалу даже ничего не заметят (ну акромя разве что потери связи с Землёй и погибшими данной катастрофе космическими послениями). И именно на противоположной к грядущему фактически неизбежному гамма-вспелску стороне планеты или спутника нужно делать резервные космические поселения, специально предназначенные для того чтобы безболезненно пережить данную катастрофу. Наиболее ближайшим и наиболее подходящим для этого объектом является планета Марс и противоположная к гамма-всплеску сторона нашего естественного спутника - Луны. "=?
http://www.t3000.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=27
 

[Eok]

Панорама туманности Киля в телескоп Хаббла

Обреченная звезда Эта Киля

Гиганты такого рода очень редки, на 400 миллиардов звёзд Млечного пути их должно быть всего штук десять.

[Eok]

Оптический снимок Эты из Киля. Скоро она должна взорваться так, что её заметят в других галактиках.

[CASTRO]

"Разбиение высокоэнергетическими гамма-лучами значительной части атмосферного азота и кислорода на атомы в обращённом к не очень далёкому гамма-всплеску полушарии планеты тут же где-то в полтора два раза увеличит атмосферное давление"

Это, простите, как?

[CASTRO]

Как-то слишком у Вас все драматично:

Давайте посчитаем честно. Есть звезда с массой в 100 масс солнца. Пусть в энергию гамма-всплеска перейдет 1% излучения (на самом деле еще меньше). Звезда от нас находится на расстоянии 7500 световых лет.

Отсюда получаем, что на квадратный метр на земной орбите придется 2.8 мегаватта энергии. Много, конечно. Но если вспомнить, что Солнце высаживает такую энергию за полчаса, то в сущности это все пустяк.

Легко оценить, что вся энергия, полученная Землей от такого гамма-всплеска атмосферу нагреет на доли градуса.

Так чего Вы тут панику сеете?

[Eok]

"Разбиение высокоэнергетическими гамма-лучами значительной части атмосферного азота и кислорода на атомы в обращённом к не очень далёкому гамма-всплеску полушарии планеты тут же где-то в полтора два раза увеличит атмосферное давление"

Это, простите, как?

В молекулярно-кинетической теории рубите? Чем больше число частиц, тем выше давление. Разбиение молекул кислорода и азота на атомы кратковременно увеличивает число частиц в два раза, соответсвенно настолько же кратковременно и возрастает атмосферное давление на обращённом к гамма-всплеску полушарии планеты. Остаётся вопрос успеет это породить ударную волну или процессы рекомбинации ионизированных атомов произойдут значительно быстрее?

[Eok]

Как-то слишком у Вас все драматично:

Давайте посчитаем честно. Есть звезда с массой в 100 масс солнца. Пусть в энергию гамма-всплеска перейдет 1% излучения (на самом деле еще меньше). Звезда от нас находится на расстоянии 7500 световых лет.

Отсюда получаем, что на квадратный метр на земной орбите придется 2.8 мегаватта энергии. Много, конечно. Но если вспомнить, что Солнце высаживает такую энергию за полчаса, то в сущности это все пустяк.

Легко оценить, что вся энергия, полученная Землей от такого гамма-всплеска атмосферу нагреет на доли градуса.

Так чего Вы тут панику сеете?

"Пусть в энергию гамма-всплеска перейдет 1% излучения (на самом деле еще меньше)." Какой-такой павлин-мавлин и что за тавтология? Излучение это уже само по себе энергия. Если вы хотели сказать массы-энергии звезды (фактически её нерелятивисткой массы покоя), то тогда другое дело. И опять-таки вопрос почему только один процент?

Гамма-всплески, их мощность просто чудовищна. За одну секунду такой источник выбрасывает энергии больше, чем целая галактика за годы бесперебойной работы.

http://www.membrana.ru/articles/global/2007/05/08/185900.html

[Gaucho]

Милая Tea, звезда Эта Карина (Eta Carinae) относится к совершенно другому классу звёзд (классу голубых гигантов) совершенно не такому как наше любимое Солнце (класс жёлтых карликов).

Ну и что ты сказал?  ? Где ты видел чтобы голубые гиганты взрывались как сверхновые?  +@>

Они эволюционируют до красных гигантов и только красные гиганты могут взорваться. Пока звезда - голубой гигант - она безопасна.

[Gaucho]

Невидимое массивное тело - не обязательно черная дыра.То, что называют эфиром, тоже невидимо...Поэтому лучше признать ,что там что-то неизвестное, непонятное, не изученное...

Объект находящийся в центре галактики имеет весьма небольшие размеры - примерно между радиусами орбит Меркурия и Марса. Его масса - десятки миллионов солнечных масс.  Он далеко не невидимый - в других диапазонах можно получить его очень четкое изображение. Например на длине волны 1 м.



Черным он не является - это сильнейший источник излучения (хотя черные дыры тоже могут излучать).

[Gaucho]

Х-мм.Этим Вы определяете наличие черных дыр?! Черные  дыры есть разных видов, те что затягивают, всасывая и те, что навроде тяжелого планетного вещества неопределенной породы держат  путем мощнейшей гравитации вещество Вселенной около себя...Определение Дыра  не дыра вовсе

Не существует разных видов черных дыр. Все черные дыры затягивают вещество которое слишком приблизилось, и держат то которое еще не настолько близко. Никакого планетного вещества в черной дыре быть не может ибо его плотность недостаточно велика для формирования черной дыры.

[Gaucho]

Давайте немного проанализируем последствия (если эта потенциальная сверхновая или гиперновая всё-таки взорвётся по типу крайне опасного для нас гамма-всплеска).

В твоих ужастиках ты забыл сообщить одну очень утешительную информацию. ГАММА-ВСПЛЕСКИ происходят в виде узких джетов (струй). Вероятность того что этот джет будет направлен на солнечную систему очень мала. Поэтому самое вероятное что произойдет при взрыве твоей ужасной звезды - это забавное зрелище которое на некоторое время потешит публику. А гамма-джет почти наверняка пройдет стороной.  +@>

[Gaucho]

Как-то слишком у Вас все драматично:

Давайте посчитаем честно. Есть звезда с массой в 100 масс солнца. Пусть в энергию гамма-всплеска перейдет 1% излучения (на самом деле еще меньше). Звезда от нас находится на расстоянии 7500 световых лет.

Отсюда получаем, что на квадратный метр на земной орбите придется 2.8 мегаватта энергии. Много, конечно. Но если вспомнить, что Солнце высаживает такую энергию за полчаса, то в сущности это все пустяк.

Легко оценить, что вся энергия, полученная Землей от такого гамма-всплеска атмосферу нагреет на доли градуса.

Так чего Вы тут панику сеете?

Да расслабься, я сейчас парой строчек разгромлю весь этот детский ужас.  +@>

Посмотри на снимок этой жут смешной звезды. По структуре газовой оболочки совершенно четко видно что ось вращения звезды направлена в сторону от Земли. А поскольку гамма-джеты распространяются узкими потоками в направлениях по обе стороны оси вращения - этот гамма-джет пройдет достаточно далеко от солнечной системы и уйдет в другую часть галактики. Землю он не затронет.  +@>

[Eok]

Где ты видел чтобы голубые гиганты взрывались как сверхновые?  +@>

Они эволюционируют до красных гигантов и только красные гиганты могут взорваться. Пока звезда - голубой гигант - она безопасна.

Натан Смит и его коллеги подготовили вот такую схему эволюции звёзд в зависимости от массы. Главное изменение, которое они в ней сделали – добавили на самый верх особо крупных голубых гигантов, которые превращаются в сверхновую, а не в чёрную дыру (иллюстрация NASA/CXC/M.Weiss).

[CASTRO]

"В молекулярно-кинетической теории рубите? Чем больше число частиц, тем выше давление. Разбиение молекул кислорода и азота на атомы кратковременно увеличивает число частиц в два раза, соответсвенно настолько же кратковременно и возрастает атмосферное давление на обращённом к гамма-всплеску полушарии планеты"

Eok, Вы бы прежде чем такое говорить, хотя бы посчитали, какую ничтожную долю  молекул разобъет на атомы гамма- излучение.

"Если вы хотели сказать массы-энергии звезды (фактически её нерелятивисткой массы покоя), то тогда другое дело. И опять-таки вопрос почему только один процент? "

Массы покоя. Экспериментальные данные по энергетике гамма-всплесков. Да даже если и 100% - все равно ничтожная цифра.

[Eok]

В твоих ужастиках ты забыл сообщить одну очень утешительную информацию. ГАММА-ВСПЛЕСКИ происходят в виде узких джетов (струй). Вероятность того что этот джет будет направлен на солнечную систему очень мала.

Да, это так, но это только одна из теорий и скорее всего гамма-всплески это не одни только джеты.
http://www.astronet.ru/db/msg/1171324
Далёкие гамма-всплески регистрируются с периодичностью приблизительно раз в сутки. И ты хочешь сказать что это всё джеты сфокусированные на Земле и на Солнечной системе? +@>
Бывает конечно и такое, но крайне и крайне редко.
http://www.membrana.ru/lenta/?8606
Что касаемо джетов, то они действительно имеют место быть и представляют достаточно серьёзную опасность на протежении многих сотен, а то и тысяч и даже миллионов световых лет.
http://www.membrana.ru/articles/global/2007/12/18/184100.html

Поэтому самое вероятное что произойдет при взрыве твоей ужасной звезды - это забавное зрелище которое на некоторое время потешит публику. А гамма-джет почти наверняка пройдет стороной.  +@>

Пятьдесят на пятьдесят.
Марио Ливио (Mario Livio), известный астрофизик из института космического телескопа (Space Telescope Science Institute) подтвердил, что Эта Киля действительно должна взорваться. "Мы не знаем точно, как скоро это случится, — сказал он, — но на всякий случай мы приглядываем за ней". И ещё уточнил, что взрыв будет безопасен, так как не дотянется до нас. Скорее всего.
http://www.membrana.ru/articles/global/2007/05/08/185900.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1234564