Надо разобраться сначала что будет двигать людьми в обществе материального изобилия, а потому уже делать выводы о целесообразности такого, или сякого воспитания. Если развитие пойдёт естественными путём, то необходимость в принуждении к учёбе и самосовершенствованию отпадёт сама собой.
Если будет общество материального изобилия, то зачем вообще нужно будет трудиться/ учиться и самосовершенствоваться?

Я тут уже у Ревкома спрашивала, какой хлеб из двух он выберет, если один из них можно взять просто так, а за другой нужно будет поработать, он промолчал, а Вы бы какой выбрали?

Человечеству грозит вымирание, причём, в очень близком будущем. Возьмите демографические кривые развитых и развивающихся стран, и проследите их эволюцию. Бурное размножение характерно для слаборазвитых, социально не обеспеченных стран, в странах с высоким уровнем жизни родители ленятся иметь большие семьи, и граждане начинают уменьшаться численно.
Дак почему же Вы делаете такой вывод, что человечеству грозит вымирание? Гораздо логичнее предположить, что человечество скатится обратно в бескультурье, раз плодятся только безкультурные, а культурные вымирают.

Очевидно, что высокий уровень жизни будет достигнут всем человечеством очень скоро, максимум ещё сто лет, и вот тогда уже появятся призывы заставлять женщин рожать на законодательном уровне по три ребёнка.
Это уже не свободное общество, а концлагерь какой-то.

Я взрослел в брежневское время. У нас в подъезде все дети ходил друг к другу в гости, и были очень приветливые мамы, относившиеся к чужим детям лучше, чем их собственные родители к этим детям.
А как эти приветливые мамы относились к своим детям? Наверняка всё же они их любили больше, чем чужих?

И уж наверняка те мамы, которые шпыняли своих собственных детей, чужих вообще ненавидели.
Коммунизм это ведь не свод законов, выполнение которых строго проверяется полицаями с длинными палками, коммунизм естественное положение общества в условиях материального изобилия, когда необходимость каждый день ходить на работу отпала потому, что эту работу быстрее, дешевле и качественнее выполнят роботы.
Вы фантазер. Такое количество роботов и мусора от потреблятства наша планета выдержит недели две, не больше.

Но что будет двигать человеком при коммунизме? Ну, например, тот же самый сексуальный стимул. Все лучшие самки достанутся самым лучшим (популярным) самцам, у них же будет и больше всего друзе, так как популярность станет капиталом.
Как можно стать лучшим, популярным при коммунизме? Достигнуть успеха в любой творческой сфере, в науке, искусстве, медицине, самоуправлении, спорте. Отсюда стимул для детей учиться и стараться с малых лет.
Чё-то Вы тут смешали всё в одну кучу- и творчество, и сексуальность. Хотите сказать, что великий поэт или выдающийся врач будет этими своими достоинствами сексуально привлекателен для противоположного пола? +@>