Обсуждение конференции секретаря ЦК РКРП-КПСС, Председателя РКСМ(б) Батова

[@Лариса@]

"Варвара, самка ты, тебя я презираю, к Птибурдукову ты уходишь от меня ... "

[revkom]

Я предлагаю не считать техническое и любое другое специальное образование чем-то особенным, выдающимся, ибо эти знания никак не делают человека человеком, благодаря им он нисколько не научается сосуществовать с другими живыми существами в окружающем мире.

А тебя нисколько не смущает что инженеры как то понимают друг друга, создают сообща в творческих коллективах и на заводах , общаясь при этом с рабочими и мастерами ,все те технологические удобства, которыми ты пользуешься ?
Вот я например прекрасно сосуществую со своим спаниелем и котом  -живыми существами окружающего мира...даже вот с тобой как то общаюсь -разве это не удивительно ?

[alexand]

Я предлагаю не считать техническое и любое другое специальное образование чем-то особенным, выдающимся, ибо эти знания никак не делают человека человеком, благодаря им он нисколько не научается сосуществовать с другими живыми существами в окружающем мире.

Согласен, в современном мире инженер - это не всесторонне образованный инженер царских времен,
а просто навороченный ПТУшник.

Особенно Рёвкин похож на такого хамоватого, пьяного и наглого ПТУшника.

[@Лариса@]

По моим данным, экология улучшается год от года.

Как она может улучшаться, если могильников всё больше и больше? Да и автомобилей тоже меньше не становится, хотя мат. изобилие еще далеко не достигнуто.

Чернобыль стал причиной недостаточного анализа поведения реактора РБМК при различных нагрузках. Такие ошибки легко исправить. Японцам надо запретить строить АЭС на разломах, или заставить подвести двойной фундамент. Задача вполне решаема. 

Возможно. Но пока больше делается ошибок, нежели их прогноза и недопущения.

Но это одно и то же. Когда супругов совсем не связывает быт, они могут легко расстаться.

Вы считаете, что сегодня семья существует только потому, что супругов связывает быт? А как же любовь? Ее сегодня нет, а будет только при коммунизме?

Почему я должен обосновывать то, что утверждаете вы?

Это были не мои утверждения, я повторила только то, что нам обещали про коммунизм коммунисты (медицина будет на высшем уровне, поэтому все будут здоровые и почти бессмертные  ). Вот у меня и возникли соответствующие вопросы.

Не вижу связи с Ницше. 

Связь прямая: Вы сказали, что заслуг Ницше перед человечеством никаких, потому что он "не сконструировал ни одного двигателя, ни одного здания, не открыл ни одной теоремы, так как не обладал ни в какой необходимой степени естествознанием." Вот я и спрашиваю, а у Маркса какие перед обществом заслуги? Он ведь тоже ничего не сконструировал и ничего не построил (а вот как разрушить чужими руками построенное- научил). Или Вы считаете, что его теория о буржуях и пролетариях- это его заслуга перед обществом? Мало того, что люди склонны делить себя на "своих" и "чужих" по национальному, расовому или религиозному признаку, что порождает войны (порой мирового масштаба), так этот товарищ еще свежую идейку подкинул, по поводу чего еще можно друг другу массово морду набить...
Вот если бы он родил теорию, на какой основе люди могли бы друг с другом объединиться, тогда я бы его зауважала.


 

Религия это следствие бескультурья, и дикости.

Вы, я смотрю, не понимаете, что наука -то выросла как раз- таки из религии! Кто были в те времена самые образованные люди? - Ведь именно религиозные деятели! Только они были грамотными, только они имели возможность заниматься исследованиями, потому что остальное население их кормило!
Так что религия для того и существовала, чтобы "дикие, бескультурные" люди стали со временем культурными и просвещенными.

Дикие люди вырубили лес потому, что глупые и дикие.

А у нас в СССР целые территории осушали/ затопляли от чего? Видимо от большого ума и образования?

Диким глупым людям нужна религия.

Религия нужна всем. Без религии человек- это животное. Наука- это современная религия, так что Вы тоже верующий человек, но по- современному.

 

[alexand]

Рёвкин и другие марксисты из штанов выпрыгивают, что никто сейчас марксизм всерьез не воспринимает.

Так его и в 1917 году никто не воспринимал, марксистов была жалкая сектантская кучка.

Потом, когда марксисты захватили власть, они навяливали марксизм принудительно везде,
где только можно.

Как только принуждение закончилось, все вернулось на круги своя, марксизмом
опять почти никто не интересуется.
Я вот трачу на него время только потому, что им ведь удалось мне в молодости  
основательно загадить мозги своим Великим Учением.

[@Лариса@]

А тебя нисколько не смущает что инженеры как то понимают друг друга, создают сообща в творческих коллективах и на заводах , общаясь при этом с рабочими и мастерами ,все те технологические удобства, которыми ты пользуешься ?
Вот я например прекрасно сосуществую со своим спаниелем и котом  -живыми существами окружающего мира...даже вот с тобой как то общаюсь -разве это не удивительно ?

А чего тебе со мной не общаться, ведь я не твоя соседка по коммуналке, с которой надо по очереди мыть туалет. У нас с тобой никаких общих дел нет, только устное общение, да и то ты меня (за мое с тобой несогласие кое в каких вопросах) явно недолюбливаешь.  

[@Лариса@]

Рёвкин и другие марксисты из штанов выпрыгивают, что никто сейчас марксизм всерьез не воспринимает.

Как его можно воспринимать всерьез, если там сплошное лукавство: на словах товарищи утверждают, что буржуй- это тот, у кого в собственности средства производства, с помощью которых он искплатирует остальных трудящихся, а на деле гнобят за инакомыслие, т.е. тех, у кого так называемое "буржуйское сознание". Ведь казалось бы, отобрали у буржуев их средства производства, и всё, буржуи стали пролетариями, как и все остальные, поскольку нечем им теперь искплатировать.

[alexand]

Правильное замечание, Лариса.

Вы указали на явное и беззастенчивое марксистское передергивание.

Сначала они утверждают, что развитие общества подчиняется материальным законам,
а потом из под полы вытаскивают втихаря идеалистические законы,
оказывается материалистических законов у них недостаточно,
но они тупо продолжают называть себя материалистами.

[revkom]

Правильное замечание, Лариса.

Вы указали на явное и беззастенчивое марксистское передергивание.

Сначала они утверждают, что развитие общества подчиняется материальным законам,
а потом из под полы вытаскивают втихаря идеалистические законы,
оказывается материалистических законов у них недостаточно,
но они тупо продолжают называть себя материалистами.

Ну что тут поделаешь..если людЯм не нравится когда на их труде жлобы жиреють и трудящегося презирають..за то, что он "неудачник", не сумел верхом на другого трудящегося  взгромоздиться...не умеет сам воровать и с ворами договариваться..И ведь вот какое дело -чем образованнее и культурнее человек, тем больше ему не нравится, когда на нём ездиють... правда странно это , а, Алекс ?

[alexand]

Пустая болтовня, Рёвкин.

Квалифицированный рабочий, которого вы с Лениным называете рабочим аристократом, мелкой буржуАзией,
какета на тебе езьдиит?

Что он получал в СССР больше тебя, вумного вученого, поэтому езьдиил?

[revkom]

Пустая болтовня, Рёвкин.

Квалифицированный рабочий, которого вы с Лениным называете рабочим аристократом, мелкой буржуАзией,
какета на тебе езьдиит?

Что он получал в СССР больше тебя, вумного вученого, поэтому езьдиил?

Ну я же не против лакеев, холуЁв... -вам нравится лакействовать , а мне нет.. Вот и вся разница между нами.. Вопрос другой - кого больше - лакеев и холуЁв или таких как я.. Если таких как ты, то это капитализм, то самое что сейчас в России, если больше таких как я, то вам скоро будет киздец...и вам надо бежать за бугор -тама все лакеи кучкуются...

[Админ]

Как она может улучшаться, если могильников всё больше и больше? Да и автомобилей тоже меньше не становится, хотя мат. изобилие еще далеко не достигнуто.

Придётся доказать, что это наносит ощутимы вред экологии. Хотения недостаточно.  

Возможно. Но пока больше делается ошибок, нежели их прогноза и недопущения.

Можете привести пример создания сложного устройства (парового двигателя, двигателя внутреннего сгорания, самолётов), без аварий и катастроф?

Вы считаете, что сегодня семья существует только потому, что супругов связывает быт? А как же любовь? Ее сегодня нет, а будет только при коммунизме?

Я вполне чётко сказал, что сейчас семью не может не связывать быт, а при коммунизме, в обществе изобилия он не будет связывать. Разница примерно, как между семейной жизнью и курортным романом.

я повторила только то, что нам обещали про коммунизм коммунисты (медицина будет на высшем уровне, поэтому все будут здоровые и почти бессмертные  ). Вот у меня и возникли соответствующие вопросы.

Ну, я вам бессмертия не обещал, и красоты, как не обещал их Маркс. Спрашивайте с тех, кто обещал.

Связь прямая: Вы сказали, что заслуг Ницше перед человечеством никаких,

Я вам не цитировал Маркса, это вы процитировали сумасшедшего и глупого Ницше. Я вам цитировал понятие факта данного современным философским словарём составленным РАН, хотя мог бы процитировать любой философский словарь.

Или Вы считаете, что его теория о буржуях и пролетариях- это его заслуга перед обществом? Мало того, что люди склонны делить себя на "своих" и "чужих" по национальному, расовому или религиозному признаку, что порождает войны (порой мирового масштаба), так этот товарищ еще свежую идейку подкинул, по поводу чего еще можно друг другу массово морду набить...

А вы находите моральную и материальную оправданность в существовании рабства?

Вы, я смотрю, не понимаете, что наука -то выросла как раз- таки из религии! Кто были в те времена самые образованные люди? - Ведь именно религиозные деятели!

Да ну! Что, и Ньютон, и Коперник, и Сократ, и Аристотель, и Платон, и Архимед были попами? Пишите срочно книжку, это надо донести до широких масс!

А у нас в СССР целые территории осушали/ затопляли от чего? Видимо от большого ума и образования?

В СССР в результате деятельности народного хозяйства образовались пустыни?

Религия нужна всем. Без религии человек- это животное.

Это точка зрения малокультурного, малообразованного человека. Ему трудно представить знание. Я понимаю вас.

Наука- это современная религия, так что Вы тоже верующий человек, но по- современному.

Наука строится исключительно на экспериментах. Религия никаких экспериментов в принципе провести не может. Поэтому ваш вывод о родственности науки и религии основывается на вашей необразованности. Загляните в словарь, или энциклопедию, и узнайте толкование слов "знание" и "вера".  

[alexand]

Одним словом, Почетный Председатель Батов ничего нового и конкретного не сказал,
только продемонстрировал бессмертные образцы КПССовской бюрократической демагогии и болтовни.

[revkom]

Одним словом, Почетный Председатель Батов ничего нового и конкретного не сказал,
только продемонстрировал бессмертные образцы КПССовской бюрократической демагогии и болтовни.

А что ты ожидал услышать конкретного ? Хотел узнать когда надо  тебе за бугор линять ?  Чем раньше тем лучше... ну не любят в России буржуёв и их лакеев.. так уж сложилось..

[alexand]

Я, гр Рёвкин, и на нынешних хозяев и на твоих марксистских, работаю только потому, что деваться некуда.

И в отличие от тебя, ни перед кем не холуйствую и не лакействую, ни о ком не плачу, спину ни за кого не рву.

Может у нас любят марксистских лакеев и холуев, которые за доступ в марксистские закрытые магазины и распределители
на карачках ползали перед секретарями парткомов?

[Lbktnfyn-2]

Согласен, в современном мире инженер - это не всесторонне образованный инженер царских времен,
а просто навороченный ПТУшник.

Особенно Рёвкин похож на такого хамоватого, пьяного и наглого ПТУшника.

-0 А вот ты не только похож на подонка, но и им являешься...

[Lbktnfyn-2]

Рёвкин и другие марксисты из штанов выпрыгивают, что никто сейчас марксизм всерьез не воспринимает.

- я же говорил - ты лживый подонок! марксизм и в Кембридже и в Гарварде преподают! Бы-длу, на просторах изгаженого такими, кака ты, ублюдками СССР Марксизм стараются не преподавать...

"Религия нужна всем. Без религии человек- это животное. Наука- это современная религия, так что Вы тоже верующий человек, но по- современному."

- Ага! "Человек только тогда может считаться человеком, когда он хромает на правую ногу!"
 Я вот Высшее Существо и на всякую религию - х ложу! А путать религию и науку может только зомбированый америстанскими ублюдками-проповедниками придурок...

[Lbktnfyn-2]

Одним словом, Почетный Председатель Батов ничего нового и конкретного не сказал,
только продемонстрировал бессмертные образцы КПССовской бюрократической демагогии и болтовни.

- Ты, подонок, против него не катишь вонючка ты несчастная! А Батов - весьма начитан и это вселяет некоторые надежды на поумнение "левых"...

[alexand]

Бабка Либтикина сапсем с чердака слетела!

В Кембридже грит изучают, как дикатугу пролетайгиата установить
путем вооруженного восстания против буржуАзии.

[vlaveselow]

     Гиркин не говорил ничего подобного на своих пресс-конференциях. А вот в своей принадлежности к ФСБ признался публично.  

Мифы очень живучи. Это сейчас всякие службы безопасности Украины научились жонглировать бреднями Псаки. А вот когда народ Донбасса только начал борьбу, то надо было сочинить срочную сплетню. Мол, мракобес Путин засылает тут в нашу демократию всяких агентов. Ну, и скомпилировали из инета этого самого Стрелкова-Гиркина. По этому поводу в прессе (еженедельник 2000) появился фельетон, разоблачавших местных сыщиков, что они нашли в интернете реставратора, который никогда не скрывался. Кстати, для такого калибра шпиона он живет очень скромно-в квартире своих родителей. А теперь вспомним, как жил, например, Судоплатов. Вот и сравнивай.