Обсуждение конференции секретаря ЦК РКРП-КПСС, Председателя РКСМ(б) Батова

[vlaveselow]

Лариса, хватит цитировать бредни. Покажите в формуле всемирного тяготения наличие переменной, принадлежавшей богу. А высказывания типа-на знаю, наверно это бог, для лохов. У нас это иногда приобретает вид-а чёрт его знает.

[@Лариса@]

Лариса, как Вы можете знать в кого верил Платон

Батюшки, оказывается, про религиозность Платона, можно было узнать из работы т.Ленина "Материализьм и эмпиртокритицизьм"! Ну ладно я профан в работах Ильича, но Вы-то, Владимир, как могли так опростоволоситься?!  

"оценка Лениным философии Платона, представленная в работах «Материализм и эмпириокритицизм» и «Философские тетради», на многие десятилетия отождествила идеализм Платона с религией"!


http://www.intelros.ru/readroom/vestnik-rossijskogo-filosofskogo-obshhestva/vestnik-1-57-2011/11623-idealizm-platona-v-ocenke-vi-lenina.html

[@Лариса@]

Лариса, хватит цитировать бредни.

Так это ж цитаты самих аффторов!

[@Лариса@]

Если бы "бог" был какой-либо объективной реальностью

А кто говорит, что Бох- это объективная реальность?

[vlaveselow]

Батюшки, оказывается, про религиозность Платона, можно было узнать из работы т.Ленина "Материализьм и эмпиртокритицизьм"! Ну ладно я профан в работах Ильича, но Вы-то, Владимир, как могли так опростоволоситься?!  

"оценка Лениным философии Платона, представленная в работах «Материализм и эмпириокритицизм» и «Философские тетради», на многие десятилетия отождествила идеализм Платона с религией"!


http://www.intelros.ru/readroom/vestnik-rossijskogo-filosofskogo-obshhestva/vestnik-1-57-2011/11623-idealizm-platona-v-ocenke-vi-lenina.html

Ну и? Приняли идеализм за религию. И что в этом Ленин виноват. Что Вам не понятно, что Платон не мог выпрыгнуть из тех догм, которыми была напичкана его эпоха? Ничего страннгого в этом нет. Ошибались все. Но он (Платон) не утверждал, что перед евреями расступилось море. Это-то Вам понятно.

[@Лариса@]

В вашем случае вы отказываетесь изучать смысл слов "вера" и "знание".

Я не отказываюсь, я просто считаю, что абсолютное знание для человека непостижимо, поскольку он, повторяю, не может познать объективную реальность, он познает ее через отражение (= субъективно). А следовательно, можно сказать, что он верит, что объективная реальность такая или разэдакая, но какая она на самом деле- он знать не может.

[@Лариса@]

Ну и? Приняли идеализм за религию. И что в этом Ленин виноват. Что Вам не понятно, что Платон не мог выпрыгнуть из тех догм, которыми была напичкана его эпоха? Ничего страннгого в этом нет. Ошибались все. Но он (Платон) не утверждал, что перед евреями расступилось море. Это-то Вам понятно.

Дак Вы Бога отрицаете или еврейское святое писание о нем?

[alexand]

Лариса, меня поражают люди с высшим техническим образованием
вдруг ставшие истово верующими, у меня просто челюсть отпадает.

У меня один родственник, даже кандидат технических наук, вдруг уверовал.

Вспоминается по этому поводу карикатура из "Крокодила" -
Молодой поп приезжает в деревню, а изумленные односельчане ему говорят:
Ну, Петька, и подвел ты нас, мы-то думали ты на агронома учишься.

[@Лариса@]

Лариса, меня поражают люди с высшим техническим образованием
вдруг ставшие истово верующими, у меня просто челюсть отпадает.

У меня один родственник, даже кандидат технических наук, вдруг уверовал.

Вспоминается по этому поводу карикатура из "Крокодила" -
Молодой поп приезжает в деревню, а изумленные односельчане ему говорят:
Ну, Петька, и подвел ты нас, мы-то думали ты на агронома учишься.

А Вы сам атеист, что ли?

[alexand]

Есесьно, я - атеист, но не ленинского типа, не бьюсь смертным боем с "попами" и "поповщиной".

Да и марксизм считаю квази-религией, системой догм, принятых без доказательств, на голую веру
и на авторитет прославленных на весь мир "писателей".

[@Лариса@]

Есесьно, я - атеист, но не ленинского типа, не бьюсь смертным боем с "попами" и "поповщиной".

Да и марксизм считаю квази-религией, системой догм, принятых без доказательств, на голую веру
и на авторитет прославленных на весь мир "писателей".

Так, по- Вашему, у мира нет Первопричины?

[alexand]

Так, по- Вашему, у мира нет Первопричины?

Мне представляется более убедительным, что Вселенная существует вечно, звезды и планеты возникли в результате эволюции,
развития материальных объектов, что все живое возникло в результате биологической эволюции, по Дарвину, а не от Бога.

У религии и науки разные методы познания мира.

Наука познает мир экспериментально и интеллектуально, а религия - интуитивно, эмоционально.

[oleg2]

Цитата: oleg2 от 16 Сентября 2014, 22:44:07
Да уж государство "напомогает".

У государства (власти) свои цели, а у простых (подвластных) граждан свои. И это не зависит от строя на дворе.

Абсолютно согласен.

Цитировать
 А вообще Вы одна из самых здраво рассуждающих женщин на комфорумах. Видимо в реале со здоровьем всё в порядке. Дай то Бог чтобы и дальше так было. И детям и внукам Вашим здоровья.

Спасибо на добром слове, и Вам- здоровья.   Только до внуков мне еще далеко.

По здравости рассуждений подумал что Вы старше.

Цитировать
А если люди получат право (обязанность) строить свою жизнь согласно Брачного Договора?
Не думаю, что это панацея.

Тут расхождение. Считаю что хоть что-то делать нужно. Выходить на людей у которых есть возможности принятия решений,как-то пропагандировать ,убеждать. Я тоже считаю что Брачный Договор -не панацея. Вся фишка в том что такого лекарства как "панацея" не существует в принципе. А те страны и народы которые практикуют БД живут в целом либо богаче нашего,либо не вымирают.

[oleg2]

А я скажу, что никакой "органичной частью" общегосударственной культуры национальные культуры не стали. Язык был тупо взят русский, а не получилась некая смесь из 15 языков культур разных стран. Одежда и предметы быта тоже не перемешались в стране, наоборот, было потихоньку вытравлено всё национальное, всех граждан обрядили в одинаковые безликие и не принадлежащие никакой конкретно культуре костюмчики. Еще узбечки в своих аулах плели по сто косичек и ходили в тюбетейках, а в более- менее культурных центрах все ходили одинаково серыми мышами. Все культуры спровадили в резервации, т.е. в музеи и для показухи во всякие хоры академические, а навязали всем новую, общую на всех культуру- советскую, которая была изобретена искусственно, а вовсе не скомпилирована из "особенностей отдельных национальностей". Наоборот, если какая-то особенность какой-то национальности была прямо противоположна представлениям советской культуры, то она безжалостно вытравливалась всякими возможными способами.

Тут не всё так однозначно.
  Русский язык был выбран как язык самого многочисленного народа в СССР. Как язык межнационального общения. Это я считаю правильно сделано. Неправильно то,что под маской "советизации" проводилась по сути русификация всех остальных народов СССР. Поясняю. В СССР межнациональные браки были массовым явлением. Но плоды этих браков, люди рождённые в межнациональных браках законодательно были вынуждены выбирать себе национальность из реестрика официальных национальностей. Выбора между гражданством и национальностью 5 графа не оставляла. Нельзя было писать в 5-й графе "советский". Вот поэтому и мелкие этносы в России и жители союзных республик недолюбливают русских. Писать в учебниках и СМИ про "новую историческую общность" можно,а как доходит дело до 5-й графы,будь лаской выбери себе национальность. Окончилось всё очень хреново. Вся фишка в том что никто особо этим не заморачивается..

[@Лариса@]

По здравости рассуждений подумал что Вы старше.

Мне вообще-то 43, поэтому внуки теоретически могли бы быть, но я - довольно молодая мама.  

Тут расхождение. Считаю что хоть что-то делать нужно. Выходить на людей у которых есть возможности принятия решений,как-то пропагандировать ,убеждать. Я тоже считаю что Брачный Договор -не панацея. Вся фишка в том что такого лекарства как "панацея" не существует в принципе. А те страны и народы которые практикуют БД живут в целом либо богаче нашего,либо не вымирают.

Для нашей (русской) культуры БД- чуждая затея, т.к. русские- в душе анархисты, т.е. противники всяческих писаных законов. За что западники нас презирают и считают дикарями.  

[@Лариса@]

Тут не всё так однозначно.
  Русский язык был выбран как язык самого многочисленного народа в СССР. Как язык межнационального общения. Это я считаю правильно сделано.

Но ведь это не соответствует заявлению коммунистов, будто "все культуры сольются в одну сокровищницу". Так бы честно и написали, что бОльшая нация поглотит меньшие.

Неправильно то,что под маской "советизации" проводилась по сути русификация всех остальных народов СССР.

Да ну, какая там русификация. Русский человек по своей культуре православный, ну и кого, скажите на милость, русифицировали? - Не только никого не оправославили, но и у русских уничтожили их культуру. Вот сейчас как раз русифицируют, т.е. пытаются вернуть исконную русскую веру. Но сейчас уже идет обратный процесс, т.е. людей, воспитанных в советской культуре, надо "перекультурить" на православие, естественно народ будет всячески противиться, как и раньше противился, не желая переходить из православия в советскую веру.

Поясняю. В СССР межнациональные браки были массовым явлением. Но плоды этих браков, люди рождённые в межнациональных браках законодательно были вынуждены выбирать себе национальность из реестрика официальных национальностей. Выбора между гражданством и национальностью 5 графа не оставляла. Нельзя было писать в 5-й графе "советский". Вот поэтому и мелкие этносы в России и жители союзных республик недолюбливают русских. Писать в учебниках и СМИ про "новую историческую общность" можно,а как доходит дело до 5-й графы,будь лаской выбери себе национальность. Окончилось всё очень хреново. Вся фишка в том что никто особо этим не заморачивается..

Вот очень плохо, что никто не заморачивался, т.к. налицо опять противоречие.

[oleg2]

Цитата: oleg2 от Сегодня в 21:46:59
По здравости рассуждений подумал что Вы старше.

Мне вообще-то 43, поэтому внуки теоретически могли бы быть, но я - довольно молодая мама.  

Шьёрт побьери! Бывают же в жизни совпадения! Мне 43 и я довольно поздно стал отцом. А понять Вас мне легко потому что у нас образование одинаковое и видимо Вы в реале здоровая женщина.

Цитировать
Тут расхождение. Считаю что хоть что-то делать нужно. Выходить на людей у которых есть возможности принятия решений,как-то пропагандировать ,убеждать. Я тоже считаю что Брачный Договор -не панацея. Вся фишка в том что такого лекарства как "панацея" не существует в принципе. А те страны и народы которые практикуют БД живут в целом либо богаче нашего,либо не вымирают.
Для нашей (русской) культуры БД- чуждая затея, т.к. русские- в душе анархисты, т.е. противники всяческих писаных законов. За что западники нас презирают и считают дикарями.  

А вот тут уже влияние нациков коими как нерезанными хорьками забиты все форумы Рунета. А вся фишка в том,что любой другой народ попав под влияние аналогичного российскому семейного законодательства превратится в дикарей. Поясняю. При наличии ПРАВА ,люди стараются в большинстве естественно развить себя ,то что у них есть,стать сильнее,умнее,богаче, для того чтобы найти себе статусного партнёра и добится более выгодных условий БД. Если этого невозможно сделать,то какой смысл пыхтеть? А есть смысл..
 Девушкам просто раздвинуть ноги и забеременеть. Желательно в пьяном виде,либо под воздействием наркотиков. Тогда повышается вероятность рождения инвалида,а на него алименты пожизненно и пенсия.
 Юношам пропить здоровье пока оно есть. Здоровый дольше живёт под алиментами. Ещё и посадить могут.

Тут моя грызня с юристками 2011г.
                    http://yurist-forum.ru/izmeneniya-v-semeinom-kodekse-mneniya-uristov-10228.html

                        http://yurist-forum.ru/pochemu-detei-pri-razvode-otdaut-jenshinam-10127.html

Там много статистики со ссылками. Призываю посмотреть когда время будет и если будет...

[@Лариса@]

Мне представляется более убедительным, что Вселенная существует вечно, звезды и планеты возникли в результате эволюции,
развития материальных объектов, что все живое возникло в результате биологической эволюции, по Дарвину, а не от Бога.

Не очень понятно, как это "звезды возникли", а "вселенная вечна"? Она что, без звезд существовала? А потом вдруг откуда-то возникли звезды?

[@Лариса@]

Шьёрт побьери! Бывают же в жизни совпадения! Мне 43 и я довольно поздно стал отцом. А понять Вас мне легко потому что у нас образование одинаковое и видимо Вы в реале здоровая женщина.

А то!  +@>

[@Лариса@]

А понять Вас мне легко потому что у нас образование одинаковое

У нас тут у большинства одинаковое - советское- образование, но понять друг друга порой почему-то очень сложно.