Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: К вопросу о формациях  (Прочитано 11475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #40 : 16 Февраль 2017, 13:05:30 »
Этот урод даже представить себе не может, как люди приобретают новые производительные силы!
Т.е. он не знает, кто и как изобрел паровоз, электромотор, токарный станок, авто, самолет, комп и пр. и пр. Но при этом берется учить человечество, как ему жить. Такова наглость буржуйский лакеев.
Только предурок думает, что производительные силы это только СП и станки!
 Учи матчасть путинский пропагандон.
 Или тебе за это не платят?
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Большой Форум

Re: К вопросу о формациях
« Ответ #40 : 16 Февраль 2017, 13:05:30 »
Загрузка...

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #41 : 16 Февраль 2017, 15:29:18 »
Как наглядно видим, русский дебил, не знает, что такое производительные силы и не понимает как и почему они развиваются.
Понятно, что он ничего не знает и не может знать о законе обязательного соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил в общественном производстве. Это редкая даже для БФ буржуйская дешевка
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2017, 15:31:22 от Хендар »

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #42 : 16 Февраль 2017, 18:45:23 »
Только предурок думает, что производительные силы это только СП и станки!
 Учи матчасть путинский пропагандон.
 Или тебе за это не платят?

https://www.youtube.com/watch?v=HnA4WddcK4M
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Дормидонт

  • Падонак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23275
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +116/-1248
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #43 : 17 Февраль 2017, 05:59:55 »


кио - истинно совдеповский патриот - засрать все засрать всем засрать весь мир засрать всю вселенную

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #44 : 17 Февраль 2017, 07:43:04 »
Вернемся в тему.
Маркс:
…научный анализ капиталистического способа производства доказывает, что это способ производства особого рода, обладающий специфической исторической определенно-стью, что он, как и всякий другой определенный способ производства, предполагает данную ступень общественных производительных сил и форм их развития, как свое историческое условие, — условие, которое само есть исторический результат и продукт предшествующего процесса и из которого, как своей данной основы, исходит новый способ производства; что соответствующие этому специфическому, исторически определенному способу производства производственные отношения, — отношения, в которые вступают люди в своем обществен-ном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни, — имеют специфический, исторический и преходящий характер; что, наконец, условия распределения, по сущности своей тождественные с условиями производства, составляют оборотную сторону этих последних, так что и те и другие носят одинаково тот же самый исторически преходящий характер
. – т.25, ч.2, с.450

« Последнее редактирование: 17 Февраль 2017, 07:45:20 от Хендар »

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #45 : 17 Февраль 2017, 07:47:32 »
Этот урод даже представить себе не может, как люди приобретают новые производительные силы!
Т.е. он не знает, кто и как изобрел паровоз, электромотор, токарный станок, авто, самолет, комп и пр. и пр. Но при этом берется учить человечество, как ему жить. Такова наглость буржуйский лакеев.
Путинскому бестолковому пропагандону посвящается!
Производительные силы — совокупность средств производства и людей, занятых в производстве, система субъективных (человек) и вещественных элементов, осуществляющих «обмен веществ» между человеком и природой в процессе общественного производства. Производительные силы выражают активное отношение людей к природе, заключающееся в материальном и духовном освоении и развитии её богатств, в ходе которого воспроизводятся условия существования человека и происходит убыстряющийся в рамках сменяющихся общественно-экономических формаций процесс становления и развития самого человека.
 Источник: http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B

Как люди могут приобретать и людей, занятых в производстве, систему общего и профессионального обучения в училищах и ВУЗах, а также субъективных вещественных элементов...?
 Произволительные силы они развиваются, а не покупаются людьми.
Вы как хреновый студент на экзамене, который выучил только про лягушку и каждуый ответ на вопрос наровит закончить рассказом о лягушке.

Вы не способны писать по теме.
Вы недостаточно хорошо изучили единственную тему про "Лягушку", поэтому портяните и портяните. Другого то у Вас ничего за душой нет.
 
Потому что Все Путинские пропагандоны ленивы и тупорылы, им бы только до зарплаты путинского тролля дожить, да разнос подручных Пригожина пережить.
 Поэтому я и поддерживаю модераторов, считающих, что Путинским пропагандонам не место на этом форуме.
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #46 : 17 Февраль 2017, 07:49:35 »
кио - истинно совдеповский патриот - засрать все засрать всем засрать весь мир засрать всю вселенную
Видишь ли Путинский пропагандон,
 Если кио не любит Путина и его тоталитарный режим -это скорее достоинство, чем недостаток.
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #47 : 17 Февраль 2017, 07:51:35 »
Вернемся в тему.
Маркс:
…научный анализ капиталистического способа производства доказывает, что это способ производства особого рода, обладающий специфической исторической определенно-стью, что он, как и всякий другой определенный способ производства, предполагает данную ступень общественных производительных сил и форм их развития, как свое историческое условие, — условие, которое само есть исторический результат и продукт предшествующего процесса и из которого, как своей данной основы, исходит новый способ производства; что соответствующие этому специфическому, исторически определенному способу производства производственные отношения, — отношения, в которые вступают люди в своем обществен-ном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни, — имеют специфический, исторический и преходящий характер; что, наконец, условия распределения, по сущности своей тождественные с условиями производства, составляют оборотную сторону этих последних, так что и те и другие носят одинаково тот же самый исторически преходящий характер
. – т.25, ч.2, с.450


И кто это оспаривает?
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Дормидонт

  • Падонак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23275
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +116/-1248
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #48 : 17 Февраль 2017, 07:51:50 »
Видишь ли Путинский пропагандон,
 Если кио не любит Путина и его тоталитарный режим -это скорее достоинство, чем недостаток.

ты о чем, дебил

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #49 : 17 Февраль 2017, 07:54:32 »
ты о чем, дебил
Путинский пропагандон, Ты очевидно читать не умеешь .
 
Для тупорылого Путинского тролля повторяю!

Видишь ли Путинский пропагандон,
 Если кио не любит Путина и его тоталитарный режим -это скорее достоинство, чем недостаток.
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Дормидонт

  • Падонак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23275
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +116/-1248
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #50 : 17 Февраль 2017, 07:58:39 »
Путинский пропагандон, Ты очевидно читать не умеешь .
 
Для тупорылого Путинского тролля повторяю!

Видишь ли Путинский пропагандон,
 Если кио не любит Путина и его тоталитарный режим -это скорее достоинство, чем недостаток.

дебил начни с того чтоб избавиться от своего дебильства

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #51 : 17 Февраль 2017, 08:06:32 »
дебил начни с того чтоб избавиться от своего дебильства
Путинский пропагандон еще и платные советы за счет государства раздает?
 Злоупотребляешь своим служебным положением, отвлекаешься от службы олигархическому режиму Путина.
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Дормидонт

  • Падонак
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23275
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +116/-1248
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #52 : 17 Февраль 2017, 09:01:43 »
Путинский пропагандон еще и платные советы за счет государства раздает?
 Злоупотребляешь своим служебным положением, отвлекаешься от службы олигархическому режиму Путина.
сгинь фуфло

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #53 : 17 Февраль 2017, 09:52:24 »
Этот урод даже представить себе не может, как люди приобретают новые производительные силы!
Т.е. он не знает, кто и как изобрел паровоз, электромотор, токарный станок, авто, самолет, комп и пр. и пр. Но при этом берется учить человечество, как ему жить. Такова наглость буржуйский лакеев.

https://www.youtube.com/watch?v=kMCxnqyWe7E
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #54 : 17 Февраль 2017, 09:54:31 »
кио - истинно совдеповский патриот - засрать все засрать всем засрать весь мир засрать всю вселенную
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #55 : 17 Февраль 2017, 12:20:45 »
Вернемся в тему.
Маркс:
…научный анализ капиталистического способа производства доказывает, что это способ производства особого рода, обладающий специфической исторической определенностью, что он, как и всякий другой определенный способ производства, предполагает данную ступень общественных производительных сил и форм их развития, как свое историческое условие, — условие, которое само есть исторический результат и продукт предшествующего процесса и из которого, как своей данной основы, исходит новый способ производства; что соответствующие этому специфическому, исторически определенному способу производства производственные отношения, — отношения, в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни, — имеют специфический, исторический и преходящий характер; что, наконец, условия распределения, по сущности своей тождественные с условиями производства, составляют оборотную сторону этих последних, так что и те и другие носят одинаково тот же самый исторически преходящий характер
. – т.25, ч.2, с.450
В связи с этим выводом возникает закономерный вопрос:
какую же именно ступень общественных производительных сил и форм их развития, как свое историческое условие предполагает капиталистический способ производства.

« Последнее редактирование: 17 Февраль 2017, 12:23:44 от Хендар »

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #56 : 17 Февраль 2017, 12:43:17 »
В 46-м томе Маркс дал ответ на этот вопрос.
...Будучи включено в процесс производства капитала, средство труда проходит через различные метаморфозы, из которых последним  является... автоматическая система машин... Машина ни в коем случае не выступает как средство  труда отдельного рабочего. ... наоборот - деятельность рабочего определена таким образом, что она уже только опосредствует работу машины,...наблюдает за машиной  и предохраняет ее от помех в ее работе. ..., Теперь машина, обладающая вместо рабочего умением и силой сама является тем виртуозом, который имеет собственную душу в виде действующих в машине ... законов.
Понятно, что при этом
Процесс производства перестал быть процессом труда в том смысле, что труд перестал охватывать процесс производства в качестве господствующего над ним единого начала. Наоборот, труд выступает теперь лишь как сознательный орган, рассеянный по множеству точек механической системы в виде отдельных живых рабочих и подчиненный совокупному процессу самой системы машин, как фактор, являющийся лишь одним из звеньев системы, единство которой существует не в живых рабочих, а в живой (активной) системе машин, выступающей по отношению к единичной незначительной деятельности рабочего, в противовес ему, как могущественный …
Овеществленная в системе машин стоимость выступает, далее,  как такая предпосылка, по отношению к которой созидающая стоимость энергия единичной рабочей силы исчезает как бесконечно малая величина...
Капитал выступает в качестве представителя всеобщего естественного труда. Производительная сила общества измеряется основным капиталом…
Процесс производства выступает не как подчиненный непосредственно мастерству рабочего, а как технологическое применение науки»      
Труд выступает уже не столько как включенный в процессе производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как егo контролер и регулировщик.   Вместо того что быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним»
- т. 46, ч.2, с.204-206
Как видим, в ходе развития средств труда, которое мы сегодня непосредственно наблюдаем, вопрос о разделении труда исчезает сам собой, ибо, когда производство становится технологическим применением науки и автоматизируется, человек становится лишь наблюдателем на производстве и его задачей является лишь контроль за строгим следованием инструкциям по эксплуатации средства производства.
 В сельском хозяйство производство приобретает промышленную форму и тоже автоматизируется.
Таким образом всякий труд на любом производстве становится трудом по регулированию и контролю, что исключает профессиональное  разделение труда, а вместе с ним и классы.

« Последнее редактирование: 17 Февраль 2017, 12:50:55 от Хендар »

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #57 : 18 Февраль 2017, 14:17:40 »
сгинь фуфло
Путинская наседка сходи в церковь, исповедайся, смой грехи со своей черной души....
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8443
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #58 : 18 Февраль 2017, 14:21:30 »

Таким образом всякий труд на любом производстве становится трудом по регулированию и контролю, что исключает профессиональное  разделение труда, а вместе с ним и классы.[/b]

А ты путинский пропагандон гнусный портяночник, еще   и флудер.
 

Путинский пропагандон считает, что общество не разделяется на классы?
Наберут же пред урков в путинсие тролли, которые пишут всякую бестолковую хрень.
 По версии этого гнусного портяночника олигарх и работяга находятся в одной социальной группе,
Вместе чай по вечерам пьют?
В домашнем бассейне вместе плавают?
 На выходные в Крушавель летают со своим  женским  экскортом, чтобы  оттянуться?
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о формациях
« Ответ #59 : 18 Февраль 2017, 16:14:08 »
Трудно даже понять, русский дебил идиот или тока косит под него. Читай Маркса еще раз, придурок:
...Будучи включено в процесс производства капитала, средство труда проходит через различные метаморфозы, из которых последним  является... автоматическая система машин... Машина ни в коем случае не выступает как средство  труда отдельного рабочего. ... наоборот - деятельность рабочего определена таким образом, что она уже только опосредствует работу машины,...наблюдает за машиной  и предохраняет ее от помех в ее работе. ..., Теперь машина, обладающая вместо рабочего умением и силой сама является тем виртуозом, который имеет собственную душу в виде действующих в машине ... законов.  

Понятно, что при этом (продолжение цитаты)
Процесс производства перестал быть процессом труда в том смысле, что труд перестал охватывать процесс производства в качестве господствующего над ним единого начала. Наоборот, труд выступает теперь лишь как сознательный орган, рассеянный по множеству точек механической системы в виде отдельных живых рабочих и подчиненный совокупному процессу самой системы машин, как фактор, являющийся лишь одним из звеньев системы, единство которой существует не в живых рабочих, а в живой (активной) системе машин, выступающей по отношению к единичной незначительной деятельности рабочего, в противовес ему, как могущественный …
Овеществленная в системе машин стоимость выступает, далее,  как такая предпосылка, по отношению к которой созидающая стоимость энергия единичной рабочей силы исчезает как бесконечно малая величина...  
Капитал выступает в качестве представителя всеобщего естественного труда. Производительная сила общества измеряется основным капиталом…
Процесс производства выступает не как подчиненный непосредственно мастерству рабочего, а как технологическое применение науки»      
Труд выступает уже не столько как включенный в процессе производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как егo контролер и регулировщик.   Вместо того что быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним»
- т. 46, ч.2, с.204-206
Конечно, для русского дебила текст немного сложноват - он даже простое указание Маркса не всегда может понять, но, как грится, раз назвался, то будь любезен вникни...
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2017, 16:50:05 от Хендар »

Большой Форум

Re: К вопросу о формациях
« Ответ #59 : 18 Февраль 2017, 16:14:08 »
Loading...