Все это хрень собачья, а не рассуждения. В литературе описан случай, когда даже зубные щетки могут быть использованы для эксплуатации и личного обогащения. Так, некие заботящиеся исключительно об общественном благе пионэры привезли в пионэрлагерь зубные щетки и продавали их с выгодой для себя тем своим товарищам, которые потеряли их или забыли дома и остались без зубных щеток, тогда как ритуал чистки зубов был обязательным пунктом в распорядке пионэров. Ленин неоднократно указывал, что избыток хлеба, произведенного личным трудом крестьянина и положенного им в свои закрома, может стать источником эксплуатации, если продавать его по спекулятивной цене там, где по той или иной причине образовался его недостаток. Поэтому в голодное время мешочник спекулянт рассматривался Советской властью как злейший враг народа и подлежал безусловному расстрелу при поимке с поличным на месте спекуляции.
Короче,
коммунисты безусловно за полную отмену всякой собственности кроме той, которую используют сугубо в личных целях. Никакая игра с определениями тут недопустима, ибо предугадывать изворот буружуйского ума, нацеленного на поиски способа обогащения и эксплуатации, для пролетарского ума западло будет. В этих же целях при социализме подлежат отмене деньги и всякая торговля.
Понятно, что подлежат поимке и немедленной отправке на урановые рудники всякие посторонние. В социалистическом обществе посторонних не может быть по самой сути социализма. Вспомните известный пролетарский лозунг - Кто не с нами, тот против нас!. Поэтому после победы пролетариев модеры обязаны будут в трехдневный срок изловить всех посторонних на своих ресурсах и сдать их в ЧК - НКВД для последующей утилизации.
Что касается Христа, то доказательств его существования не имеется, так что слова "Кто не с нами, тот против нас!- это лозунг реальных большевиков.
Что касается нэпа, то, г-да, надо знать, что это такое. Нэп ввели, чтобы экономика Советской России соответствовала производительным силам сельхозпроизводства, которое было мелкотоварным и, согласно марксизму (известный закон соответствия), без нэпа функционировать не могла.
Большевики это поняли не сразу (расcчитывали, как писал Ленин, проскочить в социализм на голом энтузиазме) и тем самым поставили Революцию на грань поражения. Но Ленин вовремя поправил большевиков и добился введения нэпа, который представляет собой по ленинскому определение, «ДОПУЩЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА В ПРЕДЕЛАХ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ КРЕСТЬЯНСТВУ» - т. 45, с. 121, XI Съезд РКП.
Сегодня в РФ вопрос о нэпе в ленинском смысле после победы пролетариата ваще не имеет смысла ставить, поскольку еще со времен Советской власти и коллективизации сельхозпроизводство в России стало крупнотоварным, поэтому ничто уже не препятствует повсеместному переходу сельхозпроизводства в совхозные рамки и отказу даже от колхозов со всеми вытекающими из этого политэкономическими следствиями. Что касается нэпа в промышленности, то там уже давно капитализм, и проблема лишь в том, что западные инвестиции, несмотря на все усилии власти, течь в экономику РФ в требуемых размерах не желают - боятся. Аналогично западный капитал вел себя и при Ленине. А вот в Китай он течет полноводной рекой. Очевидно, это связано с желанием западного капитала построить в Китае социализм - не иначе, г-да?
Короче, склифасовские, вы несете такую пургу, что нормального человека просто оторопь берет. Правда, я к вашей интеллигентской дурости уже ваще-то привык. Так что мне лично скучно с вами, придурками, препираться. Тем более, что еще Ленин установил, что у вас не моск, а дерьмо.
