ПАРАДОКС ЗЕМНОГО ТЯГОТЕНИЯ .

[nootelepat]

                          ПАРАДОКС ЗЕМНОГО ТЯГОТЕНИЯ .
Вот лежишь, размышляешь: и вдруг приходит в голову ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШАЯ мысля--ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ, а ведь до неё НИКТО ещё не додумался !
Вот прикиньте (хрен к носу!) : когда человек находится на НОЧНОЙ стороне Земли--ведь на него должны действовать СЛОЖЕННЫЕ сила тяготения Земли+сила тяготения Солнца !
А когда человек находится на ДНЕВНОЙ стороне Земли--сила тяготения Земли и сила тяготения Солнца должны притягивать этого человечка В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ !!! И ВЕС человека-то по идее--ДОЛЖЕН МЕНЯТЬСЯ !
И то же самое--с воздействием тяготения Луны ...
Почему-то НИГДЕ и НИКОГДА --я не читал-не слыхал комментариев УЧЁНЫХ ОСЛОВ на этот в общем-то очевиднейший ПАРАДОКС нашего мира !
Тяготение Луны заставляет океаны приподыматься на метры на прилив-отлив ...  Ну это общеизвестно !
Ну так и ВЕС ЧЕЛОВЕКА--это тяготение Луны тоже ПЕРИОДИЧЕСКИ должно то уменьшать, то увеличивать !!!
ВОТ В ЭТОМ-ТО И ПАРАДОКС--а ПОЧЕМУ разница в весе такая НИЧТОЖНАЯ ???!!!
По идее: в зависимости от положения Луны на околоземной орбите--различие В ВЕСЕ наземных объектов должно быть БОЛЕЕ существенным !!!
Должно бы определяться с помощью обычных весов ...
Что-то ТУТ не сходится--в ньютоновской механике Всемирного тяготения !!!

Рассматриваем простейшую АНАЛОГИЮ :
Вот статическое МАГНИТНОЕ поле ... Ну и ничего особенного не происходит !
А вот магнитное поле ЗАВРАЩАЛОСЬ ...  И сразу ЗАРАБОТАЛ генератор переменного тока гениального Теслы !
Заработал и ДВИГАТЕЛЬ переменного тока Теслы !!!
Продолжаем АНАЛОГИЮ :
Вот статическое ГРАВИТАЦИОННОЕ поле ... Но тупые хфизики не способны ПОНЯТЬ, что в природе НЕТ статического гравитационного поля--оно ОБЯЗАТЕЛЬНО ВРАЩАЕТСЯ вокруг центра тяжести !!!
И в зависимости ОТ СКОРОСТИ и РИТМА вращения--как и в генераторе Теслы, так и ТУТ должен происходить некий физический процесс, должно генерироваться НЕЧТО ... ЧТО же ИМЕННО???
Силовые  линии ВРАЩАЮЩЕГОСЯ магнитного поля бьют по электронам в обмотке--и генерируют электрический ток ...
Силовые линии ВРАЩАЮЩЕГОСЯ гравитационного поля бьют по ядрам атомов в окружающих телах и генерируют ЧТО ??? Может быть--АНТИГРАВИТАЦИЮ ???!!!
Собственно говоря, ведь действительно : поскольку основная МАССА атома сосредоточена в ядре--то логично предположить, что именно ИЗ ЯДРА АТОМА и исходят некие микросиловые линии гравитационного поля ЭТОГО атома !!! И поскольку ядро атома ПОСТОЯННО (и надо полагать--тоже С ПОСТОЯННОЙ (?) угловой скоростью  ВРАЩАЕТСЯ !) --то именно по этим микросиловым гравитационным линиям АТОМА и бьют ВРАЩАЮЩИЕСЯ силовые линии воздействующего на атом (уже со стороны !) ВНЕШНЕГО гравитационного поля !!! Исходящего, естественно, от какого-либо стороннего ВРАЩАЮЩЕГОСЯ массивного тела ... Например--ОТ ТЕБЯ !!!
Ну и тогда вполне возможно, что секрет АНТИГРАВИТАЦИИ заключается в том--чтобы эти два ВРАЩАЮЩИХСЯ гравитационных поля ВОШЛИ В РЕЗОНАНС ?!! Гравитационное поле атома (ну или скажем горошины !)--и ТВОЁ (твоего жирного ТЕЛА !) тоже ВРАЩАЮЩЕЕСЯ гравитационное поле ... И никогда НЕ ЗАБЫВАЙ : твоё грязное вонючее похотливое тело--ТОЖЕ состоит из великого множества ВРАЩАЮЩИХСЯ ядер атомов и ВРАЩАЮЩИХСЯ  вокруг них (и также ВРАЩАЮЩИХСЯ вокруг своей оси ! ) электронов !!!

Вот ЦИТАТА из кого-то умного:
"Уравнения стационарных и статических полей получаются как частные
 случаи из уравнений электродинамики - уравнений Максвелла при условии,
что источники электромагнитного поля либо стационарны (не зависят от
 времени ), либо кроме того, еще и неподвижны ( статичны ). Стационарные и
 статические поля материальны; для них выполняется закон сохранения и
 превращения энергии, но они не носят волнового характера и в уравнениях,
описывающих их поведение, не содержится временной зависимости
( например уравнения Пуассона и Лапласа )."

А можно ещё и ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что любая масса в нашей Вселенной (в том числе и СОВОКУПНАЯ масса ВСЕЙ этой ВРАЩАЮЩЕЙСЯ Вселенной !) работает своеобразным ВРАЩАЮЩИМСЯ НАСОСОМ--очень понемножку, но зато на протяжении МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ подкачивающим да подкачивающим торсионную энергию из вакуума !!!
По мнению небезызвестного астронома Козырева : "В результате действия необъяснимого феномена, связанного с ВРАЩЕНИЕМ--появляется АНОМАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ во всех ВРАЩАЮЩИХСЯ объектах . Энергия, каким-то образом появляющаяся--вопреки известным физическим законам !"
И ЭТО будто бы ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ многочисленными лабораторными опытами, проводившимися Козыревым на протяжении 33 лет .
Таким образом: благодаря трудам Козырева и Шипова --ТЕОРИЯ торсионного поля получила достаточно хорошее экспериментальное и математическое обоснование !

Сергей Цимбалюк
независимый исследователь
https://sites.google.com/site/nootelepat/
22 октября 2014 года

P.S. Эй, КАСТРированный олух !
А на твои частички в ускорителе--ведь сила тяготения тоже получается ДЕЙСТВУЕТ ПО-РАЗНОМУ ??!
Ночью (безлунной!) по-сильнее--днём по-слабее ...

[тормоз]

                         ПАРАДОКС ЗЕМНОГО ТЯГОТЕНИЯ .
Вот лежишь, размышляешь: и вдруг приходит в голову ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШАЯ мысля--ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ, а ведь до неё НИКТО ещё не додумался !
Вот прикиньте (хрен к носу!) : когда человек находится на НОЧНОЙ стороне Земли--ведь на него должны действовать СЛОЖЕННЫЕ сила тяготения Земли+сила тяготения Солнца !
А когда человек находится на ДНЕВНОЙ стороне Земли--сила тяготения Земли и сила тяготения Солнца должны притягивать этого человечка В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ !!! И ВЕС человека-то по идее--ДОЛЖЕН МЕНЯТЬСЯ !
И то же самое--с воздействием тяготения Луны ...
Почему-то НИГДЕ и НИКОГДА --я не читал-не слыхал комментариев УЧЁНЫХ ОСЛОВ на этот в общем-то очевиднейший ПАРАДОКС нашего мира !
Тяготение Луны заставляет океаны приподыматься на метры на прилив-отлив ...  Ну это общеизвестно !
Ну так и ВЕС ЧЕЛОВЕКА--это тяготение Луны тоже ПЕРИОДИЧЕСКИ должно то уменьшать, то увеличивать !!!
Сергей Цимбалюк
независимый исследователь
https://sites.google.com/site/nootelepat/
22 октября 2014 года

P.S. Эй, КАСТРированный олух !
А на твои частички в ускорителе--ведь сила тяготения тоже получается ДЕЙСТВУЕТ ПО-РАЗНОМУ ??!
Ночью (безлунной!) по-сильнее--днём по-слабее ...

тока проснулси?

если бы тебя притягивала бы Земля,
то она оттянула бы тибе яйца

[Михаил Гонца]

Это давно известные взаимодействия.
Но Солнце оччччень далеко, а посему влияние его силы тяготения
на тела на Земле едва-едва заметна. У Луны - и то больше.

Но обратите внимание, что ничтожная разница дневного веса
от ночного как раз опровергает эфирную гипотезу гравитации.

[Вашкевич Виктор]

Это давно известные взаимодействия.
Но Солнце оччччень далеко, а посему влияние его силы тяготения
на тела на Земле едва-едва заметна. У Луны - и то больше.

Но обратите внимание, что ничтожная разница дневного веса
от ночного как раз опровергает эфирную гипотезу гравитации.

Почему же опровергает? Совсем не опровергает.

[Михаил Гонца]

Почему же опровергает? Совсем не опровергает.

Ещё раз (не для тебя! - бесполезно...) приведу основной аргумент.
Когда Солнце на дневной стороне оно благодаря большой площади своей сферы
должно существенно экранировать ваши потоки эфира, идущи к Земле -
сл-но, днём все предметы на Земле должны были бы весить куда меньше чем ночью.
Однако этого нет.
Так что эфирная концепция надёжно проваливается...

[Вашкевич Виктор]

Ещё раз (не для тебя! - бесполезно...) приведу основной аргумент.
Когда Солнце на дневной стороне оно благодаря большой площади своей сферы
должно существенно экранировать ваши потоки эфира, идущи к Земле -
сл-но, днём все предметы на Земле должны были бы весить куда меньше чем ночью.
Однако этого нет.
Так что эфирная концепция надёжно проваливается...

Нет, ничего Солнце не экранирует, твое изложение концепции теории эфира неверное.
Эфир - это предельно раздробленное солнечное вещество, "пар вещества",  истекающий во все стороны от Солнца.
И днем давление эфира на планету больше, чем ночью, когда сторона планеты в тени,
и поэтому днем все предметы должны весить больше, чем ночью.

[Михаил Гонца]

Нет, ничего Солнце не экранирует, твое изложение концепции теории эфира неверное.
Эфир - это предельно раздробленное солнечное вещество, "пар вещества",  истекающий во все стороны от Солнца.
И днем давление эфира на планету больше, чем ночью, когда сторона планеты в тени,
и поэтому днем все предметы должны весить больше, чем ночью.

Дык, эфир-то у вас мировой, а не Солнечный...

[Вашкевич Виктор]

Дык, эфир-то у вас мировой, а не Солнечный...

У кого это "у вас"?
Я вижу, что это у вас эфир какой-то не такой, какой он на самом деле.
Выдуманный у вас эфир. Вы критикуете выдуманный вами эфир.

[Король Альтов]

                         ПАРАДОКС ЗЕМНОГО ТЯГОТЕНИЯ .
Вот лежишь, размышляешь: и вдруг приходит в голову ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШАЯ мысля--ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ, а ведь до неё НИКТО ещё не додумался !
Вот прикиньте (хрен к носу!) : когда человек находится на НОЧНОЙ стороне Земли--ведь на него должны действовать СЛОЖЕННЫЕ сила тяготения Земли+сила тяготения Солнца !
А когда человек находится на ДНЕВНОЙ стороне Земли--сила тяготения Земли и сила тяготения Солнца должны притягивать этого человечка В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ !!! И ВЕС человека-то по идее--ДОЛЖЕН МЕНЯТЬСЯ !
И то же самое--с воздействием тяготения Луны ...
Почему-то НИГДЕ и НИКОГДА --я не читал-не слыхал комментариев УЧЁНЫХ ОСЛОВ на этот в общем-то очевиднейший ПАРАДОКС нашего мира !
Сергей Цимбалюк
независимый исследователь

Потому что ты осел. +@> +@> )< )<

[тормоз]

А ты--СТАРЫЙ ДУРАК !
Доволен ?!

так тибе твои яйца так и доси не оттянуло притяжением ?

[slav]

\\\Когда Солнце на дневной стороне оно благодаря большой площади своей сферы
должно существенно экранировать ваши потоки эфира, идущи к Земле -
сл-но, днём все предметы на Земле должны были бы весить куда меньше чем ночью.
Однако этого нет.

   Миша , это проваливается гравитонная теория !   

[тормоз]

А этому как стуканули по яйцам кирпичом--так до сих пор забыть не может !

дык о земном стучании пока ничего неизвестно,
ведь тема то о земном притяжении ?

[Михаил Гонца]

У кого это "у вас"?
Я вижу, что это у вас эфир какой-то не такой, какой он на самом деле.
Выдуманный у вас эфир. Вы критикуете выдуманный вами эфир.

Запутался ты в эфирах окончательно - если он у тебя
Солнечный, то как быть с другими мирами и газо-пылевыми облаками?
Что-нибудь придумаешь?   

[Михаил Гонца]

   Миша , это проваливается гравитонная теория !   

Отнюдь! У тебя беззубые заявления - аргументов нет и не будет...

[Вашкевич Виктор]

Запутался ты в эфирах окончательно - если он у тебя
Солнечный, то как быть с другими мирами и газо-пылевыми облаками?
Что-нибудь придумаешь?   

Это ты запутался в эфирах. Поменьше фантазируй, не всякая фантазия полезна.

[Вася любопытный]

Запутался ты в эфирах окончательно - если он у тебя
Солнечный, то как быть с другими мирами и газо-пылевыми облаками?
Что-нибудь придумаешь?    

Браво!

Но обратите внимание, что ничтожная разница дневного веса
от ночного как раз опровергает эфирную гипотезу гравитации.

Браво! Читаю эти темы, что бы ещё раз прочитать подобные сообщения.

[Михаил Гонца]

Это ты запутался в эфирах. Поменьше фантазируй, не всякая фантазия полезна.

Мои фантазии реалистичны и реализуемы.
А вот твои .... - никуда не годятся...

[nootelepat]

Это давно известные взаимодействия.
Но Солнце оччччень далеко, а посему влияние его силы тяготения
на тела на Земле едва-едва заметна. У Луны - и то больше.

Но обратите внимание, что ничтожная разница дневного веса
от ночного как раз опровергает эфирную гипотезу гравитации.

ВОТ В ЭТОМ-ТО И ПАРАДОКС--а ПОЧЕМУ разница такая НИЧТОЖНАЯ ???!!!
По идее: в зависимости от положения Луны на околоземной орбите--различие В ВЕСЕ наземных объектов должно быть БОЛЕЕ существенным !!!
Должно бы определяться с помощью обычных весов ...
Что-то ТУТ не сходится--в ньютоновской механике Всемирного тяготения !!!

[Михаил Гонца]

ВОТ В ЭТОМ-ТО И ПАРАДОКС--а ПОЧЕМУ разница такая НИЧТОЖНАЯ ???!!!
По идее: в зависимости от положения Луны на околоземной орбите--различие В ВЕСЕ наземных объектов должно быть БОЛЕЕ существенным !!!
Должно бы определяться с помощью обычных весов ...
Что-то ТУТ не сходится--в ньютоновской механике Всемирного тяготения !!!

Есть разница, но коммерчески почти невыгодная   
Ибо она заметна только для оччччень больших масс - ну, например,
для железнодорожных составов или морских кораблей и авианосцев.

[Вашкевич Виктор]

ВОТ В ЭТОМ-ТО И ПАРАДОКС--а ПОЧЕМУ разница такая НИЧТОЖНАЯ ???!!!
По идее: в зависимости от положения Луны на околоземной орбите--различие В ВЕСЕ наземных объектов должно быть БОЛЕЕ существенным !!!
Должно бы определяться с помощью обычных весов ...
Что-то ТУТ не сходится--в ньютоновской механике Всемирного тяготения !!!

Разница такая, какая есть и проявляется она в морских приливах и отливах.
Гравиметром ее нужно измерять.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80/