Оруэлл против Хаксли

[Юрий Б.]

По-моему, Хаксли явно более прозорлив, чем Оруэлл:













Оруэлл предсказывал, что будут запрещать книги.
В капиталистической России книги запрещают.
Власти не надеются на идиотство народа, который якобы добровольно не захочет их читать.

Оруэлл предсказывал, что нас будут лишать информации.
В капиталистической России запрещают независимые источники информации, вроде газеты "Дуэль"

Оруэлл предсказывал, что нас СМИ будут врать.
В капиталистической России СМИ врут.
А вовсе не говорят правду, как то предсказывал Хаксли.

Оруэлл предсказывал, что наша культура станет культурой рабой, в которой произведения искусства будут пропагандировать лизание задницы хозяину.
Михалков занимается именно таким искусством.

Хаксли говорил, будто бы борцы за гражданские права потерпят поражение сами из-за "тяги обывателей к развлечениям",  и властям не понадобится их репрессировать.
Власти буржуазной России - репрессируют борцов за гражданские права.
А власти Новороссии - борются с развлечениями.

Самих же развлечений у населения становится все меньше, из-за обнищания и увеличения рабочего дня.
Это в СССР мы могли развлекаться на полную катушку.
Сейчас нас ограбили, и развлекаться не на что.

В 1984 людей держат через причинение боли.
Те же власти Украины пытаются привлечь народ востока Украины к покорности путем причинения боли.
Удовольствия же от этих властей никому никакого не было.

Оруэлл боялся, что нас погубит война.
Детей в донецкой школе погубила война, как и пассажиров сбитого Боинга.
А вот интернет - остается флаг борьбы за свободу, не даром же власти хотят его запретить.

Вывод: Хаксли - обычный буржуазный консерватор.

[Юрий Б.]

О "борцунах с обществом потребления" лучше всего рассказывают эти картинки. Эти борцуны - поколение, никогда не знавшее нищеты, не понимающее, как плохо бывает в настоящем капиталистическом обществе, от обнищания, от недопотребления, от недоедания, от дистрофии.

Лучше остальных политиков выразился о борцунах с "бездуховностью общества потребления" тов. Сталин:

«Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства, как говорится в “Замечаниях” т. Сталина: “обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества”.

Тов. Ярошенко думает, что он имеет здесь дело с “приматом” потребления перед производством. Это, конечно, недомыслие. На самом деле мы имеем здесь дело не с приматом потребления, а с подчинением социалистического производства основной его цели обеспечения максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.

Следовательно, обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, - это цель социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники, - это средство для достижения цели.

Таков основной экономический закон социализма.

Желая сохранить так называемый “примат” производства перед потреблением, т. Ярошенко утверждает, что “основной экономический закон социализма” состоит “в непрерывном росте и совершенствовании производства материальных и культурных условий общества”. Это совершенно неверно. Тов. Ярошенко грубо извращает и портит формулу, изложенную в “Замечаниях” т. Сталина. У него производство из средства превращается в цель, а обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества исключается. Получается рост производства для роста производства, производство, как самоцель, а человек с его потребностями исчезает из поля зрения тов-ща Ярошенко».

http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy/tom-xvi/ob-oshibkah-t-yaroshenko-l-d.html

[Rebrov]

Поскольку читал и то и другое, а речь по видимому идет о "1984" Оруэлла и "О дивный новый мир" Хаксли,то...
опрос не очень корректен сам по себе. Ни одна из моделей антиутопий которые описывались не сработала, реальность оказалась другой. Будущее вообще предсказывать трудно, как пытаться угадать продолжение математической кривой.  Всегда появляются новые факторы, которые при прогнозе не учитывались но именно эти неизвестные факторы и становятся решающими

Тут уж скорее уместен вопрос какая из книг вам больше понравилась. Написано по моему у Оруэлла ярче (вообще очень талантливый автор)

[Rebrov]

Кстати еще один знаменитый шедевр Оруэлла (написанный под впечатлением советской действительности):
"Скотный двор" (это где знаменитый слоган "все животные равны, но одни равны более чем другие ")

http://www.lib.ru/ORWELL/animalfarm.txt

Причем здесь, в отличие от "1984", Оруэлл предсказал все абсолютно точно: именно так с нашей страной и произошло, именно этим все и закончилось....

Этот тост  был встречен  таким же,  как и  раньше, взрывом веселья.
Кружки были  осушены до  последней капли.  Но тем,  кто снаружи наблюдал
эту  сцену,  начало   казаться,  что  происходят   странные  вещи.   Что
изменилось  в  физиономиях  свиней?   Старые  подслеповатые глаза Кловер
перебегали  с  одного  лица  на   другое.   Одно  было  украшено   пятью
подбородками, другое - четырьмя, у  кое-кого было по три подбородка.  Но
почему лица  эти расплывались  перед ее  глазами, меняя  свое выражение?
После  того,  как  стихли  аплодисменты  и  компания вернулась к картам,
продолжая прерванную игру, животные тихо удалились.
     Но не пройдя и двадцати метров,  они остановились.  С фермы до  них
донесся рев голосов. Кинувшись обратно, они снова приникли к окнам.  Да,
в гостиной  разгорелась жестокая  ссора.   Раздавались крики,  грохотали
удары  по   столу,  летели   злобные  взгляды,   сыпались   оскорбления.
Источником  волнения  явилось  то,  что  и Наполеон, и мистер Пилкингтон
одновременно выбросили на стол по тузу пик.
     Двенадцать голосов  кричали одновременно,  но все  они были похожи.
Теперь  было  ясно,  что  случилось  со  свиньями.   Оставшиеся  снаружи
переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и  снова
всматривались  они  в  лица  тех  и  других,  но  уже  было   невозможно
определить, кто есть кто.

[Юрий Б.]

Я надеялся у нас антиутопия будет хотя бы по Хаксли, а у нас строят чистую Оруэлловщину - (с) LetNick.

[Юрий Б.]

[privet]

.......

Да заткнися ты, дурачок, со своими "...изьмами".

[Schlosser]

 

США: 10 войн. 6 миллионов убитых.
Что они получили: 0 санкций

[Schlosser]

Да заткнися ты, дурачок

Что, полицай, ответить нечего? 

[Юрий Б.]