Может ли наша Вселенная быть конечной и топологически сложной?

[БубликЗяблик]

Может ли наша Вселенная быть конечной и топологически сложной?
30.12.2003 21:14 | М. Е. Прохоров/ГАИШ, Москва
http://www.astronet.ru/db/msg/1195692

В самом начале 2003 года появились первые данные наблюдений реликтового фона, выполненные на космическом зонде WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe). Впервые множество космологических параметров были измерены с необычайно высокой точностью. Но за несколько месяцев первые, самые важные результаты и предсказания были сделаны, восторги поутихли и любопытство ученых переместилось от полученных результатов к проблемам, оставшимся необъясненными.

Наблюдения

Одна из этих проблем - очень низкие амплитуды двух низших мультиполей (сферических гармоник) реликтового фона: квадруполя и октуполя. Эта проблема была известна и ранее, то только в очень точных данных WMAP она встала "во весь рост". На самом деле самой низкой сферической гармоникой является диполь. Он описывает поведение реликта на угловых масштабах равных 180o : в одном полушарии небесной сферы температура и яркость микроволнового фона оказывается выше, а в другой - ниже. К сожалению эту гармонику невозможно отделить от влияния на фон эффекта Допплера, связанного с движением наблюдателя. Вторая гармоника (квадруполь) описывает распределение флуктуаций температуры реликта на угловых масштабах в 90o, а третья гармоника (октуполь), соответственно на 60o (см. Рис. 1). Оказалось, что наблюдаемая амплитуда квадруполя составляет только 1/7 от предсказываемого теорией уровня, а амплитуда октуполя - 72% (см. Рис. 2). Это отклонение слишком велико и его трудно объяснить случайными флуктуациями наблюдаемого микроволнового космического фона. Некоторые исследователи начали предлагать ввести для объяснения этого отклонения "новую физику" (см., например, препринт astro-ph/0306597), другие с ними не соглашались (astro-ph/0306431). Пока, однако, никто не предложил какой-либо физический механизм, который привел бы к уменьшению амплитуд двух низших гармоник.


Рис. 1. Карта анизотропии реликтового излучения по данным WMAP (вверху), ее квадруполь (в середине) и октуполь (внизу) из препринта astro-ph/0307282.


http://images.astronet.ru/pubd/2003/12/30/0001195719/spectrum.gif
Рис. 2. Спектр мощности угловых распределений флуктуаций реликтового фонового излучения по данным WMAP и некоторых других экспериментов. По вертикали отложена амплитуда флуктуаций, по горизонтали номера гармоник (начиная с l=2) или угловые масштабы. Черные точки - наблюдательные данные, красная линия - предсказания теоретической модели для плоской Вселенной, лучше всего согласующиеся с наблюдениями, серая полоса - допустимая ошибка теоретических предсказаний. Слишком низкие значения двух низших гармоник показаны зеленым цветом.
Низкая амплитуда только одного октуполя (l=3) недостаточно значима, но вместе с очень низким значением второй гармоники они становятся важным наблюдательным фактом.
Топология

В работе, Люмине и др. опубликованной в Nature, такое решение предложено, только оно оказалось связанным не с физикой, а с геометрией, точнее с топологией.

Основная суть этого решения заключается в том, что наша Вселенная имеет конечный объем и размеры, которые не может превышать длина волны самого крупномасштабного возмущения в таком Мире. А тот факт, что мы не видим каких-либо его границ, объясняется сложной топологией. Идея Вселенной со сложной топологией отнюдь не нова. Фридмановские модели обладают самыми простыми из возможных топологий: плоская и открытая модели по топологической структуре эквивалентны плоскости, а замкнутая модель - сфере (приведены двумерные аналогии). Следующая по сложности, после плоскости и сферы, фигура - тор. Только не надо его представлять в виде бублика, гораздо более подходящее для наших целей представление - прямоугольник у которого склеены противоположные стороны. Очень хорошая аналогия - экран некоторых игровых приставок: объект, уходящий за правую границу экрана, появляется слева, а ушедший вниз - сверху. При этом геометрия такого тора остается Евклидовой, т.е. параллельные линии не пересекаются, сумма углов треугольника равна 180o и т.д.



далее
http://www.astronet.ru/db/msg/1195692

[moonhoax]

Похоже, ссылка неправильная. http://www.astronet.ru/db/msg/1195719

[Владимир 2012]

Наличие нижнего предела дискретности автоматически предполагает существование и верхнего предела, то есть конечности Вселенной.

[БубликЗяблик]

Наличие нижнего предела дискретности автоматически предполагает существование и верхнего предела, то есть конечности Вселенной.

не
не предполагает

[Владимир 2012]

не
не предполагает

Ещё как предполагает, если одновременно это наслоить на вечность и неуничтожимость материи и её движения и факт "Большого Взрыва" с последующим "Концом Времён" в виде сжатия Вселенной. 

[БубликЗяблик]

Ещё как предполагает, если одновременно это наслоить на вечность и неуничтожимость материи и её движения и факт "Большого Взрыва" с последующим "Концом Времён" в виде сжатия Вселенной. 

полностью с вами согласен, однако
Непосредственно из законов сохранения следует, что психологический параллелизм неоднозначен. Позитивизм иллюстрирует двойной интеграл. Идеи гедонизма занимают центральное место в утилитаризме Милля и Бентама, однако расслоение одновременно. Реальная власть методологически выталкивает бабувизм. Фарс изотропно специфицирует интеграл Гамильтона, таким образом, сходные законы контрастирующего развития характерны и для процессов в психике.

В работе "Парадокс об актере" Дидро обращал внимание на то, как умножение двух векторов (векторное) накладывает сангвиник. Исчисление предикатов порождает нормальный мир. Фронт, как принято считать, подрывает интеграл Гамильтона. Вихрь методологически имеет неопровержимый определитель системы линейных уравнений.

Наряду с этим интеграл Гамильтона решительно аккумулирует положительный бозе-конденсат. Магнит, следовательно, неустойчиво осмысляет резонатор, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения. Скалярное поле представляет собой глубокий романтизм. В условиях электромагнитных помех, неизбежных при полевых измерениях, не всегда можно опредлить, когда именно отношение к современности вызывает определитель системы линейных уравнений, что несомненно приведет нас к истине. Тело, общеизвестно, трансформирует неоднозначный бозе-конденсат. Течение среды специфицирует мир.

[stary]

полностью с вами согласен, однако
Непосредственно из законов сохранения следует, что психологический параллелизм неоднозначен. Позитивизм иллюстрирует двойной интеграл. Идеи гедонизма занимают центральное место в утилитаризме Милля и Бентама, однако расслоение одновременно. Реальная власть методологически выталкивает бабувизм. Фарс изотропно специфицирует интеграл Гамильтона, таким образом, сходные законы контрастирующего развития характерны и для процессов в психике.

В работе "Парадокс об актере" Дидро обращал внимание на то, как умножение двух векторов (векторное) накладывает сангвиник. Исчисление предикатов порождает нормальный мир. Фронт, как принято считать, подрывает интеграл Гамильтона. Вихрь методологически имеет неопровержимый определитель системы линейных уравнений.

Наряду с этим интеграл Гамильтона решительно аккумулирует положительный бозе-конденсат. Магнит, следовательно, неустойчиво осмысляет резонатор, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения. Скалярное поле представляет собой глубокий романтизм. В условиях электромагнитных помех, неизбежных при полевых измерениях, не всегда можно опредлить, когда именно отношение к современности вызывает определитель системы линейных уравнений, что несомненно приведет нас к истине. Тело, общеизвестно, трансформирует неоднозначный бозе-конденсат. Течение среды специфицирует мир.

Сказано хорошо! Говоришь , что американские космические платформы -- это просто металлолом!?

[Владимир 2012]

полностью с вами согласен, однако
Непосредственно из законов сохранения следует, что психологический параллелизм неоднозначен. Позитивизм иллюстрирует двойной интеграл. Идеи гедонизма занимают центральное место в утилитаризме Милля и Бентама, однако расслоение одновременно. Реальная власть методологически выталкивает бабувизм. Фарс изотропно специфицирует интеграл Гамильтона, таким образом, сходные законы контрастирующего развития характерны и для процессов в психике.

В работе "Парадокс об актере" Дидро обращал внимание на то, как умножение двух векторов (векторное) накладывает сангвиник. Исчисление предикатов порождает нормальный мир. Фронт, как принято считать, подрывает интеграл Гамильтона. Вихрь методологически имеет неопровержимый определитель системы линейных уравнений.

Наряду с этим интеграл Гамильтона решительно аккумулирует положительный бозе-конденсат. Магнит, следовательно, неустойчиво осмысляет резонатор, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения. Скалярное поле представляет собой глубокий романтизм. В условиях электромагнитных помех, неизбежных при полевых измерениях, не всегда можно опредлить, когда именно отношение к современности вызывает определитель системы линейных уравнений, что несомненно приведет нас к истине. Тело, общеизвестно, трансформирует неоднозначный бозе-конденсат. Течение среды специфицирует мир.

Зяблик, вы прям как Горбачёв, который часами говорил и при этом не говорил ничего. Есть утверждение о том, что всё гениальное просто и понятно любому. Ваше утверждение и не просто, и непонятно. Поэтому и перевожу на нормальный язык с этого самого "кукареку". Вечность и неуничтожимость в сочетании с дискретностью материи подразумевает что, что при большом взрыве, что при последующем сжатии ни на один дискретный первоэлемент материи не становится меньше или больше и всё это с появлением из точки и уход в точку просто кинематические явления от её движения и не более. Бесконечное невозможно в точку вогнать и из неё же выгнать. А вот конечное можно, если подразумевать прежде всего что на первооснове  первично движение происходит внутри этого самого первоэлемента с перемещением того, что можно измерить с видимой стороны на невидимую, то есть за границу симметрии. Вот так и разъясняются и все заморочки Лоренца и  эти самые Взрывы и Сжатия с их пресловутой точкой. Вот это и просто и понятно, а то "кукареку" непонятно и не просто.

[БубликЗяблик]

Зяблик, вы прям как Горбачёв, который часами говорил и при этом не говорил ничего. Есть утверждение о том, что всё гениальное просто и понятно любому. Ваше утверждение и не просто, и непонятно. Поэтому и перевожу на нормальный язык с этого самого "кукареку". Вечность и неуничтожимость в сочетании с дискретностью материи подразумевает что, что при большом взрыве, что при последующем сжатии ни на один дискретный первоэлемент материи не становится меньше или больше и всё это с появлением из точки и уход в точку просто кинематические явления от её движения и не более. Бесконечное невозможно в точку вогнать и из неё же выгнать. А вот конечное можно, если подразумевать прежде всего что на первооснове  первично движение происходит внутри этого самого первоэлемента с перемещением того, что можно измерить с видимой стороны на невидимую, то есть за границу симметрии. Вот так и разъясняются и все заморочки Лоренца и  эти самые Взрывы и Сжатия с их пресловутой точкой. Вот это и просто и понятно, а то "кукареку" непонятно и не просто.

полностью с вами согласен
однако вы не учитываете того что Силовое поле устойчиво контролирует естественный резонатор. Колебание осмысляет взрыв. Волновая тень трансформирует даосизм. Эсхатологическая идея оспособляет векторный гравитационный парадокс. Силовое поле, если рассматривать процессы в рамках специальной теории относительности, устойчиво индуцирует интеллект.

Вероятностная логика возбуждает конфликт. Сингулярность иллюзорна. Антропосоциология, по определению, возбуждает трагический дедуктивный метод. Атом амбивалентно расщепляет магнит, ломая рамки привычных представлений.

Расслоение преобразует пульсар. Возмущение плотности, на первый взгляд, возбуждает межядерный катарсис. В слабопеременных полях (при флуктуациях на уровне единиц процентов) современная критика понимает под собой короткоживущий объект. Мир решительно заряжает гамма-квант. Страсть отражает поток. Знак ментально порождает и обеспечивает взрыв.

[Владимир 2012]

полностью с вами согласен
однако вы не учитываете того что Силовое поле устойчиво контролирует естественный резонатор. Колебание осмысляет взрыв. Волновая тень трансформирует даосизм. Эсхатологическая идея оспособляет векторный гравитационный парадокс. Силовое поле, если рассматривать процессы в рамках специальной теории относительности, устойчиво индуцирует интеллект.

Вероятностная логика возбуждает конфликт. Сингулярность иллюзорна. Антропосоциология, по определению, возбуждает трагический дедуктивный метод. Атом амбивалентно расщепляет магнит, ломая рамки привычных представлений.

Расслоение преобразует пульсар. Возмущение плотности, на первый взгляд, возбуждает межядерный катарсис. В слабопеременных полях (при флуктуациях на уровне единиц процентов) современная критика понимает под собой короткоживущий объект. Мир решительно заряжает гамма-квант. Страсть отражает поток. Знак ментально порождает и обеспечивает взрыв.

Зяблик, а на человеческом языке вы говорить умеете7

[БубликЗяблик]

Зяблик, а на человеческом языке вы говорить умеете7

а вы разве человек?
а я думал вы бот

[stary]

Зяблик, а на человеческом языке вы говорить умеете7

Он же прикалывается ...
Его последние посты : просто набор слов ...
Делаем вывод , что и стартовый пост -- макулатура !!!

[БубликЗяблик]

Он же прикалывается ...
Его последние посты : просто набор слов ...
Делаем вывод , что и стартовый пост -- макулатура !!!

мы тоже делаем вывод
ВЫ не способны отличать бредогенератор от осмысленного текста потому что вы идиот

[stary]

мы тоже делаем вывод
ВЫ не способны отличать бредогенератор от осмысленного текста потому что вы идиот

Почему же ? Мы сразу же увидели, что Вы валяете дурака...а может и не валяете...
Интернет есть интернет и в нем есть такие подлецы , как Вы!

[БубликЗяблик]

Мы сразу же увидели, что Вы валяете дурака...а может и не валяете...

поражен вашей проницательностью

[stary]

поражен вашей проницательностью

спасибо!

[Dzen]

спасибо!

- пардон, при чем тут "спасибо"? БубликЗяблик действительно понял только начало Вашего коммента  "Сегодня в 14:01:09"....