Времени нет! Есть движение материи!

[Юрий Пиотровский]

Времени нет! Есть движение материи!

Александр Лалетин (lafaet) высказал очень (по моему) интересную мысль:

Время есть продукт нашего личного мышления и не существует нигде вне его. Движение, да, оно везде и всюду, но это еще не время, без осознания этого движения никакого времени нет, а осознание только в сознании и будет существовать.  Время есть информация о движении материи.

http://www.proza.ru/2013/02/16/2179

В принципе тоже написано в википедии:

Время —  одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мера движения материи,

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F

Но тогда возникает вопрос по поводу понятия: ПРОСТРАНСТВО -ВРЕМЯ:Это фикция?

Простра́нство-вре́мя (простра́нственно-временно́й конти́нуум) — физическая модель, дополняющая пространство равноправным[1] временны́м измерением и таким образом создающая теоретико-физическую конструкцию, которая называется пространственно-временным континуумом. Пространство-время непрерывно и с математической точки зрения представляет собой многообразие с лоренцевой метрикой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F

[kichrot]

Времени нет! Есть движение материи!

Александр Лалетин (lafaet) высказал очень (по моему) интересную мысль:

http://www.proza.ru/2013/02/16/2179

В принципе тоже написано в википедии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F

Но тогда возникает вопрос по поводу понятия: ПРОСТРАНСТВО -ВРЕМЯ:Это фикция?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F

Уважаемый Юрий Пиотровский, не повторяйте чужие глупости.
Время является характеристикой движения материи.
Отрицать время суть отрицать движение.

[Юрий Пиотровский]

Уважаемый Юрий Пиотровский, не повторяйте чужие глупости.
Время является характеристикой движения материи.
Отрицать время суть отрицать движение.

Согласен! Когда я еду из Питера в Москву на поезде 8 часов, это обозначает (в принципе), что  проезд поезда от Питера до Москвы тождественен 1/3 оборота Земли вокруг своей оси(=24 часа)!!
Люди придумали время (и правильно сделали), но не надо забывать, что это именно ПРИДУМАННОЕ ПОНЯТИЕ!

Время я не отрицаю (заголовок сделан нарочно провокационным, чтоб привлечь внимание к теме). Я говорю об его условности.

[Ltlekz49]

Согласен! Когда я еду из Питера в Москву на поезде 8 часов, это обозначает (в принципе), что  проезд поезда от Питера до Москвы тождественен 1/3 оборота Земли вокруг своей оси(=24 часа)!!
Люди придумали время (и правильно сделали), но не надо забывать, что это именно ПРИДУМАННОЕ ПОНЯТИЕ!

Время я не отрицаю (заголовок сделан нарочно, чтоб привлечь внимание к теме). Я говорю об его условности.

Понятие времени придумано людьми, КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ.
Т.о. понятие времени ничем не отличается от других.
А само ВРЕМЯ - объективно существует именно как мера движения материи.

[Михаил Гонца]

Никто из вас не прав. Я давно написал здесь на Форуме,
что есть 2 понятия времени, а не только одно.

Есть время существования материальных объектов (Материи вообще, Вселенной, галактик, звездных систем и т.д.). Оно существует объективно. Оно абсолютно.

И есть время движения материи - чисто субъективное восприятие самой динамики
этого движения. Оно воспринимается относительно - темпом (скоростью) течения
одних процессов относительно других. Для этого времени человек придумал единицы измерения.

Время движения материи немыслимо без времени существования материи.

[Вашкевич Виктор]

Никто из вас не прав. Я давно написал здесь на Форуме,
что есть 2 понятия времени, а не только одно.

Есть время существования материальных объектов (Материи вообще, Вселенной, галактик, звездных систем и т.д.). Оно существует объективно. Оно абсолютно.

И есть время движения материи - чисто субъективное восприятие самой динамики
этого движения. Оно воспринимается относительно - темпом (скоростью) течения
одних процессов относительно других. Для этого времени человек придумал единицы измерения.

Время движения материи немыслимо без времени существования материи.

Так что будем делать с маньяками антипутинского разлива?

[Михаил Гонца]

Так что будем делать с маньяками антипутинского разлива?

Повторить тебе, что ты злобный дурак? Бесполезно...

[Вашкевич Виктор]

Повторить тебе, что ты злобный дурак? Бесполезно...

Хочешь сказать, что злобным мудрецом быть лучше?
Чем же?

[slav]

Повторить тебе, что ты злобный дурак? Бесполезно...

  Миша  , не надо с пьяной головы на здоровую ,лучше выпей ещё стакан вина! 

[Вася любопытный]

Время я не отрицаю (заголовок сделан нарочно, чтоб привлечь внимание к теме). Я говорю об его условности.

И Вы правы, согласен с Вами. Для всего своё время. И нельзя время считать, как что то стабильное и эталонное. Если и существуют другие цивилизации, они этот параметр могут использовать (или не использовать) в другом качестве.

[kichrot]

Согласен! Когда я еду из Питера в Москву на поезде 8 часов, это обозначает (в принципе), что  проезд поезда от Питера до Москвы тождественен 1/3 оборота Земли вокруг своей оси(=24 часа)!!
Люди придумали время (и правильно сделали), но не надо забывать, что это именно ПРИДУМАННОЕ ПОНЯТИЕ!

Время я не отрицаю (заголовок сделан нарочно, чтоб привлечь внимание к теме). Я говорю об его условности.

Люди вообще оперируют исключительно конвенциональными терминам. Время тут не исключение.

[kichrot]

Понятие времени придумано людьми, КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ.
Т.о. понятие времени ничем не отличается от других.
А само ВРЕМЯ - объективно существует именно как мера движения материи.

Пять баллов.

[kichrot]

Никто из вас не прав. Я давно написал здесь на Форуме,
что есть 2 понятия времени, а не только одно.

Есть время существования материальных объектов (Материи вообще, Вселенной, галактик, звездных систем и т.д.). Оно существует объективно. Оно абсолютно.

И есть время движения материи - чисто субъективное восприятие самой динамики
этого движения. Оно воспринимается относительно - темпом (скоростью) течения
одних процессов относительно других. Для этого времени человек придумал единицы измерения.

Время движения материи немыслимо без времени существования материи.

Идеалистическая дурость.

[---]

Но тогда возникает вопрос по поводу понятия: ПРОСТРАНСТВО -ВРЕМЯ:Это фикция?...

Смотря о каком именно "времени" речь..
Наука различает два вида "времени"..

1. Неуловимое нечто, безвозвратно "утекающее сквозь пальцы" - это "Психологическое Время", ощущение Сознания, возникающее при упорядоченном запоминании информации о внешнем Мире..

2. "Физическое время", которое входит во многие физические формулы, обозначаемое буквой "t" - это показания часов..

"Пространство" - Область Памяти Сознания, отведенная под хранение Модели Мира..

Разумеется, снаружи, вне Сознания Аналитика, ни "время", ни "пространство" не существуют..
Свойства "Пространство-времени" человека - выбор Конструктора, создававшего, и программировавшего человеческие мозги
Разумеется, Пространство-время может иметь и другую конструкцию, и характеристики..
Например "Тварь" (см. "Ее зовут ТВАРЬ...") которую создал и запрограммировал я, снабжена простым одномерным Пространством, и очень простым трех-фреймовым "врменем"..

[Владимир 2012]

Уважаемый Юрий Пиотровский, не повторяйте чужие глупости.
Время является характеристикой движения материи.
Отрицать время суть отрицать движение.

Вай, вай, вай. Глуппости. Это от большого ума наверное. Ещё Кант об этом говорил что времени нет и это просто иллюзия. Есть только точки событий в цепочке причин и следствий. Как доказать?А просто в ТО заглянуть. Там же при скорости света или в точке сингулярности время в нуль обращается. Но это не прекращает движения.  Без понятия времени оно осуществляется оказывается на первичном уровне. Может скажите как мог большой взрыв произойти если время в точке сингулярности в нуль? Эти бредоносцы простейшего не понимают, что если время в нуль, то по физике нашей нет движения. Но как же тогда взорвалось если при нуде невозможно движение?

[kichrot]

... Ещё Кант об этом говорил что времени нет и это просто иллюзия. ...

Мнение Канта не аргумент. Кант идеалист.
В объективной реальности нет иллюзий. Иллюзии присутствуют исключительно только в интерпретациях объективной реальности.

[Владимир 2012]

Мнение Канта не аргумент. Кант идеалист.
В объективной реальности нет иллюзий. Иллюзии присутствуют исключительно только в интерпретациях объективной реальности.

Не нравится Кант, так к ТО обратимся по которой в точке сингулярности скорость течения времени нулю равна. Как тогда умудрился большой взрыв произойти?

[mven]

Согласен! Когда я еду из Питера в Москву на поезде 8 часов, это обозначает (в принципе), что  проезд поезда от Питера до Москвы тождественен 1/3 оборота Земли вокруг своей оси(=24 часа)!!
Люди придумали время (и правильно сделали), но не надо забывать, что это именно ПРИДУМАННОЕ ПОНЯТИЕ!

Люди не придумали время, не придумали колесо или стекло. Люди не способны придумывать, только перенимать, подсматривать, переосмыслить увиденное, пережитое. Разум человека устроен так, что ничего нового он выдумать не может, есть простой психологический тест, попробуйте нарисовать несуществующее животное. Вы увидите, что у вас, получится компиляция из частей существующих форм жизни. Мы не в состоянии выдумать с чистого листа что либо. А посему, время объективно существует. Всё что выдумали люди, это назначили удобный интервал, единицу.

[kichrot]

Не нравится Кант, так к ТО обратимся по которой в точке сингулярности скорость течения времени нулю равна. Как тогда умудрился большой взрыв произойти?

Вы наверное имели в виду СТО, а не просто ТО?

Признание существование сингулярности в которой "скорость течения времени нулю равна" такой же идеализм, как и возрения Козырева и ivala на время - нарушение принципа причинности, как основного принципа материализма.

[Владимир 2012]

Вы наверное имели в виду СТО, а не просто ТО?

Признание существование сингулярности в которой "скорость течения времени нулю равна" такой же идеализм, как и возрения Козырева и ivala на время - нарушение принципа причинности, как основного принципа материализма.

Преобразования Лоренца об этом говорят, ибо и ТО и СТО хрень полная. А преобразования не хрень. Так что если говорит это о нуле в этой точке, то будьте добры пояснить как это возможно и не надо прятаться от ответа путём навешивания ярлыков. Не можете если, то так и скажите.