Позор английской короны!

[wowa_a]

Вон уже сколько времени как прошла в России октябрьская революция и теперь всем понятно что это было не спонтанное выступление народа,а спланированная акция мировых сионистов и их прислужников большевиков. А в России и сегодня миллионы не хотят этого понять.

Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.

;D ;D ;D

[Правдолюб]

 И что, если бы я был сторонним наблюдателем в 1941, то мне было бы неэтично желать гибели немецкой армии (боевая сила к-й - те самые "простые солдаты", посланные кем-то на колонизацию России)?!
 Насчёт дипломатии - уже поздно. Британская армия УЖЕ в Ираке и точит зубы на Иран. Никакого официального раскаяния за прежние колониальные войны (и за многовековые гонения на Россию) от Англии не последовало. Поэтому - да будут прокляты! И ныне, и присно, и во веки веков...
 Насчёт Революции 1917 - полная чушь. Были вполне объективные причины для неё (социальный расизм верхов и обнищание низов). То, что в неё как-то участвовали и сионисты - ничего не меняет в её прчинах и не делает большевиков их прислужниками (подробнее см. http://8h.nm.ru/GrVoina.rar)...
 Ещё один важный момент в колонизации Англии и России. Англия все свои колониальные войны вела ТОЛЬКО ЗА ОКЕАНОМ. Никакие индусы никогда не причиняли ей беспокойств, т.к. не могли физически приблизиться к её границам (да и не хотели). Россия же расширялась ТОЛЬКО ВБЛИЗИ ГРАНИЦ. Любой дипломат или историк Вам скажет, что в отношениях между близкими соседями очень трудно разделить внутренние и внешние проблемы (примеры: Палестина-Израиль, Россия XIX века - туркестанские племена, грабившие наши караваны и нападавшие на населённые пункты; ни одно государство потерпит такого, а надёжно охранять границу там тогда было невозможно).

[ALF]

[Гаврик]

Чушь,вернее откровенное провакаторство. Мы,русские,тоже колонизировали и Сибирь и другие земли и не в пушистых рукавицах.

Ты дурак и повторяешь западную пропаганду. Мы - русские не колонизировали Сибирь, а осваивали её. В те времена весь мир бросился  Америку коллонизировать и мыть там золото, а Россия Сибирь осваивала. Ни с кем не воевала,потому что в Сибири жили одни медведи и волки, а они сопротивления не оказали. Небольшие племена ,жившие в Сибири и до сих пор там живут как и  жили много лет назад. Никто их не трогал они и не сопротивлялись,они же не идиоты были? Быть под покровительством Российской империи для них было выгоднее.
А вот Британская монархия персов  захватила и сделала рабами. До сих пор персы ненавидят их за это.

[Правдолюб]

 Всё верно! Молодец, Гаврик. Большая часть азиатской части России - вечная мерзлота. Никто там никогда не жил, кроме мелких диких племён. Её начали толком осваивать лишь в XX веке.
 Юг Сибири тоже очень холодный. Точно помню, что даже в Монголии зимой -30 градусов (суровее климат - только в России). Поэтому плотность населения там и сейчас ничтожная (эту плотность любят сравнивать с соседним Китаем, и отсюда страхи, что китайцы туда повалят), а уж в Средние века, когда шло освоение Сибири, и подавно.

[Гаврик]

Правдолюб. Я - сибиряк и мои предки оказались там по переселенческой политике.Мои  родственники расказывали,как они пришли в Сибирь. Они обозами ехали в Сибирь ,целый караван и постепенно останавливались букально в лесу или в тайге несколько семей и начинали обживаться. Остальные обозы шли дальшше. На их пути никто не попадался. Ни единой живой души не было. Одни звери,которых все боялись. Высаживались на опушке и начинали рыть себе землянки и строить жилища. Бабы плакали увидев ,что вокруг никого и ничего нет. И те деньги ,которые выделяло правительство - подъемные каждой семье ,на освноение Сибири были не нужны,потому что ничего на них купить нельзя было. Негде и не у кого. Кругом никого. Но зато земли было сколько угодно. Сколько кто мог освоить,столько и брали,корчевали деревья и пахали. Это же подвиг!
А теперь находятся придурки,которые говорят о колонизаторстве! Головы им оторвать за такие слова. Да в Сибири больше русских,чем в Москве. Морозы по 30 градусов там норма. Никто уже и не боится.

[Боцман]

Эти ,Гавря,хотят у русских Сибирь и все ресурсы отобрать!Во бля!
Их и в Европе и Штатах полно-желающих!Так что будет битва зпа ресурс!Готовься!

[Флинт]

Эти ,Гавря,хотят у русских Сибирь и все ресурсы отобрать!Во бля!
Их и в Европе и Штатах полно-желающих!Так что будет битва зпа ресурс!Готовься!

А мы ебнем молибденом по ихнему хилому бетону. Вот и водичка снолсит штат, а вот и реактор засрал КАнзас

[MrMister]

Чушь,вернее откровенное провакаторство. Мы,русские,тоже колонизировали и Сибирь и другие земли и не в пушистых рукавицах

Ты дурак

Сильный аргумент.

и повторяешь западную пропаганду

Западная пропаганда состоит в том что те моменты конфликтов русских и коренных жителей,которые были, раздуваются и преподносятся как абсолют и основание для утверждения что русские не имеют никакого права на Сибирь. Такие взгляды и на этот форум пытались забросить,если помните с месяц назад.
Это одна крайность. Но другой крайностью является такая же пропаганда,пусть она естественно и не западная,о том что русские освоили Сибирь без малейшего сопротивления и везде их встречали как дорогих гостей. Эта идиллическая сказка нужна непонятно зачем и по уровню эффективности ее можно сравнить с утверждением Буша о том что иракцы встретят американцев цветами.
Какие-то территории в Сибири русские захватили без конфликтов,какие-то с конфликтами,зачем искажать историческую правду? Кидание в крайности как раз и будет глупостью или дуростью,которую вы мне пытаетесь приписать. Может скажите что и Кавказ нам сам сдался?
Историческая правда должна рассматриваться спокойно и объективно и не служить основой для пропаганды с той или иной стороны.

А вот Британская монархия персов  захватила и сделала рабами. До сих пор персы ненавидят их за это

Кстати Ахмадиниджад больше похож на азера чем на перса,потихоньку азеров и там становится всё больше.

[Гаврик]

Эти ,Гавря,хотят у русских Сибирь и все ресурсы отобрать!Во бля!
Их и в Европе и Штатах полно-желающих!Так что будет битва зпа ресурс!Готовься!

Знаю я. Потому и распускают слухи,дескать "русские колонизировали Сибирь". Это меня? Кто меня колонизировал в Сибири,если я русский во всех поколениях? Сколько живу,только последние два года стали так говорить. Причем именно подюсанецовики.

[Правдолюб]

 Я сам полжизни на Урале прожил. Никаких проблем в межнациональных отношениях не обнаружил.
 Интересный факт. Несколько лет назад на деньги местных татарских кланов было проведено обширное генетическое исследование татар, результаты к-го было чуть ли не засекречены, но инфу можно легко найти (я прочёл её в "Дуэли" в 2005).
 Результаты прекрасно вписываются в Новую Хронологию и начисто противоречат общепринятой.
 Обширные генетические исследования установили:
 1) Между татарами в Татарстане и монголами в Монголии нет ничего общего (генетически очень далеки). Стало быть не было и никакого татаро-монгольского нашествия, и татары пришли на Волгу НЕ из Монголии.
 2) Татары в Татарстане и болгары в Болгарии (православные, между прочим) - один и тот же народ (генетически).
 3) Татары и живущие рядом с ними народы (башкиры, чуваши и т.д., а также далёкие финно-угорские), включая русских, генетически очень близки (из одного этнического куста).
  Проводилось и обширное генетическое исследование в Центральной России. Его, на этот раз, широко освещали в СМИ. Выяснилось, что в крупных городах, конечно, произошло смешение генов, но в глухих деревнях русский ген прекрасно сохранился.
 Сопоставляя этот факт с п. 3), получаем, что не было никакой колонизации ни татар (с окрестными и финно-угорскими народами) русскими, ни наоборот!!!. Расселение их шло одновременно (по НХ - единой славяно-тюркской Ордой во все стороны, включая Европу, Азию и Америку.
 Впоследствие Орда добралась и до Австралии с Океанией. Читал тут про аборигенов о. Таити. У них, по воспоминаниям европейских колонизаторов, было довольно развитое общество, и в нём было такое деление:
 Высший слой - арии (!) - видимо потомки первых военных поселенцев (казаков-ариев).
 Раатира - видимо, от "рать" - военные рангом пониже, и непрямые потомки ариев.
 Манахуне - видимо потомки духовного сословия, "монахи, монахини"...
 А индейцы майя понимают японцев - 40% однокоренных слов. А с одним из захудалых племён Индии (забыл название) у них аж 90% (!) однокоренных слов...
 Подобным фактам несть числа. Вот такая вот "колонизация"

[MrMister]

Знаю я. Потому и распускают слухи,дескать "русские колонизировали Сибирь". Это меня? Кто меня колонизировал в Сибири,если я русский во всех поколениях?

Правильно,в Сибири живет один великий мыслитель Гаврик и всегда там жил. Кто говорит иное про-американский шпион и провакатор. Ура. Слава Сибири.Слава России. Слава великому мыслителю Гаврику.

Сколько живу,только последние два года стали так говорить. Причем именно подюсанецовики

Вы прекрасно знаете,что я настроен крайне анти-американски,но зачем вам нужна идиллическая сказка о том как русские освоили Сибирь и Кавказ мне непонятно. Вы на это кстати так и не ответили,впрочем видно пока мне далеко до того чтобы мне отвечал такой великий мыслитель и ура-патриот как Гаврик. Только одна проблема с ура-патриотами -у них эмоциональное часто полностью заменяет разумное и потому ими легко управлять если понадобится.

[MrMister]

Британская армия УЖЕ в Ираке и точит зубы на Иран. Никакого официального раскаяния за прежние колониальные войны (и за многовековые гонения на Россию) от Англии не последовало. Поэтому - да будут прокляты! И ныне, и присно, и во веки веков

А у русских есть расскаяние за колонизацию Кавказа? Представьте себе что не было бы англичан,какой пласт культуры исчез бы. Да,были и есть конфликты и разногласия,а что не было у нас их с франзузами или немцами или прибалтами или кавказцами ? Чего-то вы их не прклинаете? Откуда избирательность такая?

[MrMister]

Что касается американских индейцев,то они оказали большее сопротивление европейским колонизаторам и захватчикам,чем сибирские народы русским. Так оно исторически получилось что индейцы больше сопротивлялись,но непонятно почему это надо ставить в вину англичанам. Или то что у них были ограниченные территории и рядом океан,который пришлось переплыть,а у русских территории были под боком. Это просто реальность,разная география, не более того.

[MrMister]

Татары в Татарстане и болгары в Болгарии- один и тот же народ генетически

Татары на сколько я понимаю разные -есть и светлые,похожие на европейцев,а есть и совсем наоборот, посмотрите на Ментеймира Шаймиева или Тарпищева. А болгары тоже самое,и оно ведь не удивительно,сколько времени под турками были.

[Флинт]

Татары в Татарстане и болгары в Болгарии- один и тот же народ генетически

Татары на сколько я понимаю разные -есть и светлые,похожие на европейцев,а есть и совсем наоборот, посмотрите на Ментеймира Шаймиева или Тарпищева. А болгары тоже самое,и оно ведь не удивительно,сколько времени под турками были.

Я слышал, что настоящие турки османы-голубоглазые, а так то у них всяких много-как никак империя

[Гаврик]

Что касается американских индейцев,то они оказали большее сопротивление европейским колонизаторам и захватчикам,чем сибирские народы русским.

В Сибири русские живут.И русские с русскими не воюют. Мы же не идиоты,как вы. В Сибири населения не было .Малочисленные  племена и сейчас живут там ,но им не мешают русские .Русские в Сибири мешают только Мадлен Олбрайт и Дику Чени - законченным русофобам и грабителям.Русские в Сибири мешают им захватить наши природные ресурсы. Ах,какие нехорошие.

[Правдолюб]

А у русских есть расскаяние за колонизацию Кавказа?

Какая колонизация? Что вы несёте? Там все народы пришлые (кстати, многие живут сейчас на казачьих землях: те же чеченцы, к примеру) и веками резали там друг друга. Россия принесла на Кавказ мир. И если б не наши бледножоп.е братья из Англии, регулярно подливающие бензинчику на все тлеющие кавказские угли, там был бы полный покой!
 Кстати, по НХ, Кавказ изначально был заселен казаками (русскими, впоследствии пришли южане), от них же пошла и Оттоманская=атаманская Империя. Я сам потомок казаков и живу чуть севернее, и обратил внимание на переплетённость русских и тюркских названий и слов - это единая культура, впоследствии, в XVI-XVII вв, разделившаяся на народы, к-е в XIX веке вновь оказались в едином государстве. Так что Россия там ничего не колонизировала.
 Наконец, все народы Кавказа прекрасно сохранились и приумножились. имеют свою государственность и самоуправление, их язык используется как второй государственный. Где индейская государственность, и вообще сами индейцы? Ведь всё познаётся в сравнении, а вы постоянно это игнорируете, выискивая разные шероховатости. Да, не всё было гладко, ну и что? Даже в моноэтническом обществе есть преступность, конфликты разных кланов, и что?

у них были ограниченные территории и рядом океан,который пришлось переплыть,а у русских территории были под боком. Это просто реальность,разная география, не более того.

Чёрта с два! У России был выход к 3 океанам, и русские мореплаватели их бороздили, но не колонизировали их принципиально. В 1820 экспедиция Беллинсгаузена и Лазарева открыла Антарктиду, в к-й вообще никто не живёт, но и её не стали колонизировать. А сколько островов открыли (посмотрите на карту - найдёте там русские названия), и то же самое. А в 1867 продали=отдали половину Сев. Америки (от Калифорнии до Аляски).
 Вывод: не было политической установки на колонизацию.
 P.S. Говорил же я, что нужно было пристрелить этих 15 мерзавцев! Сегодня с отвращением слушал по ящику их признания в собственной трусости. Ведь сами же говорят, что никто их и пальцем не тронул. Одно радует: ведь это бойцы очень элитного подразделения. Видать и остальные бойцы НАТО такие же жалкие трусы.
 P.P.S. Не зря я в прошлый раз об ариях=арьях-казаках вспомнил: Иран назван как раз в честь них, особенно, если слово арьи прочитать наоборот, как в арабской письменности (впрочем, можно и слева направо, т.к. в арабском гласные непостоянны)

[MrMister]

В Сибири населения не было

Что правда ?

Малочисленные  племена и сейчас живут там

Племена русских? Ведь другого населения там кроме русских нет и не было по вашему утверждению-см чуть выше.Зачем постоянно передергивать?

Русские в Сибири мешают только Мадлен Олбрайт и Дику Чени - законченным русофобам и грабителям.Русские в Сибири мешают им захватить наши природные ресурсы

Тот факт что некоторые сибирские племена оказали сопротивление русским какое к этому всему имеет отношение? Понятно что американцы хотели бы прихватить Сибирь,да и не только Сибирь,но какое это имеет отношение к делу? Это всё равно что если бы мы начали сейчас требовать от англо-саксов выметаться из США на основании того что они отняли земли у индейцев. До таких глупостей не договаривается никто и в том и в другом случае. Даже американцы,которые любят врать,если и говорят о том что Сибирь для русских не нужна,то оправдывают это своими интересами,а ни чем-то иным.
Реальных-то оснований для таких требований нет-русских в Сибири большинство,а с коренным населением отношения хорошие,испортить будет трудновато. Поэтому ваше истерическое отношение к исторической правде и к отдельным эпизодам конфликтов русских и туземцев просто непонятно.
А вот ваш любимый президент проводит сомнительную политику. Назначенный на Дальний Восток Камиль Ицхаков не скрывает планов исламизации того региона. А поскольку мусульмане,в отличии от сибирских народов,с русскими уживаются плохо,то будет повод для внешних сил запросто спровацировать конфликты и постепенно отделить те земли от России.

[MrMister]

Там все народы пришлые те же чеченцы, к примеру

Откуда они пришли ?

Кстати, по НХ, Кавказ изначально был заселен казаками

Казаки-это что национальность?

от них же пошла и Оттоманская=атаманская Империя

Получается турки-это русские?

Я сам потомок казаков и живу чуть севернее, и обратил внимание на переплетённость русских и тюркских названий и слов - это единая культура, впоследствии, в XVI-XVII вв, разделившаяся на народы, к-е в XIX веке вновь оказались в едином государстве

Что тут вообще можно комментировать? Единая культура -это что? Далее вы говорите о том что культура разделилась на народы. Этнос или раса-это одно,культура-другое,зачам вы пытаетесь все смешать? Возможно у вас самого смешанное происхождение и вы как бы подсознательно хотите подвести под свою якобы русскость некую теорию. Что по вашему нет огромной разницы между европейцами и тюркскими народами или кавказцами? Что вы вообще несете? Вы сравните русских с чеченами,армянами или турками ?
Что есть что-то похожее? Спутать можно? Да скорее русского с англичанином спутаешь чем с грузином.

У России был выход к 3 океанам, и русские мореплаватели их бороздили, но не колонизировали их принципиально. В 1820 экспедиция Беллинсгаузена и Лазарева открыла Антарктиду, в к-й вообще никто не живёт, но и её не стали колонизировать. А сколько островов открыли (посмотрите на карту - найдёте там русские названия), и то же самое. А в 1867 продали=отдали половину Сев. Америки (от Калифорнии до Аляски).Вывод: не было политической установки на колонизацию

Да,просто не было необходимости колонизировать заморские земли,когда рядом было полно земли и не было достатиочных ресурсов для того чтобы удерживать Аляску и прочие удаленные территории.
П.С. Вашу избирательную ненависть к англичанам вы иак и не откомментировали. Понятно если у вас намешаны кавказские крови,то кавказоидам вы готовы всё простить и с пеной у рта будете доказывать что мы абсолютно одинаковы и вообще одна нация. А как насчет немцев или французов? Или турков ? Эти твари взяли в своё время в плен более 5 миллионов русских и обращение было самым жестоким. Или у вас там  и турецкие крови тоже и поэтому простите?