Экономову: При всём уважении к Мухину, в этих вещах он полный профан. В 2001 он попытался опровергнуть реферат Фоменко 1993 г. и жестоко всё напутал. Неправильно истолковал несколько фраз. Ещё там была не указана размерность углового ускорения, так он Мухин подставил зачем-то свою и получил, естественно, абсурдный результат. На это ему минимум дважды было указано на страницах Дуэли, но он ушёл от ответа (пусть, дескать, Фоменко ему пишет, а остальные слова не скажи). И на нашей пресс-конференции я его вопрошал, но он опять слукавил. На этом фоне он клеймит Фоменко. Это гнусно! Правда, в последние полтора года он почти перестал оскорблять НХ, и даже опубликовал Вашкевича и Чудинова, фактически подтвердивших некоторые положения НХ.
Не повторяйте ошибок Мухина, Экономов.
Мистеру: Сначала ознакомьтесь с НХ, а потом критикуйте. В рамках форума я могу лишь дать ссылки или пройтись коротко по узкому спектру вопросов.
Да, в едином государстве была единая христианская религия. С учётом слабых коммуникаций и средств фиксации информации возникали серьёзные территориальные отличия и временные искажения. Поэтому (и по ряду др. причин) Империя распалась, и каждый кусок получил свой локальный вариант религии (Православие, католицизм, протестантизм, ислам, буддизм и т.д.), к-е после этого ещё более стали отдалятся. Это совершенно доказанный факт. Об этом говорят даже официальные историки, но не могут это объяснить в рамках официальной версии...
Здания и дороги в бывших колониях (я то имел в виду в метрополиях), может, и остались, да иногда уже некому этим воспользоваться. К тому же колонизаторы надругались над завоёванными аборигенами, над их культурой - это гораздо тяжелее экономических потерь...
Ещё раз вам повторяю, что вы путаете, условно, члена семьи и раба. Вы выдёргиваете одно явление из общего контекста, и сравниваете его с другим, несопоставимым. Вам не приходило в голову, что колонизировать имеет смысл, в первую очередь, ЮЖНЫЕ районы, и именно их порабощали сначала европейцы. Антарктиду и вечную мерзлоту осваивали только русские (а не Афганистан, Пакистан, Индию, Турцию, Африку, Америку, Австралию). Почему? Потому что там никто не жил, а малочисленные жители были только рады.
Если взять Ордынский период, то в эпосах всех народов остались воспоминания о "золотом веке" пришельцев-ариев. Там, куда они ступали, расцветали культуры и цивилизации. А вот об европейских колонизаторах у всех народов исключительно отрицательные воспоминания. Англичане, как наиболее жидовская нация, была тут в первых рядах. С ней и надо бороться в первую голову...
И карякам надо предъявлять претензии именно к Англии и США. Ведь это их ставленники сидят у нас во власти, и их жидовской строй навязывается России. А олухи вроде вас пытаются выдать НАВЯЗЫВАЕМОЕ России за исконно ей присущее, и этим обелить тех, кто это навязывает (дескать, у самих рыло в пуху, нечего и осуждать) Большей гнусности трудно придумать!
Насчёт турок и 5 млн русских - не понимаю, о чём речь? Турция, кстати, была вторым центром управления Империей. Когда у нас произошла Смута и смена династии, она ещё долго сохраняла влияние. Не задумывались, почему до Петра I все цари были без номеров? (Алексей Михайлович,Анна Иоановна и т.д.) И сам Пётр звался поначалу Петром Алексеичем, хотя уже и Ленинград в 1703 отстроил. И лишь в 1721 г., когда турецкий султан даровал ему титул падишаха (императора), он стал называть себя Петром I, и его, наконец, стали ВСЕ признавать в Европе (а до этого - не все, отсюда и все нелепости тайного Великого Посольства).
Потом нас Англия (более широко - западная жидовня) постоянно ссорила с Турцией, и отсюда все эти самоубийственные, для обоих сторон, конфликты.