Партия Спартака

[лопух]

Городской житель -горожанин имеющий в собственности фирму, горожанин не имеющий в собственности фирму и живущий доходами от работы в найме, горожанин имеющий в собственности инструменты и единолично оказывающий услуги другим , горожанин не имеющий работы и нищенствующий, горожанин живущий на социальную пенсию.

Сельский житель-селянин имеющий в собственности дом и приусадебный участок,а также надел плодородной земли за чертой села; селянин имеющий в собственности дом и только приусадебный участок; селянин не имеющий ни своего дома в селе,ни приусадебного участка и выполняющий наемные работы у тех кто имеет и дом и земельный участок.

Рабство-работа одного живого организма на другой живой организм.
Рабство-работа одного или нескольких человек на другого человека или семью.


Наличие в частной собственности построек,плодородной земли,потенциально рождает рабство.
Если кто либо решил заняться фермерским хозяйством,то ли по разведению скота или сельхозрастений,тот обязательно прибегнет к привлечению со стороны помощника.
Взять в помощники можно любого безработного нуждающегося в средствах к существованию-деньгах.

Работа помощника на хозяина фермерского хозяйства есть рабство.

Определить что это рабство довольно легко: выращенный помощником скот или урожай стоит гораздо дороже чем было оплачено помощнику за работу ,а также было потраченно на корм,солярку и электроэнергию.
Все то что превысило все расходы фермера -рабство помощника на хозяина.

Чем меньше предлагает фермер зарплату помошнику тем жестче эксплуатация раба.

[Klark]

Рабство-работа одного живого организма на другой живой организм.
Рабство-работа одного или нескольких человек на другого человека или семью.
Наличие в частной собственности построек,плодородной земли,потенциально рождает рабство.
Чем меньше предлагает фермер зарплату помошнику тем жестче эксплуатация раба.

И какой выход из этой ситуации Вы предлагаете?

[лопух]

И какой выход из этой ситуации Вы предлагаете?

Честно говоря я не знаю.

Вот вы что думаете ?

[alexand]

Формально, работа на хозяина - не рабство, поскольку по определению
раб является собственностью рабовладельца.

Психологически, по внутреннему ощущению, любой наемный работник
может чувствовать себя рабом, независимо, от того, работает он на частника
или на государственное предприятие, по следующим причинам:

1. Батрак вынужден подчиняться приказам работодателя,
    не имеет на работе собственной воли
2. Батрак не распоряжается плодами своего труда
3. Батрак вынужден делать то, что ему не нравится, ради пропитания

Поэтому многие люди стремятся сколотить капиталец и стать сами себе хозяевами.
Но все таковыми быть не могут, поскольку на крупных предприятиях
работают только батраки, а основное товарное производство ведется именно там.

[лопух]

Формально, работа на хозяина - не рабство, поскольку по определению
раб является собственностью рабовладельца.

Психологически, по внутреннему ощущению, любой наемный работник
может чувствовать себя рабом, независимо, от того, работает он на частника
или на государственное предприятие, по следующим причинам:

1. Батрак вынужден подчиняться приказам работодателя,
    не имеет на работе собственной воли
2. Батрак не распоряжается плодами своего труда
3. Батрак вынужден делать то, что ему не нравится, ради пропитания

Поэтому многие люди стремятся сколотить капиталец и стать сами себе хозяевами.
Но все таковыми быть не могут, поскольку на крупных предприятиях
работают только батраки, а основное товарное производство ведется именно там.

Собственность это то чего не требует в процессе эксплуатации денег.

Вот велосипед-собственность.

Или свой  конь пашущий землю-собственность .

Сожранный конём овес входит в стоимость произведенного  совместным трудом (хозяин+конь) продукта.

Конь работающий на человека не может быть рабом. Конь это более низшее животное которое не осознает своей рабской трудовой сущности. Конь-вещь хозяина.


В современном мире Человек работающий на человека  не может быть собственностью одного какого-то конкретного лица(человека-хозяина).

За работу человека на человека первому -работнику -оплачивается зарплата. А если за эксплуатацию кого либо или чего либо нужно платить деньги-это не твоя собственность.


Но тем не менее эксплуатация коня и человека идентичны.

Значит имеем в наличии рабскую форму труда при отсутствии собственности на человека.




 

[alexand]

Ну назовите это рабской формой труда, тов Лопух.

Однако устранить ее полностью для всех принципиально невозможно.

Кто-то будет работодателем - нанимающим на работу,
а кто-то будет нанимаеиым, за исключением мелких собственников,
работающих на себя и никого не нанимающих.

[лопух]

Ну назовите это рабской формой труда, тов Лопух.

Однако устранить ее полностью для всех принципиально невозможно.

Кто-то будет работодателем - нанимающим на работу,
а кто-то будет нанимаеиым, за исключением мелких собственников,
работающих на себя и никого не нанимающих.

Значит можно сделать вывод:

Раз форма труда коня и человека идентичны, значит конь не человек, а человек -конь.

Так как конь по отношению к человеку является более примитивным животным, то человек  по отношению к другому  человеку тоже  является более примитивным животным.

Животные не способны к организованному перевороту. Животные имеют предпосылки только к буйству.

Плачевно осознавать, что я беседую в соцсетях с лошадьми.

[alexand]

Так вы не знаете, что делать после переворота, тов Лопух.

И никто не знает.

Просто некоторые строят из себя особо одаренных, суют всем свои дурацкие теории,
типа марксизма и анархизма, которые на практике оказываются
теми же самыми рваными сапогами на виде сбоку.

[лопух]

Так вы не знаете, что делать после переворота, тов Лопух.

И никто не знает.

Просто некоторые строят из себя особо одаренных, суют всем свои дурацкие теории,
типа марксизма и анархизма, которые на практике оказываются
теми же самыми рваными сапогами на виде сбоку.

Отсутствие подходящей теории ,самодостаточности страны не отменяет действия  некоторых лошадей -стать обратно человеком(ми)

[Хендар]

...Плачевно осознавать, что я беседую в соцсетях с лошадьми.

- не обижай лошадей - это милые и умные создания. Ты же лопух и беседуешь с
 безмозглым скотом.

[alexand]

- не обижай лошадей - это милые и умные создания. Ты же лопух и беседуешь с
 безмозглым скотом ...

... со скотским именем Хендар.

[Хендар]

Лопух с Хендаром не беседовал. Он беседовал со скотом александом.

[Klark]

Ты же лопух и беседуешь с
 безмозглым скотом.

Ну, раз Вы не лопух и не скот, может Вы ответите на мой вопрос: а что надо делать, чтоб избежать социальной несправедливости и рабства?

[alexand]

Чтобы избежать рабства, есть только один путь - самому стать хозяином.

[alexand]

Хендар, например, мечтает стать хозяином, усевшись на шею пролетариату
со своими марксистскими книжонками.

И пример Ленина, которому и 7 лет не удалось просидеть на шее пролетариата,
уходили его свои же сподвижники, не учит ведь ничему этого тупого Хендара.

[Хендар]

Кстати о хозяях. Допустим, что все стали хозяями. Но один из них готов жопу рвать, чтобы разбогатеть, и к тому же он умен и удачлив. А второй глуп и водочку или баб любит. В итоге лет так через десять  один разорился, а первый скупил его хозяйство и погнал на улицу или в своего раба превратил.
Примерно так случилось, когда Ленин всем крестьянам дал землю, хотя считал, что ни к чему хорошему это не приведет. В итоге, вскорости из крестьян выделились кулаки ("справные" мужики) - мироеды, а большая часть разорилась и стала батраками. Пришлось срочно спасать положение - кулаков кулачить, а батраков в колхозы объединять. Тем и спаслись.

[alexand]

А вот тут, Хенкин, ты не потрешь, и дурацкими портками тему не завалишь.

Батраку какая разница, к кому идти наниматься на работу - к буржую
или к марксо-самодуру, сектанту-изуверу Хенкину?

А кто лучше предоставит условия найма, к тому и наймется.

Ну а кто водочку или баб любит, никогда хозяином не станет,
даже самым мелким, вроде "бомбилы", так и будет всю жизнь батраком.
Да ему самому это нравится - 8 часов отбыл и погнали.
О проблемах хозяйства пущай хазяин думаить.

[alexand]

Тема хорошая, тов Лопух.
Вон как тут марксоидный сектант-изувер Хенкин забегал, засуетился.
Раб сила выходит из под его "хозяйствования".

Думаю, нужно улучшить название темы
в соответствии с ее значимостью.

[Хендар]

Чтобы избежать рабства, есть только один путь - самому стать хозяином.

- тоись, общества без рабов наш дебил  не знает. А сам он надеется быть лакеем у лучшего из хозяев - у абрамовича. Ну мы, коммунисты, эти надежды ему оторвем вместе с яйцами.  

[alexand]

- тоись, общества без рабов наш дебил  не знает. А сам он надеется быть лакеем у лучшего из хозяев - у абрамовича. Ну мы, коммунисты, эти надежды ему оторвем вместе с яйцами.  

Ты Хенкин, раньше меня свое проглотишь, как Ленин в Горках,
Бухарин, Каменев, Зиновьев в сталинской тюряге и Троцкий в Мексике.