Юбилей Великого Новгорода, 1150 лет

[RussianIRBIS]

В этом году юбилей Великого Новгорода.
Городу исполняется 1150 лет.
На празднование выделены деньги как из местного, так и из федерального бюджетов.

Особенность состоит в том, что власти откровенно заявили, что праздник готовится не для новгородцев, а для гостей города, новгородцы не на все мероприятия будут допущены.
Ради этого даже перенесли празднование с начала июня на сентябрь.
Приплели ганзейские дни.
Очень успешно закапывают деньги в прямом и переносном смысле. Проводимы работы вызывают нарекание населения еще до их окончания.

В связи с этим группа горожан решила провести праздник для людей, а не высокопоставленных гостей а-ля Шварцнегера(о его приезде заявил губернатор Митин).

Сайт организации народного празднования: http://novgorodu1150let.ru .
Обсуждение народного празднования: http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=192936&st=0&start=0 .
Обсуждение политической жизни города: http://forum.nov.ru/index.php?showforum=23 .

[Волхв]

На самом деле ему 5-7 тысяч лет

[RussianIRBIS]

Сейчас отсчет ведут от первого найденного упоминания города.
А так да, известно что город на самом деле намного старше, но подтверждений документальных нет.

[Волхв]

Христиане все документы уничтожили

[RussianIRBIS]

Альтернативным празднованием заинтересовались "Вести. Великий Новгород". Предложили снять сюжет.

[RussianIRBIS]

Сегодня выложил сценарий Войнаренко, на основе которого будет проводиться наше народное празднование.
Этот сценарий предлагался для официального празднования, но был властями отвергнут.

http://novgorodu1150let.ru/scenar.shtml

[Сталинский боец]

Прошу прощения, а чем "Великий"?, и как относится  к Нижнему Новгороду уже на Волге, по какому пути плыть? Может просто поскромнее быть и величие Ярославля не примеривать?

[Сталинский боец]

Правдолюб
Глобальный модератор
Местный мудрец


Рейтинг: +927/-833
[Браво!] [Фу-у!]
 Offline

Пол:
 Soviet Union

Сообщений: 2758


Власть - Народу!



  Re: Ошибки Мухина: "хренология Фоменко", "атеистическое язычество" и проч.
« Ответ #221 : 22 Июня 2009, 21:28:41 » Цитировать 

--------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то тут об ошибках Мухина тема, а не ликбез по НХ и не флудилка. В последний раз отвечу не по теме.

Цитата: lpz от 22 Июня 2009, 01:42:07
Ну так не 16 же век, как говорит Фоменко, и речь о мостовых, а не о самом городе.
Ниччо не понял.
Фоменко говорит, что на месте нынешнего Новгорода до 17 в. был ничем не примечательный Околоток. События же, описанные в летописях, происходили в др. местах. Обычно под Великим Новгородом на Волхове понимали территорию нынешнего Ярославля на Волге. Иногда Новгородом называли всё Волго-Окское междуречье, иногда какие-то вновь открытые или завоёванные земли (типа Греции). Слово "Новый" вообще широко распространено на карте: Неаполь (Новый Город в переводе), Нью-Йорк, Новый Свет и т.д.

http://chronologia.org/Reconstr/Capital6-6-14.htm:

"В русской истории в это время происходят следующие труднообъяснимые на первый взгляд события. "После покорения Новгорода казна СТАЛА ОБЛАДАТЕЛЬНИЦЕЙ ОГРОМНЫХ БОГАТСТВ. ВЛАСТИ ПОНАЧАЛУ НЕ ЗНАЛИ, КАК ИМИ РАСПОРЯДИТЬСЯ" [442], с.72. Уже сама постановка вопроса вызывает удивление. Где вы видели такие власти, которые, растерявшись, "не знают", что же им делать с захваченным богатством? Да и какие такие огромные богатства обнаружили и захватили русские войска на туманных северных новгородских болотах? Ведь нас пытаются убедить, будто тут речь идет о захвате Новгорода на реке Волхове, то есть небольшого города в Псковской области, затерянного среди болот.

Нам возможно скажут: тут летописец преувеличивает. Назвал "богатствами" несколько телег с монастырской утварью и с большим трудом завоеванные болота. Не надо, мол все уж так понимать буквально.

Но нет, раздел "новгородских" земель продолжался оказывается НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЛЕТ. До середины XVI века! Происходило это так.

Первыми потребовали СВОЕЙ ДОЛИ В ЗАВОЕВАННЫХ ЗЕМЛЯХ братья царя Ивана III [442], с.72. Затем начался ГРАНДИОЗНЫЙ ДЕЛЕЖ. Р.Г.Скрынников сообщает: "В ДЕЛЕЖЕ ЖЕЛАЛИ УЧАСТВОВАТЬ НЕ ТОЛЬКО УДЕЛЬНЫЕ КНЯЗЬЯ, НО И ВЕЛИКИЕ БОЯРЕ, руководившие войной с Новгородом, а затем возглавившие НОВУЮ АДМИНИСТРАЦИЮ ЗЕМЛИ... Дума поначалу распределила конфискованные в Новгороде земли СРЕДИ ЗНАТИ" [442], с.72. Но знати НЕ ХВАТИЛО. К дележу были ПРИВЛЕЧЕНЫ (не допущены, а именно привлечены) ДЕТИ БОЯРСКИЕ И ДВОРЯНЕ. НО И ИХ НЕ ХВАТИЛО! Оказалось, что на Руси НЕ ХВАТАЕТ ЗНАТИ, ДЕТЕЙ БОЯРСКИХ И ДАЖЕ ПРОСТО ДВОРЯН, ЧТОБЫ РАССАДИТЬ ИХ НА ЗАВОЕВАННЫХ ЗЕМЛЯХ [442], с.74. И тогда "пошли в ход", - кто бы вы думали? - ХОЛОПЫ. Завоеванные земли стали чуть ли не принудительно РАЗДАВАТЬ ДАЖЕ "ЛУЧШИМ ХОЛОПАМ". Вот как это выглядело. Сразу же после завоевания Новгорода, то есть около 1478 года, "на Новгородских землях поместья получили примерно полторы-две тысячи московских служилых людей... К началу XVI века фонды конфискованных вотчин в Новгороде БЫЛИ СТОЛЬ ВЕЛИКИ, А КОНТИНГЕНТ ДЕТЕЙ БОЯРСКИХ, ПРЕТЕНДОВАВШИХ НА ПОМЕСТЬЯ, СТОЛЬ ОГРАНИЧЕН, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЫНУЖДЕНО БЫЛО НАДЕЛИТЬ ПОМЕСТЬЯМИ БОЛЕЕ СОТНИ БОЕВЫХ ХОЛОПОВ ИЗ СОСТАВА РАСПУЩЕННЫХ БОЯРСКИХ СВИТ" [442], с.74. Заметьте, что к началу XVI века дележ "новгородских" земель ДЛИТСЯ УЖЕ ПОЧТИ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ. И все еще не заселили. "Лишних" дворян уже нет. Детей боярских не хватает! В ход пущены холопы. И все равно многие завоеванные земли пока еще пустуют без рачительных хозяев. Правительство мечется в поисках выхода. Цитируем дальше:
 
 Сообщить модератору    Записан 

--------------------------------------------------------------------------------
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ   Практичная русская идея

[ШМАС]

Эх Рассссея.
Слейв короче.На анлгийском.Ну почему так?