Обсуждение второй конференции автора книги «Удар русских богов» В.А. Истархова

[В. Юрьев]

А что такое "игтеизм"?

Пол Куртц, «Новый скептицизм»:
Я ввел понятие 'игтеизм' потому, что теистическое существо, которое обсуждается теологами и философами, не является умопостигаемым. Здесь частица 'иг-' (ig-) происходит от слова 'не ведающий' (ignorant), так как мы никоим образом не можем знать, что понимается под словом 'теизм', когда используем понятие 'Бог', чтобы обозначить с его помощью трансцендентное существо или 'основу' бытия. Тот аргумент, который используют теологи (например, Тиллих), что 'язык Бога' должен рассматриваться символически или метафорически, с моей точки зрения, является уловкой. Семантический туман заставляет усматривать в нем что-то двусмысленное, что в ходе прояснения оказывается ложным.

[@Лариса@]

Пол Куртц, «Новый скептицизм»:
Я ввел понятие 'игтеизм' потому, что теистическое существо, которое обсуждается теологами и философами, не является умопостигаемым. Здесь частица 'иг-' (ig-) происходит от слова 'не ведающий' (ignorant), так как мы никоим образом не можем знать, что понимается под словом 'теизм', когда используем понятие 'Бог', чтобы обозначить с его помощью трансцендентное существо или 'основу' бытия. Тот аргумент, который используют теологи (например, Тиллих), что 'язык Бога' должен рассматриваться символически или метафорически, с моей точки зрения, является уловкой. Семантический туман заставляет усматривать в нем что-то двусмысленное, что в ходе прояснения оказывается ложным.

Слишком мудрёно выражаетесь, старайтесь выражать свою мысль проще. 

[В. Юрьев]

Не все люди представляют Бога в образе человека.
А попроще?

Попроще у бабушки Ванги и Носа Страдамуса, увы!

Никто не может говорить о существовании бога или даже самой возможности его существования, поскольку это понятие неверифицируемо и потому бессмысленно.

[@Лариса@]

Благо русские родноверы готовы перегрызть глотку русским христианам, а русские коммунисты - русским родноверам...

Вряд ли. Истархов сам признался, что к его великому неудовольствию подвигнуть наш народ на бунт практически не вероятно. Вот то ли дело хохлы- их стравить друг с другом оказалось проще пареной репы.

[@Лариса@]

Попроще у бабушки Ванги и Носа Страдамуса, увы!

Никто не может говорить о существовании бога или даже самой возможности его существования, поскольку это понятие неверифицируемо и потому бессмысленно.

Почему это нельзя говорить о Боге, как о Первопричине? По-моему, вполне можно.

[Иван Серый]

Да, без молитвы и искренней веры, ничего не возможно. А священника, если он вам не нравится почему-либо, можете рассматривать как проводника. И таинство свершится!

Обезьяну не рукоположат в сан. Так устроена наша церковь. Зачем ерничать.

Извините, себя не обманешь, а Бога тем более. Даже простой прихожанин выбирает себе и свой храм, и своего священника. А если сегодня 80 % священников в России евреи, которые пошли служить только ради лёгкой наживы, которые даже и в Христа-то не верят (евреям такое лицедейство, кстати, Талмуд разрешает), то возникает определённая проблема, причём на государственном уровне. Еврейские проводники уже не проводники, а полупроводники - к себе энергию проводят, а вот назад уже нет). Да было бы и странно, чтобы при иудократии, в полностью сатанинском обществе официальная церковь была бы правильной. Чудес не бывает. Истинная церковь всегда была катакомбной как в метафорическом, так и в буквальном смысле. А если отдельные её представители и служат в обычной церкви, то это их личный подвиг.
  А насчёт обезьян я не ёрничаю. Сегодня рукополагают и хорьков, и собак, и кошек. Взять вон папу римского, с которым наш пидряй целуется - откровенный масон и сатанист. И куда только мама римская смотрит)...

[В. Юрьев]

Вряд ли. Истархов сам признался, что к его великому неудовольствию подвигнуть наш народ на бунт практически не вероятно. Вот то ли дело хохлы- их стравить друг с другом оказалось проще пареной репы.

Этим сионисты и пользуются!

[@Лариса@]

Сегодня рукополагают и хорьков, и собак, и кошек.

Как это??

[@Лариса@]

Этим сионисты и пользуются!

Чем? Что нас не сподвигнуть, или что хохлов сподвигли?

[В. Юрьев]

Этим сионисты и пользуются!

80 солдат полегло в один миг: случился кошмар в "ЛНР"
80 человек личного ...

[В. Юрьев]

Чем? Что нас не сподвигнуть, или что хохлов сподвигли?

Сколько уже "сподвигнуто" ?

[@Лариса@]

Вообще лично я считаю, что русским областям Украины надо было сразу соображать, с кем оставаться, когда Союз развалили. Если они себя отождествляют с Россией и русской культурой, надо было тогда сразу к России проситься. А если они уже себя украинцами считали и собирались жить в Украине, то тогда, уж извините, будьте любезны выучить украиньску мову и принять украиньску религию, историю, т.е. забыть, что когда-то они были русские. Теперь хохлы после 20 лет владения этими территориями, естественно, уже считают их своими.

[Иван Серый]

Вас не настораживает, что Вы прям как Гитлер гуторите: "Готт мит унс"? А остальные (в том числе и мы с Вами)- обезьяны, от которых надо поскорее избавить мир, чтобы сделать его чище?

Гитлер имел в виду Одина). А мы имеем в виду корабль дураков Босха. И чего Вы так Гитлера боитесь? Начитались в детстве советских сказок-ужастиков?

[@Лариса@]

Сколько уже "сподвигнуто" ?

Кого, хохлов?

[@Лариса@]

Гитлер имел в виду Одина).

А разве не Христа?

А мы имеем в виду корабль дураков Босха.

"Мы"- это кто?

И чего Вы так Гитлера боитесь? Начитались в детстве советских сказок-ужастиков?

Мои родители из Западной Белоруссии, поэтому об оккупации они знают не понаслышке.

[Draco]

А благодать Святаго Духа нисходит на нас через священников независимо от их человеческих качеств. Так устроена наша церковь.

То есть,к примеру,через священника Сергия Радонежского проходила благодать точно также,как и через тысячи других священников. Однако Сергий оставил после себя кроме всего прочего нетленные мощи,насыщенные благодатью (!),в то время,как большинство священников оставляют после себя тлен. Вывод:прохождение благодати через священника никак не влияет на его плоть... Значит,нисхождение благодати не отражается и на физических телах прихожан... )))
Чем отличался Радонежский от основной массы священников? Именно,человеческими качествами - силой духа,например,чистотой помыслов... Если нет,то перечислите негативные черты характера Сергия (ну,может,он деньги любил или там выпивал крепко,лгал,часы элитных марок носил,одновременно отрицая это ношение,алкоголем и табаком торговал  и т.п.?)...

[БубликЗяблик]

И творится везде одно: православные храмы медленно, но верно наполняются.

либ.ерально-педерастическая мишпуха узурпировавшая власть в России делает всё ради уничтожения науки образования культуры
именно ради этого насаждается дегенеративность и религиозность
и ихие усилия дают плоды
народ тупеет - храмы наполняются

[Draco]

Гитлер имел в виду Одина). А мы имеем в виду корабль дураков Босха. И чего Вы так Гитлера боитесь? Начитались в детстве советских сказок-ужастиков?

Вроде бы Гитлер частично евреем был... и финансировался евреями. Нет?

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

Резюмирую. Истархов  ясно показал, что сын поварихи и лекальщика трудно быть религиозным философом. Для этого надо иметь соответств  духовн багаж.
Начитавшись Раважа и Емельянова бедняга возомнил себя знатоком истор  хр-ства, того самого, которое огнём и мечом почти две тысячи лет противостояло натиску жидомасонства. Понятно, что "учёный" попросту не знаком ни с русской философией, ни с классич оккультизмом...
Ему ближ петушиные бои!  Глядя на характерную лысину и яркие карие глаза  усомн  в арийскости...казачок заслан!... картавы поткин-демушкиных  и пр  душеловов-аратовых...

   русс философия... оккультизьм с андреевщиной- НИХТ! здесь собака зарыта- наивн мистик=каббалист серго...  НАТЮРРЛИХ! что к  нам- КВАСНЫМ ПАТРИОТАМ-набежал  целый вагон сумаш  теоретиков-негодяев... их треба гнать! вот к прим. - был такой хомяк-издох  летом-кто забыл-напомню!-что за гнида был  - вот из его  нетленки от  08 Ноября 2008, 20:33:49    
Друзья, пожелаем 50 центов за галлон, а Рашке сдохнуть!"     +  и ответ от  десятитысячника " Так вы - не русский, а очевидный махровый еврей, голубчик... Вам - ваши пожелания обратно!" + см типичн аратовс вопли в местечк разборках

"...1. Повторюсь: Интеллигентная полемика отличается от базарной свары тем, что в полемике стороны аппелируют публичными материалами и официальными документами, а в кухонной склоке – слухами, сплетнями и собственными больными измышлениями.

Я в своём «Ответе на клевету Дёмину» ссылался исключительно на факты и документы, не опускаясь до базарных дрязг. Дёмин же в своём последнем письмённом визге ПО СУЩЕСТВУ НИЧЕГО возразить не смог: просто упал до того, что стал копаться своими грязными ручонками в моей личной жизни, всё капитально извратив и опошлив. Комментировать и оправдываться за свою жизнь не. Комментировать и оправдываться за свою жизнь не стану, а мерзавцу и подонку обязательно объясню правила приличия при личной встрече, в немноголюдной обстановке, с применением весомых аргументов. Остаётся сожалеть, что в нынешнем веке нету дуэлей и судов офицерской чести. Впрочем, отсутствию последнего удивляться не приходится: раз нет офицерской чести – то откуда ж взяться и такому суду?

 

2. Вы можете себе представить офицера (даже самого младшего чина), допустим, XIX века, который станет публично обсуждать жировки того дома, где он был гостем, где ему давали крышу и стол?? Да приличному человеку вообще нет никакого дела до чужих квитанций! КОПАНИЕ В ЧУЖОМ БЕЛЬЕ СВОЙСТВЕННО ТОЛЬКО ЛЮМПЕНАМ И ДЕГЕНЕРАТАМ.

Я писал о своей дружбе с такими полярными в некоторых вопросах людьми, как В.А.Истархов и А.Н.Севастьянов. А Дёмин написал, что я «общаюсь» с этими замечательными людьми, да и то из каких-то карьерно-политических соображений. И это неслучайная его оговорка. Он просто судит по себе. Ему же неведомо слово «дружба», включающее в себя такие качества как бескорыстность, верность, честность, отзывчивость, альтруизм и т.п. Друзей-то у него – нету…

Совершенно понятно, что когда я упомянул, что Дёмин на протяжении многих лет останавливался у меня дома, ел-пил с моего стола – я имел в виду, что он был вхож в мой дом, а не то, что я на него тратился. Он был моим гостем и другом (как я по наивности думал) и я совершенно не придавал никакого значения тому, что он всегда приезжал ко мне с пустыми руками. Он охотно и часто пользовался моим радушием и гостеприимством, а теперь вот вываливает своё дерьмо на всеобщее обозрение…
5. Последнее и самое важное. Хочу, чтобы все обратили на самый главный момент в данном «инциденте». Собственно, Дёмин об этом сам проговорился.

Конфликт, который не моими усердиями стал публичным, – это не конфликт двух людей, что-то не поделивших между собой. Мне с этим прохвостом делить нечего!

Условно говоря, есть два типа военных. Есть полковник Квачков со своими пусть наивными и глупыми идеями миропостроения, но с принципами, смелостью и честью. А есть трусливый подполковник Дёмин  и красивыми идеями, но без принципов, чести и совести. Зато с огромным желанием выслужиться и переплюнуть всех в холуизме.

А какой тип военных Вам ближе – Вы уж сами решайте…"

 

Собратья В.М.Дёмина по оружию целуют икону с изображением В.В.Путина.

[Lbktnfyn-2]

либ.ерально-педерастическая мишпуха узурпировавшая власть в России делает всё ради уничтожения науки образования культуры
именно ради этого насаждается дегенеративность и религиозность
и ихие усилия дают плоды
народ тупеет - храмы наполняются

- В этом таки суть "русского патриотизма" - таки стоять на коленях у капища древнеиудейского родоплеменного бошка и таки завывать: "Госпадипамелуй, госпадиамелуй!"