Обсуждение второй конференции автора книги «Удар русских богов» В.А. Истархова

[Draco]

Мне трудно понять, что творится сегодня в Калифорнии, а Вам наверное то, что творится здесь). Христианство это явления духа и силы, а не бизнесмены в рясах. Опять же церковь - совокупность всех святых, а не прикрывающихся именем. У меня довольно строгие критерии).

А с другими критериями (не сильно строгими) идти путями Духа и невозможно. Точные критерии есть в Евангелиях. Но тех,кто соответствует им мир,как правило,гонит. "Меня гнали и вас будут гнать..."
"... не знаете ли,что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак,кто хочет быть другом миру,тот становится врагом Богу." (Иак. 4,4). И т.д...

[Иван Серый]

Я промолчу о человеколюбие большевиков и других социалистах и коммунистах,начиная например с Французской революции и кончая Пол Потом!
Чья бы корова мычала +@>

Однако еврей Бергсон никогда не нападает на Талмуд, где любовь жидов к гоям принимает ещё более изысканные формы. Те же подвиги Иисуса Навина для него нормальны. Жертвоприношения Молоху, когда детей соседних народов иудеи клали на раскалённого медного идола для него сказки. И откуда такая однобокость?..)

[В. Юрьев]

Однако еврей Бергсон никогда не нападает на Талмуд, где любовь жидов к гоям принимает ещё более изысканные формы. Те же подвиги Иисуса Навина для него нормальны. Жертвоприношения Молоху, когда детей соседних народов иудеи клали на раскалённого медного идола для него сказки. И откуда такая однобокость?..)

Какое славное славянское имя - Иисус! Сладкое, аки уксус!

[@Лариса@]

«…Но, когда меня сегодня привезли к вам на шикарном «Мерседесе», это дало мне возможность спросить себя: а когда я был более счастлив – когда я до работы за 20 минут доезжал на «Волге» или когда большинство людей в хороших машинах добираются до работы за 45 минут, за час, за полтора?»
Гундяюшка, 23 мая 2009 года, на встрече с молодежью в спорткомплексе «Измайлово».
 

И когда он в итоге  был более счастлив: на "Волге" или на "Мерседесе"?

[@Лариса@]

   И после этого она ещё будет утверждать, что не юродь.  

По существу возражения будут?

[@Лариса@]

Интересно! В этом вы, похоже, вполне солидарны с тов.Истарховым.

Нисколько я с ним не согласна. Истархов навязывает всем свое представление о Боге, выдавая его за Истину, и всех, кто с ним не согласен, считает глупыми людьми, подлежащими истреблению, а я свое никому не навязываю, а прямо говорю, что это моё личное представление.

[@Лариса@]

Лариса, не старайтесь распространится по всему древу... То, что религия, это - АНТРОПОМОРФИЗМ, я знаю. Если вы решили мне - бестолочу нерелигиозному ответить, то не забывайте о чём я просил! (Если вы считаете, что религий много, назовите хотя бы одну или несколько, но только религий!)
Кстати - Религия (лат. religare — воссоединять) ... Где вы нашли этот перевод? Не путайте слово "воссоединять" (religare) со словом [от лат. religio - набожность, святыня]!

Вы ошиблись, это была не моя реплика, а т. Алсионова.

[@Лариса@]

Если вы считаете, что религий много, назовите хотя бы одну или несколько, но только религий!

Сколько угодно.

1. Мое представление о Боге.
2. Ваше представление о Боге.
3. Представление о Боге  Алсионова.
4. Представление о Боге Привета.
и т.д. по каждому человеку, проживающему на Земле...

[В. Юрьев]

И когда он в итоге  был более счастлив: на "Волге" или на "Мерседесе"?

на велике трёхколёсном!  :))

[@Лариса@]

Лариса, представления таковы, как научили. Ведь нужно понимать, что представления могут менятся только под воздействием опыта. Так как опыт может быть разны. А расшибать лоб знаний не прибавляет. Поэтому как научили, так и веруют. Другое дело богословы. Они рассказывают о боге. И, естественно, могут это делать по разному. Вот отсюда и наши представления, что религии (боги) могут быть разные.,

Владимир, при чем тут богословы?
Вот, например, есть я. У меня о себе одно представление, у Вас обо мне- другое, у Истархова- третье, у Бергсона- четвертое, и т.д. А в результате какая я НА САМОМ ДЕЛЕ, не знает никто, включая меня саму. Так я еще материальное существо, т.е. которое вполне себе можно познавать, а что говорить о Боге, который не имеет образа?

[@Лариса@]

на велике трёхколёсном!  :))

Отож! 

[Draco]

А благодать Святаго Духа нисходит на нас через священников независимо от их человеческих качеств. Так устроена наша церковь.

Почему в таком случае православный священник лишается права служить,если убьёт чел-ка (даже неумышленно)?..
Значат ли Ваши слова,что благодать  Святого Духа нисходит одинаково,как через Святого,так,скажем,и через священника-педофила?..

[Alcionov]

Благодать не приходит через абы каких священников, она может прийти только от молитвы и искренней веры.

Да, без молитвы и искренней веры, ничего не возможно. А священника, если он вам не нравится почему-либо, можете рассматривать как проводника. И таинство свершится!

Но я не спорю, что даже обезьяна с распятием для истинно верующего может послужить проводником).

Обезьяну не рукоположат в сан. Так устроена наша церковь. Зачем ерничать.

[@Лариса@]

Достоевский  считал,  что  атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому  народу.
Оно и понятно, он ведь не знал, что скоро пявится ИГТЕИЗМ...

А что такое "игтеизм"?

[Иван Серый]

А с другими критериями (не сильно строгими) идти путями Духа и невозможно. Точные критерии есть в Евангелиях. Но тех,кто соответствует им мир,как правило,гонит. "Меня гнали и вас будут гнать..."
"... не знаете ли,что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак,кто хочет быть другом миру,тот становится врагом Богу." (Иак. 4,4). И т.д...

  Мы тоже в долгу не остаёмся, гоняя всех этих "истинно русских" ивановых, петровых и сидоровых, обнажая не мир, но меч. С нами Бог, а с ними обезьяны.

[Alcionov]

Почему в таком случае православный священник лишается права служить,если убьёт чел-ка (даже неумышленно)?..
Значат ли Ваши слова,что благодать  Святого Духа нисходит одинаково,как через Святого,так,скажем,и через священника-педофила?..

Священник не лишается, а сам добровольно снимает с себя сан. Это разные вещи. Но до тех пор, пока священник в сане, да, благодать нисходит через него.

[В. Юрьев]

Сколько угодно.

1. Мое представление о Боге.
2. Ваше представление о Боге.
3. Представление о Боге  Алсионова.
4. Представление о Боге Привета.
и т.д. по каждому человеку, проживающему на Земле...

Представление... Это и есть антропоморфизм, поскольку теизм не влечет за собой никаких суждений, которые мог бы опровергнуть научный метод.

[@Лариса@]

 Мы тоже в долгу не остаёмся, гоняя всех этих "истинно русских" ивановых, петровых и сидоровых, обнажая не мир, но меч. С нами Бог, а с ними обезьяны.

Вас не настораживает, что Вы прям как Гитлер гуторите: "Готт мит унс"? А остальные (в том числе и мы с Вами)- обезьяны, от которых надо поскорее избавить мир, чтобы сделать его чище?

[@Лариса@]

Представление... Это и есть антропоморфизм

Не все люди представляют Бога в образе человека.

, поскольку теизм не влечет за собой никаких суждений, которые мог бы опровергнуть научный метод.

А попроще?

[@Лариса@]

О чем не входило в его планы говорить - не сказал, хотя хотелось бы прочитать, услышать. Это конечно наводит на определенные умозаключения по его кругу единомышленников.  [/b]

Ну дак добавляйтесь к нему в друзья в Контакт, и он Вам откроет все свои тайны...