Обсуждение второй конференции автора книги «Удар русских богов» В.А. Истархова

[Kuznez]

Моё резюме по конференции Путина:
- Всё буить по старому, богатые будут богаче, бедные беднее...появятся новые сотни милиардеров.
- Денег  от спекуляции с долларовым курсом буить больше, значить и воровать  будуть больше..
- Можеть всё ещё и рассосётся... ?.. (задумчиво глядя на живот беременной России )

То есть надеешься одеть кожаную куртку и чтобы парабеллум по заднице при ходьбе стучал? А ты представляешь Гражданскую войну в России? Думаешь что её не будет?
Да_уж, а вроде иногда,читал нормальные посты у этого чувака.

[Kuznez]

      А кроме шоу-бизнеса в религии ничего и нет, и никогда не было.       Иван Серый обыкновенный лживый христобес, взявшийся записывать в евреи всех неугодных.       Где они наполняются? Ещё недавно регулярно в торгующие чудесами точки ходило 8%, последние годы, - 3% населения.

Готовься жид,скоро тебя revkom, от имени народа по Закону революционного времени, как троцкиста шлепнет без сожаления!

[Бергсон]

Готовься жид,скоро тебя revkom, от имени народа по Закону революционного времени, как троцкиста шлепнет без сожаления!

   

Кресло любовного вопрошания

 
       «Кресло любовного вопрошания» применялось в Центральной Европе. В Нюрнберге и Фегенсбурге до 1846 года регулярно проводились отеческие предварительные следствия с его использованием. Обнаженного ближнего христиане усаживали на кресло в такой позе, что при малейшем движении в его кожу любовно вонзались шипы. Христиане зачастую усиливали удовольствие, разводя костер под сиденьем. Железное кресло быстро нагревалось, вызывая сильные ожоги. Во время любовного вопрошания христиане могли протыкать конечности, применяя щипцы или другие орудия любви христиан. Подобные кресла имели различные формы и размеры, но все они были оборудованы шипами и средствами обездвиживания ближних.

[В. Юрьев]

      А кроме шоу-бизнеса в религии ничего и нет, и никогда не было.       Иван Серый обыкновенный лживый христобес, взявшийся записывать в евреи всех неугодных.       Где они наполняются? Ещё недавно регулярно в торгующие чудесами точки ходило 8%, последние годы, - 3% населения.

История сохранила нам недвусмысленное изречение великого князя Святослава: "Вера христианска - уродство есть".

Христианство - иудаизм гоев. (Неизвестный автор)

[@Лариса@]

А поутру они проснулись... И где же наша Родина?!
Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает Вам о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89.654.325 человек, а не 142.000.000, как заявлено официально в переписи населения. За 2009 год умерло 5.000.854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4.678.856 человек.
Каждый квартал правительство фиксирует отчёты Центрального Аналитического Центра (ЦАЦ) РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40.000.000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» № 8(160) за 2010 год, регистрационное свидетельство № 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.). Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной „Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России. Выходные данные 129110 г. Москва Водопроводные переулок д. 2 офис 33. тлф (495) 6814214 , (916) 102 9548 , (916) 276 4628 . www.rrrus.ru

Или наивных всё будете фиглярить из себя?!

Приписки в переписи - не обязательно "сокрытие умерщвления", скорее всего администрация того или иного региона делает это для того, чтобы его региону было выделено большее финансирование.
Тяжело сейчас, конечно, выживать, но все-таки сегодняшняя ситуация не идет ни в какое сравнение с послереволюционной разрухой и политическим террором.

[@Лариса@]

История сохранила нам недвусмысленное изречение великого князя Святослава: "Вера христианска - уродство есть".

Где хранится подлинник сего высказывания?

[@Лариса@]

   

Кресло любовного вопрошания

 
       «Кресло любовного вопрошания» применялось в Центральной Европе. В Нюрнберге и Фегенсбурге до 1846 года регулярно проводились отеческие предварительные следствия с его использованием. Обнаженного ближнего христиане усаживали на кресло в такой позе, что при малейшем движении в его кожу любовно вонзались шипы. Христиане зачастую усиливали удовольствие, разводя костер под сиденьем. Железное кресло быстро нагревалось, вызывая сильные ожоги. Во время любовного вопрошания христиане могли протыкать конечности, применяя щипцы или другие орудия любви христиан. Подобные кресла имели различные формы и размеры, но все они были оборудованы шипами и средствами обездвиживания ближних.

Заметим, что это орудия пыток западных христиан.
 Христианство по- разному отразилось в психике (душе) западного человека и русского: западный христианин предпочитал истязать других, а  русский занимался самоистязанием.

[@Лариса@]

Моё резюме по конференции Путина:
- Всё буить по старому, богатые будут богаче, бедные беднее...появятся новые сотни милиардеров.
- Денег  от спекуляции с долларовым курсом буить больше, значить и воровать  будуть больше..
- Можеть всё ещё и рассосётся... ?.. (задумчиво глядя на живот беременной России )

Надо было перед просмотром конференции выпить очищенной, может она отразилась бы в твоем сознании более оптимистично...

[Kuznez]

 

[Kuznez]

[@Лариса@]

Какой позор. Прямо сейчас в прямом эф ире Путин цитирует-прощай немытая Россия. И приписал эту клевету Лермонтову.

Вообще-то официально (и в советские времена также) это стихотворение считалось лермонтовским.

Неужели так тяжело сообразить, что если в каждой деревне есть баня, то как же можно оказаться немытым. ПОЗОР!!!!!!!!

"Самое интересное заключается в том, что многие литературоведы сходятся во мнении что Лермонтов не является автором этого насквозь русофобского стихотворения.
Дело даже не в том что оно не соответствует другим стихотворениям Лермонтова ни по стилю ни по взглядам. Туманна сама история появления этого стихотворения. В первый раз оно "выплыло на свет" через 32 года после смерти поэта (в 1873 году), в частном письме некоего П.И. Бартенева, котором он писал что стихотворение списано им с подлинника, то же он утверждает и в другом частном письме в 1875 году, а в публикации этого стихотворения в 1890 году в журнале "Русский архив" Бартеньев пишет уже "записано со слов поэта современником". Разумеется что никто кроме Бартеньева подлинника этого стихотворения не больше не видел, а к 1890 году этот "подлинник" видимо уже "потерялся" для истории навсегда. То есть авторство Лермонтова фактически подтверждено только голословными заявлениями одного человека.
С большой долей вероятности современные литературоведы предполагают что автором этой пародии на стихотворение

Пушкина "К морю":

Прощай, свободная стихия!
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.

является ярый антипатриот и русофоб,поэт-пародист Дмитрий Минаев, творивший свои пародии как раз в тот период, когда стихотворение "нашлось".
В 20 годы в революционной России это стихотворение впервые было включено в учебники литературы для демонстрации "революционных взглядов" великого поэта. При Сталине оно было оттуда исключено и вновь вернулось в учебники только в 1961 при Хрущеве."

[Вакей]

Конферансье был настолько интересен, что во время обсуждения конференции его ни разу не вспомнили.

Деградировал Истархов окончательно.

[@Лариса@]

Конферансье был настолько интересен, что во время обсуждения конференции его ни разу не вспомнили.

Деградировал Истархов окончательно.

Почему, вспоминаем периодически. Добрым словом.

[@Лариса@]

Где они наполняются? Ещё недавно регулярно в торгующие чудесами точки ходило 8%, последние годы, - 3% населения.

Ну и чего тебя тогда так корёжит? Подумаешь, какие-то 3%... 

[Вакей]

Почему, вспоминаем периодически. Добрым словом.

Вполне возможно, что Истархов слямзил свою книгу!
В начале 90-х годов на демонстрации я разговаривал с человеком около двух часов, он мне рассказывал многое из того, что есть в книге Истархова и предложил издать книгу под моим именем.
Я не решился, хотя деньги ещё были.

Истархов непроходимо туп, поэтому мне и пришло в голову, что не он писал книгу. Посмотрите на его профиль.

[revkom]

То есть надеешься одеть кожаную куртку и чтобы парабеллум по заднице при ходьбе стучал? А ты представляешь Гражданскую войну в России? Думаешь что её не будет?
Да_уж, а вроде иногда,читал нормальные посты у этого чувака.

Вообще то массовые неоправданные репрессии маленько  не помешали бы...По поводу ГРАЖДАНСКОЙ войны в сегодняшней России я ничего не думаю... ибо нет для её ведения  оппонентов серьёзных народу российскому.. - ну не детки же Абрамовичей и Чубайсов  встанут в ряды добровольческих белых армий или может их частная охрана полезет под ГРАДы и пулемёты ? А командование этим сбродом  из пидарастов, картавых "узников совести" , Моисеевых, Алибасовых, Собчачек, поющих трусов и прочей швали...кто возьмёт на себя ?

[vlaveselow]

Вообще-то официально (и в советские времена также) это стихотворение считалось лермонтовским.

"Самое интересное заключается в том, что многие литературоведы сходятся во мнении что Лермонтов не является автором этого насквозь русофобского стихотворения.
Дело даже не в том что оно не соответствует другим стихотворениям Лермонтова ни по стилю ни по взглядам. Туманна сама история появления этого стихотворения. В первый раз оно "выплыло на свет" через 32 года после смерти поэта (в 1873 году), в частном письме некоего П.И. Бартенева, котором он писал что стихотворение списано им с подлинника, то же он утверждает и в другом частном письме в 1875 году, а в публикации этого стихотворения в 1890 году в журнале "Русский архив" Бартеньев пишет уже "записано со слов поэта современником". Разумеется что никто кроме Бартеньева подлинника этого стихотворения не больше не видел, а к 1890 году этот "подлинник" видимо уже "потерялся" для истории навсегда. То есть авторство Лермонтова фактически подтверждено только голословными заявлениями одного человека.
С большой долей вероятности современные литературоведы предполагают что автором этой пародии на стихотворение

Пушкина "К морю":

Прощай, свободная стихия!
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.

является ярый антипатриот и русофоб,поэт-пародист Дмитрий Минаев, творивший свои пародии как раз в тот период, когда стихотворение "нашлось".
В 20 годы в революционной России это стихотворение впервые было включено в учебники литературы для демонстрации "революционных взглядов" великого поэта. При Сталине оно было оттуда исключено и вновь вернулось в учебники только в 1961 при Хрущеве."

Лариса, самое печальное в этом не то, что Путин процитировал, а то, что он ни черта не читает. Прав был Бушин-культурки не хватает кремлёвскому обитателю.

[revkom]

Вообще то массовые неоправданные репрессии маленько  не помешали бы...По поводу ГРАЖДАНСКОЙ войны в сегодняшней России я ничего не думаю... ибо нет для её ведения  оппонентов серьёзных народу российскому.. - ну не детки же Абрамовичей и Чубайсов  встанут в ряды добровольческих белых армий или может их частная охрана полезет под ГРАДы и пулемёты ? А командование этим сбродом  из пидарастов, картавых "узников совести" , Моисеевых, Алибасовых, Собчачек, поющих трусов и прочей швали...кто возьмёт на себя ?

Может есть тут желающие доказать что из народа российского очень много найдётся желающих биться до последней капли крови защищая наворованные олигархами и буржуЯми  у народа денюжки ?

[vlaveselow]

Хотелось бы прокомментировать одно высказывание Путина. Спросили его о зарплате мироеда Сечина. Отвечает, что не знает. И дополнил: я и свою зарплату не помню. А теперь обратимся к архивным документам Сталина. В одном из писем Сталин пишет товарищам по партии: заждался за гонораром за свою книгу. Деньги очень нужны. Надо выслать матери. У неё совсем денег нет.
Знал ли Путин о письме Сталина, когда он ваньку валял о своей зарплате.

[revkom]

Хотелось бы прокомментировать одно высказывание Путина. Спросили его о зарплате мироеда Сечина. Отвечает, что не знает. И дополнил: я и свою зарплату не помню. А теперь обратимся к архивным документам Сталина. В одном из писем Сталин пишет товарищам по партии: заждался за гонораром за свою книгу. Деньги очень нужны. Надо выслать матери. У неё совсем денег нет.
Знал ли Путин о письме Сталина, когда он ваньку валял о своей зарплате.

Сомневаюсь что знал..читать то ему некогда..это тоже понимать нужно..Ну сам себя поставь на его место -неужто думаешь что читал бы в захлёб, смотрел интернет и трескал бы вдоволь пареного гороху ?