Факт: Гарри Каспаров - сотрудник службы нац. безопасности США

[Бергсон]

Почему деза ?     Сайт-то американской неправительственной организации – невымышленный. Вы все же гляньте по ссылке.

      wowa_a, я не спорю по поводу наличия указанного вами материала на приведённом же вами ресурсе, я просто сомневаюсь в его достоверности. Если какая-либо солидная газета публикует изобличительные статьи в адрес известного деятеля, это ещё не доказательство обвинения. 

Речи о том, что Каспаров,  - секретный агент, – не идет!
Тем не менее участие в подобной «неформальной» организации(подрывной – если называть вещи своими именами) вполне достаточный повод для устранения его из российской политики.

      Ответьте, пожалуйста, на три вопроса:
1.если бы вы были на месте директора ЦРУ и разрабатывали Каспаров, как добровольного агента вашего влияния в РФ, вы позволили бы ему скомпрометировать себя вхождением в какие либо сомнительные с точки зрения российских патриотов американские организации?
2.Если бы вам, директору ЦРУ, по каким-то причинам нужно было членство агента влияния США в РФ Каспарова в некоей ЦРУшной, или просто компрометирующей в глазах российских патриотов американской организации США, неужели вы не смогли бы сохранить его тайну?
3.Будь вы на месте Каспарова, идейного борца за демократию и «западные ценности» в РФ, вступили бы вы в компрометирующую в глазах российских патриотов американскую организацию США, чтобы осложнить себе деятельность в РФ?
      Я не против любой информации кроме противоречивой. Да и считать врага дураком может только не умный человек.     

luna

КИРСАН Николаевич, так в чем же суть затянувшегося конфликта Каспарова с ФИДЕ?

      На совести Кирсана Николаевича много трупов, в том числе женских, есть даже зверски замученная лет семь назад редактор оппозиционной газеты в Элисте. Не Кирсану тут про честь говорить.   

[luna]

Но меня-то она не вдохновляет.  ;) Как к союзнику в борьбе с нацистской Германии, я к нему отношусь положительно.

Главное то, что Черчиль стал вынужденным союзником Сталина, т.е. Сталин - был главенствующей фигурой, а Черчиль - подчиняющейся.
А у вас - все наоборот: Каспаров - ведущая фигура, а вы - ведомая.Это однозначно компроментирует вас и кроме политических минусов ничего вашей партии не принесет.

[luna]

luna
Цитировать
КИРСАН Николаевич, так в чем же суть затянувшегося конфликта Каспарова с ФИДЕ?
      На совести Кирсана Николаевича много трупов, в том числе женских, есть даже зверски замученная лет семь назад редактор оппозиционной газеты в Элисте. Не Кирсану тут про честь говорить.

В данном вопросе оценка данная Каспарову Кирсаном объективна.

[Субкоманданте Маркос]

  Ну какая Каспаров ведущая фигура когда мы имеем собственном мнение насчет вопросов, решаемых руководством "ДР"? Какие мы подчиняющиеся, если сами решаем, будем ли мы участвовать в каких-либо акциях? Это вы перегнули.

[luna]

Конечно вопросы ,Бергсон, логичны, но есть одна аксиома, которая перечеркивает всю логику -

              политическая память народа коротка особенно,если общество находится в смутном, переходном времени.

[luna]

  Ну какая Каспаров ведущая фигура когда мы имеем собственном мнение насчет вопросов, решаемых руководством "ДР"? Какие мы подчиняющиеся, если сами решаем, будем ли мы участвовать в каких-либо акциях? Это вы перегнули.

Визуально для народа: Каспаров - фигура, а вы- пешки.

[Субкоманданте Маркос]

не говорите ерунды пожалуйста.

[Бергсон]

В данном вопросе оценка данная Каспарову Кирсаном объективна.

      Откуда вы это знаете? От человека лично отдававшего приказ истязать и убить женщину?

[wowa_a]

Я не спорю по поводу наличия указанного вами материала на приведённом же вами ресурсе, я просто сомневаюсь в его достоверности. Если какая-либо солидная газета публикует изобличительные статьи в адрес известного деятеля, это ещё не доказательство обвинения. 

Бергсон, да вот же сайт американской организации National Security Advisory Council :

http://www.centerforsecuritypolicy.org/Home.aspx?SID=66&CategoryID=66&SubCategoryID=50&NewsID

где среди Council Members записано:

Garry Kasparov, World Chess Champion and President of Kasparov Consultancy.

Так что, уважаемый Бергсон, достоверность 100% -ная.

И поэтому ваши три последующих вопроса не имеют в этом отношении ровным счетом никакого значения. Но я все же остановлюсь на них коротко.

Ответьте, пожалуйста, на три вопроса:
1.если бы вы были на месте директора ЦРУ и разрабатывали Каспаров, как добровольного агента вашего влияния в РФ, вы позволили бы ему скомпрометировать себя вхождением в какие либо сомнительные с точки зрения российских патриотов американские организации?

Я не понимаю, что значит ваше скомпрометировать ?! Разве цели, преследуемые этой организацией в чем-то отличны от целей официальной деятельности Каспарова ?

2.Если бы вам, директору ЦРУ, по каким-то причинам нужно было членство агента влияния США в РФ Каспарова в некоей ЦРУшной, или просто компрометирующей в глазах российских патриотов американской организации США, неужели вы не смогли бы сохранить его тайну?

Здесь есть различие, которое вы кажется не замечаете. Если бы речь шла о некоем секретном агенте, то тайну следовало бы обеспечить. Но Каспаров работает вполне открыто, является штатным сотрудником The Wall Street Journal к примеру.

3.Будь вы на месте Каспарова, идейного борца за демократию и «западные ценности» в РФ, вступили бы вы в компрометирующую в глазах российских патриотов американскую организацию США, чтобы осложнить себе деятельность в РФ?

Опять же не понимаю, а с какой стати идейному борцу за демократию и западные ценности скрывать это от своих идейных врагов? Ведь в этом-то и заключается его деятельность.

Да и считать врага дураком может только не умный человек.

Но и преувеличивать способности врага тоже не стоит. ;)

   

[luna]

  Ну какая Каспаров ведущая фигура когда мы имеем собственном мнение насчет вопросов, решаемых руководством "ДР"? Какие мы подчиняющиеся, если сами решаем, будем ли мы участвовать в каких-либо акциях? Это вы перегнули.

Визуально для народа: Каспаров - фигура, а вы- пешки.

Это не ерунда.Это правда. Вы можете что-то предполагать, мыслить и строить планы, но Каспаров - не та фигура, на  которую можно опираться. Он - великий шахматист, но и настолько же мелочен, корыстен.Его главная черта - крохоборство. он подлый человек. (Поинтересутесь его скандалами.Причины - каспаровская мелочность.)

[Правдолюб]

 И.В. Сталин: "Если этот (Черчиль) готов вытащить у вас копейку из кармана, то этот (Рузвельт) - играет по-крупному". И Черчиль, и Рузвельт - это олицетворение мировой капиталистической жидовни. Это отцы Гитлера, натравливающие его на СССР. Поэтому восхищаться ими, даже за вычетом их идеологии (про к-ю они, к тому же, постоянно врали), аморально. Оно, конечно, и у Гитлера можно найти что-то положительное (любил собак и Еву Браун), но от этого он не перестаёт быть чудовищем. Сатана, как известно, - это падший ангел...

[wowa_a]

Противопоставление "хорошего" Черчилля "плохому" Гитлеру - одна из характернейших черт идеологии западных социалистов.

[luna]

Противопоставление "хорошего" Черчилля "плохому" Гитлеру - одна из характернейших черт идеологии западных социалистов.

Значит им(идеологам западных социалистов) все-таки удалось посеять свое зерно, если Маркос уже воспринимает Каспарова, как революционера социалистической идеи, а не оппортуниста.

[wowa_a]

Значит им(идеологам западных социалистов) все-таки удалось посеять свое зерно, если Маркос уже воспринимает Каспарова, как революционера социалистической идеи, а не оппортуниста.

Похоже на то Луна. Почитайте вот этот замечательный материал:

http://left.ru/2007/6/baumgarten158.phtml

Вообще, издание left.ru(А.Баумгартен там был главным редактором) я со своей западноевропейской "колокольни" считаю одним из самых передовых в России.

[Бергсон]

Бергсон, да вот же сайт американской организации National Security Advisory Council :

http://www.centerforsecuritypolicy.org/Home.aspx?SID=66&CategoryID=66&SubCategoryID=50&NewsID

где среди Council Members записано:

Garry Kasparov, World Chess Champion and President of Kasparov Consultancy.

Так что, уважаемый Бергсон, достоверность 100% -ная.

      Всё-таки я выскажу ещё раз сомнение. wowa_a, вам известно, что не так давно, довольно долгое время некие неизвестные изготовили «левый» сайт генеральной прокуратуры РФ, отличающийся от настоящего только цветовым оттенком и малозначительной разницей в написании адреса? Таких случаев я знаю несколько. Поэтому хотелось бы в данном случае убедиться, что сайт на который вы ссылаетесь не подстава.   

[Кэтрин]

Кстати, вот ссылочка на "Дуэль", статья действительно интересная:
http://www.duel.ru/200708/?08_6_1
А публикация по Каспарову ещё более интересная, и я, если честно, не совсем понимаю, чему все так возмутились. Поправочка: да, Каспаров агент, но не секретный - он совершенно явный агент влияния США, вся его совершенно официальная деятельность в России ведётся в интересах именно этого государства. Видеть здесь "провокацию Кремля" по меньшей мере глупо - на американские некоммерческие организации Кремль никакого влияния не имеет. Скорее наоборот. Путин - марионетка Запада, а не западные структуры выполняют указания Путина, как нам тут пытаются представить. Просто смешно читать возмущённые отклики сторонников Каспарова, честное слово.
И ещё пара слов про Уинстона Черчилля. Почему-то здесь не вспомнили его роль в 1918 г., а ведь это один из главных организаторов интервенции против Советской России, и, как человек умный и последовательный, никогда от этого не открещивался. Черчилль, безусловно, империалист, но очень умный и достойный противник, заслуживающий уважения, и великая заслуга тов. Сталина в том, что в 1941-45 гг. сумел сделать его нашим союзником. Это не значит, что Черчилль играл подчинённую роль - он действовал в интересах своего государства, и это вполне логично. Если бы расклады повернулись немножко иначе, он точно так же действовал бы против СССР. Но история не знает сослагательного наклонения...

[luna]

2005 г

Карпов заявил, что он может понять, почему 41-летний Каспаров решил уйти из профессиональных шахмат. По его словам, Каспарову, по всей видимости, с каждым годом становится все труднее и труднее отстаивать свои лидируюшщие позиции в борьбе с более молодыми игроками.

'Мне кажется, он осознал, что добиваться успешного результата в будущем будет крайне тяжело. На последнем шахматном турнире он столкнулся с упорным сопротивлением'.

'Он понимает, что, возможно, настало время остановиться, - отметил Карпов, занимающий сегодня 29 место в рейтинге ФИДЕ. - Учитывая манеру, в которой он играет, ему приходится отдавать игре очень много сил и энергии'.

Карпов, бывший депутатом российского парламента в эпоху тогда еще советского президента Михаила Горбачева, уверен, что Каспаров-политик вряд ли сможет многого добиться на этом поприще.

'Я не думаю, что его ждет блестящее будущее в политике. Я даже не уверен, что он много путешествовал по России. Россия - государство в государстве. Чтобы понять российское население, вам нужно знать каждый уголок страны, разбираться в людях и знать, чего они хотят, - считает он. - Он хорошо знает Москву. Он очень хорошо понимает, чего хочет российская элита, и абсолютно незнаком с интересами простых людей. Вот в чем вся проблема'.


http://www.inosmi.ru/translation/218703.html

[рrivet]

Отличный материал. Глеба Павловского, чтоль, благодарить ?

Кононенко вроде как к нему близок  ;D

[ALF]

Провокаторы на марше несогласных
 http://alf-nationalist.livejournal.com/13758.html

[Константин Глинка]