Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

[The loyal liberal]

   Мучаются люди.
Я не помню, обезьяны подобно хищникам уничтожают детей от предыдушего супруга? Вроде нет.

[Eok]

   Мучаются люди.
Я не помню, обезьяны подобно хищникам уничтожают детей от предыдушего супруга? Вроде нет.

Подобной базовой биологической стратегии безусловно нет, но поползновения к этому однозначно имеют место. "=?
http://vocabulum.ru/word/52/

[Eok]

[Eok]

на разведёнку с детьми клюют в первую очередь бараны (мужчины, которых достаточно легко захомутать при помощи женских манипулятивных методик); мужчины, которые не имеют успеха у женщин (и в силу этого им волей-неволей приходится соглашатся на то, что есть в радиусе тактической доступности); и... сексуальные извращенцы (мужчины с педофильской или эвебеофильской компонентой в сексуальном влечении).
Учитывая общую численность данного типа сексуальных извращенцев (где-то от 10 % до 20 % от общего числа мужчин /где-то каждый пятый-шестой/), то поневоле приходишь к весьма и весьма нелицеприятному выводу о том, что именно данная категория мужчин в основном клюёт на разведёнок с детьми и связывает свою дальнейшую жизнь (не имеющий педофильско-эвебеофильских отклонений в своей сексуальной ориентации мужчина к чужим детям абсолютно равнодушен и его будет практически однозначно ужасать переспектива вложений и заботы не о своих детях).
К настоящему моменту европейские и американские сексологи потихоньку приходят в выводу о том, что педофильские о околопедофильские отклонения в мужской сексуальной ориентации представляют собой, наряду с гомосексуализмом, самостоятельную и самодостаточную сексуальную ориентацию, сформировавшуюся в ходе биологической эволюции.
И в связи с только что вышесказанным становится понятно какие именно причины её сформировали, а именно стоящая перед человеческой популяцией необходимость заботы о женщинах с детьми оставшимися без кормильца. Выигрыш человеческой популяции брошенные дети и дети оставшиеся без отца приобретают заботящегося о них опекуна и кормильца (то есть благодаря строго именно этому они фактически выживали на протяжении всей человеческой истории и предыстории). Биологический выигрыш мужчины имеющего подобное сексуальное отклонение это возможное дополнительное размножение как от совокуплений с женщиной имеющей детей, так и от совокуплений с её детьми. Биологический выигрыш женщины и её детей они получают достаточно надёжного кормильца и помощника.
Женщины в подобной ситуации вынуждены либо ничего не замечать, либо делать вид что ничего не замечают (из страха потерять кормильца) или же прямо во всём содействовать и потворствовать своему сожителю (в основном это женщины сами прошедшие через это в период своего детства и юности), ибо это позволяет крепко накрепко привязать его к себе при помощи шантажа (типа чуть-что и заявим на тебя в гестапо) и женских манипуляционных методик.
Во такие пироги с котятами (их едят они глядят).

[Eok]

[Eok]

Если существуют женщины и дети оставшиеся без кормильца (где-то каждая пятая-шестая женщина и где-то каждый пятый-шестой ребёнок), то существует и общественная потребность в том, чтобы они этого кормильца в конце концов нашли.

[Eok]

разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».

На вооружении — готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.

«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус — от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они — скорее всего, нет.»

Иоанн Васильевич

[Eok]

Из вышеприведённых интеллектуальных построений достаточно прямо следуют следующие крайне нелицеприятные выводы. А именно, на разведёнку с детьми клюют в первую очередь бараны (мужчины, которых достаточно легко захомутать при помощи женских манипулятивных методик); мужчины, которые не имеют успеха у женщин (и в силу этого им волей-неволей приходится соглашатся на то, что есть в радиусе тактической доступности); и... сексуальные извращенцы (мужчины с педофильской или эвебеофильской компонентой в сексуальном влечении).
Учитывая общую численность данного типа сексуальных извращенцев (где-то от 10 % до 20 % от общего числа мужчин /где-то каждый пятый-шестой/), то поневоле приходишь к весьма и весьма нелицеприятному выводу о том, что именно данная категория мужчин в основном клюёт на разведёнок с детьми и связывает свою дальнейшую жизнь (не имеющий педофильско-эвебеофильских отклонений в своей сексуальной ориентации мужчина к чужим детям абсолютно равнодушен и его будет практически однозначно ужасать переспектива вложений и заботы не о своих детях).
К настоящему моменту европейские и американские сексологи потихоньку приходят в выводу о том, что педофильские о околопедофильские отклонения в мужской сексуальной ориентации представляют собой, наряду с гомосексуализмом, самостоятельную и самодостаточную сексуальную ориентацию, сформировавшуюся в ходе биологической эволюции.
И в связи с только что вышесказанным становится понятно какие именно причины её сформировали, а именно стоящая перед человеческой популяцией необходимость заботы о женщинах с детьми оставшимися без кормильца. Выигрыш человеческой популяции брошенные дети и дети оставшиеся без отца приобретают заботящегося о них опекуна и кормильца (то есть благодаря строго именно этому они фактически выживали на протяжении всей человеческой истории и предыстории). Биологический выигрыш мужчины имеющего подобное сексуальное отклонение это возможное дополнительное размножение как от совокуплений с женщиной имеющей детей, так и от совокуплений с её детьми. Биологический выигрыш женщины и её детей они получают достаточно надёжного кормильца и помощника.
Женщины в подобной ситуации вынуждены либо ничего не замечать, либо делать вид что ничего не замечают (из страха потерять кормильца) или же прямо во всём содействовать и потворствовать своему сожителю (в основном это женщины сами прошедшие через это в период своего детства и юности), ибо это позволяет крепко накрепко привязать его к себе при помощи шантажа (типа чуть-что и заявим на тебя в гестапо) и женских манипуляционных методик.
Во такие пироги с котятами (их едят они глядят).

Где-то начиная с XVII-го века стали появлятся и внедрятся сиротские дома. В наше время их называют детскими домами и к настоящему времени они представляют собой достаточно разветвлённую государственную и общественную структуру, аккумулирующю в себе большую часть детей сирот. Реальные факты говорят о том, что даже сейчас детей-сирот достаточно много. Из чего вполне возможно предположить, что и раньше их было не меньше. А теперь вопрос: куда девались эти дети-сироты раньше, когда сиротских домов вообще не было?.. Ответ банален и прост, если не находили себе опекуна-наставника и кормильца (меня гложат подозрения о том, что во все века и времена это были по большей части сексуальные извращенцы детоёбы ), то банально гибли.

из интернет-комментариев at 17,May,15 11:36:
Без проблемы, мужик!

Находишь рузге мать-одиночку за 30-ть, и ебёшь её малолетнюю дочь от первого русского мужа!

Она тебя ещё и отмазывать на суде потом будет, скажет, что любит тебя.

[Eok]

Бывают ситуации, когда мужчина вдовец или разведён (и в силу этого вынужден по большей части вращаться среди женщин своего уровня).

[Сталинский боец]

http://www.youtube.com/watch?v=8KubV2tYee8

  Начало с заскоками немного, а потом всё верно.

[Ярослав Стебко]

А как по мне однозначного ответа нет и быть не может. По поводу за: молодые тёлки часто выйобываются, воспитываемого ребёнка вполне можно считать за своего если ты в его воспитание вкладываешь и это потом возвращается любовью в принципе весьма сыновьей, у меня ровесник есть воспитанный отчимом, которому было 12 лет гнал на отчима, типа я ему не родной, а потом рыдал на его похоронах. Так что если семья складывается, то ребёнок не такая помеха.
А против: а где гарантия что женщина именно тебя любит, а не рассматривает в качестве средства решения своих проблем? К сожалению таких большинство и часто на них попадают холостяки без семейного опыта, которые конечно по тем или иным причинам прохлопали нормальное создание семьи, но тяга к её созданию есть и у мужика и мужик бесхитростный в этом плане, он откровенен. А вот баба может наипать. У неё то хоть и неудачный, но семейный опыт есть. Причём выепоны начинаются даже тогда, когда браком не пахнет. Ты типа дров не купил, думаешь про это что-то, хотя накануне были куплены дорогие телефоны и куча шмотья. Вот такая баба залепила: а ты не хочешь у мамы забрать стиралку, а она пусть себе в кредит купит.
Минусов я вижу больше. но перво-наперво, не надо быть лохом.

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Eok]

Из вышеприведённых интеллектуальных построений достаточно прямо следуют следующие крайне нелицеприятные выводы. А именно, на разведёнку с детьми клюют в первую очередь бараны (мужчины, которых достаточно легко захомутать при помощи женских манипулятивных методик); мужчины, которые не имеют успеха у женщин (и в силу этого им волей-неволей приходится соглашатся на то, что есть в радиусе тактической доступности); и... сексуальные извращенцы (мужчины с педофильской или эвебеофильской компонентой в сексуальном влечении).
Учитывая общую численность данного типа сексуальных извращенцев (где-то от 10 % до 20 % от общего числа мужчин /где-то каждый пятый-шестой/), то поневоле приходишь к весьма и весьма нелицеприятному выводу о том, что именно данная категория мужчин в основном клюёт на разведёнок с детьми и связывает свою дальнейшую жизнь (не имеющий педофильско-эвебеофильских отклонений в своей сексуальной ориентации мужчина к чужим детям абсолютно равнодушен и его будет практически однозначно ужасать переспектива вложений и заботы не о своих детях).
К настоящему моменту европейские и американские сексологи потихоньку приходят в выводу о том, что педофильские о околопедофильские отклонения в мужской сексуальной ориентации представляют собой, наряду с гомосексуализмом, самостоятельную и самодостаточную сексуальную ориентацию, сформировавшуюся в ходе биологической эволюции.
И в связи с только что вышесказанным становится понятно какие именно причины её сформировали, а именно стоящая перед человеческой популяцией необходимость заботы о женщинах с детьми оставшимися без кормильца. Выигрыш человеческой популяции брошенные дети и дети оставшиеся без отца приобретают заботящегося о них опекуна и кормильца (то есть благодаря строго именно этому они фактически выживали на протяжении всей человеческой истории и предыстории). Биологический выигрыш мужчины имеющего подобное сексуальное отклонение это возможное дополнительное размножение как от совокуплений с женщиной имеющей детей, так и от совокуплений с её детьми. Биологический выигрыш женщины и её детей они получают достаточно надёжного кормильца и помощника.
Женщины в подобной ситуации вынуждены либо ничего не замечать, либо делать вид что ничего не замечают (из страха потерять кормильца) или же прямо во всём содействовать и потворствовать своему сожителю (в основном это женщины сами прошедшие через это в период своего детства и юности), ибо это позволяет крепко накрепко привязать его к себе при помощи шантажа (типа чуть-что и заявим на тебя в гестапо) и женских манипуляционных методик.
Во такие пироги с котятами (их едят они глядят).

[Eok]

Где-то начиная с XVII-го века стали появлятся и внедрятся сиротские дома. В настоящее время их называют детскими домами и к настоящему времени они представляют собой достаточно разветвлённую государственную и общественную структуру, аккумулирующю в себе большую часть детей сирот. Реальные факты говорят о том, что даже сейчас детей-сирот достаточно много. Из чего вполне возможно предположить, что и раньше их было не меньше. А теперь вопрос: куда девались эти дети-сироты раньше, когда сиротских домов вообще не было?.. Ответ банален и прост, если не находили себе опекуна-наставника и кормильца (меня гложат подозрения о том, что во все века и времена это были по большей части сексуальные извращенцы детоёбы ), то банально гибли.

из интернета:
...по официальной статистике 20% всех детей до 18 лет воспитываются матерями - одиночками. Это статистика только на детей до 18 лет, а если взять детей после 18 лет и дальше, а если взять детей - сирот, детей, у которых умер 1 из родителей до или после 18 лет, разведенных родителей, но не оформивших развод официально, если взять всех выросших детей без отцов за последний 20 лет, то нарисуется печальная картина, в которой мы увидим, что у половины молодых парней и девушек тупо нет отцов, а значит и полностью отсутствует отцовское воспитание.

Отказ и игнорирование наличия своих детей стал обычным делом среди современных мужчин. Отказ от содержания своих детей, измены, да и просто нежелание создавать семью в этом гнилом обществе, где 80% всех браков заканчивается разводом по тем или иным причинам...

[Александр Сергеевич]

Что значит "взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка"? Я вот удочерить хочу. Возможно, из детдома.

[Александр Сергеевич]

А женщина - она, как ребёнок? Сама себе не кормилец? Не работает?

[Eok]

А женщина - она, как ребёнок? Сама себе не кормилец? Не работает?

Чуть выше об этом уже писалось. "=?

где-то с тридцатых годов ХХ-го века экономические реалии и особенности производственного труда стали таковы, что мать-одиночка стала экономически способна одна выращивать одного ребёнка. Раньше это было принципиально невозможно, но даже сейчас с отцом или отчимом это значительно легче. А теперь вопрос, что надо было делать матерям-одиночкам раньше (когда выращивать ребёнка одной было в принципе совсем невозможно) и даже сейчас в период нонешнего вородерьмократического безвременья и раздрая.

[Eok]

Из вышеприведённых интеллектуальных построений достаточно прямо следуют следующие крайне нелицеприятные выводы. А именно, на разведёнку с детьми клюют в первую очередь бараны (мужчины, которых достаточно легко захомутать при помощи женских манипулятивных методик); мужчины, которые не имеют успеха у женщин (и в силу этого им волей-неволей приходится соглашатся на то, что есть в радиусе тактической доступности); и... сексуальные извращенцы (мужчины с педофильской или эвебеофильской компонентой в сексуальном влечении).
Учитывая общую численность данного типа сексуальных извращенцев (где-то от 10 % до 20 % от общего числа мужчин /где-то каждый пятый-шестой/), то поневоле приходишь к весьма и весьма нелицеприятному выводу о том, что именно данная категория мужчин в основном клюёт на разведёнок с детьми и связывает свою дальнейшую жизнь (не имеющий педофильско-эвебеофильских отклонений в своей сексуальной ориентации мужчина к чужим детям абсолютно равнодушен и его будет практически однозначно ужасать переспектива вложений и заботы не о своих детях).
К настоящему моменту европейские и американские сексологи потихоньку приходят в выводу о том, что педофильские о околопедофильские отклонения в мужской сексуальной ориентации представляют собой, наряду с гомосексуализмом, самостоятельную и самодостаточную сексуальную ориентацию, сформировавшуюся в ходе биологической эволюции.
И в связи с только что вышесказанным становится понятно какие именно причины её сформировали, а именно стоящая перед человеческой популяцией необходимость заботы о женщинах с детьми оставшимися без кормильца. Выигрыш человеческой популяции брошенные дети и дети оставшиеся без отца приобретают заботящегося о них опекуна и кормильца (то есть благодаря строго именно этому они фактически выживали на протяжении всей человеческой истории и предыстории). Биологический выигрыш мужчины имеющего подобное сексуальное отклонение это возможное дополнительное размножение как от совокуплений с женщиной имеющей детей, так и от совокуплений с её детьми. Биологический выигрыш женщины и её детей они получают достаточно надёжного кормильца и помощника.
Женщины в подобной ситуации вынуждены либо ничего не замечать, либо делать вид что ничего не замечают (из страха потерять кормильца) или же прямо во всём содействовать и потворствовать своему сожителю (в основном это женщины сами прошедшие через это в период своего детства и юности), ибо это позволяет крепко накрепко привязать его к себе при помощи шантажа (типа чуть-что и заявим на тебя в гестапо) и женских манипуляционных методик.
Во такие пироги с котятами (их едят они глядят).