Похороны Советской Армии, проводит урководство Эрепии

[Юрий Б.]

Куда же всё делось? О, это поэма! Уголовная! Конечно, и в Афгане постреляли много, и в Чечне, и в прочих горячих точках, но главные потери - при поспешном бегстве «непобедимой и легендарной» из Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Прибалтики, Молдавии, Закавказья, Средней Азии и Украины! Кто-нибудь считал, сколько генералов обогатилось на торговле оружием? До сих пор оно «бродит» по международному рынку! Кто-нибудь считал, сколько бросили? Чеченские боевики десять лет воевали этим оружием. Фугасы, которыми подорвали старшего Кадырова, представляли собой как раз крупнокалиберные снаряды!

А затем пошли пожары и взрывы на артиллерийских складах по всей России. Взрывы - ещё куда ни шло: можно списать на нарушение сроков хранения, что, кстати, и делали. Но пожары? Какой идиот нарушит технику безопасности, станет курить и греться у костра в снарядном погребе? А между тем «за последние годы в результате пожаров взлетели на воздух более десяти тысяч вагонов с боеприпасами» (ВПК. - 2006. - N26)! Хватило бы на четыре штурма Берлина! Четырежды - победоносно окончить Великую Отечественную войну! - Не списывали ли украденное?

В Первую мировую войну Россией произведено 67 миллионов снарядов, а Германией - 306 миллионов! Не это ли главная причина поражения Российской империи? Принято считать, что революция помешала, но, ведь, пока суд да дело, три года армия без результата сидела в окопах! Все наступления, кроме знаменитого «Брусиловского прорыва», срывались из-за недостаточной артиллерийской поддержки.

Советский Союз превзошёл Германию по производству боеприпасов. В одном 1942-м году артиллерийских снарядов различных калибров произвели 73,4 млн., артиллерийских мин - почти 54 млн.! В Великую Отечественную войну мы закидали фашистов не трупами, как утверждают «демократические» историки, а снарядами.

За один день войны в 1914 г. русская артиллерия пожирала 45 000 снарядов (только в обороне). А заводы давали в день 13 000 снарядов. Не посчитайте за труд, умножьте 45 000 на 365: почти 17 миллионов! И это в обороне, а в наступлении - много больше! Конечно, в 1916 г. «оборонка» сделала уже 50 миллионов снарядов, но будут ли нынче два года на раскачку, если жареный петух клюнет?

И вновь свидетельство из Великой Отечественной: «В течение 30 минут на позиции противника обрушилось неимоверное количество снарядов. Всего было произведено 1236 тысяч артиллерийских выстрелов. Это почти по одному на каждого обороняющегося в берлинской группировке противника» (Карпов В. «Генералиссимус». Кн.2.-М.: Вече, 2002).

Между прочим, сегодня насыщенность войск артиллерией несравнима с той войной, а основным калибром неумолимо становится 152 мм. Скорострельность выросла, зачастую уже не пушки, а автоматы! На порядок больше расходуется снарядов, чтобы уничтожить одного солдата! Так делала ли лишнее советская снарядная промышленность? Боюсь, что мы были всего лишь на уровне времени, а нынче нас загнали в каменный век!

И что перед такими тратами несчастный миллион старого уральского завода? Хватит ли его и на одно сражение? А это значит, что мы в кои-то веки оказались раздеты и разуты перед лицом вероятного противника! Неужели генералы этого не замечают?

Ведь случись большая война, они пойдут под расстрел!

Я говорил лишь о снарядах, но ведь та же ситуация и с прочими боеприпасами, и со стрелковым вооружением, и с патронами! Крупнейший Климовский патронный завод отдали частнику, и тому сразу же миллиард патронов в год стало много!

[Юрий Б.]

«История Климовского специализированного патронного завода (КСПЗ) имеет много общего с многими заводами, входящими в состав ОПК России. По личному приказу Сталина летом 1936 г. на пустом месте заложили гигантский завод N188... С тех пор предприятие остаётся градообразующим... Патронный завод [при «демократах». - Ю.Ш.] стал предприятием со смешанным капиталом. Государство сохранило за собой контрольный пакет, продав остальное инвесторам - нескольким юридическим и физическим лицам. Одним из условий сделки 2001 г., принятым новыми хозяевами, было сохранение профиля предприятия и мобилизационных мощностей... Первыми шагами управленческой команды, приведённой акционерами, стали действия по закупке нового производственного оборудования. Дело в том, что старое просто не вписывалось в новые реалии. Ни стране, ни её союзникам не нужен «миллиард патронов» - а именно столько составляло производство одного только Климовска в добрые советские времена» (Карнозов В. ««Хорхе» на юбилей» // ВПК. - 2006. - N36).

Под «старым» оборудованием автор, по-видимому, подразумевает кошкинские автоматические роторные линии, аналога которым и сегодня не существует! А на чём ещё у нас делали патроны? И, стало быть, именно они оказались для частника чересчур производительными! Но патроны всегда изготовляют впрок, ибо, когда займётся пожар войны, будет поздно. И кто не позаботился заранее, тот проиграл! Разумеется, частник может сказать, что законсервировал роторные АЛ. А «законсервировал» ли и специалистов высочайшей квалификации, что их обслуживали?

Миллиард, конечно, цифра, но не вспомнить ли, что во время одной Сталинградской битвы расход патронов составил 500 миллионов (1200 вагонов), в ходе Курской битвы - более 500 миллионов? За 1942 год промышленностью выпущено 6 миллиардов патронов! («Оружие Победы» / И. Бах, И. Вернидуб и др. - М.:- Машиностроение, 1987).

Чем ближе к концу войны, тем чаще мелькает «миллиард» в отчётах об изготовленных и израсходованных патронах. И это когда ещё автоматическое оружие не приобрело столь широкого применения, как сегодня. А нынче 7,62-мм четырёхствольный авиационный пулемёт ГШГ-7,62, предназначенный для оснащения вертолётов, имеет темп стрельбы - 6000 выстрелов в минуту. Куда вы нас тянете, синьоры, для которых миллиард патронов - много?

Не посоветовать ли «демократам» оставить в покое хотя бы миллиард патронов КСПЗ, а заодно и Тульский патронный завод, от которого ещё в 2006 г. собирались отщипнуть очередной кусочек в виде 4,06% из государственного пакета акций? Упорно и настойчиво «оборонку» сокращают и ужимают.

Черту хотелось бы подвести высказыванием бывшего министра обороны, впрочем, и ныне, уже в ранге вице-премьера, отвечающего за «оборонку». «Особую озабоченность вызывает то, что в силу нарастающих кризисных явлений этот сектор промышленности уже не в состоянии производить весь комплектный ряд боеприпасов...» («Неудовлетворительное положение дел». Из рубрики «Новости» //ВПК. -2006. - N43). «Численность работников ОПК снижается с темпом до 7% ежегодно. При этом растёт число персонала предпенсионного и даже пенсионного возраста. Из отрасли уходит молодёжь и высококвалифицированные специалисты» («Работников становится меньше». Из рубрики «Новости» // ВПК. - 2006. - N43). Уж если министр так заявляет!..

Но не закончить ли со скорбной историей? Кому неясно, что мы у последней черты? Никакие ракеты, никакие МиГи и Су не помогут, если их нечем охранять! Если нет пехоты и артиллерии, армии не существует! А уяснив это, обратимся к иным рассуждениям. Не объяснить ли обывателю, куда девать снаряды в промежутке между войнами? Ведь для него снаряд, пролежавший на складе без движения, - сплошной убыток, упущенная прибыль. Но, во-первых, как не примириться с необходимостью, с неизбежностью? А во-вторых, на каждый такой снаряд может быть заготовлен другой, на продажу: он-то и реабилитирует первый в глазах меркантильного обывателя.

Примерно так и было в Советском Союзе, который продавал вооружений и боеприпасов на 30-35 миллиардов долларов ежегодно! «Демократы» изрядно потоптались на этой цифре, ехидничая, будто нам платили лимонами и апельсинами. Но к тому же, и сахаром, и хромом, и нефтью, и твёрдой валютой! А сколько нынче получает «Росвооружение», при этом походя прощая полновесные военные долги? Совести нет у «демократов»: рады бы взять хоть бананами, да не дают хитрованы-арабы и латиноамериканцы. Говорят: «Не у вас брали»! Вот и приходится - прощать!

А вообще-то торговать надо тем, что умеешь делать лучше других. И кто же полезет, к примеру, на китайский рынок игрушек, имея за душой великолепное оружие и боеприпасы? Право же, наши «демократы» - уникальные личности в мировой торговле, их надо в музее выставлять! Работать - не хотят и не умеют, торговать - не получается, им бы всё «на хапок» да что плохо лежит! Оттого-то воровство только множится! Вопрос, куда мы смотрим? Но это уже на другую тему, а что касается снарядов, я всё объяснил. Но для неверующих.

Ю.М. ШАБАЛИН

[Юрий Б.]

P.S. Никто и никогда лучше нас снаряды не делал! До тех пор пока американцы не сорвали российские заказы перед Первой мировой войной, у них снарядного производства фактически не было. Они и выиграли контракты, спросив за них дёшево, оттого что ничего в деле не понимали. Но сотни русских инженеров приехали и вытащили дохлые заказы, и вот откуда началась хвалёная американская «оборонка».

Но и до сих пор она хромает! Спросите аргентинцев, довольны ли они штатовскими снарядами, с грехом пополам использованными в конфликте с Англией из-за Мальвинских островов? Они потерпели поражение, не то иски за невзорвавшиеся изделия разорили американские фирмы.

На нас никто охулки не клал: всё, что мы поставляли, взрывалось вовремя, хранилось сверх гарантийных сроков, а потому отбоя не было бы от покупателей, если бы мы сами хотели производить и продавать! Вопрос лишь в этом и ни в чём другом. Но хозяева зациклились на энергоносителях, кроме нефти и газа ничего не видят! Добром это не кончится!

[Юрий Б.]

К ВОПРОСУ О ДУЭЛИ

На исходе года, как подписался на «ВПК», удалось-таки найти в уважаемой газете статью по специальности (Растопшин М. Кто победит в дуэльной ситуации? Анализ боекомплекта российских танков / «ВПК»; 2006, N2). Нетрудно понять внимание, с каким я изучал её. Более 15 лет прошло с тех пор, как занимался технологией БПС (бронебойных подкалиберных снарядов) и БКС (бронебойных кумулятивных снарядов). И, честно говоря, не ожидал встретить в тексте те же названия, что и во времена своей активной деятельности.

БПС «Манго» и «Вант» - в моё время на их характеристиках стоял гриф «секретно» и изделия были вполне на уровне, пробивали всё, что надо и как надо! Меня не удивляет, что спустя 15 лет они, как утверждает автор, устарели. Ничто не вечно под луной! За три пятилетки «Абрамсы» и «Леопарды» нарастили броню и другие защитные средства. Но почему же «Манго» и «Вант» не выросли соответственно? Или «демократический» переворот отменил вечный спор между бронёй и снарядом, в котором со времён адмирала С.О. Макарова всегда побеждал русский снаряд?

Цитата из статьи: «Проектирование артиллерийских снарядов, входящих в боекомплект отечественных танков, осуществлено Научно-исследовательским машиностроительным институтом - НИМИ (Москва), а производство - на заводе им. Карла Либкнехта (Ленинград). В случае необходимости расширенного производства этих боеприпасов имеются дополнительные производственные мощности в городах Нижний Тагил и Златоуст».

Всё в этой цитате тревожно для специалиста. На Нижнетагильский и Златоустовский заводы, когда-то выпускавшие БКС и БПС сотнями тысяч, в статье ссылаются как на производства для особого периода. Нам ли не знать, что это такое в наше время? Это при Сталине оборудование стояло бы законсервированным, на складах запас металла и инструмента, а в сейфах комплекты чертежей и технологий. Да что говорить, и в семидесятые годы, когда мы приезжали с проверкой на привлечённый завод, например, в Даугавпилс, по цехам, отделам и складам водили главный инженер и главный технолог. И не дай бог, чего-либо не окажется на особый период! Буду очень удивлён, если и сегодня то же самое!

Но в советское время изделия, о которых идёт речь, выпускало много больше заводов. И не факт, что завод Карла Либкнехта сохранил свою производственную программу. Во сколько раз сократилось производство БПС и БКС «демократы» не скажут. Хотя что тут скрывать? Все знают - практически до нуля!

За 15 лет израсходовали их изрядно. И по Дому Советов в 1993 г., и в неоднократных штурмах Грозного, но более всего в странных пожарах по всей РФ, как правило, от неосторожного обращения с огнём. Это на складах боеприпасов?!

А между тем корпуса снарядов эшелон за эшелоном катили в Китай на переплавку.

Сюжет с завидным постоянством повторялся Карауловым в «Моменте истины», пока не надоел. Похоже, снаряды было некуда девать. Из Приднестровья их предпочитали не вывозить, а уничтожать на месте...

[Юрий Б.]

К утилитарному применению артиллерийских снарядов я не имел отношения. Но был случайным свидетелем использования НУРС С-5. На основе «камер» из высококачественной хромистой стали изготовляли так называемые «глубинные» насосы для дачников. Выгодное дело, знаете ли, если основная деталь изделия достаётся бизнесмену практически даром!

Единственная приятная новость, что старый ленинградский завод не поменял своё название. Не иначе, наверху никто не помнит кто такой Карл Либкнехт! А немцы у деятелей сегодня в чести! Вряд ли маркой оборонного завода дорожат так же, как лейблом швейной или конфетной фабрики («Красный Октябрь», «Рот-Фронт», «им. Бабаева»).

Опубликование в разделе «Мониторинг» «Военно-промышленного курьера» статьи о боеприпасах не говорит ли о том, что донышко российского снарядного погреба уже показалось? Но возможны и другие варианты! Кому нужны «никчёмные» изделия, которые всё равно не пробивают лучшие зарубежные танки в самом защищённом месте, в лоб? О том, что есть много других уязвимых точек в бронированных монстрах и, тем более, о том, что нашими же изделиями их поражали иракцы, автор предпочитает не говорить. У него другая цель. Если наши БПС и БКС так плохи, отчего бы их не списать? Но других-то нет, а уже мерещатся новые эшелоны на переплавку. И не без выгоды для заинтересованных лиц!

Надеюсь, с производством, как вытекает из цитаты и моих комментариев, ясно? Не скукожилось ли оно до участка на знаменитом заводе Выборгской стороны?

Теперь о новых снарядах. Начать с того, что опытные партии для НИМИ изготовлял ТНИТИ (Тульский научно-исследовательский технологический институт). Нынче он не помощник: основную деталь БПС - «корпус» (само собой новый, опытный, более сложный) - сможет обработать едва ли не единственный токарь, других специалистов такого класса не осталось. А скоро не будет и оборудования. Распродажа идёт полным ходом. В 2006 году по плану Мингосимущества реализуют государственный пакет акций. Из 3500 работников осталось 350!

Может быть, у НИМИ появилась собственная серьёзная производственная база?

Судя по тому, что кроме «Манго» и «Ванта» сослаться не на что, вряд ли!

[Юрий Б.]

Итак, производство БПС и БКС сократилось в разы, технологическая и производственная база испарилась, новых разработок у головной конструкторской организации нет. О чём же толкует автор М. Растопшин? Он, видите ли, спрашивает, кто победит в дуэльной ситуации?

Зачем задавать вопрос, ответ на который известен заранее? Отчего бы не сравнить с американской танковой бронёй не БПС и БКС двадцатилетней давности, а снаряды Великой Отечественной Войны или Первой мировой, или «времён Очакова и покоренья Крыма»? Самое время, потому что ни Очакова, ни Крыма в Отечестве давно не просматривается!

Не думаю, что в НИМИ сидят глупые люди. Несмотря на отчаянное положение оборонки кто-нибудь да остался. Не знаю, где трудится автор статьи, может, в том же НИМИ, но ведь он ни одной проблемы снарядного производства не назвал! Госзаказ, чёткое финансирование, достойная заработная плата, производственная и технологическая база, не хуже прежней, советской, молодые технические и научные кадры... С кем связаться, у кого заручиться поддержкой при наличии упомянутых условий в НИМИ сообразят и сами!

Статья активно не нравится мне своим «деловым» тоном. Прочитав её, далёкий от проблем отрасли человек может подумать, что не так уж всё и плохо в снарядном деле. Мол, подключатся МВТУ и ВНИИЭФ (Арзамас) и всё наладится.

Не стоит обманывать и обманываться! Производство артиллерийских снарядов никогда ещё не было в России в таком загоне! Если нужно сравнение, пожалуйста: как после Нарвы в 1700 году! Но тогда, опомнившись от разгрома, Пётр I велел переливать колокола! Без подобной же решимости и жертвенности, без такого же масштаба действий не обойтись и ныне, если мы не хотим покупать снаряды у турок и китайцев, если думаем сохранить артиллерию!

Но где же ответственные специалисты, что донесут необходимость этого до инертных и тупых чиновников? М. Растопшин, во всяком случае, не из их числа!

Но, может быть, он и не так уж виноват? Подумать об этом заставила таблица N2 «Основные компоненты выстрела 3ВБМ13 с БПС 3БМ32», ни к селу, ни к городу приведённая в статье. Поскольку она ни к какому тексту не привязана, как не предположить, что редакция основательно поработала с оригиналом? Не жертвой ли правки стали и анализ положения снарядного производства, и предложения по его восстановлению, без которых сегодня любой настоящий снарядник постесняется отправить свою статью в общероссийскую оборонную газету?

И о «мониторинге», коль именно в этом разделе уважаемой газеты появилась привлёкшая моё внимание статья. В «Большом энциклопедическом словаре» про него сказано, что это: «наблюдение за состоянием окружающей среды (атмосферы, гидросферы, почвенно-растительного покрова, а также техногенных систем) с целью её контроля, прогноза и охраны». Не кажется ли редакции «ВПК», что ни одной из названных целей мониторинга материалы, подобные рассмотренному, не достигают? Не хотелось бы думать, что серьёзные люди желали всего лишь поболтать на снарядную тему.

Ю.М. ШАБАЛИН

[Юрий Б.]

У нас не 37й мля...

По наводке  товарища Из Этих


http://www.youtube.com/watch?v=K6iMTit4Wbk

[Юрий Б.]

http://forum-msk.org/material/news/10882026.html
   В деле казнокрадки Васильевой проведут аудит и перерасчёт
   Адвокаты пятерых осужденных по делу "Оборонсервиса", в том числе экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, будут обжаловать приговор суда в связи с ошибками, которые, по их данным, были допущены при расчете сумм ущерба.

[Юрий Б.]

Сокращают финансирование армии, ублюдки! 

Взгляд.ру15:41
Минфин пообещал оптимизировать военные расходы бюджета
Военные расходы российского бюджета будут сокращаться, как и все остальные, но процент оптимизации будет ниже, сообщил министр финансов Антон Силуанов. …Если ничего не делать и не урезать расходы...

ОППАНЬКИ!!!
СКРЕПЫ ТРЕСНУЛИ!
Святая-святых, о неприкосновенности к которой еще зимой колотили пятками в грудь все правители- военная статья бюджета- пошла под нож!

Путин опять всех наипал, чи шо?
 )@№ )@№ )@№

[Игорь.]

[171]

вообще то Хабаров уже не сидит....следи за базаром..

[hohloman]

Засмеялся, проиграл ‏@podluva 14 год.14 годин тому
Приветствую, знатоки. Нидерланды предложили международный трибунал по Боингу. Россия против, Украина за. Внимание вопрос: кто сбил Боинг?

[Юрий Б.]

Итоги с Владимиром Путиным. Кризис и разложение российской армии. Доклад института национальной стратегии - http://www.apn.ru/userdata/files/ins/INS-MR-1.pdf

[Юрий Б.]

Коммунисты вновь потребовали парламентского расследования по делу Сердюкова: КПРФ в очередной раз направила в Совет Госдумы инициативу о парламентском расследовании деятельности Анатолия Сердюкова на посту главы Минобороны России. Об этом сообщает ТАСС с ссылкой на вице-спикера Думы от коммунистов Ивана Мельникова.

«Вопрос со сбором подписей для повторного инициирования парламентского расследования в отношении сердюковской группировки закрыт: новый текст и 92 подписи — при необходимых 90 — мы сдали в Совет Госдумы», - заявил Мельников.

...

[Юрий Б.]

Передача "На самом деле" - 12.06.2015 Американские ракеты возвращаются в Европу.

[Юрий Б.]

Зачёл я тут статейку с ответами людей солидных, и грустно мне стало. Уверился я в своей правоте. Побьют Россию скоро, В дЫм и прах! Не верите, сами читайте!
http://svpressa.ru/war21/article/79313/
  $ $ $

[Юрий Б.]

Вы понимаете, еще так сяк можно говорить, что нет у России средств построить, что-либо новое. Но готовое оружие, зачем было уничтожать?

http://www.ymuhin.ru/node/689/amerikanskii-kholui-putin

И для некоторого подтверждения того, чей сукин сын Путин, давайте вспомним обвинение, которое год назад, 10 февраля 2011 года предъявил Путину ныне покойный В.И. Илюхин на заседании военного трибунала по делу Путина. Я даю лишь несколько цитат из этого документа.

«Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25. Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.

После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.

Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз.

[Юрий Б.]

Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.

22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир».

Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США.

Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты.  Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. Уничтожение станции - очередное преступление российского президента.

В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».

Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».

Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.

По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.

С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.

[Юрий Б.]

В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.

Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».

За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.

По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.

Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.


В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.

Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.

По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.

Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется  147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.

Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

 Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.

Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

[Юрий Б.]

В феврале 2009 года Минобороны впервые признало,  что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.

Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.

Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.

С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.

Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.

Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.

Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.

Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота.  На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.

В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.

…Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).

Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами  РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России».