СССР. Экономические мифы либeралов и путинцев

[Юрий Б.]

О сакральной цифре в 28 рублей

Именно столько, по мнение антисоветчиков всех мастей, получали буквально все пенсионеры-колхозники в советское время. Если лучшие из лучших - светлейшие умы советской интеллигенции - получали сакральные 120 рублей заработной платы, то соль соли земли русской, навечно закрепощенные сталинским кровавым режимом(тм), колхозники пенсий не получали вообще (по версии антисоветчиков), а когда их раскрепостили, вручив паспорта в 1974 году, то назначили им всем нищенскую пенсию (по версии антисоветчиков) аж в 28 рублей. Это еще одна сакральная цифра, коих у антисоветчиков много и очень много, включая 110 млн. умученных русских людей (по версии Солженицына).

Так какую пенсию получали советские колхозники на самом деле? Для этого заглянем в статистический сборник Народное хозяйство СССР за 1990 год:

	1981	1986	1990	1991
Средний размер назначенной месячной пенсии пенсионеров на начало года:	57,2	72,7	88,7	109,2
в том числе:
по возрасту	61,2	78,1	93,9	115,3
по инвалидности от трудового увечья или профессионального заболевания	51,1	56,2	62,8	82,1
I группы	84,4	93,2	102,3	125,8
II группы	68,7	79,8	91,4	113,2
III группы	41,3	42,7	44,1	60,4
по инвалидности от общего заболевания	51	62,5	76,2	93,8
I группы	74,7	85,6	96,5	117,2
II группы	56,2	69,7	85,8	102,9
III группы	29,7	33,5	35,2 49
по случаю потери кормильца семьям рабочих, служащих и колхозников	38,4	45,7	49,7	64,9

Из этих данных следует, что типичная средняя пенсия колхозника или колхозницы по возрасту на начало 1981 года составляла 61 рубль с копейками. Таким образом можно считать еще одну ложь антисоветчиков разоблаченной. Добавлю только, что часть советских пенсионеров-колхозников действительно получали минимальную пенсию в 28 рублей. Столько получала моя бабушка. А дедушка получал более 70 рублей. А сколько всего было пенсионеров-колхозников с минимальной пенсией? Смотрим еще одну табличку:

	1981	1986	1989	1990	1991
Млн. человек	8,5	7,9	7,6	14,5	13
В процентах от общей численности пенсионеров по возрасту	24,9	20,1	17,5	32,7	28,8

Таковых пенсионеров было от 25 до 17,5%. Данные за 1990 год отображают долю в 32,7% когда минимальную пенсию подняли с 28 до 70 рублей.

[Юрий Б.]

ЖИВЕМ ЛИ МЫ, КАК В 1985 ГОДУ? ДА - КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА. НЕТ - ГАЗЕТА "ДУЭЛЬ".

[Юрий Б.]

Площадь аварийного жилья в России выросла с 1990 по 2013 год в 7,2 раза

С 3,3 млн. кв. метров до 23,8. Так что, трагедии по типу сегодняшней пермской, когда от обрушения жилого дома погибло 2 человека будут только нарастать. Причем нарастать по экспоненте. Подробности на графике:

Левая шкала и синяя линия млн. кв. метров, а правая шкала и красные точки - %. Источник Росстат.
Кстати, площадь ветхого жилья пошла на убыль за последние пару лет.


Результат либeральных реформ (и снарядов ВСУ не понадобилось - здание само обвалилось):

Обрушение жилого дома в Перми

Произошло сегодня утром. Обвалился угол сталинки 1957 года постройки вместе со спавшими жильцами. Есть пострадавшие.
Последние новости таковы: один из пострадавших скончался в больнице. Глава управляющей кампании этого дома задержан. Предварительная причина обрушения: ослабление несущих конструкций дома.

В принципе, это новость для современной России довольно рядовая. Подобное происходит регулярно то тут, там. Происходит это по причине системности и нарастания проблем аварийного и ветхого жилья. Государство явочным порядком самоустранилось от проблем капитального ремонта жилья сразу после развала СССР, а сейчас и вовсе переложила ее на плечи и карманы россиян. При существующем порядке вещей число таких случаев будет нарастать лавинообразно:

Кстати, рухнувшим дом аварийным не числился, а это значит, что реально аварийных и ветхих домов в России гораздо больше, чем видит статистика. Точнее хочет видеть, так как режиму нахер не нужны лишние проблемы и финансовые траты. Не для того они пришли к власти, чтобы делиться с подвластным быдлом доходами и прибылями от распродажи когда-то народной собственности.

[Юрий Б.]

Сколько лет нужно стоять в очереди на жилье в России и в СССР?

Да, вы не ослышались - в России всё еще нужно стоять в очереди на решение своего квартирного вопроса. Сакрального вопроса бытия советского и российского обывателя, если выражаться высокопарно.)
Для начала давайте выясним: сколько семей в РФ ожидают бесплатного жилья от государства или халявного, как любят выражаться некоторые. Как мы все помним, в советское время таких "халявшиков", получавших бесплатное государственное жилье, было порядка 90% от всего населения. А сколько таких сейчас? Согласно росстатовским цифрам таковых 12,9% от всех семей или порядка 2,7 млн. семей от всех:

Остальные 87% решают или собираются решать квартирный вопрос своими силами. Вот их предполагаемые источники средств на покупку жилья:

Всего лишь 39% желают решать этот вопрос с помощью собственных средств. Остальные будут выкручиваться как могут, в том числе с помощью ипотеки и материнского капитала.

Но вернемся как нашим "халявщикам", которых 12,9%. Сколько лет ждать им своей очереди? Ответ на очередной диаграмме от Росстата:

Получилась средняя цифра в 16,4 года. Как я получил эту цифру? Это процент семей, получивших жилье от государство от всей очереди. Например, в 2008 году такой процент был около 5, следовательно последним из очереди нужно ждать своей "халявы" около 20 лет или 19,9, если быть точным. А средняя цифра равна 16,4 годам.

В свете этого крайне интересен вопрос, а сколько лет на улучшение жилищных условий нужно было ждать советским людям в конце 80-х годов? Ответ на этот крайне интересный вопрос можно найти в книге Бессоновой "Жилье: рынок или раздача?" изданной ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1993. В ней я нашел следующие цифры, которые преобразовал в наглядную диаграмму:

Согласно этим цифрам средний срок ожидания в исполкомовской, т.е. в муниципальной очереди был между 3-4 годами. Я понимаю, что в свете черных мифов об СССР о том, что якобы там  нужно было десятилетиями стоять  в очереди на получение бесплатного жилья, эта цифра звучит очень неожиданно.

Но сухая математика и статистика все таки настаивает на том, что в советское время очередь на жилье двигалась быстрее, чем сейчас по той простой причине, что там жилья строилось больше, чем сейчас: и в квартирах и в квадратных метрах. Это неумолимо вытекает вот из этих цифр:

В пересчете на нынешнюю норму жилья в 18 кв. метров сейчас среднему гражданину РФ для при темпах строительства после 1991 года ждать получения своих 18 кв. метров нужно порядка 57 лет, а в РСФСР около 40 лет.

В пересчете на отдельно взятую квартиру картина не меняется:

Средней российской семье в 2,7 человека при нынешних темпах строительства в 800 тыс. квартир в год квартиру придется ждать 67 лет! Средней семье в РСФСР в 3,5 человека ждать при советских темпах 1 300 тыс. квартир в год ждать бы пришлось 32,5 года или в два раза меньше.

Ну, как вам эти цифры? Вы все еще радуетесь развалу СССР? Тогда наши санитары уже выехали к вам.)

[Юрий Б.]

В России больше нет бесплатных кружков и спортивных секций для детей

Путин в конце прошлого года сказал о внешкольном допобразовании, о кружках и спортивных секциях:

И конечно, каждый ребёнок, подросток должен иметь возможность найти себе занятие по душе. В этой связи недопустимо свёртывание системы внешкольного дополнительного образования. Центры художественного, технического, музыкального творчества – это огромный ресурс гармоничного развития личности.

Должен, но кто это обеспечит, если для этого в стране отсутствует элементарная физическая доступность из-за тотального разрушения советской системы:

1. Число домов (дворцов) пионеров и школьников в РСФСР и РФ, художественных центров, дворцов и домов в РФ:



2. Число станций юных техников в РСФСР и РФ, центров (клубы, дома) технического творчества, станций юных техников в РФ:



3.Число станций юных натуралистов в РСФСР и РФ, эколого-биологических центров, станции (дома) юных натуралистов в РФ:



4. Число станций юных туристов и самостоятельных туристских баз в РСФСР и РФ, центров детского и юношеского туризма и экскурсий, станций (дома, базы) юных туристов в РФ:



5. Число загородных оздоровительных лагерей в РСФСР и РФ:



6. Число детско-юношеских спортивных школ в РСФСР и РФ:



7. Число детских школ искусств, музыкальных и художественных школ в РСФСР и РФ:



Мне могут возразить, что бесплатные кружки всё же остались. Я в ответ на это скажу, что это ложь и лукавство: ничего бесплатного теперь нет. Мой сын в этом году ходил в два бесплатных места, в спортивную секцию скалолазания и авиамодельный кружок. Там бесплатного нет ничего, так как родители оплачивают буквально все: от ежегодного взноса в 2 тыс. рублей до оплаты работы судей на соревнованиях. Оплату проезда, питания и проживания на соревнованиях, если они происходят в другом городе тоже нужно оплачивать родителям или полностью или частично. Про платное снаряжение и оборудование я тоже промолчу. Скажу только, что на "бесплатный" авиакружок сына я в этом году потратил 18 тыс. рублей, т.е. по 2 тыс. рублей в месяц, что ничем не отличается от платы за занятия в платном кружке.
Так что, эти слова Путина еще одна большая ложь: далеко не каждый родитель способен на оплату занятий в таких объемах, а значит далеко не каждый ребенок имеет доступ к занятиям по душе, т.к. такие занятия сильно бьют по семейному бюджету.

[Юрий Б.]

Площадь аварийного жилья в России выросла с 1990 по 2013 год в 7,2 раза

А вот и результат увеличения площади аварийного жилья:

В Перми рухнул еще один дом

К счастью обошлось без жертв. От двухэтажного деревянного дома еще сталинской постройки банально отвалился пристрой, через который жители входили в дом.

В данном случае обрушение неожиданностью не было, т.к. дом был признан аварийным еще в 2012 году. Удивляет в данном случае то, что в аварийном доме люди продолжали жить как ни в чем не бывало, так как у города нет возможности их переселить.
Сопоставим два факта вместе: путинская пропаганда последних лет громогласно вещает о небывалых успехах в жилищном строительстве, а людей при этом вынуждают жить в аварийных домах с риском для жизни. Пока кто-нибудь не погибнет, так никто и не пошевелится. Им проще в очередной раз обвинить во всех грехах Сталина, что во времена индустриализации людей селили во времянки, которые продолжают давать людям крышу над головой более 70 лет спустя.
А всего же в стране ветхого и аварийного жилья более 90 млн. кв.метров. При нынешних темпах строительства для расселения такого объема нужно строить 1,5-2 года только для этих людей, что при нынешнем режиме, где во главе  угла стоит эффективность в виде прибыли, а не жизнь человека, совершено нереально.

[Юрий Б.]

Сказ про то, как говядина не вписалась в рынок

Или что скрывается за прилавками путинского мясного "изобилия"? Именно сказ, а не сказка, то есть факт неумолимой статистики, который показывает, что наряду с миллионами, невписавшихся и умерших раньше времени россиян, не вписалась в рынок российская говядина, веками бывшая основным мясным блюдом россиян и уступившая с недавних пор свое место дешевой курятине. Это наглядно видно на графиках, сделанных мною на основе данных Росстата:



Как видно из графика, производство своего мяса всё еще не достигло уровня 1990 года, что в условиях санкций и автосанкций должно снизить в этом и прошлом году общее мясное потребление россиян, особенно пенсионеров, бедных, многодетных и прочих невписавшихся в рынок по Путину.

А это более наглядная подача в долях, где видно, как дешевая курятина вытеснила дорогую говядину со стола россиян, вынужденных перейти на дешевый продукт высоких иностранных технологий в виде быстрорастущих бройлеров, напичканных всеми "достижениям" современной биохимии и ГМО.

Ну, а вместе с говядиной не вписалась в рынок и российская деревня, погрязшая в перманентной безработице и безнадеге.

[Юрий Б.]

Сколько жилья в СССР было в личной собственности граждан?

В спорах с антисоветчиками часто слышишь от них о таком очередном "преступлении кровавого режима"(тм) как отсутствие у советских граждан частной собственности на жильё. Мол, государство давало жилье гражданам бесплатно только для того, чтобы жить, но не позволяло распоряжаться им, как своей собственностью. Это обвинение напоминает ироничную дилемму в стиле "вам шашечки или ехать?". Вам жить в благоустроенной квартире или иметь право ее продать? Кстати, обменять на большее или меньшее жилье или в другом городе граждане имели полное право и возможность. Но тем не менее даже это обвинение антисоветчиков оказывается ложным при ближайшем рассмотрении упрямых фактов статистики.
Для этого заглянем в справочник "Народное хоз-во СССР" за 1990 год:

Как видно из диаграммы в личной собственности граждан СССР во второй половине 80-х находилось около 40% всего жилищного фонда. Это при том, что в государственный и общественный фонд включены ЖСК (жилищно-строительный кооперативы), хотя по нынешним временам их следовало бы отнести к личной собственности.

А вот как разделяется по этому признаку городское и сельское жилье:

[диоген]

Да ... Только вот автор промолчал, что во-первых, такая ситуация сохранялась до 2000-го года . Но начиная с 2000-го года число построенных квартир резко стало расти .
По поводу вины Хрущёва в создавшейся в СССР ситуации, я бы на месте автора промолчал . Если бы не массовое жилищное строительство в 50-е и 60-е, народ встречал бы Горбачёва, всё ещё живя в бараках .

резко это сколько в процентах..?ну почему сторонники ссср имеют цифры и логику а антисоветчики расплывчатое мнение..

А во-вторых, часть упоминаемых автором советских квартир - это комнаты в зловонных общагах . Сейчас строят полноценные квартиры .

какая часть.. это -зловонные общаги..и какое дело до этих полноценных квартир для тех у кого нет на них денег..
http://lenta.ru/articles/2014/10/01/bogatyeibednye/
По данным Росстата, количество бедных россиян в этом году увеличилось на 300 тысяч. За чертой ниже прожиточного минимума сейчас находятся почти 20 миллионов человек. Однако социологи утверждают, что официальная статистика далека от действительности. Бедных в России в три раза больше. И, судя по последним экономическим сводкам, их количество будет прогрессировать. О том, кто такие богатые и бедные, чем опасно социальное дно и работает ли у нас сказка о Золушке, мы попросили рассказать профессора-исследователя НИУ ВШЭ, главного научного сотрудника Института социологии РАН Наталью Тихонову.

[Юрий Б.]

Арифметика деиндустриализации России

Полагаю, что самый актуальный лозунг для спасения России, как великой державы, должен звучать так: новая индустриализация или смерть! Всякий паллиатив и компромисс в виде упования на нефть и газ только продлят агонию, но крах всё равно будет неизбежен. Однако правящая нами кремлядь упорно держится за старые капиталистьные рецепты Гайдара-Чубайса-Кудрина, посадившие Россию на сырьевую иглу. Приверженность к этим рецептам в течении 20 с лишним постсоветских лет буквально разгромили российскую промышленность. Масштабы оценить можно тут:



Обилие красного цвета показывает тотальность разгрома российской промышленности за эти 20 лет. Островки зеленого цвета показывают сохранившееся упрощенное производство типа жд/вагонов или отверточную сборку, которую Росстат подает, как собственное производство.

Почему и как так вышло можно понять благодаря записке Константина Бабкина (директора Россельмаша) Путину, где он на цифрах показывает почему выгодно вывести производство тракторов из России в Канаду. Эти цифры я преобразовал в наглядную диаграмму:

Из нее неумолимо следует, что при существующем режиме никакое сложное производство в России не выгодно, так как из-за налогов, тарифов и прочих созданных кремлядью условиях производство в Канаде выгоднее на 38 млн. долларов в год от российского. Производство же в России даст только убытки в 21,7 млн. долларов.

Данная записка написана еще в 2013 году, а воз и ныне там ибо кремлядь заветам Гайдара-Чубайса-Кудрина верна и будет верна, пока Россия не сгинет окончательно под вопли пропаганды о сплочении российского народа вокруг главной кремляди.

[Юрий Б.]

В России пустует одна треть сельхозземель

Кто-то печалится, что китайцам хотят отдать сотню тысяч гектар земли, но знают ли эти люди сколько земли в России заброшено и не используется уже более 20 лет? 39,2 млн. гектар сейчас пустует из 118 миллионов бывших в сельхозпроизводстве в 1990 году. Ну, как пустует... зарастает кустарником и лесом, т.е становится непригодной к использованию вообще. Вот этот горький катаклизм на одном графике по данным Росстата:

Как видно из него сокращение произошло за счет сокращения производства кормовых культур - более чем в два раза и зерновых - в полтора раза. Увеличилась доля земель под технические нужды. Под картофель уменьшилось.

За картофель особенно обидно, когда видишь в магазинах французский, узбекский, польский и прочий импортный картофель. Правда, картофель европейских стран мы более не увидим еще год, но своего картофеля от этого не прибавится. Прибавится узбекского или израильского. Ведь эти страны имеют "богатейшие" на Земле черноземы, а не какая-то там наша-рашка.

Самое показательное на графике - это сокращение площадей кормовых культур. Оно означает окончательную деградацию  российского села через убийство своего животноводства. Увидеть это можно через следующий график:

Сокращение поголовья привело к сокращению производства и потребления в три раза россиянами говядины, которое видно через третий график:

Картина не радостная. А почему всё так происходит? Потому, что "Россия обречена на капиталистизм"(с). В общем, мы или уничтожим капиталистизм или капиталистизм уничтожит нас.

[Юрий Б.]

История самого большого грабежа в истории

Инфляция и девальвация национальной валюты есть самое надежное и, что самое обидное, вполне законное средство грабежа собственного народа. На этих 3-х графиках я вам покажу историю самого большого и длительного грабежа в истории России. Грабежа запущенного 25 лет назад и успешно действующего до сих пор:

Индекс роста цен на продукты питания за год. От декабря к декабрю.

В 1992 году цены были отпущены и прилавки мгновенно наполнились разнообразными продуктами. Наполнились они не потому, что их стали больше производить - производить как раз меньше стали, а потому, что россиянам они сразу стали недоступны. То есть советский дефицит некоторых продуктов с их твердыми, а главное низкими ценами сменился всеобщим дефицитом денег у населения. В этом собственно и весь секрет т.н. рыночного изобилия: заменой продуктового и товарного дефицита денежным. А кушать россияне стали элементарно меньше:

Данные Росстата. Зеленым цветом показан рост относительно 1990 года, а красным уменьшение потребления.

Такая же картина по товарам:

И услугам населению:

А вот отдельно показан период путинизма в стране:

Источник данных Росстат.

[Юрий Б.]

Сколько лет нужно копить на жилье в России?

Недавно я выкладывал данные об очереди на бесплатное жилье в России, которое еще пока дают тем россиянам, которые имеют наглость вставать в очередь за халявой. Я вообще не понимаю этого совкового атавизма и иждивенчества! Пусть покупают жильё на свои деньги, а то нашлись тут бездельники. Но слава Путину, что такой халявы сейчас всё меньше, да и ждать им своей квартиры нужно было в 2013 году целых 17,5 лет. Это, я считаю хорошо и правильно: не могут заработать - пусть живут на улице или сдохнут, тем самым освободив место для более эффективных и успешных. Тем более жилья сейчас строят всё больше и больше. Больше, чем в поганом Совке в квадратных метрах, правда, а не в квартирах. Но ничего, скоро понастроим квартир-студий в 20-25 кв. метров и обгоним поганый Совок и по квартирам!

В общем, к чему это я? К тому, что сейчас покажу сколько лет нужно копить на свое жилье в виде типовой однокомнатной квартиры типовому работающему россиянину с типовой заработной платой. Для этого воспользуюсь данными Росстата, показывающие цены 1 кв. метр с 1998 по 2014 год:



Это первичное и вторичное жилье. Видно, как цены в России начали резко расти в 2005 году, когда правительство РФ громко объявило о старте программы "Доступное жилье". Во истину, лучше иногда жевать, чем говорить.

Будем считать, что средний молодой человек желает купить новую типовую 1-комнатную квартиру среднего качества. Цена ее сейчас около 49 тыс. за кв. метр. Все данные отсюда, кстати. Планировка и метраж пусть будут такие:



Полная ее стоимость выходит 1 млн. 810 тыс. рублей. Вполне приемлемая цена для такого города как Пермь.

А сколько получает наш средний молодой россиянин? Возьмем медианную зарплату за последний 2014 год. Отсюда. Там даны только средние зарплаты и равна она 32 тыс. 611 руб., но я понизил ее до медианной, т.е. до той которую получает человек на 50% границе зарплат. Получилось 23 тыс. 548 рублей. Вычел из нее 13% подоходного налога, т.к. Росстат дает цифры без нее. Цифра опять понизилась до 20 тыс. 487 рублей. Именно столько получал на руки средний россиянин в 2014 году. Оказалось, что полтора раза меньше, чем показывает Росстат. Вот этой более реальной цифры и будем плясать в своих расчетах.

Так сколько лет нужно будет копить на такую квартиру, если учесть, что средний человек должен пить и есть и где-то всё это время жить? Вновь возьмем цифру с Росстата. Это так называемый прожиточный минимум, который в 2015 году для работающего человека равен 10 тыс. 404 рубля. Отнимем этот минимум от итоговой цифры 20 тыс. 487 рублей. Получается что наш типовой россиянин сможет откладывать на квартиру 10 тыс. 083 рублей каждый месяц. Если перевести это в года, то копить ему придется 15 лет и это при условии неизменных цен и зарплат.

Итак, если стоять в очереди, то ждать придется 17,5 лет, а если копить самому, то 15 лет. Еще раз громко и хором: слава Путину!

[Юрий Б.]

Индустриализация или кирдык?

Днем я выкладывал ужасающие для любого нормального человека данные по импортозависимости ключевых отраслей России, достигающие 88% в совокупности. Причина такой зависимости кроется в том, что мы сами ничего не производим. К примеру, выпуск своих автомобилей часто заключается в том, что к импортному шасси без колес прикручиваются импортные же колеса, а официальная статистика учитывает такой автомобиль, как произведенный внутри страны. Но деньги, которые любят счет, такими трюками не обманешь и этот обман хорошо виден в таком ключевом показателе, как добавленная стоимость. Вот по этому показателю Россия аутсайдер среди 20 мировых развитых стран мира. Место наше в этом рейтинге можно увидеть в моей диаграмме:

Данные отсюда.
Из нее видно, что мы в 2010 году произвели на душу населения всего 504 доллара (в постоянных ценах 2000 года). Разрыв с Америкой — 11 раз, с лидирующими по этому показателю Сингапуром и Японией — 16 раз. Обходят нас по душевой промышленной выработке не только Китай и Бразилия, но и, скажем, Греция, Таиланд или Уругвай, не славящиеся богатыми промышленными традициями.

А вот наше место в реально произведенном объеме промышленной продукции:

Наши соседи тут либо совсем малые страны, типа Швеции и Таиланда, либо чуть побольше, типа Аргентины. Красными точками показана доля в ВВП. В общем ситуация и тут вопиёт о том, что нужно срочно проводить новую индустриализацию иначе нам будет кирдык, а не вашей Америке, как обещал герой фильма "Брат".

[Юрий Б.]

Белая книга России 1950-2013 гг.

В общем доступе. Рекомендую.
В этой книге собраны данные о том, как реформа, начатая в СССР (и РСФСР) в 1989–1990 гг. и продолженная в РФ, повлияла на народное хозяйство России, на жизнь населения и страны, с чем к ней подошли и что имеем сегодня.

Авторы-составители: А.И.Гражданкин, С.Г.Кара-Мурза.М.: Научный эксперт, 2015. 728 с. Издание осуществлено при информационной поддержке Научно-технического центра исследований проблем промышленной безопасности (Safety.ru)

[Юрий Б.]

Отличие капитализма от социализма в России

Для начала предлагаю вспомнить сцену из знаменитой советской кинокомедии "Бриллиантовая рука", где главный герой в исполнении Юрия Никулина ходит по магазину и ищет для жены халатик с перламутровыми пуговицами. Так вот социализм - это строй, где имеется дефицит халатиков с перламутровыми пуговицами при наличии халатиков с обычными пуговицами. А капитализм в России - это строй, где нет дефицита халатиков с перламутровыми пуговицами, но есть нехватка обычных халатиков.

В чем причина такой перверсии? Всё дело в том, что социализм в России был нацелен на удовлетворение естественных или базовых потребностей людей, а капитализм всегда и везде нацелен на извлечение максимальной прибыли. Понятно, что халатики с перламутровыми пуговицами приносят большую прибыль, а халатики с обычными пуговицами приносят либо меньшую прибыль либо вообще убытки.

Говоря более научным языком по этой причине при социализме наблюдалось два вида товарного дефицита. Дефицит некоторых массовых продуктов типа пресловутой колбасы за 2.20 или мяса по причине низких государственных цен на них. Второй вид дефицита был на предметы роскоши типа легковых автомобилей. Этот вид дефицита был прямым следствием первого. У людей из низких цен на базовые продукты (простые халатики) образовывался избыток денежных средств, который он направлял на предметы роскоши (халатики с перламутровыми пуговицами). Государство, хоть и увеличивало производство тех же автомобилей, но все равно не могло удовлетворить повышенный спрос на них, а потому просто постепенно поднимало цены на них, но даже это не помогало: избыток денежных средств на руках населения неизбежно создавало товарный дефицит в целом.

Это противоречие социализма разрешил капитализм в 1992 году. Отпуск цен мгновенно высосал избыточную денежную массу населения. Высосол даже с перебором, сделав 70% населения нищими. Это и была та самая перверсия, когда товарный дефицит сменился денежным. В этом весь секрет т.н. рыночного изобилия 90-х, когда прилавки наполняются, а желудки граждан пустеют. Это хорошо видно по статистике потребления с 1990 по 2013 гг:

Данные Росстата. Зеленым цветом показан рост относительно 1990 года, а красным уменьшение потребления.

Все это было бы не так страшно, если бы не мгновенно выросшая смертность населения в том числе и по причине голода значительной части населения. Масштабы роста смертности оказались вполне сопоставимы с людскими потерями от голода 1933 года, а по всему периоду в целом сопоставимы с людскими потерями в Великой Отечественной войне:

Судя по этим данным России слишком дорого обошлось удовлетворение потребности в халатиках с перламутровыми пуговицами.
Семен Семеныч...

[Юрий Б.]

А вот и результат увеличения площади аварийного жилья:

В Перми рухнул еще один дом

Еще: Пермь продолжает рушиться: жильцов десятиэтажки успели эвакуировать: В Перми из-за угрозы обрушения эвакуировали жильцов десятиэтажки на улице Беляева, 43.

[Юрий Б.]

Еще: Пермь продолжает рушиться: жильцов десятиэтажки успели эвакуировать: В Перми из-за угрозы обрушения эвакуировали жильцов десятиэтажки на улице Беляева, 43.

В Перми внезапно обнаружился еще один аварийный дом

Мы рождены, чтобы фильм "Дурак" сделать былью. В Перми в эти выходные произошла срочная эвакуация жильцов 10-этажного дома по адресу Беляева, 43. Дом построен еще в 90-е годы, что показательно. В настоящее время дом оцеплен гестапо и МЧС. Жителям предоставлено временное жилье. Дальнейшая судьба дома решается.


Глава управляющей компании дает показания. Не дай Бог любому оказаться на месте жильцов.

Я, кстати, когда недавно делал ремонт в своей квартире, то обнаружил трещины в несущей наружной стене. Мое сообщение об этом в свою УК осталось без реакции, хотя я целую неделю держал стену не оштукатуренной в ожидании прихода специалистов. Они так и не пришли. Сейчас стена заштукатурена.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Гильотина Ельцина и ножницы Путина

В теме «История самого большого грабежа в истории» я показал индекс роста цен за весь постсоветский период с 1991 года. Получившийся график показывал рост цен по отношению к предыдущему году. Сейчас я покажу график роста цен по отношению к 1990 году, т.е. сумма годовых индексов за все 24 года. А также сравню этот рост с ростом зарплат (средних по экономике). Получившийся график наглядно выявит, выиграли россияне или проиграли от т.н. реформ, затеянных антикоммунистической верхушкой после 1991 года.

Для начала покажу конечный период СССР и период Ельцина:

Данные для расчетов я взял с Росстата. Цены и зарплаты. В 1991 году были реформы Павлова с директивным ростом государственных цен, отразившиеся в росте цен в 236,1% декабря 1991 к декабрю 1990 года. Одновременно были подняты зарплаты, пенсии и стипендии.

Иная ситуация случилась в 1992 году с началом т.н. реформ Егора Гайдара. Рост цен оказался буквально взрывной и составил 2626,2% к декабрю 1991 года. К декабрю 1990 года этот рост составил 6693% ну или грубо говоря все цены выросли в 67 раз. Вот этими «разами» я и буду оперировать в дальнейшем, т.к. в процентах цифры выходят гигантские. Зарплаты за этот период выросли гораздо меньше: в 19 раз. То есть цены весь этот период росли значительно быстрее зарплат, не говоря о полном обесценивании сберегательных вкладов населения. Это был неприкрытый грабеж всего населения России.

Далее рост цен и рост зарплат расходились всё более. Так к 2000 году цены относительно 1990 года выросли в 19 033 раза, а зарплаты только в 7337 раз. По этой причине этот период я назвал гильотиной Ельцина по причине беспрецедентного и масштабного грабежа населения России. Гильотиной, отрубившей головы и прервавшей жизни многим миллионам россиян.

После 2000 года и смены Ельцина на Путина ситуация существенно изменилась. График, который сейчас увидят поклонники и фанаты Владимир Владимировича их очень вдохновит, так как разбег линий роста цен и отставание роста зарплат будет остановлен и начнется их сближение, которое произойдет в 2007 году:

После 2007 года начнется опережающий рост зарплат относительно роста цен. Длиться он будет до 2014 года. В 2014 году, с началом кризиса, рост цен опять начнет догонять рост средней зарплаты по экономике. Это явление я, как любитель метафор, назвал ножницами Путина.

Следующий абзац и график любители и фанаты Владимир Владимировича могут не читать и не смотреть, так как он их огорчит. Все дело в том, что я оперировал цифрой средней зарплаты, но кроме нее есть еще зарплата медианная, которая гораздо точнее указывает на средний уровень, т.к. показывает ту границу зарплат, где россияне делятся ровно пополам или 50/50.  А еще от медианной зарплаты нужно отнять 13% подоходного налога, ибо Росстат показывает начисленную зарплату до вычета налогов. Как я высчитал тут при средней зарплате в 32 495 рублей медианная за вычетом 13% составит 20 тыс. 487 рублей, т.е. реально средняя зарплата, получаемая на руки меньше более чем в 1,5 раза. В связи с этим фактом я и сделал финальный график за весь период с 1990 по 2014 год, где показана медиана пунктирной линией. Как следует из графика, эта линия оказалась ниже линии роста потребительских цен за весь период:

Это означает, что среднестатистический работающий россиянин до сих пор находится в большом минусе из-за смены социализма на капитализм в России. И это не учитывая того факта, что нынешний россиянин в сравнении с советским человеком теперь лишён бесплатного жилья, медицины и образования. Также он лишен дешевого транспорта, символических тарифов ЖКХ, культуры и отдыха. То есть реальный уровень финансовых потерь для среднего человека значительно больше, чем виден на этом графике.